Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nõ

Spoiler
8/10
Ildchen 2017 júl. 16. - 08:43:56 8/10
(116/136)
Nagyon érdekes film, nekem teljesen újszerûen hatott. Itt-ott kicsit vontatottnak éreztem, de csodás a zene és az is, ahogy az emberi érzelmeket, kapcsolatokat, hangulatokat árnyalja. Tetszett!
Válasz
10/10
tiamarianna 2017 máj. 12. - 06:09:12 10/10
(115/136)
Nagyon tetszett.Ez egy igazi fájdalmas dráma.
Válasz
10/10
manna1956 2017 ápr. 14. - 18:14:04 10/10
(114/136)
Ez nagyon ütött. Teljesen odaragadtam a képernyõhöz az elejétõl fogva.
Válasz
marypotter 2017 ápr. 14. - 13:39:11
(113/136)
háát.. annak aki szereti a fantasit... én nem, de megnéztem, 1x elmegy egy ilyen téma, ha Phoenix játszik benne....méltán kapot Globen-t, de hát ezerszer jobb filmekben láttam...
Válasz
1/10
Holly19. 2017 ápr. 13. - 23:18:37 1/10
(112/136)
Na jó....biztos velem van a baj. Akkora pontot kapott, IMDB-n is, alig vártam hogy megnézhessem.
Ahogy néztem, alig vártam hogy vége legyen. Biztos földhözragadt, gyöpös vagyok, de ez a film
valami iszonyat. Õrült, dilis, baromság.
Húúú, remélem ilyen soha nem történhet meg az életben!!!!!
Sok beteg ember még betegebb lesz az internettõl. Operációs program??? Szeretlek????
Jesszus.....Örültem a végén hogy a srác nem kattant be teljesen. Adok rá 1 pontot, mert ez a Phoenix
gyerek nagyon jó színész :) Rémálmomban se jöjjön elõ többé ez a film !!!4
Válasz
8/10
Stanlex 2017 ápr. 13. - 13:15:33 8/10
(111/136)
Jó film, plusz Csondor Kata hangja nagyon érzéki, elképesztõen megdobja a filmet.
Válasz
9/10
offtopic
Sirály Király 2017 febr. 17. - 17:23:57 9/10
(110/136)
Elképesztõen csodálatos film. Biztos, hogy (szinte) minden filmnél a forgatókönyvírónak ill. a párbeszédek szerzõjének, a dramaturgnak döntõ szerepe van, de itt rendkívüli mértékben érezhetõ volt, hogy attól olyan lenyûgözõ a film, amit mondanak, és ahogy mondják. Lélegzetelállító! 10/10.
Válasz
elemes 2016 dec. 04. - 17:31:29
(109/136)
kapcsolódó film:

ex machina
Válasz
9/10
Sirály Király 2016 dec. 04. - 00:53:26 9/10
(108/136)
Egészen csúcs film!
Válasz
eIemes 2016 febr. 13. - 23:24:35
(107/136)
egyre közelebb kerülünk ahhoz, amirõl a film készült

http://index.hu/tech/2016/02/13/hangjatek_bator_felnotteknek/

"...Delilah kiváló beszélgetõpartner: néha õ szívat minket, de akkor sem haragszik meg nagyon, ha mi viccelõdünk valamin, ráadásul az utunkba kerülõ problémákban is tud segíteni. Ráadásul okos, humoros – nem túlzás azt állítani, hogy a karaktert úgy rakták össze, hogy a férfi játékosok kicsit beleszeressenek, a nõk meg olyanok akarjanak lenni, mint Delilah."

ez a bizonyos Delilah egy számítógépes játék fecsegõ-szoftvere.
Válasz
eIemes 2015 okt. 28. - 09:41:24
(106/136)
http://hello90.blog.hu/2015/10/27/te_szexelnel_egy_robottal
Válasz
3/10
offtopic
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 10:18:37 3/10 Előzmény Shiviatar
(105/136)
" a dualista korlátokból fakadó, önmagának szenvedést okozó emberi nemtudás, zavar."

jaj :)

mibõl veszed, hogy a filmben ábrázolt, önmagának szenvedést okozó emberi "nemtudás", zavar a dualista korlátokból fakad? :) mire alapozod, mármint konkrétan?
Válasz
3/10
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 10:02:15 3/10 Előzmény Attaca
(104/136)
"Az jutott eszembe, hogy 100 éve nem gondolta volna senki, hogy esténként sokan nemi izgalom szempontjából egy monitor bámulását választják a hús-vér NÕ helyett"

nem választják. nekik ez jutott többségükben.
ha választhatnának, nem ezt választanák, pontosan ezért sem társadalomkritika a film. a gépeket csak felhasználjuk, de nagyon labilisnek, és szinte elmebetegnek kell lennie valakinek ahhoz, hogy egy beszélõ hangba, egy prograamba bele tudjon szeretni, a fõszereplõ pontosan ilyen lúzer.
Válasz
3/10
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 09:44:37 3/10 Előzmény Darkcomet
(103/136)
Azért itt ugye felmerül az a kérdés, hogy a szoftver mennyire alkalmazkodik hozzá"

ja, pl ha kapcsolatban lévõ veszi meg az op. rendszert, akkor állandóan pofázni fog az m.i.? merthogy folyamatosan tanul.
akkor lehetett volna társadalomkritika ha mutatják cég vezetõit, a cég célját, a program célját. és a többi társadalmi csoportot is, ma sincs mindenkinek ájfonja.
Válasz
3/10
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 08:54:13 3/10 Előzmény Anteris
(102/136)
kommunikálni meg gondolkozni nem ugyanaz. ma is vannak kommunikáló programok.
a játék nyilván egy kezdetleges "m.i." volt, amelynek kommunikációja is nyilvánvalóan meghatározott volt, és csak annyiban merül ki, hogy "te ki vagy?" , "gyere velem". a hangfelismerés mellett persze.
az igazi m. i. megkülönböztethetetlen az embertõl. mintha a chaten beszélgetnél egy emberrel.

A köznyelvben több külön jelentésben használják:

A mesterségesen létrehozott tárgy állandó emberi beavatkozás nélkül képes legyen válaszolni környezeti behatásokra (automatizáltság);
A mesterségesen létrehozott tárgy képes legyen hasonlóan viselkedni, mint egy természetes intelligenciával rendelkezõ élõlény, még ha az azonos viselkedés mögött eltérõ mechanizmus is húzódik meg (TI szimuláltság – ilyen értelemben beszélhetünk pl. a számítógépes játékok gépirányította karaktereinek „intelligenciájáról”);
Végül, a mesterségesen létrehozott tárgy képes legyen viselkedését célszerûen és megismételhetõ módon változtatni (tanulás) – ez utóbbi jelentés az, ami a modern MI-kutatásban elõtérbe került, és jelenleg az MI fogalmával legjobban azonosítható.

a mesterséges intelligencia a tudományos-fantasztikus irodalom terméke
Válasz
3/10
offtopic
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 08:38:44 3/10 Előzmény deepblue noir
(101/136)
pontosan
Válasz
3/10
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 08:19:29 3/10 Előzmény h.tibi91
(100/136)
"ez igazából egy kõkemény társadalomkritika! Ez pedig nem más, mint a társadalmi elhidegülés"

jaj. mekkora sznobok is megnézték a filmet!
elmondanád pontosan, hogy mi volt a filmben a társadalomkritika pontosan? vagy csak dobálózol a divatos szavakkal?
Válasz
3/10
tesz-vesz 2015 szept. 12. - 06:46:36 3/10
(99/136)
nagyon érdekesnek indult a film, ahogy az operációs rendszer meg a játék karakter, a kezdetleges mesterséges intelligencia beszélget egymással; aztán a film eztán már csak nyávogásból áll, mint egy szappanopera, két órás nyavajgás, önsajnáltatás, nárcizmus. ennyi csak a film, a kis impotens, homokos Joákinnal. nagyon idegesítõ. borzalom. az ember elkorcsosítása, konzumidiotizmus terjesztése a globalizmussal, az megy.

csak a film végén a lényeg nem derül ki. de megy a szentimentáliskodás, a sírás az megy. hogy miért megy el? és mit beszélt a filozófus programmal? csupán csak a film értelme nem derül ki... bár tippelni lehet, hogy ne haljon ki az emberiség?
Válasz
proklima 2015 szept. 01. - 05:30:19
(98/136)
Eddig sem volt bonyolult.
Csakhogy: nálam a bonyolult és a nehezen értelmezhetõ (kvázi: értelmetlen) két különbözõ fogalom.
Válasz
proklima 2015 aug. 30. - 09:30:43
(97/136)
Kissé dilemmában vagyok mostan.
Nem igazán tudtam rájönni, hogy a válaszoddal mit akartál mondani.
Válasz