Csonger 2009 márc. 24. - 21:19:03
(122/662)
Mikor Ripley már egyedül volt, én nagyon féltem, és hangosan drukkoltam neki... (kis koromban) :)
Igenjó a film, szerintem a 3. meg a 4. rész nem ér a nyomába (a predátorosokról meg már nem is beszélve)..
Nemcsak a sztori jó (nyomasztó és izgalmas egyben), hanem a kivitelezés is. '79-es létére ma is megállja a helyét (bár a bolygóra történõ leszállást talán nem kéne 10 percig húzni). A Nostromo igenjól néz ki (a belsõ díszletek is nagyon jók), az idegen hajó pedig tényleg olyan idegen!!
Csak azt nem tudom, hogy a regénybõl miért hagyták ki azt az elefántszerû csontvázat, amit a hajón találtak. Annak a mellkasán tátongó lyuk jelzésértékû volt, ezért szerintem egy fontos momentum, de a könyvben mégsem szerepelt.
6/10
offtopic
meszag 2009 márc. 21. - 09:59:30 6/10
(121/662)
:DDD talált kicsit. Nem tudok horrort nézni én se. :)
10/10
ondok 2009 márc. 21. - 09:32:01 10/10
(120/662)
logikus vagy sem,az ember nem ért rá ezzel foglalkozni,mert teljesen átélhetõ volt és borzongtató,Ráadásul ezen film elött nem igazán volt profi ûrhajós film ,max. az" Orion ûrhajó".Sok ûrhajós film azért születik ,mert asovány történetet így akarják eladni.Itt pedig egy nagyon jó újszerû,elképzelhetõ sztori volt teljesen életszerûen megjelenítve.A másik klasszikus a Star Wars története sem ennyire eredeti,ott a technikai kivitelezés,alátvány volt lenyûgözõ.Persze vannak sokan ,akik ösztönösen menekülnek a borzalmak nézése elöl,és így nem engedik el a fantáziájukat mintegy védekezési reakcióból.Mintahogy pl nekem van olyan rokonom ,aki horrort borzalmakat soha nem néz ,mert nyomasztja.
6/10
offtopic
meszag 2009 márc. 21. - 06:33:53 6/10
(119/662)
:DDD, ez jó volt.
Hát én a moziban láttam annak idején, és nem tetszett. A zene valóban nagyon hatásos, jó szinészek, de a történet, és a szikron engem idegesített. Nekem ez a történet is a nem logikus viselkedés, reakciók halmozása. A végén pedig teljesen csalódott lettem, amikor a lény kizuhant, és látszott, hogy a csápjaitól (karok számától) eltekintve teljesen emberi alakja van.
10/10
ondok 2009 márc. 20. - 23:59:40 10/10 Előzmény Szani
(118/662)
Nekünk meg a belvárosi házunk falára ki volt meszelve egy felirat,még a háború utánról közvetlenül."Haláll a feketézõkre!" mindig azon töprengtem mint kisgyerek ,hogy milyen szar lehet a "feketézõknek" ,hogy rájuk áll az a sikos hal.
10/10
ondok 2009 márc. 20. - 23:56:26 10/10
(117/662)
nekem van valahol egy nagyon régi VHS felvételem ,lehet ,hogy az az eredeti?
10/10
Geri23 2009 márc. 20. - 23:31:45 10/10
(116/662)
Megyszereztem a rendezõi változatot! :) Sajnos, átszinkronizálták! Hát eléggé elcseszték! :(
10/10
offtopic
Geri23 2009 febr. 13. - 20:45:59 10/10 Előzmény zee944
(115/662)
Sajnos nincs, de ha sikerül megszerezned, szólj! :) Köszi! :)
zee944 2009 jan. 29. - 17:57:18
(114/662)
És meg is van neked?
10/10
Geri23 2009 jan. 29. - 11:01:30 10/10 Előzmény zee944
(113/662)
Az MTV1 az eredeti /Farkas zsuzsa/ szinkronnal adta le, kb. 10éve!
idõjós1010 2009 jan. 02. - 13:01:24 Előzmény ondok
(112/662)
Az tuti.
79 az nem ma volt, de még ma is szívesen megnézem.
10/10
ondok 2008 nov. 28. - 19:22:17 10/10
(111/662)
Ez afilm klasszikus,mûfajteremtõ,a nézõt a székéhez szegezõ kíváló alkotás.És mikor csinálták az se semmi.
zee944 2008 nov. 28. - 19:05:08 Előzmény pozsizsuzsi
(110/662)
Annyit még érdemes tudni ennek a filmnek a szinkronjáról, hogy csak Menszátor Magdolna háromszor szinkronizálta le a filmet. Õ mondta egy interjúban. És az eredeti szinkronban nem õ volt Ripley hangja, hanem Farkas Zsuzsa (ez a szinkron ma már fellelhetetlen). Mondjuk négyszer nyilván nem fordították újra, de kétszer biztos.
10/10
pozsizsuzsi 2008 nov. 28. - 15:03:31 10/10
(109/662)
:QQQQQQQQQQQQQQ
10/10
Szani 2008 nov. 28. - 14:44:48 10/10
(108/662)
Kisállatok utaznak egy kisbusszal, heten vannak, Maci vezet. Egyszercsak Maci észrevesz egy halat, aki stoppol. Megállnak.
-Sziasztok, elvisztek?
-Persze, de már nem tudsz leülni, minden hely foglalt.
-Nem baj, ha nem tudok leülni, csak vigyetek el!
-Ok.
Elindulnak, már egy ideje úton vannak, mikor Maci megszólal:
-Jézusom, észrevettétek, hogy a NYOLCADIK UTAS A HAL ÁLL?
Humpy 2008 júl. 08. - 20:16:00 Előzmény Millagro
(107/662)
Nem igazán értem miról beszélsz, de nem baj. Fõ az hogy Te tudod, hoyg kell szépen, okosan és stílusosan írni. És ez távolról sem sértés, nehogy annak vedd!:))))
blackman 2008 júl. 08. - 17:46:14
(106/662)
Bocs ezt most ezt az üzid most láttam csak... Persze,egy jó felirat vagy szinkron óriási lehet, én csak arra az esetre írtam az eredeti verziót, amikor egyik sem (felirat, szinkron) valami fényes.
blackman 2008 júl. 08. - 17:42:51
(105/662)
Láttam hogy a feliratos verziót láttad a moziba, és nem azzal volt a gondod, hanem a szinkronossal,mert elcseszték a szinkront. Csak én azt írtam, hogy tök eredetiben, felirat nélkül az igazi, csak ahhoz nagyon kell nyomni az angolt.
10/10
pozsizsuzsi 2008 júl. 08. - 17:34:38 10/10
(104/662)
Uff, most látom, félreértettük egymást. A moziban eredetileg látott feliratos verzióval nem volt semmi gondom. De azóta, amit kétszer is láttam szinkronosan a TV-ben, na, az a gáz.
Nem csodálnám, ha valaki csak onnan ismerné a filmet, értetlenkedne egy sort, miért is istenítik olyan sokan....
10/10
pozsizsuzsi 2008 júl. 08. - 17:30:54 10/10
(103/662)
Nem menti fel a fordítót. Vagy csinálják jól, vagy sehogy. Jó volt az felirattal.
A film nem kíván nagyobbfokú nyelvtudást, de a gyengébbek kedvéért, (én), jól jött néha az a kis (korrekt) felirat.
Mellesleg, még ha nagyon-nagyon bírnám az angolt, akkor is tudnám pártolni a jó szinkront. Csak sajnos, egyre ritkábban fordul elõ.