Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nyolcadik utas: a Halál

Spoiler
georgia57 2008 jan. 27. - 23:34:42
(82/662)
micsodda háboru kerekedett itt:))a film ma tetszik de amikor elõször levetitték a szivbajt hozta rám ,féltem tehát nagyszerüen azt érte el amiért készült .Megunhatatlan,persze ma már másként kritizálunk ,ha akkor irtunk volna a filmrõl más lenne a vélemményünk hiszen nem volt akkor semmi ami hozzá hasonló lett volna.Most sem évült el és ,és a hatását sem veszitette el,viszont készült egy csomó félig meddig utánzat és kicsit már kiégtünk és nem riadunk olyan könnyen meg ,de ez a már a mi bajunk nem a filmé
Válasz
8/10
Mákostonhal 2008 jan. 27. - 23:19:28 8/10
(81/662)
Az írásaim nem önfényezések. A filmeket fényezem, vagy épp lehordom, ezért vagyok itt. Az való igaz, hogy ezáltal részben szembesül a többi fórumozó a személyem egy részével. Ám ezekbõl a csekély információkból még senkinek sem kéne megítélnie, mert ezek csupán vélemények. Ezek semmit nem mondanak el rólam. Érdekes a véleményed, és van benne logika, lehet nézni ilyen szempontból is. A John Carpenter-féle Dologról beszélsz? Még nem láttam. Jó film? Tudod nekem ajánlani?
Válasz
zee944 2008 jan. 27. - 21:20:08
(80/662)
Nehéz helyzetbe hozol. Utálok mindig csak kritizálni, viszont úgy érzem, minden egyes ajánlódat darabokra kéne szedni... nem az igyekezetrõl beszélek általában. Hanem az önfényezés iránti igyekezedrõl.

Ha egy film félig szerzõi, akkor az sztem már nem lehet iparosmunka. Azért érdemes lenne utánagondolnod, hogy milyen filmek voltak az Alien elõtt ebben a mûfajban. Nem sok, ami meg volt (pl.: The Thing), az többnyire meg se közelítette. Ha valami ennyire új hangot üt meg, mint az Alien, az már megintcsak nem lehet iparosmunka.
Válasz
8/10
Mákostonhal 2008 jan. 27. - 17:48:25 8/10
(79/662)
Nem feltétlenül iparosmunka, de kétségtelenül hordoz magában 1-2 klisét, valahol a mûfaji és a szerzõi film között mozog, hol inkább egyik, hol inkább másik. Bizony igyekszem. Mindenki ezt csinálja. Hol itt, hol ott. Csak sajnos nem mindíg jön össze. Úgy tünik, nekem most nem jött össze. De hát ezért vagyunk itt, nem igaz? Én írok valamit, te meg kijavítod a hibáimat, már hozzászoktam. Egyébként olyat sosem írok le, amirõl ne lenne lövésem. Üdv.
Válasz
8/10
Mákostonhal 2008 jan. 27. - 17:43:07 8/10
(78/662)
Az egészet én találtam ki. Lehet, hogy leírtam olyasmit, amit már más is megemlített, de az már csak véletlen. Felvállalom ezt, és az összes írásomat személyesen, minden hibájukkal együtt.
Válasz
zee944 2008 jan. 27. - 16:11:00
(77/662)
Azért rossz lehet így élni. Egészen egyszerû dolgokat nem érteni, amit már többen is elmagyaráztak...
Válasz
zee944 2008 jan. 27. - 13:54:43
(76/662)
Az, hogy Ridley Scott futószalagon gyártja a filmeket, nem jelenti azt, hogy mindegyik "iparosmunka", sõt.

A legtöbbször a fejem fogom az ajánlóidtól, annyira szeretnél brilírozni, hogy olyan szavakkal dobálózol és máshonnan szedett szófordulatokat használsz, amikrõl te magad sem tudod, mit jelentenek.
Válasz
zee944 2008 jan. 27. - 13:47:42
(75/662)
De jó, hogy kioktatsz úgy, hogy te magad szenvedsz fogalomzavarban... "jól megcsinált"? Frászt. Az iparosmunka nem ezt jelenti. Inkább eredetiség nélkül, rutinból jól-rosszul összerakott valamit. Ez sehogy nem illik az Alien-re.
Válasz
F_E_B 2008 jan. 27. - 11:25:12
(74/662)
Szerintem ez nem a jol megcsinalt filmet jelenti, inkabb azt, hogy otlet nelkul a megszokott klisekbol es eszkozokkel osszerakott film.
Nos, szerintem ez az adott filmre nem igaz.

Valo igaz, hogy Ridley Scott a '90-es evek kozepetol ontja a filmeket (melyek kozul keveset lattam), de az Alien az egyik elso filmje, igy valoszinuleg ekkor meg messze volt az elsablonosodastol.
Biztos nem jo parhuzam, de Szoke Andras palyaja kezdeten olyan muveket alkotott, mint a Citromdiszno, ma pedig mar a Hasutasok szintjere sullyedt.

Egyebkent tonhal: Javits ki ha tevednek, de szerintem a 85-os beiras nem csupan a te agyadbol kipattant iromany.
Válasz
8/10
Mákostonhal 2008 jan. 27. - 05:38:31 8/10
(73/662)
Magyarázd már el nekem légyszi!
Válasz
8/10
Mákostonhal 2008 jan. 27. - 05:30:10 8/10
(72/662)
Mondd csak! Miért? Nem tudom mi rosszat szóltam, Ridley Scott bizony egy iparos, nézd meg, hogy gyártja a filmeket futószalagon!
Válasz
zee944 2008 jan. 27. - 04:30:47
(71/662)
Profi iparosmunka? Már bocs, de ez egy hülyeség.
Válasz
8/10
Mákostonhal 2008 jan. 26. - 22:33:40 8/10
(70/662)
Remek kis nosztalgia-darab, ha valaki szeretné "szanészéjjel félni" magát. Emellet Ridley Scott egyik legjobb rendezése, üdítõen félelmetes hangulattal. A kezdésnél meglepõen vehetjük tudomásul, hogy a helyszín csupán egy ûrhajó fedélzetére korlátozódik, azonban az elnyújtott, lassú, talán a legénység mindennapjainak bemutatására szánt eseménysorozat olyannyira el lett találva, hogy egy pillanatig sem unatkozunk, a késõbbi, dermesztõ hangulatú jeleneteknél pedig már végképp nem. Érdekesség, hogy habár a karakterek nem túl kidolgozottak, mégis érezhetjük, hogy teljesen különbözõek, abszolút nem sztereotípikusak. A színészek jók, Ian Holm a gyilkos android szerepében fajsújos félelemforrássá válik, karakterének komolyabb megismerése által mini-kritikát kapnak a pénz-éhes vállalatok, és a buzgó-mócsing, sikerhajhász kutatók is. Sigorney Weaver, habár belesétál egy-két sztereotípikus "libaságba", mégis jelentõs teljesítményt tudhat magáénak. Végképp nem unatkozhatunk a néhol Hitchcock-i elemekben bõvelkedõ, késleltetõ jelenetekben, ahol kifejezetten szerencsés módon csupán egyetlen pillanatra látható a riadalom forrása. A rémálmaink talán újabb dimenzióját megnyitó, kifejezetten fantáziadúsan megalkotott szörnyeteg talán itt elõször, egymagában volt a leghatásossabb, és legrémületesebb, nem pedig a James Cameron által rendezett második részben, ahol századmagával nyüzsgött a vásznon. A THX technológia ugyan mára már elavult, a rendezésnek, és a sötét zugokban bõvelkedõ, örökérvényû hangulatkovács díszleteknek köszönhetõen a film még mindíg ugyanazt a bizarr-pozitív, lüktetõgyomros izgalmat váltja ki, mint 29 évvel ezelõtt. Habár korszakalkotó volt a maga nemében, a Nyolcadik utas a halál, mégis csak egy profi iparosmunkával megalkotott sci-fi horror, nem több, ráadásul még Sigourney Weaver jópár számmal kisebb bugyiját is meg kell sasolnunk, ami valljuk be, a formátlanság által nem valami gusztusos. Ha ez utóbbi nem is, a film azonban gondosan formált. Sõt, igazi ideglelõs, szórakoztató rettenet. 82%
Válasz
pite40 2007 dec. 18. - 07:26:32
(69/662)
Nagyon sirály film!Akinek nem tetszik az nézzen gyõzikét.
Válasz
10/10
Zajac 2007 nov. 08. - 15:35:40 10/10
(68/662)
Hát az elsõ rész számomra az elsõ sci-fi amit láttam,gyerekként és most is bármikor megnézem.
A mai technikához szokot szemem észrevett pár mulatató részletett,de a film hangulata feledtette velem :-))
Válasz
zszoltan 2007 nov. 08. - 14:30:46
(67/662)
Én is így látom. Az elsõ résznek még volt egy jó kis thrilleres hatása. A folytatásai inkább már csak amolyan lövöldözõs-üldözõs akció/sci-fi kategóriába sorolhatóak, szerintem. (Már amiket én láttam.)
Válasz
efes 2007 nov. 07. - 19:56:21
(66/662)
amit belinkeltem, az egy minisorozat, nem láttam ugyan, de elég erõs a castingja... lehet, hogy rákeresek.
Válasz
efes 2007 nov. 07. - 19:55:16
(65/662)
hehe, szép kerek ez így. ;)
Válasz
efes 2007 nov. 07. - 19:41:54
(64/662)
nem tom, megvan-e, hogy a filmbéli ûrhajó neve joseph conrad 1904-es azonos, nostromo címû regényébõl jön. a vicces az egészben az, hogy az alien film nagy vonalakban, távolról akár feldolgozása is lehet a regénynek. persze, az alapmûben nincs szörny, de bányászattal foglalkozó cég megbízásából érkezik egy hajó egy távoli és ismeretlen dél-amerikai országba, ahol sok érdekes dolog történik legénységével. érdemes elolvasni, de van filmfeldolgozása is: http://www.imdb.com/title/tt0115296/
Válasz
10/10
Geri23 2007 nov. 07. - 15:32:58 10/10
(63/662)
Nagyon jó film, jól meg van csinálva, izgalmas és nem mutatják egyben a rémet, de tudjuk, hogy ott van! Minden elismerésem, maradadndót alkotott a stáb! A többi alien film, csak silány utánzata az eredetinek!
Válasz