Programkereső

Téma: A nyolcadik utas: a Halál

Spoiler
10/10
The sandman 2012 dec. 29. - 02:24:00 10/10
(378/658)
16-17 évesen minden furfangot be kellett vetni,hogy be tudjak szökni a moziba:)
Sosem felejtem el azt a rettegéssel telt két órát,a nézõk legalább fele idõ elõtt elhagyta a termet,fõleg a nõk nem bírták cérnával.Sokkoló volt a maga korában,az biztos.
Válasz
10/10
DianaFromAgency 2012 dec. 28. - 18:30:21 10/10 Előzmény Meklód fia
(377/658)
Nem mai szemmel kell nézni egy évtizedekkel ezelõtt készült filmet. Fejlõdik, változik a világ. Ez a film akkor nagyot ütött és nem véletlenül van még most is ekkora rajongótábora. 10 pont, nem is kérdés.
Válasz
montreal49 2012 szept. 28. - 09:09:42 Előzmény gyorvik-2
(376/658)
Valoszinuleg azért csinálnak uj szinkront, hogy az illetékesek ismeroseinek/rokonainak akadjon vmi munka.. :)
Válasz
tlosz2009 2012 szept. 13. - 22:44:48
(375/658)
szuper 10/10, ez is egy öreg klasszikus... 1979-ben ilyen filmet csinálni, vehetnének példát innen a maiak.
Válasz
gyorvik-2 2012 szept. 13. - 21:50:21
(374/658)
Már megint csak ezt a rohadt szinkront tudom szapulni. Mi a jó édes ...... ...... ....... ....... nak csinálnak új szinkront hogy így elb......... a filmet.
Válasz
10/10
tombenko 2012 szept. 13. - 19:35:49 10/10
(373/658)
Nem véletlenül ezeket adják - ezek biztos nézõket jelentenek. Ne feledd, egy új filmmel igen nagy a bukás kockázata, leszámítva a szappanoperákat. Különösen igaz ez a valóban mondanivalóvalk rendelkezõ filmekre, ezért aztán olyat nem nagyon fogsz látni kereskedelmi tévében.
Válasz
10/10
soper 2012 szept. 13. - 13:59:14 10/10
(372/658)
1-2 hónapja adták le az egész sorozatot. Egyszerûen hihetetlen, hogy van kb 50 film amit folyamatosan ismételgetnek egyik csatornáról a másikra. Feltûnt ez másoknak is? Mi a francnak ennyi csatorna, ha mindenhol ugyanazt adják. De mivel nem adunk hangot ennek, jót röhögnek a markukba. Félreértés ne essék, ez az elsõ számú kedvenc filmem, de kéthavonta megnézni kicsit unalmas.
Válasz
offtopic
agarik 2012 jún. 10. - 22:04:42 Előzmény Amanda Wood
(371/658)
Bocs, de nem véletlen van meg mind a négy rész a díszdobozban, rendezõi változattal is ...
Válasz
KurtWagner 2012 jún. 10. - 18:48:41
(370/658)
Amúgy nem a magyar verzióból vágták ki. A rendezõi változatban van benne, az amerikaiban is. De késõbb a filmben azért elhangzik, hogy Burke küldte oda a telepeseket.
Válasz
KurtWagner 2012 jún. 10. - 18:46:00
(369/658)
Igen, 57 évvel a Nostromon történtek után találták meg Ripleyt, és 37 éveel a Nostromon történtek után telepeültek le ott a terraformálók, vagyis 20 éve és ezalatt az idõ alatt, nem fogják a vészjelet, nem deritik fel a bolygót és nem szól senki nekik, hogy ugyan nézzenek már utána, mert kell ott lennie valaminek. Húsz év azért rohadt hosszú idõ.
Amúgy, mint mondtam fogták már korábban a jelet és megfejteték, hogy az nem vészhívás, hanem figyelmeztetés, direkti intézték úgy, hogy a rendszer vészhívásnak vegye (Anyucit megmahinálták), és a hajó leszálljon ott. Hogy Ash tudta-e, hogy mire számítson leszállás elõtt, kérdéses, de miután Kane-t visszahozták, az arctámadóval a képén, szerintem nagyon is jól sejtette, hogy mivel állhatnak szemben (de nem konkrétan, csak nagyvonalakban, hogy a társaságnak ez a valami sokat ér), és az volt a feladata, hogy azt a valamit, akár a legénység élete árán is hazajuttassa.
Válasz
10/10
Amanda Wood 2012 jún. 10. - 17:24:27 10/10 Előzmény KurtWagner
(368/658)
Igen a második részben küld oda geológusokat, mérnököket, feltérképezni a bolygót, és a társaság embere név szerint Carter Burke küldi a hajóroncshoz Rebecca családját de ezt a magyar verzióból szépen kivágták.
Válasz
10/10
Amanda Wood 2012 jún. 10. - 17:11:56 10/10 Előzmény KurtWagner
(367/658)
A könyvet sajnos nem volt szerencsém elolvasni, és igaz hogy a háttér munkálatokat annyira nem ismerem, de nem tartod kicsit különösnek hogy egy szimpla érceket szállító kereskedelmi úrhajót egy szerzõdés általi záradékban (máskülönben egy fillérre sem számíthatnak) arra köteleznek hogy szálljanak le arra a bolygóra, arról meg nem is beszélve hogy mikor kiderül hogy a legénység simán feláldozható a társaság nem volt tisztában azzal hogy mégis "hova" szálltak le?:)Meg ott van az is hogy Ash meg sem lepõdik azon amikor kitör a kis "lurkó", és mikor rátámad Riplyre?:)Ezt mivel magyarázod?:)Akkor így fogalmazok hogy az "alkotók" már akkor gondolkodtak elõzményen:)
Válasz
KurtWagner 2012 jún. 10. - 16:47:45
(366/658)
Ridley Scott biztos nem tervezte még akkor az elõzményt (már csak azért sem, mert egy nem õ írta a forgatókönyvet, plussz eredetileg nem is õ lett volna a rendezõje, eredetileg az Alien filmek egyik producere Walter Hill rendezte volna). Ash valóban nem véletlenül volt a hajón, de ha jobban megnézed az Alient vagy elolvasod a könyvet, kiderül, hogy úgye egy vészhívás miatt szállnak le ott, aminél Ripley kiderití Dallas halála után, hogy nem vészhívás, hanem figyelmeztetõ üzenet volt, amit a társaság már jóval korábban vett, és tudták, vagy legalább is sejtették, hogy egy potenciélis biólógia fegyverrel állnak szembe, és ezért küldték Ash-t a fedélzetre és intézték úgy, hogy a hajó vegye a jelet, mint vészhívás és leszálljon a bolygón. Azt, hogy egy esetleges évekkel késõbb készített elõzményfilmben, sokkal többet árulnak el ennek a lénynek és a társaságnak a kapcsolatáról csak egy jó pont a Prometheus mellett.
Amúgy a Bolygó neve halálának a legnagyobb hibája, hogy ötven valahány év eltelt, a Nostromo nyom nélkül eltûnt és a társaság nem küld (legalább is nincs róla információ)más hajót a felderítésre, de viszont benépesíti azt, hogy a bolygót lakhatóvá tegye, de még õket sem küldi el felderítésre, azok csesznek átkutatni a bolygó, még leszállás elõtt sem és még az informatikai rendszerük is elég gyenge, hogy nem képesek venni a vész/figyelmeztetõ jelet, inkább megvárják míg Burke, Ripley felfedezése után elküldi õket, hogy ugyan nézzenek már utána, hogy tényleg van-e ott ûrhajó.
Válasz
10/10
Meklód fia 2012 jún. 10. - 16:27:43 10/10
(365/658)
Jah :) Még hogy nem tõle jó a film... amikor meg sokkal jobb sztorijú filmeket nem tudnak megrendezni normálisan.
Válasz
10/10
Amanda Wood 2012 jún. 10. - 16:23:12 10/10
(364/658)
Te nagyon kivagy hegyezve Scotti bácsira, nézdd meg a filmet aztán majd beszélgetünk:)
Válasz
agarik 2012 jún. 10. - 15:37:38
(363/658)
Hm, akkor az nem stimmel. Az viszont igen, högy a rendezõnek semmi köze nem volt a forgatókönyvhöz: http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_%28film%29
E szerint valami Dan O'Bannon és Ronald Shusett irománya alapján írta elõbbi a forgatókönyvet.

Lényeg: Scott-bácsinak továbbra sincs köze a történethez.
Válasz
KurtWagner 2012 jún. 10. - 15:14:49
(362/658)
Alan Dean Foster adaptálta a filmet (a késõbbieket is) könyvre és nem fordítva. Egy film ritkán adaptál szinte egy az egyben egy könyvet és az még ritkább, hogy a kiadás évében már le is forgatják, anélkül, hogy a siker bármi jelét is látnák felcsillani.
Válasz
Shaba 2012 jún. 10. - 14:01:04
(361/658)
Szokatlan terepre visz, úgy vélem, ha már Sigourney Weaver kebleinek méretérõl folyik egy Alien-film kapcsán a vita. Meglehet, egyedül maradok a véleményemmel, de Weaver szexepiljét, asszonyi vonzerejét szerintem közel sem az határozza meg, mekkora kosárral kell(ene) aládúcolni a melleit, de még csak színészi kvalitásainak megítélésébe sem igen játszik ez a körülmény bele. Aki ilyesmire kíváncsi, forduljon magához a színésznõhöz, postacíme lenézhetõ a webrõl, ha viszont ezt inkább kihagyná, tekintse meg a Halál és a lányka (Death and the Maiden) c. mozit, abban minden további nélkül szemrevételezheti és megbírálhatja, mekkorával is áldotta meg õt a természet, ohne mûtéti rásegítés. De szerintem értelmetlen. Nem a kebleiért vonzódunk hozzá vagy épp utasítjuk el. Más oka van annak. (Én speciel kedvelem.)
Válasz
agarik 2012 jún. 10. - 13:13:10
(360/658)
Scott-bácsinak a forgatókönyvhöz, amit Alan Dean Foster könyvébõl adaptáltak (és attól semmiben el nem tér), semmi köze nem volt - talán onnan.
Válasz
10/10
Amanda Wood 2012 jún. 10. - 12:59:11 10/10
(359/658)
Gondolom láttad ezt a filmet?:)Mire alapozod hogy semmilyen elgondolása sem volt, a filmbéli reakciók nem ezt igazolják!:)
Válasz