Programkereső

Téma: A nyolcadik utas: a Halál

Spoiler
offtopic
Rövid G. atya 2016 ápr. 25. - 09:16:21
(596/656)
Definiáld a parasztot! ;)
("-Most menekülj sötét paraszt!
- Mi????
- Bocsánat, nem óhajtottam személyeskedni, de én még ilyen régimódian nevezem a gyalogot" - van-e köztetek olyan, aki tudja, honnan az idézet? :) )
Válasz
9/10
offtopic
jani-wan 2016 ápr. 25. - 08:45:52 9/10
(595/656)
Óriási tévedés. Nem lepõdnék meg. Nem jellemzõ.
Válasz
9/10
offtopic
jani-wan 2016 ápr. 24. - 21:48:18 9/10
(594/656)
Kinek a pap, kinek a paplan.
Válasz
xdm 2016 ápr. 24. - 21:21:33
(593/656)
Hát hogy mi jön be neked, az engem spec egyáltalán nem érdekel.
A halálos iramban tipikus parasztvakítás autókkal. Tipikus videoklipp film. 10-16éves korig.
Válasz
mapk 2016 ápr. 24. - 20:59:11
(592/656)
Egy Porsche 944-be nem is fér bele 8 utas! Már a 3. utas is nehezen, fõleg ha matchbox.
Válasz
xdm 2016 ápr. 24. - 20:08:34 Előzmény breeder
(591/656)
De nem tök mindegy hogyan írja le a véleményét? Pont az a lényeg, hogy a véleményével kellene vitatkozni, nem a személyével. Lehet érvelni is :) Csak vannak itt páran, akik személyes sértésnek veszik, ha valaki túl sarkosan fogalmaz. Sztem is egy 7-8 pontos film ez, de nem jön rám a szorongás ha esetleg valaki 4 pontot adna rá.
Válasz
xdm 2016 ápr. 24. - 20:04:17
(590/656)
Nem érted a hasonlatot de mind1.
Válasz
breeder 2016 márc. 20. - 16:16:49
(589/656)
Szerintem nem azzal van a gond, hogy leírtad a véleményedet, hanem azzal, amilyen stílusban leírtad, az másoknál kicsapta a biztosítékot.

Elõször is, ha valaki feljön ide egy ilyen kult filmet kritizálni, az ne lepõdjön meg azon, hogy a fanok egybõl nekiesnek.
Másodsorban, nem árt tiszteletben tartani mások ízlésvilágát egy ilyen nagy múltú filmmel kapcsolatosan.

Észrevételei természetesen mindenkinek lehetnek.
De azt leírhatja mások sértegetése nélkül is.

Nálam egyébként már a maszkok és a történet is megér egy sima 7 pontot.
Az izgalom és a színészi játék meg csak hab a tortán.

Ui.
A Prometheus nekem tetszett, mint film.
Válasz
breeder 2016 márc. 20. - 15:56:38
(588/656)
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=schuro&pid=74186

Ezek elég érdekes képsorok Hansreudi Giger-rõl, aki éppen azon dolgozik, hogy az Alien lényeket megalkossa.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 17. - 23:38:10 10/10
(587/656)
te rosszabb vagy,mint akikkel összemosott
egy ecsetfejû genetikai hulladék vagy
Válasz
xdm 2016 márc. 14. - 15:08:48 Előzmény Torolt Felhasználo
(586/656)
Én bátorítok minden fiatalt, hogy nézze meg a "régi" filmeket is :) Kis Vuk, helyet A Vuk-ot például. Vagy az új total recall helyett a régi verhoeveneset.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 22:11:52
(585/656)
Minek nézne?
Könyörgöm, lassan 20 éve volt a 2000-es év! Az egy emberöltõ!

És csak az USA gyárt évente úgy 1000 filmet. Plusz a sorozatok. Plusz a többi ország. Nem köteles nézni 2000 elõtti filmeket, sõt, könnyen meglehet nélkülük.

Viszont így felmerül a kérdés: mivel õ a következõ generáció, vajon mi oka lesz rá hogy a korábbi generáció által nagyra értékelt filmeket megõrizze és ne vesse tûzre?
Nem kéne ennyire agresszívoskodni szerintem... A végén ott maradnak szegények Justin Biebert hallgatva és Kis Vukkot nézve. Azt meg talán mégse kéne.
Válasz
10/10
cellasto 2016 márc. 13. - 21:11:43 10/10
(584/656)
ebbõl is látszik,mekkora hülye vagy és beszélsz össze vissza...
az alien sci-fi horror,az aliens meg sci-fi akció és nyomokban horrort tartalamaz

nem lehet egy lapon említeni õket,mert teljesen más mûfaj(még ha folytatásról is van szó)

javaslom neked,ne nézz meg 2000 elõtti filmeket,mert a primitív ecsetfejû agyad nem képes felfogni õket.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 19:43:16
(583/656)
De nem ma látja.

A Mátrixról (1. film) meg annyit, hogy a "jelképei" már anno ordítóan nevetségesek voltak, a "mondanivalóját" is elmondták már tizenötször (Johnny Mnemonic, Nirvana, 13. emelet, Existenz, World ona Wire), a látvány megvalósítása volt ami lécet ugrott. Ám a látvány a blockbustereknél gyorsan avul, ma a már nem jó érzés megnézni többedszerre.
Válasz
xdm 2016 márc. 13. - 19:06:28
(582/656)
"DE, A VETERÁN AUTÓT VERSENYEZETETEM A MODERNNEL"

De minek ? Pont az a lényeg, hogy más korban készültek. Van egyediség. Ez egy lassú tempójú, a feszültségre alapuló horror/scifi. Ha akkor látja az illetõ a moziban, akkor biztos 8-9 pontra tenné. Ez a kevés osztályzat, csak annak köszönhetõ, hogy most 2016-ot írunk, és látott elõtte vagy 4ezer filmet. Hát így persze, hogy 4 pont.

Nem szóltam le senkit. Csak nem látom értelmét 40éves filmet egy lapra tenni, a maiakkal. Nyilván jobb lenne a film ha ma készülne el, bár ez sem 100 hiszen láttuk az új SW-t, vagy pár remake-t amik iszonyatosan hulladékok. Ez az én apám korszakában volt menõ, és beszaratós film. Ha most megnézném, állítom unalmasnak és vontatottnak tartanám. Ennek ellenére akkor is tartom, hogy 7-8p, mivel itt korszak alkotásról van szó. Kijelölte az új scifi irányt.

Állítom 20 év múlva, a mátrix lesz közhelyes, és butuska, bizonyos embereknek.Na meg elavult.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 18:31:15
(581/656)
Ismétlem:
van ugyan egy "filmtörténeti" szempontja a dolgoknak, de mikor a pontozgatás zajlik, tehát az adott pillanatbani nézhetõség akkor DE, A VETERÁN AUTÓT VERSENYEZETETEM A MODERNNEL. A Keresztapa 1-el épp most teszik meg.

Mert VAN HOGY a veterán versenyben marad. Pl. bármikor versenyeztetek egy Kék Bálványt egy mai filmmel, pedig az 1931-es.
Vagy egy Macskafogót (1986) egy Kis Vukkal (2008).
Egy Rita a Vadnyugat Rémét (1967) egy Ghostbusters 3-al (2016).

Az Alien nem marad versenyben. Vitathatalan hogy mûfajt és minõségi követelményt teremtett, de nem méltó leszólni azt aki ma MINT NÉZÕ értékeli.

Pl. ott van a '942-es Szíriusz, elsõ magyar sci-fi. Értékelem-e mint filmtörténeti mérföldkövet? Persze. Tudok írni róla egy fél képernyõt ha az kell. De ajánlanám megnézésre? Dehogyis!
Válasz
xdm 2016 márc. 13. - 17:50:11
(580/656)
A nézõpont akkor sem jó. Ez olyan, mintha veterán autókat versenyeztetnénk jelenkori kocsikkal. Zsigulit X6-os BMW-vel ?
Nyilván ez abban a korban ütött nagyot.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 márc. 13. - 15:03:37
(579/656)
Hé, neki is igaza van: a film öregszik.

A magas pontszám amúgy nyilván úgy jött össze hogy mikor kezdtük pontozni? 20 éve? Több? Akkor sokkal frissebb volt, kevesebb konkurencia. Azóta eltelt idõ, és a porton amúgysem lehet változtatni a már kiosztott pontokon, de hányszor vetítették azóta? Megnézte-e újabb generáció amikor vetítették?

Igen, ha MA lenne ÚJ film, akkor nem lenne többre pontozva mint amit õ adott neki. Az ûrhajó és a lény még mindig kafa, de ... Mégiscsak lassan 40 éves film.
LEHET újraértékelni. 1920-as évekbõl tudunk mondani 2 filmet amit ma is érdemes megnézni nem pusztán múzeális jelleggel (Metropolis, Nosferatu). Ez van.
Válasz
xdm 2016 márc. 13. - 14:53:40
(578/656)
Az a baj, hogy nem jól nézed. Ezt 1979ben csinálták, akkor ez óriási nagy truváj volt. Az elõtt semmi ehhez fogható, sehol. Félig horror, félig scifi. És a horror elemek is olyan zsigeri félelmekre alapozódnak, ami minden emberben benne van. Plusz még a bezártság, a menekülni képtelenség. Ez nem egy ostoba freddy krueger, vagy jason vorhees hentelõs horror. Szerintem mindenképp jobb mint 4.5 fél pont. 7-8 között valahol. Nyilván szubjektív az értékelés, de a film következetes, nem ostoba, tehát már csak ezért magasabb pontot érdemel.
Válasz
10/10
caseyjones 2016 jan. 09. - 10:06:01 10/10
(577/656)
Akkor már választ is kaptam a kérdésemre. :) Mert néztem egy ideig a filmet, és rengeteg olyan jelenet volt benne, ami nekem nem volt ismerõs. (Például amikor Kane-t beviszik az arctámadóval együtt abba a zárt helyiségbe.)
Válasz