Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A nyolcadik utas: a Halál

Spoiler
10/10
Al Bundy 84 2015 ápr. 15. - 19:26:23 10/10 Előzmény sawyerx
(544/684)
Az egyik legjobb horror ami valaha készült, 79-es a film és a mai agyontrükközött filmekhez képest nekem még üditõen is hat az "egyszerû" megoldások tárháza. Nagyon jó film és a folytatások is, habár szerintem a 3. résznél be kellett volna fejezni.
Válasz
7/10
sawyerx 2014 dec. 19. - 16:54:25 7/10
(543/684)
Köszönöm is, hogy nem hurrogtok le, nekem annyira nem favoritom, na. Azt viszont elismerem, hogy a mai tucatgagyik közül bõven kiemelkedik. : )
Válasz
10/10
cellasto 2014 dec. 18. - 18:16:04 10/10
(542/684)
szerintem nincs túl"hájpolva"egyáltalán
az említett filmek(predator,terminator)ráadásul teljesen más kategóriában vannak
ez a film horror,de nem a véresebbik fajtából
inkább az idegeket õrli szét(fõleg azét,aki nem látta)
remek rendezés,igaz mai szemmel ódivatú megoldások,viszont a szinészek is nagyon jól alakítanak
lehet nem szeretni,szive joga bárkinek :)
Válasz
7/10
sawyerx 2014 dec. 18. - 17:30:34 7/10
(541/684)
Nyilván a film korszakalkotónak számított a maga korában, többször is láttam, ma megint megnéztem, még mindig azon a véleményen vagyok, hogy túl van hypeolva. Nyugodtan megvághatták volna a filmet 1-1,5 órába, akkor talán még izgalmas is lenne, de mikor fél órán át azt mutatják, hogy mennek az elhagyatott ûrhajómaketthez és alig látni valamit, elmegy az ember kedve a filmtõl. A karakterek hozzák a 80-as évek "minõségi" szövegeit, fõleg a patthelyzetekben, vicces. A hasas rész lett úgy-ahogy izgalmas, utána megint jöttek a nyújtott jelenetek, amik anno biztos nagyon félelmetesek voltak, de jelenleg k*rva unalmasak. Félreértés ne essék, ott van a Predator vagy a Terminátor, amik pár évvel késõbb készültek, azokon ma is összefosom magam, azoknál a rendezés és zene is sokkal profibb volt.

Anno 7-re csillagoztam, most változtatnám 5/10-re.
Válasz
borkasztik 2014 nov. 10. - 22:39:21 Előzmény ceia
(540/684)
A kutya is intelligens még is állatnak nevezzük, sõt ha belegondolok az embereket is oda sorolnám :D
Egyébként meg teljesen egyet értek :)
De írtad hogy a 4. részben ugye felismerte a nyomógomb használatát, igen de azért ismerte fel mert tanulékony mert eredetileg õ az a lény v aki elõtt megnyomták azt a bizonyos "nevelõ gombot" :) VAgy pedig a fegyver felismerés a 2. ban igen egyértelmû volt mivel Reply elõtte lõt is vele hogy demonstrálja :)
Szóval egy nagyon intelligens idegen életforma :) és ettõl vállt olyan hátborzongatóvá. Látszólag egyszerû természetes ösztönök vezérelték ugye mint a legtöbb állatokat szaporodás létfenntartás, de közben ott van a hátborzongató intelligencia és kegyetlenség, ami lényegében túlélésükhöz nélkülözhetetlen. NA ez az a páratlan kombináció amit a filmesek akarva akaratlanul is de képesek voltak megvalósítani. Amitõl ilyen lenyügözõ és utánozhatatlan a mai napig.
Válasz
ceia 2014 szept. 07. - 00:51:53
(539/684)
* * * S P O I L E R * * *

Jones nem tekinthetõ utasnak mivel nem a legénység tagja és állat. Valószínûleg illegálisan is volt ott, de nem ismerem a társaság ide vágó rendelkezéseit :P Ash természetesen utas, mivel a legénység tagja, és mivel intelligens, nem tekinthetõ tárgynak, maximum beosztottnak. Az arctámadó nem külön lény, inkább az idegen fejlõdési folyamatának egy szakasza. Úgy kell venni, mint az idegent magát, ami a korai szakaszban még arctámadó, aztán maga mögött hagyva (és akként tovább élve) egy (petét, vagy embriót?) egy gazdatestbe elhelyezve alakul át kifejlett egyeddé. Tehát az arctámadó maga az idegen, csak még egy korai fejlõdési szakaszban, pl. mint egy hernyó, amitõl aztán megszabadul a fejlõdõ lepke. Vagy talán a hernyó egy másik lény? Az idegen nem állat, aki ezt hiszi, az nem figyelt eléggé. Intelligens ragadozó lény, csak nekünk nagyon idegen az is, ahogy él. (nincs technika, tárgyhasználat) Az elsõ részben az erre a bizonyíték, hogy elõre elhelyezkedett a mentõkabinban, és elbújt, ahelyett, hogy csak úgy levadászta volna Ripleyt. A szellõzõ folyosókat használta közlekedésre - egy állat csak úgy szaladgált volna utánuk. A második részben látthattuk, hogy a királynõ utasítja õket, azok pedig engedelmeskednek. A királynõ egybõl rájött, hogy a tojásokra fogott fegyver mit jelent. Egy állat nem képes felfogni, hogy a fegyver hogyan mûködik. Na és használta a teherliftet, amivel Ripleyék után ment.. Ha pedig õ intelligens, akkor a többi sem állat. A negyedik részben két idegen megölt egy harmadikat azért, hogy annak kifolyó savas vére segítségével kiszabaduljanak. Mellesleg egyikük felismerte a nyomógomb használatát és annak következményét. Tehát a lény (potya)utasnak tekinthetõ, mert egy idegen intelligens életforma.

Érdekességek a filmbõl:
Valójában nem csak egy cicát használtak a forgatás során, legalább hármat. Weaver noha kedveli õket, allergiás a macskákra! Annál a résznél, mikor Brett megtalálja a cicust az pedig meglátja a lényt és megijed, fúj, valójában németjuhászt használtak, hogy megijesszék :D Voltak jelenetek, amikor a szereplõk is tényleg megijedtek: Az egyik Cartwright (Lambert) volt, amikor Kanebõl elõkerül a kis jövevény, túl sok mûvért spricceltek szét, és az rendesen beterítette a nõt aki ettõl úgy megijedt, hogy valódi hátast dobott a jelenetben! :) A másik Weaver (Ripley) és Kotto (Parker) voltak, de ez csak a rendezõi változatban látható. Amikor Brettet felvonszolja magával az idegen, az odarohanó Ripleyre és Parkerre mûvéresõ hullott alá, amirõl nekik nem szóltak elõre - ott õk is valóban megrémültek. Szintén kihagyott jelenet: Amikor azt várják a vizsgálón kívül, hogy mi van Kanenel, Ripley csak késõbb csatlakozik hozzájuk. Amint megérkezik, Lambert nekitámad, és behúz neki egy rendeset! Cartwright szerencséjére Weaver tudott uralkodni magán - ugyanis vele nem közölte elõre a rendezõ ezt az apróságot.. :D
Válasz
3/10
Suziy 2014 szept. 06. - 14:59:45 3/10
(538/684)
meg kell venni (ha kapható), vagy le kell tölteni az eredetit.
Válasz
gabesz2006 2014 szept. 05. - 23:22:27
(537/684)
Hát igen. Mozi változat, rendezõi változat és most láthattuk a Viasat3 változatot is.
Válasz
gabesz2006 2014 szept. 05. - 23:15:53
(536/684)
Hoppá. Dallas megtalálása benne van , a "kill me" hiányzott.
Válasz
gabesz2006 2014 szept. 05. - 23:11:34
(535/684)
Azt hiszem, hogy ha nincs külön kikötve (emlékeim szerint a Jurassic Park volt ilyen), akkor van annyi szabadsága a csatornának, hogy pár percet kivágjon a filmbõl.
Válasz
gabesz2006 2014 szept. 05. - 23:01:12
(534/684)
Szerintem a rendezõibõl kiszedték azokat a részeket, amelyekhez szinkront kellet volna csinálni (három ilyen rész van). A többi maradt.
Válasz
gabesz2006 2014 szept. 05. - 22:48:26
(533/684)
Nem tudom, hogy ez milyen változat nem rendezõi de nem is az eredeti. Az elõbb, amikor az idegen elvitte a Brett nevû szereplõt berohan Ripley és Parker és csöpög rájuk a vér. Na ez meg az eredetiben nincs benne.
Válasz
10/10
moti77 2014 szept. 05. - 22:13:38 10/10
(532/684)
Észre vettem! A tojásból kikelt lény, rátapadt Kane arcára, a bõvített résznél, ott érte mennek. Nem úgy mint amit most leadnak, hogy már az ûrjáróval mennek vissza a hajóra.

Akkor mi a facért reklámozza a viasz3, hogy bõvített változat? Hülyítik itt a népet.
Válasz
10/10
moti77 2014 szept. 05. - 22:13:38 10/10
(531/684)
Észre vettem! A tojásból kikelt lény, rátapadt Kane arcára, a bõvített résznél, ott érte mennek. Nem úgy mint amit most leadnak, hogy már az ûrjáróval mennek vissza a hajóra.

Akkor mi a facért reklámozza a viasz3, hogy bõvített változat? Hülyítik itt a népet.
Válasz
gabesz2006 2014 szept. 05. - 22:04:52
(530/684)
Így van. Ez nem a rendezõi változat.
Válasz
10/10
moti77 2014 szept. 05. - 21:52:44 10/10
(529/684)
Eddig bõvített részt még nem láttam a fél óra alatt.
Válasz
10/10
moti77 2014 szept. 05. - 21:48:54 10/10
(528/684)
sajnos igen :/
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2014 szept. 05. - 21:45:13 10/10
(527/684)
kereskedelmi TV....
ez van :/
Válasz
10/10
moti77 2014 szept. 05. - 21:43:33 10/10
(526/684)
Meg volt az elsõ reklám, 20 perc elteltével, akkor lesz még 4 reklám, hogy rohadna meg a viasz3!!!!!
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2014 szept. 05. - 21:40:18 10/10
(525/684)
ez a könyv nekem is megvan :)
sõt elõbb olvastam,mint ahogy láttam(anno nem volt olyan egyszerû filmeket beszerezni:)
Válasz