Téma: A Passió

hanguktaekwondooo 2014 ápr. 19. - 13:10:23
(942/1102)
gibson testvér lement a legmélyebb bugyrokba
megkínlódta, van vér is a pucájában, hát méltónak találtatott.
Jézus mellett sikerült az ellenpólust is megértenie.

Soha mesteribb sátánt, mint az elsõ percekben.
Pontosan megragadva a lényeg, minden rezdülése kidolgozva
minden snittel más tulajdonsága kerül elõtérbe, minden egyes másodpercnek súlya van

Vajon hogy jött ki a színész a szerepbõl. ehhez pokoljárás kell
filoszemitabélus 2014 ápr. 19. - 12:24:48
(941/1102)
"Vére rajtunk s fiainkon!"
10/10
cellasto 2014 ápr. 19. - 05:07:11 10/10
(940/1102)
birom ezt a "túlértékelt"dumát :D
ez film aztán tényleg nincs túlértékelve...
drProktor 2014 ápr. 19. - 01:40:35
(939/1102)
Szuper!

Régen volt ekkora élményem
1/10
detox 2014 ápr. 19. - 01:10:39 1/10
(938/1102)
nagyon túl van értékelve ez a film. mondjuk ez a legkisebb baj. a nagyobb baj, hogy ez az elb@xott hype már 2000 éve tart 8P
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 18. - 21:52:12 10/10
(937/1102)
igen,mert"személyed"nem érdemel több karaktert :)
10/10
Edit123 2014 ápr. 18. - 21:49:13 10/10
(936/1102)
Brutálisan jó film, még ha valakiknek fáj is az igazság... mert magukra veszik, nem ok nélkül...
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:32:38
(935/1102)
jó döntés
Tom Taylor 2014 ápr. 18. - 20:26:22
(934/1102)
Nem akarok kötözködni, vagy okoskodni, de: nem Barabás, hanem Barrabás.
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 18. - 20:23:16 10/10
(933/1102)
erre már nem is reagálok,mivel felesleges :)
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:18:37
(932/1102)
A legkevésbé sem.
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:17:22
(931/1102)
A filmrõl, és nem a többi fórumozóról... És azért csak ennyit mert ennyit érdemel. Írtak már róla eleget, rendes hosszú kivesézõ kritikákat.
10/10
Keló Scofield 2014 ápr. 18. - 20:04:15 10/10
(930/1102)
M. Gibson inkább hiteles filmje ez, mint pld. a "Ben-hur", Jézus témában.
10/10
cellasto 2014 ápr. 18. - 20:02:30 10/10
(929/1102)
az fáj egyeseknek,hogy volt olyan bátor valaki,hogy a biblia egy részét szóról-szóra megfilmesítse :D
lehet ezért kell a kukába dobni.
nemde?
10/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 18. - 20:01:01 10/10
(928/1102)
miért,te mit írtál a filmrõl?
kukába kéne dobni :D
gratula :))
ad mala 2014 ápr. 18. - 20:00:46
(927/1102)
Nemnemnem, a lényegét, a szellemiségét. Úgy is mondhatnám hogy nem érzi. Szóval nem logikáról van szó.
10/10
Cecilya 2014 ápr. 18. - 19:53:19 10/10
(926/1102)
Megpróbálom megjegyezni:

fogalmatlan = nem érti a Bibliát

mennyire nem érti?
Én se értek mindent benne, akkor kissé fogalmatlan vagyok?

És ha mondjuk nem értem a relativitás elméletét, mit mondanál rólam?
Persze kissé értem ám!
:DDD
10/10
Cecilya 2014 ápr. 18. - 19:49:33 10/10
(925/1102)
Ez a film Mel Gibsonnak egy brutálisan jó filmje. Sokkoló eszközeivel valóban egy nem mindennapi testi-lelki szenvedést mutat be. Jézus keresztútját nem hiába nevezik szenvedéstörténetnek. Sok film készült már errõl, de csak tárgyszerûen mondta el a történetet. Most megpróbálok nem félrenézni bizonyos brutál-képeknél. A kedvenc pillanatomra még felhívnám a figyelmet, amikor az úton látva Jézus szenvedését, és kitartását, az egyik katona arckifejezése a gyûlöletbõl döbbenetbe, megértésbe, majd szeretetbe vált. No legalábbis én így láttam már vagy 10 éve, mikor bemutatták.
ad mala 2014 ápr. 18. - 19:39:19
(924/1102)
Ez egy használt kifejezés, kétlem hogy magyarázatra szorul... Ha valamit nem ismersz vagy számodra szokatlan, még nem lesz magyartalan...
Jelen esetben azt jelenti hogy Gibson nem érti a Bibliát, ennyi.
ad mala 2014 ápr. 18. - 19:35:47
(923/1102)
A filmrõl lesszíves, ohne személyekedés, kösssz...