Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Passió

Spoiler
offtopic
linga 2010 jan. 08. - 18:11:58
(482/1102)
Teljesen kiakadtam rajta, hogy Hollywoodban nem adtak pénzt a Jézus kivégzésérõl szóló filmre, mert a n t i s z e m i t a téma!!! Ilyen elmebeteg, kretén, bunkó, sötét baromságot még életemben nem hallottam.
Válasz
10/10
laca0947 2010 jan. 08. - 16:37:16 10/10
(481/1102)
A pedofil katólikus papok, pl gyakran megjelennek a filmekben, de a rabbik... hát róluk bõven lehetne filmet késziteni, szervkereskedelem, szexuális erõszak, rituális gyilkosság. Ezekrõl senki nem hallott, pedig létezik.
Vallását nem követõ zsidó barátom mesélt dolgokat, miért nem szereti a saját népét.
Válasz
10/10
offtopic
laca0947 2010 jan. 08. - 16:32:06 10/10
(480/1102)
Ebben egyetértek, bár a feketék, az arabok, az ázsiaiak szoktak gyilkosok és szemétládák lenni, de a zsidó nép soha a filmekben, mert akkor az már antiszemita...
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2010 jan. 08. - 11:34:10
(479/1102)
Valószínûleg a Húsvéti Nyuszi Titkos Társaságban sem hisz. :D
Válasz
2/10
offtopic
Dudlicsek 2010 jan. 07. - 22:58:19 2/10 Előzmény jackson123
(478/1102)
Én komolyabban max.három vagy négy ízben szóltam, hozzá a témához, akkor is elég röviden. a többi esetben csak elviccelõdtünk a hasonló véleményû fórumozókkal-még rövidebben. Az oldalnyi vitákat nem én nyomtam úgyhogy nem tudom mirõl beszélsz.
Válasz
offtopic
Rahel 2010 jan. 07. - 22:50:53
(477/1102)
-Akkor ezt megtárgyaltuk!
-3Csoport, és a lehetõség a szabad vélemény nyilvánítása, hogy ki mit lát benne!!:))

Ciao!
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 07. - 22:42:05
(476/1102)
Természetesen igazad van. Persze furcsa lenne, ha palesztinok vádolták volna a filmet antiszemitizmussal.
Amit írtam, egy vallásszociológiai felmérés eredménye, idézve: Török Péter: És (a)mikor destruktívak? (Az új vallási mozgalmak szociológiája és hazai helyzete), Interdiszciplináris szakkönyvtár 5., Semmelweis Egyetem, Bp. 2007. könyvébõl.
Válasz
offtopic
Rahel 2010 jan. 07. - 22:27:44
(475/1102)
-Maga a film referencia, és nem emberek!
-Azt lehet inkább mérni, hogy milyen hatást gyakorol egy vallásos emberre vagy egy materialistára, avagy ateistára.

-De nem lehet kiragadni "egy" csoportot!!
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 07. - 22:15:58
(474/1102)
Kitûnõ referenciapélda arra, hogy mennyi bibliai ismeretük van azoknak, akik a filmet antiszemitizmussal vádolják. (nulla).
Válasz
offtopic
Rahel 2010 jan. 07. - 22:11:31
(473/1102)
-Hmm...
-Elrettentõ példa??:))
Válasz
offtopic
linga 2010 jan. 07. - 21:43:31
(472/1102)
Köszi a linket, én ezt olvastam ott: Spiró úgy akarta megvádolni a filmet szöveghûtlenséggel, hogy egyáltalán! nem! ismeri! az evangéliumok szövegét! (http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=34747&print=1) Kitûnõ referenciapélda arra, hogy a zsidók sokkal ateistábbak, vallástalanabbak a társadalom többi részénél. Éppen ebbõl adódik, hogy a különbözõ kultuszokban és szektákban, mint pl. a hare khrisna mozgalom vagy a szcientológia egyház, számarányukat tekintve feltûnõen felülreprezentáltak.
Válasz
jackson123 2010 jan. 07. - 17:10:18
(471/1102)
Ki volt ez az apáca akinek a látomásai alapján készült ez a film??? Érdekes errõl nem hallottam, elküldenéd hol olvastad privát üziben???
Válasz
jackson123 2010 jan. 07. - 17:07:03
(470/1102)
most komolyan, ha nem tetszik a film, akkor miért kell oldalakon keresztül okoskodni, elmondjátok, hogy nem tetszik és hogy miért és kész. Ezért van a topik. Tegnap láttam a filmet és oldalakat kellett visszaolvasni, hogy lássam másnak mi a véleménye, és nem szoktam az offtopikot kikapcsolni, mert néha ott is van érdemleges dolog, de itt te meg a haverod nem csináltok mást csak próbáljátok bebizonyitani, hogy szar film, meg erõltetett meg stb.
A film szátzmilliókat kaszált, milliók voltak rá kiváncsiak, és ez nem egy transformers vagy pókember film, hanem egy igen nehéz film ami ha ennyit kaszál akkor már az emberek nagy részének tetszik, és mível a többség dönt ezért rossz film nem lehet. Kereshetitek a hibákat, mi a rossz benne, de akkor is JÓ film marad, csak nektek nem tetszik, senkinek sem tetszhet minden. Oldalakon keresztül írtok, de már nem is a filmrõl, hanem minden tudományos zagyvaságról, és ha a filmrõl van szó, akkor is csak ellentmondtok a haveroddal bárki irja, hogy miért jó.
LErtátok, nem tetszik nektek, és kész, nem kell azokat akiknek tetszik, ellentmondani, nem kell azt hinni mindig neked meg a linga haverodnak van igaza.
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 jan. 07. - 13:05:19 2/10
(469/1102)
Én nem így látom.
Válasz
10/10
laca0947 2010 jan. 07. - 13:02:51 10/10
(468/1102)
A te dolgod, hogy nem tetszik, de sztem meg lehet érteni a filmet anélkül is , hogy utánaolvasunk. Én csak arra adtam magyarázatot, hogy miért ilyen véres, és honnan vannak a bibliában nem leírt dolgok. Nem hiszem, hogy bárki utánaolvas ennek a filmnek, mert nem érti. Én azért szeretek olvasni mert érdekel, ugyhogy megint írtál egy oltári nagy ökörséget aminek semmi köze semmihez.
Válasz
2/10
Dudlicsek 2010 jan. 07. - 12:36:02 2/10 Előzmény laca0947
(467/1102)
A filmek azért elsõsorban szerintem nem a rendezõ rajongóihoz és kutatóihoz szólnak, hanem a "csak valakikhez, akik valamikor látják õket".
amit már csak abból lehet "megérteni", hogy utánaolvasunk rengeteg mindent, az már régen rossz.

Szerintem maga az alkotás elég kell, hogy legyen.
az meg a személyiség autonómiájának joga, hogy valami tetszik é neki vagy sem.

Én speciel nem bírom ezt a filmet. Kiadhatják persze parancsba, hogy "Márpedig tetsszen!!!"

De nem hiszem, hogy ennek sok értelme lenne. ;-)
Válasz
10/10
offtopic
laca0947 2010 jan. 06. - 22:08:15 10/10
(466/1102)
ebbõl a szempontból a Shindler Listája is hatásvadász....
Sõt akár a 300 is:D
Válasz
2/10
offtopic
Dudlicsek 2010 jan. 06. - 20:18:22 2/10
(465/1102)
Nekem is ez a véleményem.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 06. - 19:49:37
(464/1102)
Nekem nem tetszik, hatásvadászat az egész.
Válasz
offtopic
kocamama 2010 jan. 06. - 19:47:51
(463/1102)
De lehet keresztény, attól függ ki mit ért alatta.
Válasz