Téma: A Passió

Gaaspaar 2010 ápr. 02. - 15:43:03 Előzmény twillight
(714/1104)
Sziasztok!
nem szoktam ilyen fórumokon hozzászolni, de az amit Twilightnál olvastam, mégis erre ösztönöz:)
Kedves twilight (am nagyon szeretem az alkonyatot;)) !
Azt mondod: Te ismered azt, amin hitünk alapul. Ehhez a megállapításhoz miként kapcsolódik a (katolikus) kersztény egyház ténykedése a történelem alatt?Elõször is: sajnos csak és kizárólag a negatívumokat sorolod fel, a pozitívumokat nem nézve, ez talán mégiscsak sarkítás:(. Másrészrõl: az hogy a katolikus egyház története folyamán rengeteg hibát vétett(okairól és körülményeirõl most nem beszélve) nem jelenti azt hogy mi, kersztények( egyébként református vagyok:)) ebben hinnénk vagy ezen alapulna hitünk! A Krisztusban való hit alapja a szeretet! Ezt nem kérdõjelezheti meg senki, ez nem véleméynkérdés, hanem ténykérdés hiszen ezért hiszünk Jézusban. Más kérdés az, hogy az emberi gyarlóság és gonoszság miatt sokszor lett mindez elferdítve, kiforgatva...
A film bemutatja, hogy Jézus Krisztus vállalta ez emberiségért a legszörnyûbb fájdalamakat is, mind testben, mind lélekben... Ez egyébként történelmi tény(a nem hívõ tudósok sem vitatják a történet hitelességét). Hitünk szerint Krisztus a filmben látottakat értünk, és a mi bûneinkért vállalta! Ez vallásunk központi kérdése, a bûnbocsánat. Mindent megbocsát nekünk Istenünk amit õszintén megbánunk, ezért adta értünk még egyszülött Fiát is!
Kívánom hogy mindezeket figyelembe véve, más oldalról is átgondolod a dolgokat!(régen én is a Te oldaladról néztem:)).
Áldott Húsvétot mindenkinek!:)-Orbán Gáspár
twillight 2010 ápr. 01. - 16:42:58
(713/1104)
Nos, én legalább ismerem azt, amin a hitük alapul.

És ne próbálna senki kényszeríteni a hitükre? Hm, hogy is volt 2,000 éven keresztül azokkal, akik nem voltak keresztények, hm? Netán csak nem máglyahalál várt rájuk, hm? Mi a biztosítékod hogy nem teszitek meg újra?

Vagy vegyük az arabokat. A Korán azt mondja, aki nem hajlandó betérni, azt meg kell ölni. Aki ki akar térni, azt is meg kell ölni. Mi a biztosíték, hogy nem teszik meg újra?

Vagy vegyük a zsidókat, akik mindkettõnél rosszabbak, mert még csak nem is tekintik embernek a nemzsidókat. És ezt a Soncino kidású Babilóniai Talmudban olvastam, nem holmi Luzsénszky-féle marhaságban!
Terrorizmussal kiharcoltak maguknak egy elég jelentõs országot. Erõszakos katonai offenzívával újabb területeket csatoltak hozzá. Továbbá határaikon kívülre telepített lakossággal szereznek ma is területeket felrúgva minden nemzetközi egyezményt, becsületet és jóérzést. Mi a biztosíték, hogy nem mi leszünk a következõk?

A hinduk lerohanták egész Indiát, és csak technikai fejletlenségük akadályozta/-za meg õket abban hogy tovább terjeszkedjenek erõszak útján.

A kínai császár vallási okokból megtiltotta a hajózást, és eltûntetett minden bizonyítékot Amerika általuk történt felfedezésérõl. Mi a biztosíték, hogy nem teszik meg újra?

Afrikában annyira hisznek abban, hogy az albínók varázslények, hogy szó szerint vadásznak rájuk szerveikért. Mi a biztosíték hogy nem teszik meg újra?

A közép/délamerikai indiánok embereket áldoztak isteneiknek. Mi a biztosíték hogy nem teszik meg újra?

Írországban a katolikusok és a protestánsok évente háborút vívnak. Mi a biztosíték, hogy nem teszik meg újra?

Egy rakás elmebeteg, mert elhitették vele hogy a hangok amiket hall valami isten hangjai aminek feltétlen engedelmeskedni kell, a nyílt utcán lövöldöz. Mi a biztosíték hogy nem teszik meg újra?

Epilepsziásokat és más súlyos betegeket nem visznek orvoshoz, mondván "démon szállta meg õket". Mi a biztosíték hogy nem teszik meg újra?

A kreácionisták egyenlõ óraszámban akarják tanítani meséiket a valódi oktatáshoz képest. Mi a biztosíték, hogy nem teszik meg újra?


Ha úgy véled, a vallás (nem kizárólag a kereszténység) nem ártalmas és veszélyes és õrült, akkor bolond vagy.
kharon1 2010 ápr. 01. - 12:36:15 Előzmény twillight
(712/1104)
twillight te valami keresztény ellenes vámpír szekta tag szóvivõje vagy?:D
Mert bárhova megyek a keresztények ellen prédikálsz mintha te lennél a legbölcsebb ember.
Mért nem tudod befogni?
senki nem kényszerít hogy keresztény légy...Arra viszont kíváncsi lennék mit tettek veled hogy ennyire utálod õket(minket)
2/10
offtopic
Dudlicsek 2010 márc. 12. - 16:31:56 2/10
(711/1104)
Szerintem egyiket sem kell tûzbe dobni. Bár kétségtelen, hogy a Talmudban vannak érdekes dolgok.
offtopic
twillight 2010 márc. 12. - 16:29:02
(710/1104)
A magyarok nem mind keresztények cukifej.

Azon kívül pedig felháborodhatsz azon amit a kerezsténységgel / Bibliával kapcsolatban mondok, csak minek? A tények azok tények, nem változnak csak azért, mert te fogod magad, és felháborodsz.

Ez nem keresztényország, ez kérem szekuláris, azaz vallás néküli államigazgatással mûködõ ország. Sasold meg egyszer az Alkotmányt Helyettesítõ Okiratát Magyarországnak

Végül pedig: nem veszem komolyan sem a Bibliát, sem a Talmudot. A Biblia nyilvánvaóan nem komolyanvehetõ, a Talmud meg annak "gyakorlati útmutatója", azaz szintén nem komlyan vehetõ, még akkor sem, ha mint jelenleg, szinte semmit nem tudunk tartalmáról (két könyvét már lefordítottam, most a harmadik van soron, de a Sanhedrin kicsit terjedelmesebb mint az elõzõ kettõ ;) ).
offtopic
twillight 2010 márc. 12. - 14:32:55
(709/1104)
De még azt sem lehet tudni, melyikeké. (A törvény egyébként még nem lépett érvénybe.)
offtopic
filiszteus 2010 márc. 12. - 14:27:16
(708/1104)
A keresztény vallásról és az egyházakról bátran, bármit, bármikor. Csak bizonyos történelmi események taglalása, megvitatása lett kockázatos. De örüljünk együtt, mert Te nyugodtan köszörülheted a nyelvedet a kereszténységen. Ez a lényeg!
offtopic
twillight 2010 márc. 12. - 14:22:07
(707/1104)
Én nem gúnyolódom. A tények felvázolása nem gúnyolódás.
Továbbá nehogy már rettegnie kelljen bárkinek is holmi vallás tagjaitól!
A cenzúrát is töröljük már el végre, 1848-ban egyike volt ez a 12 pontnak. Állj ki végre, kiharcoltuk neked is a jogot: nem kell félned, kimondhatod az igazat!
offtopic
twillight 2010 márc. 12. - 14:19:55
(706/1104)
Ki akar itt hinni? Én ugyan nem. Sõt, másoknak sem kéne szvsz.

A szokásos "antiszemita, náci, zsírfasiszta, biztosmolesztálták" szózatokkal fel lehet hagyni, egyik sem illik rám.

A Biblia eléggé sárba tiporja önmagát, nem kellek ahhoz én.
offtopic
filiszteus 2010 márc. 12. - 10:12:39
(705/1104)
Hozzátenném, bár vallásos nevelésben volt részem, én sem vagyok hívõ. Ennek ellenére nem venném magamnak a bátorságot, hogy egy keresztény országban mások hitén gúnyolódjak.
Manapság nem a keresztény egyházak szándékoznak büntetni azt, aki nem hisz valamit pontosan úgy, ahogy azt egyesek meghatározzák.