Téma: A Pásztor

2/10
hidegen márc. 07. 14:40:46 2/10
(16/16)
Ráadásul a környezet sem hiteles.
'44-ben a hegyen nem megy három fázisú villanyvezeték.
Nincs egy kopott pásztor házon új horganyzott ereszcsatorna, és főképp nincs NDK-s üveg elejű öntöttvas kályha a szobában.
Apró, elkerülhető dologok, de könnyen észrevehetőek és mégegyszer mondom, hiteltelenné teszik a filmet.
1/10
medjai márc. 04. 10:11:26 1/10
(15/16)
Megörültem, hogy megnézhetek egy díjnyertes magyar filmet a második vh korszakból. Azért néztem végig, hogy hátha lesz belőle valami, hátha akar valamit üzenni, vagy lesz valami értelme a végére. De sajnos, nem. Ez a film az író-rendező beteg agyának szüleménye. Végtelenül aberrált, csak az erőszak, ölés értelem nélküli bemutatásáról szól. Gondolom, sokkolni akart a rendező. Vagy szimplán elénk tárni, hogy milyen perverz, erőszakos gondolatok járnak a fejében? Sajnos, vannak, akik mások szenvedéseire verik ki (lásd. Faludy Pokolbéli víg napjaim c. könyvében egy börtönőr), vagy az szórakoztatja őket, ha az emberek szenvednek. Az író-rendező ilyen lehet. Különben minek töltené ilyen filmmel az idejét? Az ember azért csinál ilyen filmet, mert valamit mondani akar vele, vagy mondom, a másik eset, hogy beteg az agya. Háborús időben sajnos mindig előkerülnek az ilyenek, és ők okozzák az esztelen gyilkolásokat. Minek erre pazarolni pénzt, a színészek, filmes munkások, stb. idejét? Minek a kegyetlenséget öncélúan bemutatni? Ezt csak a szadisták élvezik. (Ebből gondolom, hogy az "alkotó" egy ilyen kattant lehet, ő biztosan élvezett, amikor írta a forgatókönyvet. Vagy amikor a színészeket instruálta, nagy élmény lehetett. Persze lehet, hogy igazságtalanul bántom, hiszen ő egy kedves ember, azt leszámítva, hogy szívesen forgat erőszakos témákról.) Igen, vannak filmek, amik ehhez hasonlóan bemutatják a háború borzalmait, hogy valamiféle konzekvenciát vonjanak le a történtekből. Hogy mit okoz ez az elkövetőkben, hogy végzi az olyan ember, aki másoknak árt. Vagy hogy a borzalmak ellenére emberek maradtunk. Vagy valami.. bármilyen üzenet. Ha már kommunikálunk, mondjunk is valamit. Ezek csak példák, hogy mit értek azalatt, hogy valahova ki kéne lyukadni egy történetnek. Valami üzenet, amit közvetíteni kéne, nem pusztán az ölést bemutatni céltalanul. Vagy ennyi, ezt akarta elmondani? Hogy vannak emberbőrbe bújt beteg állatok? Nem tudom, engem az emberi szenvedés önmagában nem szórakoztat. Kíváncsi lennék, miért kap díjat egy olyan film, ami nem szól másról, mint fegyvertelen ártatlanok megalázása és legyilkolása. Hátha tudja, valaki a választ, és megírja ide a film védelmében.
Anna Dé 2020 nov. 12. - 16:24:48
(14/16)
42 percnél kikapcsoltam. Amikor magyaráz a felettese a kiskatonának nekem az már egy kicsit olyan színpadias volt. Nem szeretem a művészfilmeket. Pedig az eleje kimondottan tetszett. Amikor kurjongat a pásztor. Mintha megboldogult jó nagyapámat hallottam volna. Ő is ugyanígy terelgette a kocát azudvaron. :D Így mivel nem néztem végig, nem is pontoznám...de lehet egyszer még visszatérek rá. Nem mintha most lenne bennem bármiféle hiányérzet is...
Jákim 2020 nov. 10. - 17:01:36
(13/16)
A háború borzalmait egy film sosem tudja visszaadni. A Pásztor azért közel járt. Csak az nem érti aki, aki csak az akciófilmeket bírja élvezni.
6/10
luci87 2020 okt. 11. - 18:23:14 6/10
(12/16)
Nekem tetszett,már amennyire tetszhet egy ilyen témáju film!Hátránya,hogy nagyon lassu folyású a cselekmény,főleg az eleje!A leirasban a szép fényképezés stimmel,de a lány élete nem fonódik össze a pásztoréval,mert
Spoiler!
A pásztort, alig hogy megmenti a lányt,lelövik,a lány elszalad...
1/10
Kuvasz1 2020 okt. 10. - 22:34:16 1/10 Előzmény Gaul
(11/16)
Ilyen filmet kb. két perc alatt kitalálok, kritikán aluli.
1/10
Kuvasz1 2020 okt. 10. - 22:32:36 1/10
(10/16)
Hát ezen sokat nem gondolkoztak. Nulla.
8/10
Brierley 2020 okt. 09. - 23:37:40 8/10
(9/16)
Nyers és kegyetlen. A színészek jók voltak.
Élethűre sikerült; néha olyan érzése van az embernek közben, mintha ott lenne a filmben.
A zene feldühített, mert direkt „hangosba” ment. :-)
Részemről.
1/10
TechnikaiMozics 2020 okt. 09. - 18:40:35 1/10
(8/16)
Ezt a témát jól körüljárja mindenki aki díjat akar. Igaz történet alapján.
1/10
zillo 2020 okt. 08. - 21:19:24 1/10
(7/16)
Az első hozzászólóhoz hasonló a véleményem, de talán még nála is negatívabban ítélem meg a filmet. Borzalmakra összpontosító, hatásvadász, kifejezetten vontatott, művészinek beállított gyenge alkotás. Nem életszerű egyáltalán. Erőltetett színészi játék, rettenetes dialógusok. Ebben a témában már számtalan jó alkotás készült, sajnos ez nagyon nem az. Egyedül ami értékelhető, az az operatőri munka.
1/10
ligetiz51 2020 okt. 08. - 06:28:58 1/10
(6/16)
Nem tudom, hogy a nemzetközi porondon nyert díjak mennyi bevételt (gyanítom csak medálokat), de a hazai bevétel konvergál a 0-hoz. És még csak nem is "hiánypótló" téma, hanem ezerszer megírt, megfilmesített téma.
3/10
Kleom53 2020 szept. 08. - 16:27:59 3/10
(5/16)
Ilyen filmeket csak olyan országban lehet készíteni, ahol a jegybevétel abszolút nem számít, az USA-ban biztos hogy nem!
3/10
Kleom53 2020 szept. 08. - 15:39:17 3/10
(4/16)
Az előzetes azt írták, hogy a végén különlwfes kapcsolat akakul ki közte és a lány között.
Ha tudom, higy ilyen kilátástalabul komor, tuti, hogy bem nézem meg.
Nem fogják tömegek megnézni és az értékelése se lesz túl jó. Nem véletlenül 5.9 és nem 9.8.
3/10
Kleom53 2020 szept. 08. - 15:29:52 3/10
(3/16)
Hát azért lehetett volna egy kicsit happy and-esebb is. Túl komor volt.
10/10
Gaul 2020 szept. 05. - 21:21:39 10/10
(2/16)
Egy filmet az IMDB-n leadott 25 szavazat alapján megítélni .... háááát elég érdekes .... nomeg ez alapján elmenni moziba megnézni... már eleve előítélettel teszed ... nem jó hozzáállás .... mellesleg nem véletlen nyert a nemzetközi "porondon" több mint 30 díjat :) Jó film, szép film, érdemes megnézni :)
4/10
fisssi 2020 aug. 16. - 22:27:15 4/10
(1/16)
IMDB-n jó pontszámokat kapott, ezért néztük meg, de nem kellett volna. Hatásvadász, túlművészieskedett film, aminek - a borzalmon túl - nincs mondanivalója sem. Feleslegesen vontatott, a másfél órás "történetre" 20 perc elég lett volna, ráadásul mindvégig (szó szerint) egy hol lassú, hol gyorsabb hegedűszó kiséri a törénéseket, amely borzasztóan idegesitő egy idő után.