Programkereső

Téma: A Pentagon titkai

Spoiler
8/10
nefefe aug. 04. 22:27:26 8/10
(38/38)
Egy Spielberg-film általában garancia arra, hogy egy nívós mozit kap a néző. A téma ma is aktuális, mit tehet meg egy kormány, miben kellene esetleg meghallgatnia a másik oldal véleményét is. A sajtó pedig teszi a dolgát – nyilvánosságra hoz dolgokat, akkor is, ha az kellemetlen bizonyos politikai szereplőknek. Ebben az esetben is sok minden másképp alakulhatott volna, ha… és innentől már történelem. És a végén elhangzik a kulcsmondat: „ a sajtónak a népet kell szolgálnia, nem a kormányt… „ Talán ezt itthon is meg kellene valósítani, és akkor mi sem itt tartanánk. Lassú film, komoly téma, komoly mondanivalóval, neves szereplőkkel. Érdemes megnézni és levonni a tanulságokat.
Válasz
8/10
offtopic
InteriorLulu 2023 dec. 11. - 13:39:25 8/10
(37/38)
Az eddigi kommentelők saccra 3/4-e komplett idióta, vagy ha mégsem, azt elég jól titkolja. Persze nem csodálkozom, a téma tipikusan olyan, amelyik gyönyörűen ki tudja hozni emberekből a mélységes sötétséget.
Válasz
1/10
ligetiz51 2023 dec. 10. - 07:58:31 1/10
(36/38)
Na majd pont ők (mármint ez a filmes stáb) fognak hiteles filmeket csinálni a Pentagon aljasságairól.....viccnek is rossz.
Válasz
1/10
sflkjs 2020 febr. 10. - 16:07:05 1/10
(35/38)
Amúgy a film nem egy nagy durranás, és ahogy a vège is indikálja, a Watergate-botrány közvetlen ezután következett, ezért valószínűleg a filmbeli esemènyek eltörpültek a törtènelem idővonalán.
Meryl ismét jól hozta a karaktert, ámbár olvastam olyan kritikàt, hogy nem igazán adták vissza a csaj szemèlyisègét. Tom Hanks egy kicsit erőltetetten játszotta a karaktert.
Válasz
offtopic
Rotovics Kázmér 2020 febr. 08. - 18:50:03 Előzmény Warthog82
(34/38)
Érdekes, hogy egy év elteltével semmi nem változott... ugyanez a helyzet. :) Inkább: :( :(
Válasz
4/10
Findzs 2019 júl. 02. - 14:04:32 4/10
(33/38)
Előzmény (Kakukk76)
Nagyon jól megfogalmaztad helyettem is, köszönöm :)

Unalmas, mindig várja az ember, hogy történik valami de nem.

Ilyen rendezővel, ilyen szereplőkkel, ilyen *ar filmet se láttam még.
4/10

Ha valaki a tényekre kíváncsi amerikáról (szándékosan kisbetű) az nézze meg Oliver Stone - Amerika elhallgatott történelme dokumentumfilm sorozatát.
https://port.hu/adatlap/film/tv/oliver-stone---amerika-elhallgatott-tortenelme--the-untold-history-of-the-united-states/movie-147116?section=tv&title=oliver-stone-amerika-elhallgatott-tortenelme-the-untold-history-of-the-united-states&id=movie-147116
Válasz
6/10
Warthog82 2019 ápr. 07. - 06:43:08 6/10 Előzmény TitusLivius
(32/38)
Legalább akkoriban nem tudatosan hamisítottak hireket,mint pl a választások elött a Vona féle Feri Black ügy.Vagy mostanság amikor Marsi (pénzértmindent) Aniko habzószájjal,kioktató módon játsza a túl az osztályfönök szerepét (NagyBlanka ellenörző -ügy).A "tévesen állítottuk" kategóriát fel sem hoztam volna a helyedben.2018 -ban a tv2 109 helyreigazítási pert vesztett.A perköltséget szerinted kik fizetik egy államilag finanszirozott cégnél? Én meg te,mi.Csak én háborgok miatta te meg tapsolsz hozzá.
Válasz
6/10
Warthog82 2019 ápr. 05. - 14:29:18 6/10 Előzmény TitusLivius
(31/38)
Nem sajtóorgánum az Rtl és a Tv2 sem de előbbin legalább nem hamisitanak hireket.Maradj a világodban hidd el: Mészáros lölő nem éppen most készül megvenni a Tv2 öt,nem az övé a hazai média 80 százaléka,nincs kézivezérelt közmédia,nincsenek ürességtől kongó csilliárdos stadionok hazánkon belül és túl,még nem lopták ki a szemed..Hidd csak el.Tente.
Válasz
9/10
TitusLivius 2019 ápr. 03. - 20:44:35 9/10 Előzmény Warthog82
(30/38)
Jó ég.... az RTL nem sajtóorgánum, se nyomtatott formátuma, se online platformja nincsen. Egy kereskedelmi televízió csatorna, és körülbelül annyira objektív és tényszerű, mint a TV2 a túloldalon. Azaz semennyire. Kettőnk közül nem én vagyok az, aki alternatív világban él. Attól, hogy dilettáns módon vágyvezérelt politikai üzeneteket mantrázol, még nem leszel a bekötött szemű Iustitia.
Válasz
6/10
Warthog82 2019 ápr. 03. - 19:22:19 6/10 Előzmény TitusLivius
(29/38)
Pl: Rtl klub-hiradó.Mindkét oldalról tényszerűen beszámol. Nem egy közmédiának nevezett,közpénzből fenntartott,sorosozó-migráncsozó udvaribolond csatorna.De élj csak tovább az alternativ világodban.
Válasz
9/10
TitusLivius 2019 ápr. 03. - 16:01:58 9/10 Előzmény Warthog82
(28/38)
Na, megjött az újabb lakájmédiázó tanulmányeset. A burda magazinon kívül mondanál kérlek egy független sajtóorgánumot, amely pártpolitikai érdekektől és anyagi befolyásoltságtól mentesen, ergo objektíven tájékoztatja az olvasóit? "A sajtónak a népet kell szolgálnia" - egyéb fapados demagógia esetleg? Vagy ha az index, a 444, a 24.hu, a magyar narancs, a hvg, a népszava, a mérce, az átlátszó vagy a 168 óra tájékoztatja a népet, az lehet a nép szolgálata egy elnyomó hatalommal szemben, de ha a másik oldal műveli mindezt egy erőpolitikai stratégia mentén, akkor máris skandalumként kezeled, és sajtószabadságért rikácsolsz? Érdekes diszkrepancia.
Válasz
6/10
Warthog82 2019 jan. 13. - 13:19:50 6/10
(27/38)
Aktuális film a sajtószabadságról.Ahol olyan karakterek emelték fel a hangjukat,akik szerint a sajtónak a népet kell szolgálnia,nem a politikai hatalmat.Ajánlom a mo-i lakájmédia minden szerkesztőjének.Alfától-Origóig.
Válasz
3/10
Kakukk76 2018 szept. 17. - 20:08:08 3/10
(26/38)
Lehetne jó a film, a politikai nyomozós újságíró téma politikai ármányokkal. Ugyanerről szólt a régi "Az elnök emberei" című film is Dustin Hoffmannal és Robert Redforddal, ami marhajó film volt: izgalmas, jó színészi alakításokkal, jó forgatókönyvvel. Ez a verzió viszont sajnos majdnem teljesen elbénázott. Megmutathatta volna más aspektusból a dolgokat, de nem találta meg, hogy mit is akar megmutatni, kidobmorítani. Politikai játszmák megmutatásához gyenge. A laptulajdonos női bizonyítási aspektus gyenge. Állandóan úgy akarják bemutatni a lapot (The Washington Post), mintha valami kicsi, de feltörekvő lapocska lenne... na, ne hülyéskedjünk már! Tökéletesen izgalmatlan az egész, mert gondolom rálőcsölték Spielbergre, hogy "ebből csinálj valamit, öcsém", de gyenge nyersanyagból ritkán lehet jót kihozni (például az eredeti Total Recall filmnek sikerült az eredeti novellához képest). Meryl Streep sokatmondóan mosolyog, de nem bontják ki a karakterét. Tom Hanks mindig nagyon izgul és tettrekész akar lenni, de nem bontják ki a karakterét, dögunalom. Ki lehetett volna domborítani, hogy az ellopott jelentésekből milyen konkrét dolgok derültek ki, de csak az elején kapunk néhány kedvcsináló falatot az információk mibenlétéről és az amerikai elnökök hazudozásából... tök jó lett volna, ha több is kiderül, töményen tud hatni egy mozifilmben. De egy nagy túrót. Meryl Streep bölcsen mosolyog mint Mona Lisa, Tom Hanks pedig nagyon szeretne cselekedni, de az irodájában ül vagy a sarki újságoshoz rohangál, hogy a riválisok újságját olvasgassa. Jó lehetett volna a film, de lapos unalom lett belőle. Uff!
Válasz
lafisoft@freemail.hu 2018 aug. 04. - 13:40:55 Előzmény Leslie67
(25/38)
Maximálisan igaza van, mindaddig a pillanatig, ameddig épp, hülyét nem csinált magából...
Mert mi ez "bizarr" baromság:
"lásd az orbán félét"... és Ön nevez bennünket agyhalottnak cimbora?
Jól mondta: ez a film azoknak szól akik gondolkodnak és nem csak néznek, de látni is akarnak!
Ez a film tényleg megmutatta azt a nyugati demokráciát, amelyek a valóságban most már, tényleg többségükben totalitárius diktatúra.
Mégpedig olyanok, amelyeket még az oroszok is szájtátva bámulnak, mert Sztálint is megszégyenítik...
Sajnálom, ha a végkövetkeztetést mégis az "agyhalott" szintre hozta le...
...mert amennyiben Ön szerint az "orbáni Magyarország" a valódi diktatúra, akkor barátom ugyan minek nevezné a "körülöttünk virágzó nyugati kultúrákat"?
Mondjuk épp az amerikai-, a brit-, a német-, a francia-, a spanyol kormányok (részben a közelmúltbeli megválasztásának körülményeit) részben azok kommunikációit, bevándorlás-politikájukat. (Donald Trump azért már némileg kivétel...)
Ott nyugaton ebből - a történelmi - esetből sem tanulva, még a Wikileaks esetét is ehhez, kísértetiesen hasonlóan módon kezelve... folyton hülyítik ezt a sok százmillió EU- és amerikai állampolgárt.
Épp e filmmel jól egybevágóan, például Irak-, Irán-, vagy Afganisztán kapcsán, vagy minek titulálná mondjuk a Spanyol kormány európai stílusú, roppant demokratikus fellépéstét az autonómia törekvésekre....
És ugyan mit tudhat maga az életről, ha annak ellenére, hogy a szájába rágja (ez a film is, sok más mellett) azt, hogy hogyan néz ki az ordas képe, vagyis miért veszélyesek a mai "tőkevezérelt" áldemokráciák, ha a valóságban nem képes felismerni farkast és a nyúlra céloz amikor lőnie kéne?
Válasz
Leslie67 2018 júl. 29. - 21:49:16 Előzmény homeboy
(24/38)
"Akit erdekel a valos tortenelmi tema nagyon fogja elvezni."
Pontosan. Nem agyhalottaknak készült ez a film, hanem azoknak akik értik mi, miért történik. Bármelyik demokráciának nevezett diktatúrát (lásd pl. az orbán félét) meg lehetne állítani, ha lennének tökös eberek. Ez a film csak azoknak unalmas akik nem értik a történéseket. Nekik a segghülye, logikátlan, agyatlan, történet nélküli, látványhányás csimbumm szarokat ajánlom!
Válasz
5/10
doricki23 2018 júl. 11. - 18:10:26 5/10
(23/38)
Unalmas, vontatott, nem történik a filmben semmi. Nem fogom megnézni még egyszer, pedig vártam a filmet.
Válasz
5/10
Viktor6665 2018 júl. 10. - 00:38:45 5/10
(22/38)
Eléggé unalmas, egyoldalú és mellette oda nem illően a feminizmust propagáló film volt. 5/10
Válasz
4/10
expa 2018 júl. 04. - 16:52:04 4/10
(21/38)
Az utolsó 20 perc nézhető. A többi hanyagolható...
Válasz
5/10
pihes 2018 júl. 04. - 14:54:37 5/10
(20/38)
Valahogy nem tudott érdekelni a film, bármennyire próbáltam érdeklődni is utána.

5/10
Válasz
Nesebar 2018 júl. 03. - 21:07:18 Előzmény lacikajanko
(19/38)
bithumen.be oldalról
Válasz