Programkereső

Téma: A piszkos tizenkettõ

Spoiler
Petirock 2010 márc. 29. - 18:32:04 Előzmény Gábor 32
(50/130)
Jó film nekem nagyon tetszik, de igazából ezt a küldetést nem értem. Mért kellenek ehhez a feladathoz börtönviselt katonák? Nemhiszem, hogy a 82. vagy a 101. légideszant ezred ne lett volna képes végrehajtani. Egyébként vietnamban az USA nem volt egyedül, velük harcolt Dél-korea, Thaiföld, Ausztrália, Új zéland, a Fülöp szigetek, és a Dél vietnami köztársaság. Mellesleg az észak vietnami haderõ a ruszkik és kínaiak jóvoltából tisztességesen fel volt szerelve és nem egy orosz katona ( fõleg Tanácsadó)részt vett a háborúban, még a magyarok közül is voltak, persze a kommunisták oldalán.
Válasz
10/10
Gábor 32 2010 febr. 10. - 01:09:49 10/10
(49/130)
Jogos a kritika!
Válasz
10/10
Gábor 32 2010 febr. 04. - 17:19:10 10/10
(48/130)
Mindezek ellenére ezt a filmet én jónak ítélem meg!
Remek a történet,parádés a szinkron,
van tartalma a filmnek és még sorolhatnám!
Viszont a most készült II. vh.-s filmek semmit nem érnek!
Lerágott csont már ez a téma,
de amikor a piszkos tizenkettõ készült,
na akkor még volt aktualitása a történetnek!
Ma már nincs!
Válasz
10/10
Gábor 32 2010 febr. 04. - 17:09:10 10/10
(47/130)
Az amerikaiak nem jó katonák és borzasztó stratégák!
Mondom ezt azért mert a "jenkik" mindkét vh.-ban az utolsó pillanatban léptek be a háborúba akkor,amikor már minden eldõlt!
De mikor saját magukra voltak ítélve,akkor csúfos kudarcot és hatalmas vereséget szenvedtek!
Lásd a Vietnámi háborút!
Válasz
10/10
Gábor 32 2010 febr. 04. - 16:52:38 10/10
(46/130)
Sok mindenben egyetértek azzal amit mondasz!
De ezt a svéd imperializmus dolgot nem nagyon értem!
A történelmet pedig a gyõztesek írják!
A maguk hazugságaival és ferdítéseivel együtt!
Válasz
9/10
offtopic
fredi60 2010 jan. 19. - 10:59:13 9/10
(45/130)
"saját hazájuktól több ezer km-re, Európában hajtottak végre célzott támadásokat azért, hogy német tiszteket gyilkoljanak"

Mintha a németek kezdték volna a háborút.
És a háború nagy része öldöklésrõl, gyilkolásról szól.
Válasz
10/10
polarka 2010 jan. 19. - 00:44:51 10/10
(44/130)
"Az ilyen akciókat egyébként ma úgy hívják, hogy terrorista támadás."
Meglepõdnék, ha ezt így neveznék, ugyanis elsõsorban ellenséges katonákat öltek meg nem pedig minél több civilt.
Az afgán ellenállókat is - akik amcsi katonákat támadnak - inkább táliboknak említik, mint terroristáknak. Viszont a 9/11-eseket és hasonló városban civileket épülettel együtt (szándékosan) robbantókat inkább terroristának.

Egyébként meg egyetértek veled és nevezheted, ahogyan akarod, de azért nem teljesen ugyanaz 2 eset.
Válasz
lovitommy 2010 jan. 18. - 11:58:13
(43/130)
nem kell a németeket védeni...
Válasz
10/10
polarka 2010 jan. 17. - 19:15:03 10/10
(42/130)
Szted?:
A Cobra 11 a német autópálya-rendõrség mindennapjait mutatja be teljesen korrektül.
A CSI sorozatok pedig a helyszínelõk munkáját.
Válasz
SlyCool 2010 jan. 17. - 18:57:48
(41/130)
Sajnos nem tetszett...:(
Válasz
10/10
polarka 2010 jan. 17. - 18:35:37 10/10
(40/130)
Eltévedtél, ez nem a 2. vh-ról szól (hogy mirõl szól, az pedig jól össze van foglalva feljebb), hanem abban a korban játszódik. Nézz meg néhány doku filmet a 2. vh-ról, azok arról szólnak és olvass könyveket a témában. Ez egy olyan eset, ami valszeg fikció.
Attól még mert egy történt elképzelhetõ, h megtörtént nem jelenti, h meg is történt.
Komolyan én kellettem, h errõl felvilágosítsalak!?
Válasz
fancsi33 2010 jan. 17. - 15:43:12
(39/130)
Azt nem tudom mit kell itt okoskodni, ha nem tetszik nem nézed meg ennyi az egész(a 2.világháborúról szól vagy nem szól),akkor olvass el egy könyvet inkább.
Nekem nagyon tetszett a film,remek mû,nagyszerû alkotás,kiváló színészekkel.
Válasz
10/10
polarka 2010 jan. 17. - 00:25:40 10/10
(38/130)
ne zavarjon, h egy film, ami szórakoztatási céllal készült nem vethetõ össze a valósággal
Válasz
Pimpa77 2010 jan. 17. - 00:23:40
(37/130)
Jó volt látni a sok ismert színészt fiatalkorában. De mai szemmel borzasztó volt a film vége. Látni a végén hogy benzinnel leöntve elevenen elégetik az embereket. Ez háborús érdem? Talán a meló után inkább nekik is a háborús bûnösök bírósága elõtt kellett volna állniuk.
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 16. - 23:29:45 10/10
(36/130)
Nekem a második is tetszik, csak rövid... :(
Válasz
timesystem 2010 jan. 16. - 23:22:34
(35/130)
Megvan kazettán, DVD-n erre most nézem TV-ben. Vállalva a sok szar reklámot. Imádom. Fõleg Charles Bronson-t. Õ az egyetlne színész, akit megsirattam. Ha van kedvetek, olvassátok el a könyvet is. a Filmet meg remélem, nem szinkronizálják újra. Én nem tudom, régen olyan jók voltak a magyar szinkronok. Most "besza-behu". Agyonvágják a filmet. A Kelly-t én is megnézném (kb 20. alkalommal) :))))
Válasz
9/10
fredi60 2010 jan. 16. - 22:54:32 9/10
(34/130)
Release Date:7 June 1984 (Hungary)
http://www.imdb.com/title/tt0061578/
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 16. - 22:35:25 10/10
(33/130)
Én sem bánom, ha azt is leadják, de elöbb a piszkos 12 többi részét szeretném látni, mert Én még a 3-ik részt nem is tudtam, hogy létezik... :(
Két részesnek tudtam... {:(}
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 16. - 22:31:19 10/10
(32/130)
Én is csak a '90-es évek elején láttam elöszõr, mikor tájt be jött a HBO-n... :(
Válasz
jikov 2010 jan. 16. - 22:24:25
(31/130)
Na igen, ezt tudom, na de 67-es film a 80-as években jut el ide? Azért a 70-es években is mentek már külföldi filmek nem?
Ennek ráadásul a témája sem olyan, hogy ne lehetett volna nézni.
Válasz