Programkereső

Téma: A remény rabjai

Spoiler
10/10
k11zoltan 2018 okt. 13. - 18:08:53 10/10 Előzmény Querelle82
(540/640)
Talán Spoiler

Alul nem volt leragasztva úgy emlékszem.
Tehát csak felhajtotta, és bemászott a lyukba.
Aztán a visszasimuló poszter eltakarta a lyukat.
Válasz
Querelle82 2018 okt. 13. - 18:04:44 Előzmény dorog
(539/640)
Nekem nagyobb problémát jelent : hogyan került vissza a poszter a falra, ha ő már kivült volt a cellán, segítője viszont nem volt , aki visszategye.
Válasz
olaly 2018 júl. 08. - 17:39:26 Előzmény József Futó
(538/640)
Mégis melyik fajsúlyos bűnöző tud/akar visszailleszkedni a társadalomba 20 év után? Nem azokra kell fókuszálni hanem a rövidebb 2-3-5 éves büntetésekre. Az nem állapot hogy bemegy két évre ott elüdülget és még jobban kitanulja a "szakmát" majd kijőve ott folytatja de már magasabb szinten ahol abba hagyta. Ez nem tartja vissza de egy 4x4-es cella vagy napi 12 óra kőtörésnél többször is meggondolná hogy akarja ezt még1szer?
Válasz
10/10
k11zoltan 2018 ápr. 29. - 20:13:17 10/10 Előzmény dorog
(537/640)
Nem kalapálta, kapargatta.
Ezért tartott ilyen sokáig. Gondolom.
Válasz
dorog 2018 ápr. 29. - 19:52:48
(536/640)
Jó film. Azt azonban nem értem, hogyan nem tűnt fel senkinek, hogy a főhős éveken át kalapál éjjelente a cellája falán, hogy alagutat ásson a csatornáig. Talán hangtompító volt a kalapácsában? Vagy homokból volt a fal?
Válasz
10/10
József Futó 2018 márc. 27. - 13:32:35 10/10 Előzmény zolf
(535/640)
Nem az a jó börtönrendszer, amely a bosszúra fókuszál, szétnyomorítja a rabokat és pszichopatát csinál belőlük (a többség kezdetben nem az), hanem amely a legkisebb visszaesési rátát éri el. Ehhez eélyt adó, profin átgondolt utógondozási, sőt megfelelő társadalmi rendszer is kell. Ilyen sikeres például a kényelme miatt nálunk sokat szidott norvég rendszer -szemben a kegyetlen, ámde sikertelen keleti, de akár USA börtönviszonyokkal.
Válasz
10/10
József Futó 2018 márc. 27. - 13:22:56 10/10 Előzmény tobywong
(534/640)
A visszailleszkedés kísérletéről, az élet és az én újra megtalálásáról ld a Rectify c. sorozatot. Felkavaró, odaszegező.
Válasz
zolf 2018 márc. 16. - 18:32:35
(533/640)
Amikor ezt a filmet nézem, mindig eszembe jutnak az orosz gulágok és az Észak-koreai haláltáborok. Arra gondolok hogy mennyivel szebb lenne az élet, ha fölszámolnák a semmire nem jó börtönrendszert, ahol az adófizetők tartják el a garázda rablógyilkosokat és ahonnét a társadalomra nézve veszedelmes, garázda egyéneket szabadítanak a társadalomra.

A jelenlegi "modern" büntetés végrehajtás úgy sz@r, ahogy van. Nem börtönök kellenek ide, hanem kényszermunka táborok, ahol ezeket a férgeket nem az adófizetők tartják el hanem ők saját magukat. Elég sokat olvastam az Észak-Koreai haláltáborokról és az orosz gulágokról és biztosan állíthatom, hogy az ilyen börtönök luxusszállodák azokhoz képest, a halálbüntetés pedig jutalom. A folyamatos verések, kínzások, az ínszakasztó rabszolgamunka, a folyamatos nélkülözés és a tudat, hogy bármikor agyonlőhetik az embert, gyökereiben változtatná meg a mostani rendszert. A rabokat pszichológiailag is fegyelmezik, amit kollektív büntetéssel, folyamatos önkritika gyakorlással és spicliskedésre való buzdítással érnek el. Az ilyen helyeken mindenki megfigyel mindenkit ezért nincs összetartás.
Amikor ezt (és a többi ehhez hasonló) börtönfilmet nézem, arra gondolok, mennyire jó volna az embernek kiélnie az összes elfojtott, beteg, aljas, agresszív, perverz vágyát az összes rosszindulatú, gonosz bűnözőn, akik a rabszolgaként robotolnak a kényszermunka táborokban. Pl. én is örömmel törném ripityára az összes csontját egy olyannak, aki ártatlan, védtelen idős embereket gyilkol, mindössze szórakozásból.
Válasz
tobywong 2018 febr. 16. - 10:07:34
(532/640)
Véleményem szerint borzasztóan túlértékelt ez a film. Ennél szerintem sokkal jobbakat lehet találni ebben a témában.
***SPOILER***
Számomra leginkább az idõs ember helyzete volt borzasztóan elszomorító. Az a részlet remekül bemutatja, hogy ennyi idõ után hogy érezheti magát egy szabaduló ember és a társadalom miként kezelheti...
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 18. - 00:11:25 10/10 Előzmény Edmond Dantes
(531/640)
Komolyan véve inkább Ford az, akit a szakma is megbecsül.
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 18. - 00:01:11 10/10 Előzmény Edmond Dantes
(530/640)
Szívesen megkérdezném tõle, miért nem aviátorkodik (kis a-val), ha már ennyire közel került, legalább szerepben.
Válasz
Edmond Dantes 2016 aug. 09. - 09:21:54
(529/640)
itt off
A legjobb színész-Aviátor azonban, aki jószolgálati ás jótékonykodási tevékenységével is kitûnik, nem más mint õ:

http://www.port.hu/aviator_the_aviator/pls/w/films.film_page?i_film_id=67474

Legkésõbb már itt Oscar járt volna "aviátorkodásáért :)
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 08. - 10:13:05 10/10 Előzmény Törolt Felhasznaló
(528/640)
Vannak színészek, akik nem dobogtatják meg a szívemet, de amikor arról olvasok az életrajzukban, mire adakoznak, és milyen jószolgálati tevékenységet folytatnak, akkor más szemmel tekintek rájuk.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 aug. 02. - 17:21:54 Előzmény fourdogs
(527/640)
Én inkább az emberi értékei miatt kedvelem Freemant.
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 02. - 02:05:01 10/10
(526/640)
Attól tartok, ez városi legenda.
Valóban van jó néhány gépe, a legnagyobb egy Quantastól "leszázalékolt" 707-es, van Gulfstreamje, Learjetje, Eclipse, Cessna és Hawker business jetje és még 1-2 apróság. A business jeteket kapitányként repüli, a 707-est FO-ként (elsõ tiszt). A 747-bõl annyi igaz, hogy vizsgázott szimulátoron FO-ként.
Egyébként gyermekkora óta érdekli a repülés, illetve képzi magát.
Ehhez nincs mit hozzátenni, nagyon eredményesen szervezi az életét.
Lehet, hogy karakter színészként bevált, emlékeim szerint az Ál/Arcban nem volt rossz. Flmeit, ha tehetem, elkerülöm.

Néhányan az aviátorok közül: A. Jolie, B. Pitt, T. Cruise.
Ford is vett egy sugárhajtású üzleti gépet, és helikopteren is repül.
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 02. - 00:47:54 10/10
(525/640)
A két filmet nagyjából egy héten belül láttam, a Halálsoron különlegessége az, hogy egy ismert paranormális jelenséggel foglalkozik (amelyre egyébként a társállatok is képesek), ez lehet emészthetõ egyesek számára, mások ellenben elutasíthatják. A r. r. mentes minden kétséges jelenettõl.
King nagyjából kimaradt az életembõl, csak a Cujo-t olvastam tõle (ezt kaptam kölcsön). Filmen többet láttam, a Ragyogás Kubricktól nem biztos, hogy alább való az említetteknél.
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 02. - 00:28:27 10/10
(524/640)
Magángépe jó néhány filmesnek van, de ilyen szerencsés választása egyiknek sincs. Persze ez is ízlés és mûfaj dolga: Harrison Ford a kisgépek szerelmese, Zemeckis is egymotorost (Cirrus) hajt. Az SJ30 business jet, gyorsan és magasan száll, nem mûrepülésre való.
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 aug. 01. - 18:33:59
(523/640)
Mert van magángépe?
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 01. - 16:45:06 10/10
(522/640)
Freemant leginkább ezért becsülöm.
Válasz
10/10
fourdogs 2016 aug. 01. - 16:41:06 10/10
(521/640)
Ritka, hogy amerikai filmet rövid idõközönként kétszer is megnézek, A remény rabjaival ez történt. És nem bántam meg.
A népszerûségnek (magas értékelésnek) az egyik oka minden bizonnyal az egyszerû történet és a lehetséges hibák kiszûrése, mindazonáltal ízig-vérig amerikai film. Én nem is M. F.-t emelem ki (Miss Daisy sofõrjében már amúgy is bizonyított), hanem T. R. végtelenül intelligens szerep megformálását.
Attól az egy hibától eltekintve tökéletes.
Válasz