Programkereső

Téma: A rózsaszín párduc

Spoiler
Csekély értelmû medvebocs 2013 máj. 25. - 15:06:34
(47/67)
Nem sok eredeti Rózsaszín párduc filmet láttam, legfeljebb a rajzfilmfigurát ismerem, de az se nagy kedvenc. Steve Martint elég furcsa volt õt így látni, Jean Renot fel se lehet ismerni szakáll nélkül és így jól fésülve. Nem nagy durranás szerintem. Nem volt az a film amire azt mondom hogy, betegre röhögöm magam, de Jason Statham és Clive Owen szereplésére nem is számítottam. SPOLIER Az elõbbi elég hamar meghalt, de adok egy esély a 2.résznek mert azt mondják sokkal jobb. Minden esetre Bozai József mikor felolvasta a stáblistát francia akcentussal az jó volt http://iszdb.hu/mediaplayer.php?oldal=iszdb&hang=1372 meg a zene, ami az elején ment rajzfilmfigurákkal mint valami James Bond filmben.
Válasz
gladiolus 2012 nov. 19. - 13:37:33
(46/67)
Alpavetõen egy jó kis film. Steve Martin nem tartozik a kedvenceim közé, mert idétlennek tartom, de ez a szuverén véleményem. Ezért aztán e filmben sem tudok elvonatkoztatni az idétlenségeitõl. Vegyes poénok vannak a filmben, de szerencsére több a jó poén, mint a rossz. Amikor a nõt a nyakában cipeli, és amilyen elferdített obszcén hülyeségeket mond neki, az elég súlyos, sõt kínos, viszont amikor Dreyfus felügyelõt pofozza, szúrkálja, és gyakorlatilag lenyomorítja, csakúgy, mint másokat is, az tetszik.
Jean Reno és Kevin Kline remek, mint mindig.
Egyébként a szinkronos változatot ismerem, és úgy érzem, Szombathy Gyulánál van a pont, az õ zseniális és szerintem baromi nehéz akcentusos szinkronja nélkül ez a karakter behalna.Az õ szövegelése teszi ezt a filmet egy nagyon takaros kis vígjátékká, amit idõnként elõvesz az ember.A 2. rész szintén jó, ott a pápás jelenet viszi a pontot.
8/10.
Válasz
sori2 2011 okt. 07. - 21:32:44
(45/67)
Valaki nem tudja, hogy mi annak a zenének a címe ami a 51:30-nál megy a filmben???????
Válasz
10/10
Született90 2011 aug. 21. - 21:34:59 10/10
(44/67)
S. Martin összes filmjében nagyon jó: Örömapa, Fergeteges forgatás, stb. De e filmben a francia nyelvtudását is megmutatva, nagyon jó. Nagyon sokat nevettem a filmen, és természetesen megint nem csalódtam a színészben. J. Reanónak pedig nagyon jól áll a komoly szerep. Szóval: nem minden film felújítása sikerül jól, ezt már tudjuk. De ez a film, zseniálisan jó! :)
Válasz
7/10
stomachh 2011 febr. 21. - 19:34:03 7/10
(43/67)
Égészen jó volt. Inkább gy fogalmaznék, hogy kacagtató, szórakoztató. Kicsit már-már túlzásba vitték a flanszia akszentust, az brit eredetiben valahogy jobban megtalálták az egyensúlyt. Jean Reno szerepétõl többet vártam, nincsen jól megírva a karaktere, ezt sajnáltam. Beyoncé nem jó, viszont tényleg szép.:) Nekem tetszett. 7/10.
Válasz
1/10
tyrichie 2010 nov. 30. - 19:34:29 1/10
(42/67)
Ez egy iszonyatosan nagy kaki. Az eredeti nyomába sem ér.
Válasz
5/10
BonFire 2010 nov. 28. - 23:38:57 5/10
(41/67)
Ja, kifelejtettem Peter Sellers telefonszerelõ-jelenetét a felsorolásból az eredeti RP-ban! Zseniális! Aki még nem látta, az feltétlenül pótolja, ezt meg felejtse el nagy ívben.
Válasz
5/10
BonFire 2010 nov. 28. - 23:37:11 5/10
(40/67)
Fölöslegesen elpocsékolt másfél óra. A helyzetkomikumra alapozott gegek annyira elcsépeltek voltak, hogy tudtam, mikor mi fog leszakadni, felborulni, összetörni. Sehol egy meglepetés. A francia akcentust is túlzásba vitték. A Sellers-féle eredetiben pont annyi volt, amennyi kellett. A kevesebb sokszor több.

Ezek a "gegek" sehol sem voltak. Harsányak és idegesítõek. Ahogy az eredeti Rózsaszín Párducban Sellers egy szó nélkül elõveszi a nagyítóját, abból meg szó nélkül kipottyan a lencse, vagy a porszívós jelenet a szállodában az utolérhetetlen. Ezek a nyomába sem érhetnek.

Emellett itt nem voltak karakterek. Steve Martin ugyanolyan papírfigura volt, mint a fõnöke, a munkatársa és a többi szereplõ. Még a fõszereplõbõl sem tudtak egy karaktert alakítani.

Nálam egy hatost kapott, mert az én skálámon a közepesnél egy hangyafasznyival jobb. De nem nézném meg még egyszer.
Válasz
1/10
matt70 2010 márc. 27. - 21:16:11 1/10
(39/67)
Az eredeti filmek nyomába sem ér. Nem értem miért kellett ezt. Kihalt az összes történet író aki tudna valami újat is mutatni???
Válasz
jani-wan 2010 márc. 08. - 08:53:33
(38/67)
Hosszú idõ után rávettem magam hogy megnézzem mindkét részt.
Az elsõ hihetetlenül gyenge. Rossz ahogy van. A második viszont szórakoztató. De a Peter Sellers féle eredeti nyomába sem ér.
Válasz
7/10
indienemesh 2010 febr. 05. - 23:44:46 7/10
(37/67)
Jópofa ökörködés. 7/10.
Válasz
barbarossa86 2009 dec. 24. - 19:13:39 Előzmény fredi60
(36/67)
Igen, én is ez akartam "mondani", csak lusta voltam leírni. :)
Válasz
offtopic
fredi60 2009 dec. 15. - 15:54:22 Előzmény barbarossa86
(35/67)
Juan Moreno y Herrera Jiménez. :)
Válasz
barbarossa86 2009 dec. 15. - 13:42:04 Előzmény neveri
(34/67)
Nem is, mert spanyol. :)
Válasz
10/10
Cullangka 2009 febr. 17. - 18:35:47 10/10 Előzmény Cullangka
(33/67)
10/9
Válasz
10/10
Cullangka 2009 febr. 17. - 18:35:21 10/10 Előzmény sipka
(32/67)
a legnagyobb baj, hogy a 2. rész a nyomába sem ér ennek! abban a bénázások erõltetettek, nem természetesek mint ebben! és igen kiszámítható! nekem annyira az nem tetszett!
de eeezzz... igen bírom ezen végig röhögtem az agyam
Válasz
sipka 2008 nov. 07. - 21:11:22
(31/67)
Nem azt mondom, hogy nem röhögtem ezen a filmen, de azért igencsak feleslegesnek tartom a folytatás elkészültét.. Már az általam bemásolt elõzetesen is megfigyelhetõ, hogy ezen részben is az ügyefogyott bénázások játszanak majd központi szerepet, a sziporkázó humor helyett.
Pedig jobbat is össze lehetett volna hozni :I

www.youtube.com/watch?v=IksuEwj2wmc
Válasz
10/10
Cullangka 2008 okt. 24. - 20:31:14 10/10
(30/67)
én nagyon bírom! 10/8! többszõr láttam de nem lehet megunni!
Válasz
schananbe 2008 okt. 23. - 11:20:59
(29/67)
Szerintem baromi vicces film!! A poénok angolul jobbak, de magyarul is megállja a helyét.
Válasz
5/10
t2n-ht 2008 aug. 23. - 21:45:36 5/10
(28/67)
a zenéje azért jó:D
Válasz