Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A sebhelyesarcú

Spoiler
10/10
21Vick 2019 márc. 06. - 19:37:31 10/10
(336/356)
Nagyon szeretem elsősorban Pacinot, és miatta az összes filmet is, amiben szerepel. Ez sem okozott csalódást. Különösen tetszik, hogy nem próbált akcentussal beszélni Végvári Tamás, jobban szeretem így hallgatni. Mit mondhatnék, Pacinot 0-24-ben tudnám nèzni a képernyőn.
Válasz
9/10
KomTom 2019 jan. 16. - 17:25:44 9/10
(335/356)
Egyszerű de jó történet, remek lezárással, a színészi játék profi (főleg Al Pacino részéről), az akciójelenetek látványosak és nincsenek túltolva. A legjobb gengszterfilm.
Válasz
7/10
sawyerx 2018 dec. 26. - 16:52:45 7/10
(334/356)
Van egyfajta hangulata, de nem csodálom, hogy Palma Arany Málnára lett jelölve, sok jelenet csak úgy lóg a levegőben, mintha a színészek nem kaptak volna instrukciókat. A legröhejesebb Tony és Manny csajozása a strandon, az még a korszak sokszor irreális alakításaihoz képest is irreális. Az akciók nem rosszak, de néhol gagyik (mikor például saját magukra lövik a diszkólámpákat), Tony fejlődésére pedig több időt szakíthattak volna az elnyújtott jelenetek helyett. Az elején túl hamar lesz felkapott, pedig már "senkiként" is olyan stílust enged meg magának, amiért a legtöbb gengszter kinyírná. A Keresztapánál mindenképp jobban tetszik, a Push it to the limit örök klasszikus, és adott néhány éve olyan inspirációkat, amivel országos amatőr filmfesztet nyertem.

7/10
Válasz
9/10
fzoltan 2018 jún. 10. - 13:51:32 9/10
(333/356)
Amolyan "gyömöszöljünk bele mindent, ami belefér" típusú gengszterfilm az összes elképzelhető panellel: kubai menekült, bérgyilkos, büfés mosogatóból feltörekvő erőszakos, rámenő fickó dolgos anyával és szép húggal, dél-amerikai drogbáró, beépített, leleplezett nyomozó, luxus életvitelű amerikai főgengszter, korrupt rendőrfőnök, és persze az elmaradhatatlan cicababa a főgengszter oldaláról, no meg az elmaradhatatlan tanulság: kis tyúk ne akarjon nagyot tojni, mert szétreped a segge. :-) Ezzel együtt mégis egy érdekes filmtörténeti ikon, amelynek főszereplője, Al Pacino valószínűleg az ebben a filmben nyújott alakításának köszönhette, hogy bebetonozták a rosszfiú szerepkörbe
Válasz
kovimari 2018 ápr. 17. - 15:19:15
(332/356)
Valóban giccses, tipikus, kiszámítható. Azonban a film 1983-ban, 35 évvel ezelőtt készült. Nyilván az akkori, lehetőségeknek, igényeknek megfelelően. Véleményem szerint akkor még az életritmus is egészen más volt. Lehet, hogy akkor egy pörgős filmnek számított. És ezt a filmet még ma is nézik, nézzük, véleményezzük. Tehát csak tudtak akkor is valamit. Már meg sem jegyzem, lesz e mai olyan film, amit esetleg 30 év múlva valaki érdemesnek tart megnézni.
Válasz
5/10
pihes 2018 márc. 30. - 15:35:59 5/10
(331/356)
Bárhonnan is nézem, nem teljesít úgy a film, ahogy az értékelés alapján elvárható lenne. Figyelembe véve a korszakot...

5/10
Válasz
vargama 2018 márc. 06. - 21:12:25
(330/356)
A pontszámok alapján, csalódás ez a film.
Giccses gengsztertörténet. Jól érthetõ, de ez inkább hátránya a filmnek, mert kiszámítható.
Az alkotás több sebbõl vérzik: Túl hosszú. A szereplõk játéka nem mindig meggyõzõ (bár ez betudható a forgatókönyv hiányosságainak is). A végét felkavarónak szánták, és hamisra, idegesítõre sikerült.
5/10
Válasz
10/10
Silmaril 89 2017 febr. 12. - 22:21:01 10/10
(329/356)
Egyenrangúként jelölném meg a Keresztapával és a Casinoval.
Bár mind 3 film más szemszögbõl mutatja be a szervezett bûnözést,a jelentésük ugyanaz.
10/10.
Válasz
k11zoltan 2017 febr. 04. - 21:31:34
(328/356)
Nem tetszett, és kész.
Válasz
10/10
ResidentEvil 2017 jan. 03. - 00:44:11 10/10
(327/356)
10/10.klasszikus.
Válasz
10/10
5i 2016 júl. 27. - 22:01:20 10/10
(326/356)
Micsoda????? A zenéje az egyik legjobb!!!!
Válasz
breeder 2016 júl. 22. - 14:48:28
(325/356)
:)))))
Válasz
christine97 2015 aug. 31. - 14:12:11
(324/356)
Upsz,arról elfelejtkeztem!! :/ De már látom,hogy idõközben pótolták. Legközelebb odafigyelek!! :)
Válasz
sanderson 2015 aug. 22. - 21:45:57
(323/356)
Érdekesség, hogy A sebhelyesarcúban és a Krumplirózsában is Michelle Pfeiffer volt Al Pacino partnere. A kedvenc színésznõm számára A sebhelyesarcú volt az ugródeszka a sikeres színészi pályafutáshoz.
Viszont nem ártott volna spoilerrel jelezni, hogy a történetbõl lényeges dolgokat árulsz el.
Válasz
christine97 2015 aug. 22. - 13:46:20
(322/356)
Nagyon jó film,Al Pacino ismét szenzációsat alakít!
Tony szép lassan felemelkedik a langlétrán,amiért nagy árat fizet. Döbbenetes volt a lejtmenet,ami idáig vezetett...

***SPOILER PÓTOLVA***
Egy paranoid,forrófejû ember,aki a film vége felé még a legfõbb támaszát,Manny-t is lelõtte. :(
Tanulságul szolgálhat mindannyiónk számára. Ez a bûnözõ túl sokra vágyott,megadta magát a kapzsiságnak. Mindent megkapott,mindent el is veszített egyúttal.

10/10.

OFF.. A másik Pacino-film,amit nagyon szeretek,az a Krumplirózsa. Igaz,teljesen más kategória,de akkor is jó! :)
Válasz
meehrlin 2015 júl. 26. - 13:07:45
(321/356)
Láttam a filmet. Jó történet. De ennek ellenére nem érzek késztetést arra, hogy még egyszer majd megnézzem. Talán azért, mert a lejtmenetet túl vontatottan mutatták be...
Válasz
9/10
goteki 2015 jan. 25. - 14:39:06 9/10
(320/356)
Nagyon jó film - ugyan nekem nem okozott akkora katarzist, könnyen meg tudom érteni, miért abszolút kedvence sokaknak. Ez a "80s Miami feeling" valami csúcs, Florida ékköve csodálatos hely (kár, hogy sok jelenetet nem tudtak ott felvenni). Tökéletesebb helyszínt keresve sem találhattak volna. Az alakítások (különösen Pacino részérõl) osztályon felüliek. Amúgy sem az életben, sem a filmeken nem szeretem az arrogáns törtetõket, Montana figuráját - bûnözõ vagy sem - mégis az elejétõl a végéig imádtam! A cím megválasztása kicsit furcsa. Karakteres és jól hangzik, de maga a sebhely talán egyetlen jelenetben - még a film elején - kap említést, amúgy el is lesz felejtve (olykor vizuálisan is, ami nem válik a sminkesek dicsõségére). A játékidõ (ez milyen hülye kifejezés már...) kicsit tálán hosszabbra van nyújtva a kelleténél, de szerencsére nem teszi álmosítóan vontatottá a dolgot (lásd.: Gyûrûk Ura).

/spoiler warning!/

A film fõ tanulsága - állítólag - valami olyasmi, hogy "aki magasra tör, az nagyot zuhanhat". Én azért mást is leszûrtem a történetbõl: Ha Tony úgy dönt, hogy nem ugrik fejest az életbe és megalkuvó, behódoló jófiú lesz, a mai napig mosogathatná a szutykos tányérokat az El Paraiso-ban. Talán még élne, de nyilván nem lenne boldog: unalmas lenne az élete, nem lenne semmije, nem ismernék a nevét, sose jött volna össze álmai nõjével.

/spoiler warning off/

Vagyis a kényelmes, biztonságos kocogás olykor nem elég. Néha ugrani kell.
Csak ne túl magasról, mert abból könnyen baj lehet...
Válasz
10/10
corleone90 2015 jan. 21. - 13:32:58 10/10 Előzmény tramonto
(319/356)
nagyon nagy film!
Válasz
tramonto 2015 jan. 16. - 19:44:31
(318/356)
Kb. egy hete az egyik csatornán ment a Keresztapa 1. része, gengszter film jelöléssel. Akkor kifogásoltam, hogy ez nem gengszter film, hanem maffia film és azt is, hogy miért. Most ez akcióthiller - szerintem köszönõviszonyban sincs a meghatározás - ez a gengszterfilm. Vagy én ülök fordítva a lovon?
Egyébként nagyon jó film, Al Pacino, mint mindig, most is hozza magát. Igaz - mint egyik hozzászóló írta - nagyon negatív szerepben, de hát Õ ezt is tudja és ezért is szerethetõ.
Válasz
7/10
Atis88 2015 jan. 10. - 22:56:34 7/10
(317/356)
Al Pachino egyik legjobb alakítása. De a történet sokszor fel volt már dolgozva és kicsit hosszú is. Kb 2 óra is elég lett volna rá. 7/10.
Válasz