Programkereső

Téma: A segítség

Spoiler
8/10
LEO BIRDER szept. 01. 15:51:27 8/10
(110/110)
Érdekes film. Jó volt végignézni. A dráma faktor 100% A színészi játék zseniális.
Válasz
10/10
taklacs@freemail.hu aug. 25. 13:57:56 10/10
(109/110)
Nagyon jó film. Egyesek a sanyarú sorsuk ellenére is képesek vidámságot vinni az életükben meg ha csak 1-1 pillanatra is. Szerepostás és a színészi tehetség felülmúlhatatlan. Csak ajánlani tudom a filmet.
Válasz
10/10
agathasirmio aug. 19. 12:13:47 10/10
(108/110)
Ez egy nagyon jó film.

A színészekről:
Emma Stone szuper - mint mindig - és nyilván Viola Davis és Octavia Spencer is okkal lettek jelölve számos díjra. (bár kicsit meglep, hogy Spencert emelték ki inkább. Davis játéka kifejezetten finom, minden rezdülése a helyén van és az ő szerepe is volt a legérdekesebb, legösszetettebb)

Mindemellett Jessica Chastain és Bryce Dallas Howard szerintem külön is kiemelendő. Karikírozott szerepeket játszanak persze, ami hálás dolog, de ők ebből is kihozták a maximumot. Totálisan mást játszanak, mint amit amúgy szoktak, nem lehet rájuk ismerni. Chastain több filmben is az okos, erőteljes nőt hozza - itt ő az elanyátlanodott, naiv nő. Hibátlan. Howard eleve az egyik legnagyobb hollywoodi kaméleon, amit itt is bizonyít: a máskor szeretetreméltó nőt itt egy kanál vízben meg tudnád ölni. Kétszer.

A film úgy mondja el a történetét, úgy tér ki mellékszálakra, hogy közben nem markol túl nagyot.


Ezt jól látni, ha listázzuk, hogy hány elnyomási szituációt érint a film: kitér a családon belüli erőszakra, a gyerekek iskoláztatásával kapcsolatos elnyomásra, a cselédség továbbadására a következő generációnál, a fehér férfiak által fekete nők ellen elkövetett erőszakra, a fehér nőt is megalázzák, mert dolgozni akar és mert van véleménye, vagy mert éppen beteg...
Mindezeken úgy pörög végig a film, hogy nem akad bele egybe, nem akarja túldramatizálni a drámai helyzetet. Csak azt akarja, hogy emlékezz rá. Eközben szórakoztat, a főszereplők mindennapi életére jól fűz fel karakterrajzokat, kalandokat. Nézhető, okos, szórakoztató, fantasztikus film - és akkor emlékezzünk, hogy mindezt abból hozták ki, hogy déli háziasszonyok g-ciznek egymással, miközben főznek - mosnak - takarítanak - bevásárolnak - házasodnak - gyereket nevelnek - háztartástan rovatot írnak.



Így kell filmet csinálni.
Válasz
8/10
Mike088 febr. 09. 00:13:03 8/10 Előzmény Sweet-But-Psycho
(107/110)
Az első mondatodban megtaláltam az egyetlen ellenérzést amit ez a film kiváltott bennem. Igazából nem tudom ezt hibának felróni mert egy mikrokörnyezetben (egyéni történetek fehér családoknál) ez valóban megtörténhetett. Nem szeretném kikerülni ezt a dolgot, hogy olyanról beszéljek ami jelenleg is aktuálpolitikai-társadalmi kérdéseket feszeget, szóval maradjunk a filmnél. A történet lassan építkezik, mondhatni a felénél kezdi az embert igazán foglalkoztatni a színesbőrű cselédek sorsa. Kissé hatásvadász módon ugyan, de esélyegyenlőségi problémákra hívja fel a figyelmet ami az 50-60-as évek amerikáját valóban sújtotta. Némi kis humor (ha valakinek az) és megható jelenetsorok zárják ezt a véleményem szerint jó filmet. Emma Stone játéka rendben volt, de nem mondanám, hogy tündökölt a szerepében. Inkább Bryce Dallas Howard hozta jól formát és az Octavia Spencer által megformált cseléd karaktere is tetszett. 8/10
Válasz
9/10
fczolika 2023 dec. 03. - 09:00:59 9/10
(106/110)
Lenyűgözött a film. 10/9
Válasz
10/10
alien1976 2022 jún. 15. - 15:17:38 10/10
(105/110)
Nagyon magával ragadott a film már az elejétől is. Elgondolkodtató, néha megmosolyogtatott, néha elérzékenyültem az egésztől. Megrendítő volt. A film hosszát észre sem vettem, sőt még néztem volna a szereplők életének változásait, fordulatait.Néha eszembe jutott a Számolás joga című film.
Válasz
10/10
Ferenc Nith 2022 febr. 27. - 01:07:51 10/10
(104/110)
Lélekemelő igazságosztós film. Nem érzem az idealizált elhajlást a feketék javára. Hihető és pozitív a sztori.
Válasz
10/10
Hatpöttyös 2021 dec. 28. - 23:36:42 10/10
(103/110)
Nagyon jó fim.!
Válasz
10/10
tóthlászló 2021 dec. 11. - 21:46:48 10/10
(102/110)
Most olvastam el a könyvet (mellesleg a a Moly-on 96 százalékos a tetszési indexe) és kiváncsi voltam a filmre. A könyv pazar, megrendítő, részletgazdag, a film ehhez képest szegényes. Én két kiemelkedő szereplőt láttam: Cecicliát és Hilly anyját. Abban viszont biztos vagyok, hogy aki nem olvasta a könyvet, annak tetszeni fog. (A könyv: Kathryn Stockett: A segítség, most újra kiadta az Európa, én is ezt vettem meg és olvastam. Szégyelemis magam, hogy 2010-ben elkerülte e figyelmem)
Válasz
8/10
Sweet-But-Psycho 2021 ápr. 23. - 23:17:36 8/10
(101/110)
A film ugyan nem kis mértékben idealizálja a feketék karakterét (valamennyi színesbőrű szeretnivaló, nagyszerű ember a történet szerint), mégis szórakoztató, elgondolkodtató, s a hatásvadász túlzások ellenére szívet melengető alkotás született. Párhuzamot vélek felfedezni az egykori indiántörténetekkel, ahol szintén szerettük szeretni szegény elnyomott rézbőrűeket. Kiváló alakítások is emelik a színvonalat, ezért bátran ajánlom a mozit mindenkinek, akinek nincsenek felesleges fóbiái.
Válasz
biffco 2021 ápr. 22. - 00:15:52
(100/110)
jessica chastain zseniális...vagy félora mulva esett le hogy a kis butuska aranyos csaj ő
Válasz
7/10
pihes 2021 ápr. 15. - 15:11:39 7/10
(99/110)
Nagyszerű film, remekül összeválogatták a történeteket, azzal a kivételessel együtt.
Tetszett, lekötött mindvégig!

7/10
Válasz
10/10
comment.elfy 2019 nov. 02. - 11:42:22 10/10
(98/110)
Szép, gondolatébresztő film, és a szereplőket nagyon eltalálták.

A címet jól fordították magyarra, mert az U.S.A.-ban a fekete házvezetőnőket hívták röviden "Help"-nek, és a történet javarészt az ő életükről mesél.

Nyilván, a könyv jobban kibontotta a történetet és a karaktereket is (mint általában :)), de szerintem a film önmagában is megállja a helyét. 10/10
Válasz
6/10
sexykex 2019 máj. 06. - 13:50:23 6/10
(97/110)
A gyerekek hálátlanok. Amikor kicsik, amíg igazán szükségük van ránk, addig a szeretetükkel tüntetnek ki. Ahogy nőnek, kezdik észrevenni a hibáinkat, a tévedéseinket és bíráinkká válnak. A szülőktől kapott szeretetet valójában csak a saját gyermekeinknek tudjuk továbbadni. De, ha fekete dadák nevelik a kölyköket, akkor még ez sem működik.
Sokáig a film sem működött, mert már Amerikában is másképp zajlik az élet. Nem sikerült elkeserednem a fekete cselédek sanyarú sorsán, mint ahogy a Magyarországon rabszolgának használt nagyszülők önként vállalt sorsa sem izgat. A film készítői persze nem adják fel és addig-addig ügyeskednek, amíg a kőszikla kemény néző szeméből is elcseppen a karsztvíz, lehet kotorászni a papírzsepik után. Az ilyen mozik mindig több pontot kapnak, mint amennyit érnek.
Válasz
9/10
blood.1 2018 nov. 25. - 01:19:10 9/10
(96/110)
Nekem ebben a filmben Emma Stone a parádés, hiába nem ő kapott Oscar-jelölést. Octavia Spencer minden filmben ugyanazt a nagyszájú, humoros fekete nőt hozza, ami kétségtelen kíválóan megy neki.
Remek film. A film nem könnyű témát dolgoz fel, mégis van egy kellemes vígjáték jellege a dráma mögött. Ezért szeretem ezt a filmet.
Válasz
6/10
itsme1 2018 júl. 18. - 18:31:59 6/10
(95/110)
Indokolatlanul hosszú és egy témát vonszol végig, semmi fordulat, semmi katarzis.
Ebben a témában A számolás joga messze jobb film, pedig az nem nyert díjakat.
Válasz
Rebbeka 2018 jún. 03. - 18:32:37 Előzmény Ildi O.
(94/110)
A konyvet mindig mindenki a sajat kepzeletevel eli meg. A legtobb esetben a konyvben altalunk latott, elkepzelt kepek nem hasonlit a filmbeliekkel. Egy konyv azoknal akik kepesek szinesben es kepekben latni az olvasott tortenetet, 99%-ban nem tetszik a megfilmesitett valtozat. Mas a sajat kepzeletbeli latasa minden embernek. Aki nem kepes kizarni a tudatalattiabol az altala alkotott kepeket, annak nem szabad megnezni mas altal akotott filmet, illetve mas szemely kepvilagat.
Válasz
10/10
expa 2018 febr. 19. - 23:57:11 10/10
(93/110)
Nekünk 10/10. Igazán szomorú de egyben gyõztes történet. Grat...
Válasz
10/10
kajjjjjak 2017 jan. 29. - 00:40:13 10/10
(92/110)
Sokadjára újranézve is nagyon szerettem :) Nemes történet, kerek sztori, frenetikus színészek!
Ildi gondolataira szeretnék annyiban reagálni, hogy szerintem már csak azért is felesleges az összehasonlítás, mert a film film, a könyv meg könyv. Mások, mást képesek adni, alma és körte, egy filmnek soha nem célja, hogy lapról lapra lemásoljon egy könyvet, adaptálni szokták, általában tanult forgatókönyvírók, akiknek nem kérdõjelezném meg a hozzáértését, tudják, h mit kell kihagyni, változtatni, vagy hozzátenni, hogy képernyõn is mûködjön a dolog. Karakterek mély jellemzése, bensõséges kapcsolatok, vagy éppen kapcsolatok bensõségessé válása... Ezt egy filmtõl sokadik mellékszálon nem várhatjuk el, vagy akkor üljünk be egy 12 órás mozira. Fogadjuk el, hogy másra képes egy film és egy könyv, és akkor helyén tudjuk kezelni mindkettõt. És helyén kezelve, filmek világában, ez az alkotás szerintem óriási!!

ui. Komfortos mennyország - A könyv filozofál, mellékesen elmesél egy akciódús sztorit, a film ezt ragadja meg, és fejti ki, nem tud filozofálni... A maga nemében azt hiszem mindkét mû olyan 8/10-es a közvélemény szerint, jogosan! Pedig a film kb a könyv negyedét tartalmazza...
Válasz
3/10
Ildi O. 2016 okt. 20. - 23:41:51 3/10
(91/110)
A könyv után hatalmas CSALÓDÁS!!! A könyv letehetetlen volt, a film pedig sajnos lomha és unalmas. Persze, lehet, hogy ha nem olvasom elõtte a könyvet, akkor nem tûnik a film olyan ingerszegénynek. Sok olyan jelenetet hiányoltam a filmbõl, ami a regényben kulcsfontosságú volt. Legalábbis szerintem lényeges. Tudom, nyilván nem kerülhetett bele minden, de voltak olyan jelenetek illetve nem csak jelenetek, hanem egész fonalak, amiket tényleg nagy kár volt kihagyni... A színészek tényleg jók voltak, már amelyiknek hagyták, hogy kibontakozzon a jelleme. Sajnos több szereplõ teljesen elsikkadt a filmben, noha a regényben azért meghatározó szerepe volt. Hatalmas hiányérzetet hagyott maga után a film.

SPOILER:
-Rachel szerepét miért kellett átírni?
-Miért nem került be a film végére az a kis vígasz, h Aibileen megkapta Miss Myrnát?
-A könyv legszenzációsabb poénja volt, hogy Minny szavaival élve: "Jonny tudja, hogy én ott vagyok, de Celia nem tudhatja, hogy õ tudja." Ez az egész csavar miért maradt ki? Feldobta volna a vérszegény filmet.
-A Stuart vonal még a többinél is elnagyoltabbra sikerült. Megérdemelt volna Skeeter magánélete még pár jelenetet.
-A könyvben az anya-lánya kapcsolat hatalmas fejlõdésen megy át a ráknak is köszönhetõen. Ez nem jött át a filmen. Úgy érzem az egész betegséget felületesen kezelte a film. Persze tudom, hogy ez egy mellékes szál volt, de a regényben ez egy folyamat volt, ami sokat adott az olvasónak, a filmben pedig azonnal, tehát már az elején el lett szólva az egész rák...
-Elizabeth és a gyerkei kapcsolatát a filmben olyan szájbarágós módon tálalják nekünk... ahhoz képest, hogy a könyvben Aibileen szemszögébõl nézve milyen árnyalt képet kapunk. A könyvben megrázó, a filmben idegesítõ...

Hirtelen ennyi, de azt hiszem, ha frisebb lennék, még oldalakon át tudnám folytatni...
A könyvnek 10-es, a filmenk 3-as.
Válasz