9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 09:05:40 9/10
(6307/239047)
A szinkron elég érdekes. Néha magáznak, néha tegeznek. Gondolom részletekben veszik fel. És valószínûleg nem azonos személy fordítja végig. Nem értek a szinkronhoz, de szerintem itt lenne feladata a szinkronrendezõnek, hogy ezt egységesítse, mielõtt felvesszik. És talán a kedves szakértõ is hozzászólhatna, pl. hogy egy Dzsukbang letegezheti-e a királynõt, csak úgy. (Talán, ha maguk vannak). Most Bidám is magázta, holott korábban tegezte (sõt erre felhatalmazás is volt). Az etikett nyilván ott is megvolt, azt talán be kellene tartani.
TheOriginalP 2011 jan. 19. - 09:03:42
(6306/239047)
Hogy elkerüljük a félreértéseket, én neked adtam igazat az elõzõ hozzászólásomban. Egyébként a klasszikus "lovag" tényleg a kereszténységhez kapcsolható, bár azt ne feledjük, hogy a lovagi eszmény, mint egy szent célhoz elkötelezett harcos, majdnem minden kultúrában megtalálható. Ott voltak Szaladin elit harcosai a szent földön, az egyiptomi Szeth harcosok, az azték jaguárharcosok vagy akár japánban a szamurájok. Az, hogy nálunk a lovagokat a keresztény eszmék vezérelték, pusztán az adott kor európai kultúrális és vallási irányzata hozta magával.
És félre ne érts, most se kötekszem, hiszen ahány ember, annyi gondolat.
Na mentem dolgozni, további jó fórumozást!
10/10
habbbea 2011 jan. 19. - 09:03:25 10/10
(6305/239047)
Nagyin szívesen!
10/10
Miranda666 2011 jan. 19. - 09:02:24 10/10
(6304/239047)
Én erre gondoltam:
"Édesapja, Jinji Király elsõszülött gyermeke volt, aki még a születése elõtt életét vesztette egy csatában."
TheOriginalP 2011 jan. 19. - 09:00:01
(6303/239047)
Én korántsem Bip-bip értelmét támadtam, csak jeleztem, hogy a fölösleges élcelõdés más kárára sohasem szórakoztató. Szerintem legalábbis.
9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 08:59:04 9/10
(6302/239047)
Nem tudom, mire gondolt, de nem ezt írta!
(Vissza is lehet olvasni a szöveget, mielõtt elküldjük)
10/10
Miranda666 2011 jan. 19. - 08:56:05 10/10
(6301/239047)
Szerintem Csuncsura gondolt, mint apja halála után születettre.
Tegu 2011 jan. 19. - 08:52:10
(6300/239047)
Tokmán egyszer csak elkezdte Jusin urazni Jusint a szinkronban, az eredetiben ez hogy van?
az igen uram és az igen között az eredetiben van különbség?
9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 08:43:31 9/10
(6299/239047)
Ezzel együtt az egész lovagi kultúra , amit mi ismerünk a kereszténységhez kapcsolódik. Ezért nem kell "beleerõltetni" a kelet saját kultúráját, amely egész más alapokon épült fel. Látjuk ebben a sorozatban, hogy még a budhizmus sem vált uralkodó vallássá, még a régi sámánisztikus természetvallásban - menny akarata, stb - hittek. A lovagkor, lovagi viág olyan messze volt tõlük, mint Makó Jeruzsálemtõl, dacára, hogy a gazdagabb nemesuraknak itt is "tellett" lóra, meg jobb harci ruhára. Szerintem nem ETTÕL lovag a lovag, hanem a világnézetétõl, az meg ugye egész más volt. GÁ-GÁ
TheOriginalP 2011 jan. 19. - 08:33:43
(6298/239047)
Sõt, a 7. században még európában sem volt lovagi kultusz. A lovag egyszerûen lovon harcoló embert jelölt (és mivel volt saját, csatára nevelt lova, valószínûleg nemes születésû volt).
9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 08:31:25 9/10
(6297/239047)
Én nem erõltetném a "lovag" kifejezést a helyedben. Az egész lovagi világ, életmód, világnézet, stb, stb. erõsen a kereszténységhez kötõdik.
Ez nem volt meg a keleten, pl. a 7 . századi Sillában, ezért az ott nem autentikus. Sorry
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 19. - 08:30:42 8/10
(6296/239047)
Hvaráng = Lovagrend
ráng = lovag

Juszin hvaráng, Alcson hvaráng=
Juszin Lovagrend, Alcson lovagrend
mikor a koreiak csak annyit mondanak, hogy ráng.

A rángógörcs esne belétek.
8/10
edimir 2011 jan. 19. - 08:29:36 8/10
(6295/239047)
"Az ember megtanul ott viszketni, ahol vakarózni tud." /Ernest Reagan/ :))))))))))))))))))))))))))))))))))
TheOriginalP 2011 jan. 19. - 08:28:35
(6294/239047)
Hölgyem, Bip-bip kommentjére adott válaszaik frappánsak. Bár szerintem már így is több választ kapott, mint érdemelt volna. Sajnos elég sok fórumban megjelennek a "jól megmondom a frankót, és kigyógyítom a népet" jellegû alakok, de a tapasztalat azt mutatja, hogy kellõ érdeklõdés hiányában el is tûnnek (a feltûnési viszketegség reakció hiányában kielégítetlen marad, és ahogy felénk mondják, "fogadatlan prókátornak sz*r a fizetése").
8/10
edimir 2011 jan. 19. - 08:27:40 8/10
(6293/239047)
Kislovacska nem tudományos értekezést ír, csak egy elképzelt történetet, tehát a szereplõk családi körülményeit nyugodtan megváltoztathatja.
9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 08:26:33 9/10
(6292/239047)
A mai modern technika már ismeri a távirányítót. Akinek nem tetszik, el lehet kapcsolni. Még mindig jobb, mint lehülyézni a többieket, akiknek tetszik. De lehet, hogy mi egy kicsit elõbbrébb vagyunk, mert meg is értettük, amit láttunk, ti meg nem. Sorry
9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 08:15:34 9/10
(6291/239047)
Elolvastad a hozzászólást, amire válaszoltam, te dilinyós? Kiskovácska azt írta, hogy Kim Jongszu születése ELÕTT meghalt az apja Dzsindzsi király! Ha még a születése elõtt meghalt, vagyis a fia poszthumusz született, akkor hogy lehetett második, meg többedik fia? A 7. században még nem volt lefagyasztott sperma, meg embrió, te butuska.
10/10
icetea83 2011 jan. 19. - 08:11:31 10/10
(6290/239047)
Nem is tudom, hogy miért alacsonyodsz le hozzánk. Ha annyira tele a fórum csupa “elhízott, buta libával” , mit keresel itt egyáltalán? És miért készítetted el a film feliratát, ha giccsnek tartod magát a filmet?
Hallottad már azt a mondást, hogy a teli kalász meghajlik?
Ha túl sok benned a feszültség kérlek menj el valahova sportolni, ahol jól lefáraszthatod magad, így nem lesz késõbb energiád hülye hozzászólásokat írni. Esetleg választhatsz egy másik fórumot is, ahol több fehér európaival tudsz összefutni, diskurálni különbözõ felsõbbrendû témákról.
9/10
napraforgó 2011 jan. 19. - 08:07:48 9/10 Előzmény Miranda666
(6289/239047)
Most 48 oldalt, mintegy 720 hsz-t kellene végigolvasnom. Te a 38.-on voltál.

Messzemenóen egyetértek veled. Tokmán tényleg unalmas, sótlan aggszûzzé vált.
Bár tegnap tényleg megint aktivizálta magát, ahogy elment a gájai ellenállókhoz és alkut kínált nekik. Egy kicsit megint a régi Tokmánt láttam.

Bidám pedig - nem is ugyanaz az ember, akit megismertünk. õt én is kedveltem kezdetben, olyan vidám, csavaros eszû figura volt.

De ha valaki most kapcsolódna be, és nem látta a mezítábas suttyót, a mérges kiskakast, aki nekiugrik jó pár katonának, mert tönkretették a kajáját, ha nem ismerte a "prófétát", aki elment Szorabólba imádkozni és "csodát csinálni" a szent forrás elé, aki vállalta a máglyahalált, aki harcolt a hvárángok párbaján, stb, stb.

És aki CSAK MOST ismeri meg, hát kit lát?
Egy sunyi arcú hivatalnokot, aki tele van hátsó gondolatokkal, vissszatart információkat. Az arca rezzenéstelen, érzelmek nem látszódnak rajta. Azt ígéri: megmentlek, megmentem Jusint, megmentem Sillát! Na és mi történik? Minden csata elvész, õ maga nem áll élére a hadseregnek, csak duzzog, amikor valaki más tesz valami hasznosat.

Én nem értem miért rajonganak annyian Bidámért. EZ A BIDÁM már nem AZ a Bidám, most már semmi szeretnivaló nincs rajta.

Elnézést a Bidám-fanoktól, de én próbálom elfogulatlanul, józanul nézni a történetet.
8/10
Kara_kán 2011 jan. 19. - 07:55:16 8/10
(6288/239047)
Kim Jongcsun Csindzsi király fia volt, te dilinyós. Neki meg lett 2 fia a halála elõtt, te buta.