A múlt részben az elején volt egy kicsi a jelenbõl, de aztán a múlt uralta a további vetítési idõt... Vajon most milyen lesz majd az arány?

Hercegünknek sikerül a Király bizalmát visszanyernie? Vagy az Özvegy Ágyas akciózik újfent? Saimdang mennyire jut a korjói papír vers-rejtvényének megoldásában? Sajnos legfõbb szakemberét, a Sebesnyakú nagyapót már elveszítette... És ugyebár SSH figyelmeztette, hogy a kész papírra fessen is. Vajon mi lesz ez a festmény

Természetesen ezzel párhuzamban folyik majd Miniszteréknél is a rejtvényfejtés. Valószínûleg egy komoly teamnek adja ki, míg Saimdang természetesen egyedül, csak saját kútfõ.... aztán persze borítékolható, hogy ki talál elõbb rá a helyes megoldásra.

Talán a drámaiság fokozásaként Boszi elõbb viszi a papírt, de a késve érkezõ Saimdangén a csodás festmény majd eldönti a versenyt... elismerést arat...

A jelenhez kaptunk kevesebb támpontot, hiszen egyelõre úgy döntöttek, hogy az eredet Gyémánt-hegy festményt még nem tárják a nyilvánosság elé. A gitártokban ugyan kicsempészték, de kellene egy új rejtekhely mind a festménynek, mint a restauráló mûhelykéjüknek. Hiszen a bárt már a Professzor tudja...

Vajon milyen lesz Saimdang anyósa? A jelenben kezd egyre normálisabb lenni...

Nagyon érdekes információkat tartalmaztak az írások.

"így vette hát kezdetét a világméretû TAMANA kutatás, amelynek keretében 190 ország névtárain keresztül haladva (egy-­egy ország átlagosan 40000 nevet tartalmaz) mintegy 7600, 3-4-5-6 magánhangzós, 2-3 önálló névelembõl álló földrajzi - névképlet gyûlt össze, melyek azonos szerkezeti felépítése mind megtalálhatók a Kárpátok alatt is"

Engedtessék meg, hogy kérdezzek... Kérdezzek, mert nem vagyok sem nyelvész, sem statisztikus...

Ha jól számolom, akkor 190 ország, és országonként 40 ezres névtár... az összesen 7 millió 600 ezer név! Ehhez képest 7600 nekem nem tûnik olyan soknak. Ez nem olyan, mintha minden ezredik szónál lenne egyezés?... No, és a többi 999 szó? Azokkal mi van?

De fordítsuk meg a dolgot!
Csak Magyarország bizonyos névtárát vegyük számba... ez ugyebár az átlaggal számolva 40 ezer lenne...
- Vajon etimológiáját tekintve milyen eredményre jutnánk? Hány lenne belõle más eredetû? És annak fényében akkor vajon milyen következtetéseket kéne levonnunk?

Elnézést, nem az új utak ellenzõje vagyok, csak amolyan óvatos duhaj. Jobb szeretem, ha vmit több oldalról járnak körül és minél obkjektivebb bizonyítékokat hoznak fel az igazolásra...

All About My Romance

KÉP: lám, a hazug képviselõtársról készült fotó ugyan leleplezõ, de azért több is lehetne... mármint a kocka!:))))))))))))

All About My Romance

KÉP: - felirat - Némi csalódás a számtanban!:))))))))))

All About My Romance

A sorozat, amibe belekezdtem, egy vígjáték a politikai berkeirõl. Talán kicsit nehezen indult az elején, de aztán beindult!:)))))))))

KÉP: All About My Romance - Képviselõnõnk és a telefon - vajon mitõl ilyen elégedett?

Remélem, Orvos Orvosovics Orvosovná minden rendben volt..... Amíg ideérsz.... egy kis reggeli élénkítõ Morzsa módra!:))))))))

Szép reggelt Mindenki!:)))))))

További szép hajnal/éjt!:) Silla 8 csillaga ragyogja be álmaink!:)))))

"ettõl megkettõzõdik a füleidnek száma, és négyfelé fognak állni."

Szerény ember vagyok, elég nekem a kettõ!:))))))))) ... A nagy, elálló fülek pedig csak a svéd gyerekversekben jön be!:)

Kezdem ott, hogy elolvastam... és emésztem...

" a képen néhány kõemlék a kegyhelyrõl (vagy amit én annak vélek persze :) )"
Szerinted egyszerûen a természet formálta köveket nyilvánították szent hellyé? Avagy õk is alakítottak az egészen, formálás, mozdítás? Volt arra földrengés, a tengerszint mennyit változott?

Miért kérdezem? Ha természetes, akkor a dolog egyszerûbb, de ha mesterséges, akkor az felvet problémákat. A kultúrák mindig is vonzódtak a geometriai formákhoz.... kör. labirintus, négyzet stb. Ha mesterségesen kerülne kialakításra egy "kegyhely", akkor az nagy valószínûséggel vmilyen geometria alakzatban való elrendezést kívánna meg.
Márpedig ekkora méretû és tömegû gigaköveknél ez azért komoly nehézségbe ütközik. Én ilyen elrendezést nem véltem felfedezni a legalsó képen, ezért kérdeztem rá a földrengésre. Másrészt a kövek egy része esetleg víz alá kerülhetett a tengerszint emelkedésével.

"Vagyis itt az angyalszárnyak ugy néznének ki, igazságosan, hogy egyik toll fehér, a másik fekete."

De ha jobban megnézed az általad feltett képet, akkor a szárnyak vége belóg a másik ikerhez, tehát mindkét fiúnál van fekete és fehér szárnydarab egyaránt!:)))))))))))

"1.680 BC környékén Riga fõsámán gyalog indul el Ordoszból, míg fia Tuliás 48 hajóval elõbb Egyiptom közelében köt ki a 100 évenkénti ataiszi leszármazottak (sumérok, egyiptomiak, Hun Törzsszövetség) nagy tanácskozása miatt, aztán Afrikát megkerülve éri el a Balti-tengert."

Második átmeneti kor lehet, tehát csak vörös-tengeri kikötõ jöhet számításba, az alsó-egyiptomiak már a hükszoszok fennhatósága alá esnek.. Azért Afrikát körülhajózni... elég meredek, több hónapos vállalkozás lehetett a part mentén, alkalmanként kikötni élelem és ivóvízkészlet feltöltéséért... és nem garantált, hogy nem találkoznak közben ellenséges bennszülöttekkel.

Az egyiptomiaknál elég sokféle hajótípus létezett, külön teher és személyszállításra, voltak tengerjáró hajóik is, de külön amolyan "sétahajó" szerûek is, amik a szórakozást/pihenést szolgálták... csónakokból vadásztak szárnyasokra és vízilovakra... és akkor még nem említettük a napbárkákat....

KÉP: Ez kicsit késõbbi - Újbirodalom kora - hajó Hui sírjából (TT40), Tutanhamon kora (18. dinasztia) Metropolitan Museum, Ch.K. Wilkinson másolata 1926-27.
Vmi ilyesmire gondoltál?

forrás: http://www.metmuseum.org/art/collection/search/548577?rpp=60&pg=6&rndkey=20131124&ao=on&ft=*&where=Egypt&pos=313
9 of 12

Káró bubi!:))))))))))

Talán a felirat segít, hogy tudd, mikor melyik iker szerepel épp a jelenetben... ahogy említetted, ez nem volt egyszerûen követhetõ....

Na, itt végre adnak rá magyarázatot. Ismertetõ a lengyel szárnyas huszárokról.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_hussars

KÉP: huszárpácél szárnyakkal - 17. század közepe - Nemzeti Múzeum, Krakkó
Kép forrása: https://en.wikipedia.org/wiki/Polish_hussars#/media/File:Polish_Hussar_half-armour_Winged_Riders.jpg

Ez az oldal nagyon izgalmas...

Láthattok videót a Bécs ostrománál szereplõ szárnyas lengyel huszárokról, de egy átkötést is találtok A Gyûrûk Ura rohírjaihoz is!:))))))))))

Forrás: http://muslimgamer.tumblr.com/post/137514818457/petermorwood-withfireandsword-with-fire-and

Ezen az ábrázoláson fehér és fekete tollakból összeállított szárnyak egyaránt vannak.

Kép forrása: http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/3196274/posts

Az elõzõ kép forrása: http://www.toptenz.net/top-10-most-important-battles-in-history.php/battle-of-vienna

Ennek a képnek a forrása: http://shoebat.com/2015/10/10/the-battle-of-vienna-what-every-christian-needs-to-know/

Egy kicsit nézelõdtem a neten.. és érdekes dologra bukkantam szárnyak ügyben!:)))))))))

Bécs ostroma 1683. A lengyel huszárok vannak szárnyakkal ábrázolva... a szárnyak funkciójáról fogalmam sincs, de több ábrázoláson is felbukkan....

Ibolyám sincs a Hun Törzsszövetség hagyományáról, de valóban érdekes öltözék ezzel a tolldíszítéssel.

A madártoll, mint a szárny része az Égi, isteni világhoz való tartozás, az égbe emelõ erõ, az égi eredetû hatalom szimbóluma…. Minden kultúrában ott van vmilyen formában. Európában is ott találjuk a heraldikában (madár, szárny, toll) és így a pajzsokon, esetleg sisakdíszként. De ott az öltözéken is. Nálunk, magyaroknál egyes madarak szimbolikus jelentõséggel bírtak. Megszabott a társadalmi rang alapján, hogy ki milyen madár tollát viselhette.

Azon gondolkodtam (a filmet nem láttam!), hogy talán Lady Yodo nem véletlenül öltötte fel épp ezt az öltözéket. Talán így is akarta erõsíteni a vár védõit, lojalitásukat, harci kedvüket fenntartani, hogy õ nem egy gyenge nõ, hanem olyan várparancsnok, akit az Ég emelt fel erre a feladatra, mintegy áldását is biztosítva. Ez amolyan lélektani hadviselés is lenne!:)))))))))))))
KÉP: sisakdísz
Forrás: http://www.tagmata.it/the_battle_of_legnica.htm

Nekem van ezzel egy kis gondom. A metszetet Matthäus Merian 1630-ban készítette, azaz a csata után 400 évvel. A csata korábbi ábrázolásain az „angyalszárnyaknak” nyoma sincs. Azokon az öltözék autentikus.

Mi volt furcsa nekem a metszeten? Hogy ez inkább a saját korában készült törökkel vívott csatákról készült metszetek ábrázolásával rokon, talán azok szolgálnak mintaként. A mongol fejeken török turbán, viselet, fegyverzet török. De az ellenfél sem klappol. A lovasoknak nehézfegyverzetû, azaz páncélt viselõ lovagoknak kéne lenniük. A megölt ellenség fülének levágása és összegyûjtése nem tudom, hogy mennyire volt a mongoloknál bevett, inkább a portyázó török és magyar csapatokra jellemzõ 400 év múlva.

Nézem ezeket a bizonyos angyalszárnyakat… nos, úgy tûnik, mintha egy pajzsra lennének ráapplikálva vmilyen módon.
Két ötletem van a dologgal kapcsolatban. Egy kicsit meredek mindkettõ.:))))))))))))

1. Matthäus Merian az életrajza (https://hu.wikipedia.org/wiki/Matth%C3%A4us_Merian) alapján mélyen vallásos volt. Már Zrínyinél megjelenik az az elképzelés, hogy a török tkp. Isten büntetése a magyarok bûneiért. Erre utalhatna Matthäus Merian a metszetével, mint a mongolok, akik az isteni büntetés végrehajtói.
Tudom. több sebbõl vérzik a dolog… csak egy ötlet!:)))))))))))

2. Szintén két dolgot tudunk még az életrajzból. Az egyik, hogy folytatta apósa kiadói vállalkozását: „Az apósának apja által még 1590-ben megkezdett Grand Voyages („Nagy utazások”) és Petits Voyages („Kis utazások”) kiadását is folytatta, késõbbi kiadásait befejezte, kiegészítette.” Elképzelhetõ, hogy ezekben a kiadványokban szerepelhetett vmi olyan leírás, ami nyomán ezeket az „angyalszárnyakat” indokoltnak tartotta a mongol seregnél két alakra is rárakni.
A másik: „Heidelbergben 1967-ben azonosították a helyet, ahonnan Merian felvázolta híres metszetét, a pfalzi választófejedelem városát.” … azaz igyekezett a lehetõségekhez mérten minél precízebb lenni.
Így aztán a 400 évvel korábbi csata ábrázolásához felhasználta a korabeli törökkel vívott csaták metszeteit mintaként, de beletett olyan elemet, aminek forrása vmilyen Keletre vonatkozó információ volt.

KÉP: a legnicai csata Szent Hedvig legendájában, 1353.
Forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Legnica

Úgy látom nem töröltem még ki a csipát a szemembõl, én is írtam néhány ökörséget!A lényeg, hogy értitek.

Sziasztok! Már megint hétfõ!

Jumonghz annyit, hogy egyetlenegy árva csók nem csattant el a filmben, SIG-et a Kingdom of tehe winndsben láthattuk egy rövid pillanatig
ilyen jelenetben, és 9 hónap múlva meg is lett az eredménye annak a csóknak Hodong képében.

Ma tortúra,fél nap ülésezés az Orvos Orvosovics Orvosovnál. Majjövök! Addig hagyok itt egy kis kávét a hétfõ örömére!

További szép hajnal/éjt!:))))))))))))) Silla 8 csillaga ragyogja be álmaink!:)))))))))))))

Semmi gond, meg tudlak érteni. :)))

Viszont most elhaladok, muszáj megnéznem a Saimdang 16. részét.
Márcsak azért is, hogy megállapítsam, Saimdang elég szakszerûen ápolgatta-e a Hercegünket. :)))))))

NyugodalmaSSH jó éjszakát és szépségeSSH álmokat kívánok Mindenkinek!
:)))

EAST OF EDEN vs. GIANT
(edimir, ez elsõsorban Neked szóló válasz, de most nem kerestem vissza konkrét bejegyzést)

Elõször azt írtad, hogy az EOE-ben minden klappolt, pl. a zenei aláfestés is...
Aztán újrakezdted a Giant-ot, hasonlítgattad - jogosan, hiszen ugyanaz a korszak -, majd eljutottál odáig, hogy Lee DongChul önfeláldozása a családjáért szinte már-már felesleges, érthetetlen, értelmetlen volt, mert pl. a Giant-ban a testvérek megosztották a szerepeket, segítették egymást a bosszúban.
Bocs, hogy nem pontosan idézlek, ezek inkább csak az én benyomásaim a korábbi bejegyzéseiddel kapcsolatban.

Ami engem illet, egyáltalán nem láttam a Giant-ot, de mindenképpen tervbe vettem, mert érdekel a korszak, az a hihetetlen fejlõdés, amin Korea néhány évtized alatt keresztülment. Pont ezért tetszik a Gangnam Blues/Gangnam1970 is, mivel szintén ezt a korrupcióval terhelt korszakot ábrázolja.
De a Giant elsõsorban a nagy építkezésekrõl szól, de azért kell a testvérpár, a családi ellenség, a bosszú, hogy egy évtizedeket átívelõ sorozatban történjen is valami (gondolom én legalábbis, leegyszerûsítve).
Ezzel szemben az EOE nem véletlenül "plagizálta" Steinbeck regényének címét, sõt alapsztoriját, míg Steinbeck pedig a bibliai õstörténetet, Káin és Ábel meséjét "vette kölcsön".
Itt pontosan az élet bugyraiban bolyongó emberi lélek esendõsége a fõszereplõ, a bûnös és bûntelen lelkek küzdenek meg egymással saját értékrendjük szerint. Itt csak "háttér" a korszak, de mégis fontos szereplõ, hiszen az adott kor változó követelményeihez is tudni kell alkalmazkodni, sokszor éppen a túlélés érdekében...
Talán ezt is meg kellene nézned majd még egyszer, valamikor, leülepedve újra felkavarodni... :))))

(Jól elszórakoztattam magam azzal, hogy egyforma méretû képeket keressek, amiket aztán jól egyesíthetek, erre egyszercsak szembejött ez a kép, úgyhogy ezek szerint másnak is eszébe jutott a párhuzam. Bár én egymás alá raktam volna a képeket... :))

Elnézést, de végre lejött az új rész a sorozatomhoz... és elmentem megnézni....

A saját 50 ezres címletû bankómmal még várnék... tetszik a Kovács Margit, mert képzõmûvész eddig még nem volt forintos bankjegyen... és a hátlapon egy alkotásával...nos, így sok jelentés tudna magába sûríteni...

Valószínûleg hiányosak és felületesek a történelmi ismereteim, de ha Batu kán a kun küldöttek lemészárlása miatt akarta kiirtani a magyarságot, akkor a tatárjárás után IV. Béla hogyan tudta a kunokat be-/letelepíteni a Tiszántúlra a megfogyatkozott magyarság pótlására?
Vagy nincs összefüggés? :)

Köszi az ajánlót, bár ehhez akkor biztos nem ártana egy rendes magyar felirat.

Edimir meg jól feltette nekünk a kérdést, aztán a saját válasza nélkül eltûnt... :))))

Annyi mindent néztek, én meg csak a Saimdanggal próbálom utolérni magam.
De ha ez Neked ennyire bejön, akkor lehet hogy felkerül a megnézendõk listájára... :)
Úgy látom, 2013-as és csak 4 részes. Van magyar felirat is vagy guglissal nézed?

Igen, az egyik kisbetûs, a másik nagy!:)))))))))))))))) Na, jó, értem én... csak az a baj, hogy a magad szemszögébõl a saját értékrended alapján akarsz meg- és elítélni egy 16. századi nõt... és ez nem korrekt vele szemben.

Én egyébként sem szeretem, ha vki egy adott fogalommal kapcsolatban kinyilatkoztat, mert nõ... NÕ sokféleképp lehet vki, és ez nem azonos csak és kizárólag a szenvedélyt felvállaló, meg- és átélõ nõnemû lénnyel, az csak egy összetevõje, része a nagy egésznek....

Akkor mondjuk...
Zrínyi Ilonával egyetértek,
vagy Kossuth Zsuzsanna (éppen 200 éve született), Hugonnai Vilma (õ meg 170 éve) - bár inkább eü. vonatkozásban,
+ több író, költõ jelöltem is lenne...
aztán eljutottam Kovács Margitig: az õ kerámiái szöveg nélkül is érthetõek...
Kép: egyik kedvencem, Philemon és Baucis - az örök szerelem jelképei.

Tévedsz. Láttam. Nem akkor, amikor a tv-ben adták, hanem késõbb néztem meg, mert untam már, hogy egy kukkot se értek a "kénes kacsa" utalásokból!:))))))))))))))

Én szigorú?:)))))))))))) A kántortól már eloroztam régen a "lágyszívû" jelzõt!:)))))))))))))))))))))

(Szerintem a Palota ékkövét edimir sem látta.)

Hogy lennék én is ellened, mikor SSH-t tekintve egyoldalon állunk... :)))
Éppen próbálom enyhíteni edimir szigorát, de csak magamból kiindulva, aki nem vagyok egy nagy "ellenálló" típus.
Ráadásul még nem is láttam ezt a 16. részt, de így persze fel sem merülhet, hogy a félholt Herceget elragadja a hév.
Én mondjuk tutira odaadóan ápolnám, persze szigorúan szakmai szempontok szerint. :))))))

„98. § (1) Az ápolás azoknak az ápolási és gondozási eljárásoknak az összessége, amelyek feladata az egészségi állapot javítása, az egészség megõrzése, fejlesztése és helyreállítása, a beteg állapotának stabilizálása, a betegségek megelõzése, a szenvedések enyhítése a beteg emberi méltóságának a megõrzésével,..." (1997.évi CLIV. Törvény az egészségügyrõl) - ebben mondjuk nincs csók, bár adott helyzetben a saját szakmai kompetenciámba tartozik eldönteni, milyen "beavatkozáSSHt" kell nyújtani... :))))))))

Ötlet kéretik ide!:))))))))))))))))))))))

Jaj, Illiona, te ezer ellenében se fújnál soha visszavonulót!:))))))))))) Úgyhogy ne játszd a nebáncsvirágot te amazon!:)))))))))))))))))

Egyébként tök mindegy, hogy csak pókok, bogarak vannak jelen "szemtanúként"... és hogy a férfi félholt... itt az számít, hogy ÉN tudom... ezt hívják önérzetnek!:))))))))))
Van a szótárban önbecsülés, lelkiismeret, elv szó is!:)))))))))))

Ez nem KIS választék. :))))
Úgy rémlett, mintha az egri nõk szerepeltek volna valamelyik bankjegyen, de nem...
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_magyar_forint_p%C3%A9nzjegyei
Viszont a gugli talált néhány olyan régi magyar koronát, pengõt, amin nõi arc van/volt...

Tökéletesen érthetõ voltál! :))))
Ha csók nem is, azért egy ölelés beleférhetne - ahhoz kell a bizalom, az elfogadás, mint a csókhoz, de azért egy fokozattal lejjebb van (mondjuk így).
Ahogy edimir is írta, egy szenvedélyes férfit nehéz megállítani, de ehhez azért hozzátenném hogy pláne akkor, ha még a nõ is érez iránta valamit, mert aztán ilyenkor szakad át a gát, amit már nem lehet megállítani.
Talán Saimdang ezért IS tartja magát - legalábbis is egy "szenvedélyesebb" verzió szerint. :)))))))))

Egy kis választék...

https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADres_magyar_n%C5%91k_list%C3%A1ja

Húúúúúúúúúúúúú, ez egy nem rossz feladvány!:))))))))))

Tessék, indíthatnánk egy ilyen felvetést....

Te kit javasolnál az új 50 ezer forintosra magyar nõi alakként?

Jöhetnek az ötletek!:)))))))))))))))))))))

De más nõ sem! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Na pont ezért írtam azt, hogy a híres történelmi alak férfiaknak valószínûleg nem tilos, csak a NAGYON NAGY nõalakoknak. :)

Nem is kerülsz fel az új 50 ezer forintos bankjegyre!:)))))))))))))))))))))))))))))))))

Bár minden soroddal egyetértek, de nem tudom beleképzelni magam annyira Saimdang helyzetébe, hogy szintén férjes-gyerekes-családanyaként ilyen következetesen józan tudnék maradni egy ilyen ellenállhatatlanul ostromló, védelmezõ, szédületes paSSHival szemben. :)))))))))
Tudom, hogy tudjátok, mert már milliószor írtam, de akkor is...

Mégiscsak a XXI. században vagyunk. És szerencsére a férjem sem egy ilyen Saimdang-féle pipogya fráter, de azért jó, hogy SSH olyan maaarha messze van... :)))))))
(Ez a kép is olyan szerelem elsõ látásra, mióta Illi felpakolta ide...)

Én már régen láttam a Jumongot, Ljerk az illetékes ez ügyben, õ nem rég nézte újra... A plakát szerint igen....

"Valóban nem szokás a történelmi sorozatokban a csók, de a kosztümösökben azért el-elcsattan..."
Igen, a 24 részes sageuk-ban simán, hiszen régen sem a gólya hozta a gyerekeket, még Koreában sem.
De az olyanokban, ahol valódi nagy történelmi alak életét ábrázolják, ez nem jellemzõ.
Bár az én ismereteim hiányosak, mert ahhoz túl kevés sorozatot láttam, lehet, hogy a férfiaknál máshogy van (pl. a Jumong-ot sem láttam még, csak kb. a 20. részig)...
De a Palota ékkövében (elsõ orvosnõ), a Sillában (elsõ királynõ) nem volt csók, és val'szeg Saimdang (elsõ nõ egy bankjegyen...) sem tesz majd semmi "illetlent". A jelenben sem... :)

Azért azt ne feledjük, hogy amire Saimdangot biztatod, az házasságtörés. Márpedig ezt a mai Koreában nem olyan régen még börtönnel büntették. A 2008-as Family's Honor még épp azzal indul, hogy a szállodába kiszáll a rendõrség, hogy az ott szobát kivevõ férjet leleplezzék. Saimdang korában is bûncselekménynek számított.

Jó, jó, de csak egy csókocska lenne... egy apró, szinte ártatlan ajakérintés... - mondhatnád. De vajon nem akkor lenne Saimdang igazán kegyetlen, ha ezt engedné? Egyrészt megállítani ezen a ponton egy egészséges szerelmes férfit nem egyszerû. Másrészt pedig ennek nem lehet folytatása... lopott gyengédségek, érintések, csókocskák a lebukást kockáztatva mindenkor, ez nem az õ világa, nem csak veszélyes, de méltatlan is lenne hozzá....

Ahogy micike is említette... a házasságkötéssel a kíváncsi, örömteli, merész és szerelmes Saimdang meghalt, lett belõle a józan és gondoskodó feleség és anya.

Szerelem, hûség.... Kihez is miként köti? A szíve mélyére titokban szeretheti a Herceget, a kamaszkori elsõ szerelmet dédelgetheti magában, DE SOHA nyilvánosan ezt ki nem mutathatja! Szerelem nem köti a férjéhez, csak a kötelesség, ez nyilvánvaló, de mivel magára vállalta ezt, így ez rajta örök béklyó.... Amit nem enged levetni a saját önbecsülése egyrészt, másrészt a Határ meghúzásával egyben a Herceget is védi. Kettõjük közül az egyiknek muszáj észen lennie, nehogy a szenvedély hálójába gabalyodjanak.

Tudom, a következõ érvemtõl a hajad téped és tiltakozol, hogy Nem, NEM!!!!! De Saimdang anya. Hogyan tudná a gyermekeit nevelni, a jóra inteni, ha közben az õ lelkiismerete sem tiszta. Márpedig neki nem csak a tükörbe, de a gyerekei szemébe is kell néznie minden nap.... Önbecsülés és anyai szerep... legyinthetsz rá, de Saimdangnak ezek fontosak, neki csak ezek maradtak elszegényedve és egy ilyen házasságban.

Hogy ettõl õ már nem nõ? Miért ne lenne az. Egy szerelmes nõ, aki képes épp a szerelméért áldozatra.. elõször egy nem kívánt frigyre, másodszor a szerelmese "megfékezésére"... eddig és nem tovább... annak a bizonyos Határ meghúzására....

Nem az számít, hogy lebukhatok-e, nekem legyen tiszta a lelkiismeretem... bocs, de ebbe a csók nem fér bele....

Nos, akkor Lee Young Ae-nél van a kutya elásva, de jó mélyen... :)))))))
A Saimdang feliratának keresgélése közben két oldalon is olvasgattam, olvasgatom a kommenteket, és sokan pont õmiatta nézik a sorozatot. Volt, aki szerint LYA már nem vállal olyan szerepet, ahol csókolózni kell... 2005-ben vonult vissza, azóta csak a családjával (idõsebb férjével és ikergyerekeivel) foglalkozott - viszont a Saimdang fõszerepét elvállalta. https://hu.wikipedia.org/wiki/I_Jonge

A 15. részben hivatkozott "A bosszú asszonya" c. film Park ChanWook bosszú-trilógiájának utolsó darabja, 2005-ben készült.
"Lee Geum-Ja 13 évet húz le a sitten, mert saját vallomása szerint elrabolt és meggyilkolt egy kisfiút. A börtönben két becenéven ismerik: egyik A Boszorkány, másik A Jószívû. Szabadulása után aztán az egykoron ártatlan, szende lány, miközben látszólag próbál visszailleszkedni a társadalomba (egy cukrászda alkalmazottjaként – édes a bosszú, ugye), régi rabtársai hathatós segítségével nekilát megvalósítani azt, amit csak A Tervként emleget. Ennyibõl persze már kihámozható, hogy semmi sem az, aminek látszik, és hogy a dolgok korántsem egyértelmûek, és hát persze, hogy nem. Hiába teszi tiszteletét ugyanis ezúttal a korábbi két filmmel ellentétben egy bona fide gonosztevõ, hiába van meg ezúttal fõhõsnõnknek tényleg minden alapja (ha nem is joga), hogy leszámoljon vele, ha egyszer Geum-Ja kényszeredett és önkéntelen cinkossága miatt magáénak is érzi a bûnt, és ha a bosszú rajta kívül másokat is megillet – talán még megalapozottabban..."
https://geekz.444.hu/2016/02/02/park-chan-wook-bosszu-trilogiaja-spiral-a-semmibe

Egyébként engem egy kicsit zavar, hogy Lee YoungAe 45 évesen játszik egy kb. 36 éves nõt (jelenleg mindkét idõsíkban ez az életkora), míg SSH valóban annyi, amennyi a szerepe szerint is (39-40). A jelenben nem annyira zavaró, de a múltban az akkori hajviselettel együtt az elvileg fiatalabb Saimdang sokszor tûnik jóval idõsebbnek az õ Hercegénél... :)

Szép estét!:))) Mélyen egyetértek azzal, amit írtál.... csak néhány kiegészítõ....

Valóban nem szokás a történelmi sorozatokban a csók, de a kosztümösökben azért el-elcsattan...

Kép: Arang and the Magistrate és az Moon that Embraces the Sun

Itt pedig a Faithbõl az a bizonyos jelenet....
https://www.youtube.com/watch?v=cbVrKFAm9WU

Az mondjuk felettébb érdekes, hogy ahhoz ragaszkodtak a készítõk, hogy Saimdang és Lee Gyeom között nem lehet romantika...
....de az csöppet sem zavarta õket, hogy Saimdang fia hogyan beszél az anyjával.
Errõl már korábban volt szó ugyan, csak akkor nem írtam konkrétan errõl: mármint arról, ahogyan a gyerekek és a szolgáló is beszél a pipogya férjjel, apával - de ez még szerintem elmegy a négy fal között. Az már valóban túlzás volt, amikor a tudóska fiú a Biikdang-ban idegenek elõtt visszabeszélt, sõt kiabált az anyjával.
Ehhez nem kell konfuciánus társadalom, minden normális közösségben elvárható, hogy egy gyerek nem beszél ilyen csúnyán a szüleivel mások elõtt, az én gyerekeimnek sem jutna eszébe soha ilyesmi.

Nos, azt hiszem, XXI. századi szemmel nézve tök igazad van, de ez a sorozat a koreaiak által nagyon tisztelt valódi történelmi személyiségrõl szól, aki a korabeli konfuciánus elvárásoknak megfelelõen nem csalhatta meg a férjét. Errõl beszélt is SSH egy interjúban, hogy õ tkp. a szerepe szerint "negatív" karakter, aki a szerelmével ostromolja az 50.000 won-os Saimdangot, de ez a szerelem nem teljesedhetett be az adott környezetben...
Korábban belinkeltem Saimdang életrajzát, mely szerint 7 gyermeke volt, de a férje nem volt ilyen pipogya alak, mint a sorozatbéli, hanem valódi tudós volt, méghozzá a Yi-klánból (lsd. Yi SunShin admirális). Viszont ott is említést tettek arról, hogy mikor a férj ágyast vett magához, akkor Saimdang a hegyekbe vonult egy darabig - elmélkedni gondolom -, mert az volt az akkoriban elfogadott reakció egy asszony részérõl, nem a palacsintasütõ, sodrófa, válás, meg ilyesmik... És a 15. részben a jumo-t már egyértelmûen megnevezték az érdemtelenül hivatalnoknak kinevezett férj késõbbi ágyasaként.
Ez a férj egyébként egy borzalmas alak, egyszerûen próbálok rá úgy tekinteni, mint a koreai sorozatokban oly' jellemzõ idétlen figurára, aki feszültség-levezetést szolgál...
Ráadásul Saimdang olyan szépen beszélt róla az anyák gyûlésén, amikor támadták - bár azért ott a maga becsületét is védte, sõt elsõsorban szerintem azt.

A 16. részt még csak felületesen láttam, mert nem akartam felirat nélkül megnézni, de ma mindenképpen sort kerítek rá, ilyenkor az angol is megteszi.
"Na most akkor? ott a barlangban? egy csók olyan nagy dolog lett volna tõle? Szerelem nélkül minden mennyiségben mindenkor, de a szerelmemmel nem, mert a tisztesség minden elõtt! Végül is mi is a tisztesség? Mi is a hûség?"
Errõl most a "Micsoda nõ" jutott eszembe (épp a minap volt a tv-ben sokadszor, háttérnek mindig jó): ott az utcalányok számára a saját testük áruba bocsátása nem volt probléma, de a csókot nem engedték, mert az bensõséges...
...Saimdang 16 éves volt, mikor a herceg megmentése érdekében hozzáment ehhez a már akkor is lusta "tudós"-hoz, és mire Lee Gyeom odaért, már elhálták az éjszakát...
Az a szenvedélyes, mindig mosolygós fiatal lány "meghalt", lett belõle egy kötelességeit teljesítõ asszony, aki már csak a gyermekeinek él. Ráadásul önmagát okolja a templomi mészárlásért, így még érdemtelennek is tartja magát arra, hogy bármi jó történjen vele vagy a családjával (többek között emiatt lázadozik a középsõ fiú is).
A férjével nem hiszem, hogy megtapasztalta volna az igazi gyengéd, bensõséges, szenvedélyes testi szerelmet, így valószínûleg fogalma sincs arról, hogy mirõl marad le (különben is "megérdemli", magát bünteti mindenért...)

Történelmi sorozatokban meg nem nagyon szoktak csókolózni (sem), a Palota ékkövében pedig úgy teljesedett be a szerelmük (mármint JangGeum és Min JeongHo között), hogy semmi "akció", aztán meg egyszercsak már volt gyerekük, oszt jónapot. :))))
Sõt, a jövõt elnézve (mármint a 16. részre gondolok), mikor a férjének írt levelet és küldött pénzt JiYoon, ott is olyan szívhezszólóan "beszélt", hogy a férjének potyogtak a könnyei, majd még elrebegett egy "saranghae"-t, úgyhogy nem sok romantikát várok SSH-val sem...

Hiába no, vannak azért ilyen nõk, akik ilyen kitartó ostromlás után is ellen tudnak állni ennyi gyönyörûSSHégnek... Érthetetlen! :)))))))))))))))

Szép napot Mindenkinek!
Visszaolvastam a szülinapi nyüzsgést (már amennyire telt tõlem)...
Úgy látszik, van az a "provokáció", amiért az Olvasó üzemmódban lévõk is megszólalnak... :))))))

Saimdang - Silla

Hmmm.... tudod, épp az jutott eszembe, hogy lesz egy közös pont Sillában és a Saimdangban (legalábbis a múltban játszódó jelenetekben), hogy a nagy szerelmet, a nagy szenvedélyt is egyetlen csókjelenet nélkül fogják ábrázolni.... de már hozzászoktunk Sillában is a "tükrözõdéshez"!:)))))))))))))))))))))))))))

KÉP: Silla ...Õfelsége (tilosletokmanoznom) és Bidam

Vigyázz, a több romantika még pénzromláshoz vezetne!:)))))))))))))))))))))))))))))))

Saimdang

16. rész felirat nélkül

... búcsúzó tekintetek 2.

Saimdang

16. rész felirat nélkül

... búcsúzó tekintetek 1.

Saimdang

16. rész felirat nélkül

Puin.... veri fel az éjszakát a a pipogya férj kétségbeesett kiáltása.... itt a megmenekülés, de nagy az ára.... az elválás elkerülhetetlen... Oszo!... küldi útjára az asszonyt a férfi.... vissza kell térned a saját világodba... ez az utolsó, amit még megtehet érte... Oszo!.... Vége ennek a furcsa...bensõséges éjszakának... milyen hideg is lett hirtelen....