Annak, akit esetleg érdekel - Hangul napi vetélkedő :)
http://www.pafi.hu/_pafi/palyazat.nsf/83c68255e917fff4c1256bd6006b51fa/6199e5240f36e9bdc125860b006094dc?OpenDocument

off
Kundo: Age of the Rampant
Spoiler

Mivel mostanában fejeztem be egy 75 részes sorozatot, így inkább egy mozifilmre gondoltam estére. A videa nagy kincsestár, egy régebbi remek mozifilmet is megtaláltam rajta magyar felirattal.

A film ismertetőjének végén olvashatjuk:"A többmilliós jegyszám hazájában szinte garantált volt, ugyanakkor minden egzotikuma ellenére univerzálisan működő darab. Éppen ezért kár, hogy Nyugaton nagy valószínűséggel csak a zárt filmklubok és a Távol-Kelet rajongók vendége lesz, holott sokkal igényesebb, mint Hollywood hasonló témájú próbálkozásai az utóbbi évekből."

Hmm....:)

Egyébként az ismertető, amiből idéztem itt olvasható teljes terjedelmében: https://www.filmtekercs.hu/kritikak/bosszuallok-szuperkepessegek-nelkul-kundo-age-of-the-rampant

Hányszor szoktuk elsütni.... és akkor ellovagolnak a naplementébe... nos, itt belefér...:)))))))))))))))))))

Off
Kairos
Spoiler

Vhogy van egy olyan érzésem, hogy a férfi 19 évvel ezelőtti katasztrófa-balesetében esetleg a lány eltűnt apjának is lehett vmi szerepe... az apa a kulcs kettejük között....

KÉP: - felirat - Kairos sorozat

Off
Kairos
Spoiler

Lehet, hogy az Il Mare koreai mozifilmhez jóval több a köze a postaláda/telefon megfeleltetésnél....

Van egy eszement teóriám... miért is működik a mozilmben a postaláda, a sorozatban a telefon időrést átkötőként?

A mozifilmben az apa tervezte a házat a fiának, akit még kicsi gyermekként elhagyott. A sorozatban a telefonszám az apáé, aki a lánya életéből akkor tűnt el, amikor még gyermek volt.....

A filmben a ház egy modern, letisztult, a tájba-tengerbe beilleszködő építmény.... a postaláda? Az viszont mintha egy múlt századi antik darab lenne, fém, nem fa, mint minden más .... A házzal az apa üzen az elhagyott fiának a szeretetéről, a postaláda pedig amolyan jelkép, ahová soha nem kerül az apától üzenet, mert fél kérni a megbocsátást, de ott van, mint lehetőség, hogy egyszer majd megtegye.....

Aztán ez a bizonyos postaláda másik két ember között teremt kapcsolatot...

KÉP: apa és postaláda az Il Mare mozifilmben

Nekem nincs meg letöltve az Il Mare, de a YT-on megnézhető online, az automatikus fordítás is beállítható a feliratnál, így tökéletesen élvethető.

Off
Kairos
Spoiler

Megnéztem az első két részt, már értem, miért utaltál a mozifilmre (a koreai eredeti Il Mare címen készült 2000-ben), igen, ott 2 év a két főszereplő közötti időhasadék, itt 1 hónap, ott a postaláda a közvetítő közeg, amivel az időhasadékon keresztül kommunikálnak, itt egy mobil....

És kiderül már itt az elején, hogy képesek a múltat megváltoztatni összefogva, hiszen a lány elkerüli élete baklövését.

KÉP: - felirat - mindössze egyetlen perc a napban, mikor közvetlenül tudják hívni egymást, különben csak hangpostán keresztül üzenhetnek a másiknak.

Amikor Kairos ábrázolásáról az idézetben a haját említették, nekem a mondás ugrott be egyből: "üstökön ragadnja a szerencsét".... Úgy tűnik nekem mintha ebben a különleges időpillanatban, amit Kairos kínál, benne lenne a jól időzített cselekvés is, amivel élni kell, az ITT és MOST, ami az életünkben ritkán megadatik ... persze nem amolyan vásárlásra csalogatón:))))))))

Kairos értelmezéséhez egy ujabb adalék: https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Caerus&prev=search&pto=aue

A sorozatot már töltöm. Kíváncsi vagyok, hogy mit hoz ki Kairos-ból.

ki vagy mi a cím, hogy "Kairó"?

egy idézet a wikipédiából:

Kairosz ezzel szemben az ábrázolásokon egy meztelenül futó fiatalember, szárnyakkal a lábán (néha a hátán), homlokán előrenyúló göndör hajjal és hátul kopasz fejjel. A Sikyonból származó híres görög szobrász Lüszipposz allegorikus szobrán Poszeidipposz verse olvasható:
Honnan és kitől származol? Sikyonból.
És a(z alkotód) neve? Lysippos.
És ki vagy te? Az idő, aki mindent lehagy.
Miért állsz lábujjhegyen? Én örök futó vagyok.
És miért vannak szárnyak a lábaidon? A széllel repülök.
És miért tartasz borotvát a jobb kezedben? Jelként az embereknek, hogy minden élnél élesebb vagyok.
És miért lóg hajad az arcodba? Hogy a velem találkozó megragadhasson.
És az Ég nevében, miért kopasz a fejed hátul? Mert senki, akit egyszer lehagytam, nem foghat meg hátulról, akármilyen fájdalmasan szeretne is.

Miért formált meg téged a művész? A te kedvedért, idegen, és tanulságként állított engem ide.
"
Ugye hogy érdekes !
Itt az összes információ:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Kairosz

És még egy kérdés: ki látta a " a Ház a tónál" cimű mozit? (no persze csak a koreai változat érdekel)
Ugye mindenki? hiszen ez egy alapmű. (a következő táborban megnézzük együtt... csak ismétlésül)

Sziasztok!
megint egy uj sorozat indult és ugy néz ki, fantasztikusan jó lesz!
Annál is inkább, mert a női főszereplő az 1. epizód 10. percében vizbe ugrik, és meghal!
Isten nyugosztalja, meg leszünk nélküle! :)))

A sorozat címe: Kairos.
Egy elveszett kislányról szól, meg az igazságszolgáltatásról, a szeretetről, a házasságról, a sikerről otthon és a munkában, és még annyi mindenről.
Szól a még a papa küzdelméről annyi mindent fel lehetne sorolni, de a SORS az, ami ellen küzd.

Meg az"idő" !

Kép: a poszter

Örülök, hogy neked is tetszett a film. Szerintem is gondolatébresztő alkotás, szívesen olvasnék a film kapcsán a tieidről.

Nekem tetszett az a formula, amivel Tomirisz köszönt el a Babilonba induló férjétől és fiától... a film végén az arab történetíró is ezzel zárja a történetet...

"Fényesek legyenek a napjaitok, és éjszakáitok csendesek legyenek"

Sikerült megnéznem a filmet. Nagyon tetszett. Bennem is sok gondolatot ébresztett, de nem részletezem őket. A hős, bölcs, népét szerető királynő története magával ragadja a nézőt. De a törzséhez tartozó népének fegyelmezett, az ősi törvényeket, kötelességeket tiszteletben tartó, egymást és úrnőjüket végsőkig segítő magatartása az akkori társadalom fennmaradásának egyik feltétele volt.

A cselekmény történelmi hátterét maximálisan dokumentáltátok. Így könnyebb volt megérteni. A film rendezése miatt nekem kellett is ez a kis történelmi ismeret. A film olyan, mint egy eposz, vagy egy ballada, egy drámai hős cselekedeteinek bemutatása, hangsúlyozva a legjelentősebbeket. A tetőpont a film utolsó kb. 25 perce a sztyeppei törzsek területüket védő háborújának nagyon mozgalmasan megrendezett megvívása. Kitűnő produkció.

Köszönöm szépen az ajánlást.
Ha lesz magyar felirat, újra megnézem.

Köszönöm, hogy Küroszról ilyen sok pozitív adatot gyűjtöttékl össze, ezzel kikerekíted a történetet. 195 perc.. ez nem sorozatok több órája, itt nincs lehetőség mindent bemutatni. Nekem nagyon tetszett a film hangulata, a ritmusa, ahogy igyekszik ebbe a korba elvinni a nézőt. Egy nagyon jó, inspiráló filmet ajánlottál, amiről kell beszélgetni... és alkalmanként vitatkozni is.:))))))))) Bizonyára számtalan finom megoldást nem vettem észre. Egy jó magyar felirattal, többször megnézve biztosan kevesebb lenne részemről a tévedés a dolgok megítélésében... és persze emészteni is kell, ezért jó egy ilyen beszélgetés, mert újabb meglátásokat, gondolatokat vet fel....

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Igen, valóban hosszan ecseteltem a telefonban Kürosz aljasságát, ezt fenn is tartom.

Abban teljesen igazad van, hogy egy világbirodalmat ritkán hoznak létre (soha!) makulátlan jellemű, emberbarát, a kezüket vérrel be nem szennyező emberek. Ez a dolgok természetét követve teljesen érthető. De azért személyiségükben ott lehetnek olyan jegyek, amik csodálatra adhatnak okot, szervezőkészség, taktikai, diplomáciai érzék, személyes bátorság, merész, kiszámíthatatlan húzások, nagyvonalúság stb.

És ezek az említett jegyek ott kellett, hogy legyenek Küroszban is, ha a korabeli fél világ urává válhatott.
Én Argunnal és a masszagéta követséggel való eljárásra mondtam, hogy aljas húzás. Persze nézópont kérdése, hiszen mondhatjuk rá, hogy egy ügyes taktikai húzás a lakomán kiiktatni őket, aztán álnokul holmi vad fosztogatókra fogni a halálukat, és néhány fejet is mellékelni, hogy lám, Kürosz megbüntette a gyilkosokat. Számtalan példa van erre is a történelemben, követségbe, lakomára hívni, majd orvul végezni egy nép vezetőivel. A film készítői valószínűleg azért választják - Hérodotosztól eltérően - ezt a megoldást, hogy ezzel is alátámasszák Tomirisz erkölcsi fölényét, harcának igazságos voltát.

S igen, a kereskedő aljas tanácsára hallgató Kürosz vhogy ettől vesztett nagyságából a szememben. A fél világ urának hatalma teljében ilyen húzásra nincs szüksége. Egy élő Argun sem jelenthet neki igazán ellenfelet. Hogy egy özveggyel könnyebben fog boldogulni, ez olyan méltatlan hozzáállás számomra. Hiszen olyan erőfölénnyel rendelkezett, hogy erre nem szorult rá. Ugyanakkor a hírnevének ez az eléggé átlátszó megoldás igenis árthatott. Ki menne hozzá ezek után nyugodt szívvel Babilonba?

A másik dolog, a követek, a vendégbarátság ősi szokásának megsértése. Ez isteni törvény, ezért is emlegettem a hübriszt Kürosszal kapcsolatban.

A filmbeli Küroszban ott a személyes bátorság, hiszen elmenekülhetne a csatából, de emelt fővel néz sembe a végzetével.

KÉP: Kürosz - vonásai szinte kőből faragottak, a csata idején rendíthetetlen nyugalom árad belőle, igen, a fél világ ura. Hogy kit győzöl le, az téged is minősít. Tomiriszról is csak ezért maradt fenn a legenda.

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Abban már a kezdetek óta egyetértünk, hogy ez a történet egy meseszerű legenda, ami ki van hegyezve két emberre és természetesen Tomirisz jó tulajdonságai kapják benne a túlsúlyt. De valahogy szeretjük az olyan történeteket, amelyekben a lehetetlen sikerül, ahol az egyenlőtlen küzdelemben a kisebb, a gyengébb győz... Dávid és Góliát!:) A történelem is számos ilyen csatával szolgálhat, hosszan tudnánk sorolni a példákat.

Igen, talán épp ezért tűnhetek elfogultnak, de én törekszem arra, hogy a filmről írjak, ahogy az láttat.

Nézzük, hogyan láttat a film. Űgy tűnik, hogy a pusztán a perzsák első térnyerése Khwarezm főlé kiterjeszteni a befolyásukat.
Khwarezm: https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Khwarazm&prev=search&pto=aue

A khwarezmiek lesznek azok, akik a masszagétákat akarják megnyerni, kereskedelmi kapcsolatok által függésbe hozni. Ennek áll ellen Tomirisz apja Shargap, ezért gyilkolják meg. A gyilkos Kavaz lesz a masszagéták új vezetője immár a khwarezmiek érdekeinek megfelelően a pusztai népeket és saját népüket, a masszagétákat is elárulva. Ha jól vettem ki, akkor a masszagéták fő kereskedelmi áruja a só volt, amit a területükön bányászat nélkül egyszerűen a föld felszínéről szedtek össze.

Fosztogatás. Ez a savromatok törzsénél a vadászat mellett a harcosok (és harcos nők) kiképzésében, élesben tartásában játszik szerepet. Nem véletlen, hogy éppen egy khwarezmi falut fosztanak ki, amikor Tomirisz közöttük él. Tomirisz, miután a harcos nők soraikba fogadák, a savromat törzsfő lányával, Sardanával vérszerződést kötve természetesen részt vesz ebben a harci vállalkozásban.

DE ő az , aki itt is inkább a taktikát, az észt használja a felesleges vérontás helyett a zsákmány megszerzése érdekében. Azaz kicsalni a falu harcosait egy csoporttal, míg a másik csoport kirabolhatja az így védtelen települést.

Ez a rablás indítja el az események lavináját. Khwarezm és a vele szövetséges masszagéták erőfölényük tudatában a savromat törzsfő újszülött fiúörökösét kérik túszul kiszolgáltatni a további rablások megakadályozására. A savromatok komoly bajba kerülnek e fenyegetés által, hiszen a puszta többi népe nem akar beavatkozni a viszályba, tart Khwarezm erejétől.

Mint a nyuszit a kalapból, előhúzzák a bajban Tomiriszt. Anyja révén a tigraxandák jóindulatára lehet építeni, apja révén a masszagétákat lehetne az ellenségről leválasztani... és mivel a dahae vezér fiának Argunnak kiszemelje a lány, így már egy harmadik törzs is érdekeltté válhat Tomirisz sikerében. A vállalkozás bejön, Tomirisz a masszagéták vezére lesz. Így már savromat - masszagéta - dalhae szövetség közös hada néz szembe a khwarezmi sereggel, amit ismét Tomirisz kiváló taktikájának köszönhetően legyőznek.

A khwarezmi fenyegetés elhárítása után egy viszonylagos békés időszak köszönt be. Argun és Tomirisz házassága a dahae és masszagéta törzsek szövetségét megpecsételi, azonban mire fiúk felserdül, már újabb perzsa térnyerésről értesülhetünk a baktriai menekültektől.
Baktria: https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://www.britannica.com/place/Bactria&prev=search&pto=aue

Itt érkezik a kereskedő Kürosz meghívásával Babilonba, amely szövetséget ajánl. Argun kész az utazásra Tomirisz figyelmeztetése ellenére.

KÉP: masszagéták központja

Nem találok szavakat.

Éppen te voltál, aki ecsetelgette Kürosz aljasságát, sok sok mondaton keresztül.
????
És arra kényszeritettél, hogy keresgessek utána, és védjem meg a nemtelen támadásodtól.
Mert lehet 2 pici jelenetből is ódákat zengeni, és valakit a sárba tiporni ha ugy tetszik.
Nekem viszont ez nem tetszik.
Sajnálom hogy egyáltalán ajánlottam ezt a filmet itt, de visszavonni nem lehet

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Mint már korábban említettem, ez a film leegyszerűsít. Kimarad belőle több dolog részletező taglalása, inkább csak fel-felvillanó képekre épít. A Perzsa Birodalomból jó, ha 10 perc jut a 195 perces filmben úgy, hogy ez tkp. két jelenetből áll: Kürosz és Argun (Tomirisz férje) találkozása a trónteremben, ill. a masszagéta követség álnok lakomája... slussz.

Maga Kürosz is csak kétszer szerepel a filmben, az említett tróntermi találkozón és a döntő csatában. A film készítői a birodalomépítő, a birodalmát igazgató államférfi Kürosszal adósak maradnak.

Tomirisz a film címe, az ő életútját követi a film a születésétől a csúcspontot jelentő győzelemig... és gyakorlatilag itt vége is. Minden arról szól, hogy mi és hogyan történik körülötte és benne, ami a lehetetlen végrehajtását teszi lehetővé, Kürosz legyőzését. Hogyan alakul később a sorsa, vagy a pusztáé? Ez már nem fontos, megszületett a példa, egy legenda....

A pusztán élő törzsek bemutatása sem bővebb, vagy árnyaltabb. A masszagéták és a savromatok életébe pillantunk be, a tigraxauda és a dahae törzsek vezetői felbukkannak egy jelenet erejéig, de népük sajátosságai, törzsi viszonyaik, társadalmi, gazdasági berendezkedésüket megint csak nem kapjuk meg a filmtől. Ahogy adós azzal is, milyen valójában ekkor a nemzetközi helyzet, csak félmondatokból sejtjük az alakulását a perzsák térnyerését.

A film készítéséről és fogadtatásáról itt olvashattok:
https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Tomyris_(film)&prev=search&pto=aue

Hmm, a kritikák!:) Jót mosolyogtam, hogy a történészek és a kutatók a Hérodotosz változatot, ami a forgatókönyv alapja, vitatják.... Ha bármelyik, a filmben említett nép történetére, eredetére rákeresünk a neten, akkor csak a kutatók vitájába botlunk... elméletekbe, ellentmondó véleményekbe:)))))))))))))
Szóval hajrá!:)))))))))))))))))))

KÉP: szemek... és micsoda tekintet! Almira Tursyn - a 15 ezer jelentkezőből kiválasztott Tomirisz szerepére. Sok mindent lehet vitatni a film kapcsán, de hogy ő tökéletes Tomirisz, azt nem!

Tomiris

off

Szerintem helytelen ugy megközeliteni ezt a történelmi helyzetet, hogy a saját elveinket szinte belelátjuk. (én nem, akik persze hallgatnak azok is az én nézetemet osztják.)

Ne feledjük,Krisztus előtt 639 körül járunk, vagyis még a tatárjárás is több mint 1800 évvel van később, vagyis inkább az ókor közepén lehet.
Nem akarom Tomiris Királynő tetteit lekicsinyiteni, hiszen épp miatta, érte csinálták ezt a nagyszerű filmet, hisz enélkül valószinüleg a feledés homályába is veszett volna.

De azért azt sem szabad elfelejteni, hogy körülötte hatalmas birodalmak alakultak ki, jöttek létre, majd elbuktak, és jött az ujabb hódító, és egy ujabb birodalom stb stb stb...
https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93perzsa_Birodalom#Az_%C3%93perzsa_Birodalom_kialakul%C3%A1sa
Kürosz egy hatalmas uralkodó volt, és igen, élet-halál ura volt a közel Keleten.
Nem volt egy humánus ember, (hiszen két törzsi vezetőt is kinyirt nemes egyszerűséggel,) de hát lehetett volna-e egy birodalom ura, ha nem ilyen? nem!

Idézet a Wikipédiából: "Közigazgatását Kurus és I. Dárajavaus perzsa király központosította. Rendkívül gazdag és sokszínű művészettel rendelkezett, felszabadították a zsidókat a babiloni igából és toleráns módon viszonyultak a vallási kisebbségekhez. Az emberi jogokat a Kurus által kialakított törvények biztosították. "
Nos, hol is irnak Kurus embertelenségéről, meg az általad emlitettekről? egyszerűen nem találom..... :)

Szerintem csak annyit lássunk bele a filmbe, amit az elmond nekünk. Nem kell semmi többet, persze kevesebbet sem.
A békét nem teremtette meg Tomiris királynő, hiszen mind a napig azon a tájon fegyverropogás hallatszik. (Afganisztán pl.)
Ez a film egy kivágott metszet a történelemből. egy szép mese, aminek van valamennyi valóságalapja. és persze hogy a királynőt pozitiv tulajdonságokkal ruházták fel az alkotók.
Részben hogy el lehessen adni (én megnéztem volna, ha másmilyen akkor is), másrészt kicsit szépiteni kell az ősöket (vajon melyik nemzetét?),(mi magyarok is azt csináljuk) részint üzenni kell a ma emberének is.
A hatalom (és a pénz hatalma) korát éljük, a tarsadalomban kialakultak a nagyon nagy vagyonnal rendelkezők, és a nagyon nagyon szegények, a munka ismét robottá vált, amiért épp csak annyit kapnak a munkások, ami a szüken vett megélhetésre elég. Mi ez ha nem rabszolgaság? Ma? Hol? Keleten?
Tomiris akarta az északi törzsek szabadságát, ugy közben rabolgat, öldös, fosztogat.
Az ellenségeinek biztosan ő volt a gonosz. És ez igy van jól. Ha majd az ellenségei is csinálnak egy ugyanilyen jó filmet, akkor visszatérünk az itt irtakra is.

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Tomirisz királynői öltözékének alapjául a film készítői valószínűleg a szaka királyi öltözéket választották, az Issyk kurgánból származó "Az arany harcos" leletet. A masszagéták is a szakákhoz tartoztak, így ezúttal egy régészeti leletet is bekapcsolnak az autentikus ábrázolás megteremtéséhez.

KÉP: "Az arany harcos"

A kép forrása és a szakáról az ismertető:
https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Saka&prev=search&pto=aue

Érdemes a szócikkbe beleolvasnunk.

A behisztuni feliratban ott találjuk a szaka három csoportjának egyikeként a saka tigraxaudákat, azaz hegyes sapkájú szakákat. A filmben Tomirisz édesanyja, aki a szülésbe hal bele épp a tigraxauda származású.

A MŰVÉSZET bemutatásánál olvashatjuk: "A szaka hatásokat Koreáig és Japánig azonosították. A különféle koreai tárgyakról, például a Silla királyság királyi koronáiról azt mondják, hogy "szkíta" kivitelűek. [126] Hasonló koronák találhatók a kontinenssel való kapcsolatok révén a japán Kofun-korszakban is . [127]

A két hivatkozott forrás:
126. Tillia Tepe-ben felfedezett szkítákhoz hasonló koronák"később, az 5. és 6. század folyamán jelennek meg az ázsiai kontinens keleti szélén, a délkelet-koreai Silla Királyság tumulus sírjaiban." Afganisztán, les trésors retrouvés ", 2006, p282, ISBN 978-2-7118-5218-5

127. "金冠 塚 古墳 - Sgkohun.world.coocan.jp" . Archivált eredeti on 2011-07-22 . Letöltve: 2010-12-14 .

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Az általad utalt szokás, három ellenség fejének levágása, mint a harcos nők férjhezmenetelének feltétele....

A menekülő serdült Tomiris megmentője Sardana, a savromat főnök lánya, harcos nő....
Amikor Sardana rákérdez Tomirisztől, hogy hány ellenséget ölt meg, s annak válasza, hogy két férjhez is elegendőt Sardana törzsének szokásainak megfelelően, akkor ezzel a kis bárbeszéddel egy ókori forrást idéznek fel, a film készítői ismét egy felvillantó ábrázolással élnek.

A savromat törzs eszerint valószínűleg a szarmata törzsek egyike lehet, bár van, aki szkítának tartja őket.
Az említett ókori forrás:
Hippokratész (De Aere XVII.) leírja háborús asszonyaikat és szokásaikat:

"Asszonyaik, amíg szüzek, lovagolnak, lőnek, dobva dobják a gerelyt, és harcolnak ellenségeikkel. Addig nem teszik félre szüzességüket, amíg meg nem ölik három ellenségüket, és nem házasodnak össze, mielõtt a hagyományos szent szertartásokat elvégezték volna"

Forrás: A szarmaták - https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatians&prev=search&pto=aue

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Hogy mennyire "teher" Tomirisz emberségessége? Szerintem nem teher, inkább a virágzás záloga.
Amikor a másik, vele szövetséges törzs hadseregének élén tér vissza, hogy megütközzön a masszagéták (saját törzse) seregével, akkor a csatát és a felesleges vérontást elkerülendő az összecsapás előtt saját jogos trónigényét hangoztatja és azt, hogy csupán azokkal akar harcolni, akik apját orvul meggyilkolták.

Azok ketten persze bátran rátámadnak a magányos női lovasra, mit sem sejtve annak kivételes harci képességeiről. Őket Tomirisz seperc alatt el is intézi... elmarad a csata, nincs további vérontás!

Visszatérve a masszagéták törzsi köpontjába, apja gyilkosainak családját sem irtja ki hetedíziglen, sőt... egyszerűen kiutasítja a törzs területéről a nőket és gyerekeket... Hogy ezzel a későbbi esetleges bajkeverőknek kegyelmezett meg? Talán, de fontosabb, hogy nem indítja el a bosszú/leszámolás végtelen láncolatát a törzsön belül, hiszen a gyilkosok családjának rokoni szálai átszőhetik a törzset. Nyugalmat teremt, a maga részéről húz egy vonalat, eddig....

Ha belegondolunk abba, hogy az egyetlen élő szülőjét vesztette el miattuk Tomirisz, hogy apja megölése után rá is vadásztak, hogy apja hűséges harcosait, az őt mentő embereket is megölték... hogy csaknem ő is áldozatul esett ennek az üldözésnek.... a vesztesége hatalmas, a bosszúja ehhez képest nagyon visszafogott..., mert itt már megmutatkozik az uralkodói erény, a saját sérelmét alárendeli a köz javának, a törzse érdekének.

Igen, ez a film leegyszerűsítő és az ellentétekre alapoz... Király... A népe van érte, vagy ő van a népéért? Küroszt és Tomiriszt e kérdés alapján is mérlegre téteti velünk a film. A válasz is egyértelmű, adott egy zsarnok és egy népéről gondoskodó uralkodó. Hogy más a lépték az országukra nézvést? Igen, egy világbirodalom kontra egy kis törzsi szálláshely a pusztán, de ettől még a film készítői igenis fontosnak tartják, hogy feltegyük a kérdést. S így bizony a világbirodalmat létrehozó Kürosz emberségben alulmarad Tomirisszal szemben....

KÉP: a masszagéták "trónja"

vérszerődés - a kézen ott az apai szarvasos gyűrű....

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Ha már "csodaszarvas", akkor egy másik ismerős motívum is felbukkan.... a vérszerződés...

Tomiriszt befogadák egy másik törtzs harcos lányai maguk közé....

KÉP: seb ejtése a kézen....

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Ábrázolás - felvillanások - szarvas

A masszagéták legfőbb istene a tűzisten, mondjuk számomra nem volt vmi szimpatikus a törzs főpapja/sámánja, éreztem benne vmi fals dolgot, hamisságot, mint aki a hitet politikai célra is felhasználja. Érdekes, ahogy a rítus alatt halljuk a "Tengri" nevet is elhangozni....

Itt a történetben a masszagéták a szarvassal is vmiféle kapcsolatban állnak. A film úgy indul, mintha a csodaszarvas mondánk elevenedne meg. Egy gyönyörű szarvasra vadászik a király. A nemes vad elejtésével akarja megünnepelni, hogy végre utódja, fia fog születni....

KÉP: Tomirisz kezén apja gyűrűje a szarvassal....

Hmmm, érdemes a szarvasábrázolás mellett a kézre is vetni egy pillantást... hát igen, ez nem egy ápolt, kecses női kéz, ez a kéz izmos-inas, napcserzette... és bizony a körömágyban is ott sötétlik a föld, ahogy a puszta harcos lányához ez illik... Ja kérem, itt nincs olyan, mint a koreai sorozatban, ahol a csodálatos selyem öltözéken egy parányi makula sincs, érje bármi is a viselőjét!

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Hogy Tomiris férjét kicsit elpuhulttá tette volna a kb. 20 évnyi béke? Talán, de én inkább egyfajta naivitásnak érzem inkább, nem feltételezi, hogy egy másik uralkodó mennyire másként néz a világra, mint ő. A puszta népei között van csetepaté, egy kis fosztogatás, rablódadjárat a másik törzs települése ellen. Esetleg nem célszerű más harcias törzs területére betévedni vadászás közben, mert akár az életünkbe is kerülhet (lásd Tomirisz apja vadászata a film elején), de....

De semmiképp sem szólnak ezek a másik törzs leigázásáról, földjük elfoglalásáról. Tomirisz férje szemléletébe nem illik bele a "birodalom", a világuralom, ami Küroszt hajtja. Igen, Tomirisz férjétől távol esik, hogy a pusztán túl lásson, nem számol azzal, hogy egy roppant birodalom épült fel a szomszédságban. Ha úgy tetszik, megmarad amolyan "provincionális" szinten, nem látja át a nagyobb összefüggéseket, mert ezek az ő számára nem értelmezhetőek tapasztalata, értékrendje alapján.

Kíváncsi, meg akarja ismerni ezt az új szomszédot, ez jó, viszont túlságosan készpénznek veszi a perzsa kereskedő ámító szavait. Komoly baklövést azzal követ el, hogy fiát is magával viszi a perzsa udvarba. Pedig tudjuk, hogy a fiú trónörökös, s mint ilyen a masszagéták törzsének következő uralkodója, a jövő! Ezt semmilyen áron nem szabadott volna kockáztatni. Persze, szerezzen tapasztalatot, nem lehet vattába csomagolni... ám csak egy kereskedő szavára alapozva, valódi garanciák nélkül... ez nem vall uralkodói bölcsességre.

KÉP: Tomirisz és férje... Királynő és Király együtt...

KÉP: az Istár kapu előtt egy másik kapu a királyi jelképpel.... hát igen, itt egy másik világ nyílik meg a puszta fiai előtt, lehet rácsodálkozni.... de az értékrendet azért nem zavarja össze, még mindig tudják, mi a fontos a számukra, még mindig két lábbal állnak a földön....

Sziasztok!
Hol van mindenki?
Persze edimiren kivül, aki megnézte a Tomirist, és tetszett neki.
Mostmár szinte csak emiatt létezik ez az oldal, hogy igy uj filmekkel sorozatokkal ismerkedjünk meg. És ez szomorú.

Tomiris

off

Nagyon jókat írsz a filmről, látszik a figyelmesség.
És az is látszik. hogy ahogy megnézted, nem ereszt el.
Nagyon jó szavajárása van egy barátnőmnek, amit ide alkalmazni lehetett, ez pedig az hogy "ez film tesz hozzám", és pont ezt igy mondta edimir valamelyik este, amikor telefonon beszéltünk a filmről.
Én magam is igy vagyok vele, sokszor még esténként belenézek, egy rövid tízpercre, valamikor a Farkastotemmel voltam igy. Mondjuk azóta ( a Farkastotem) nem is néztem ennyire jó filmet.
(Pedig azóta már néztük együtt a Élősködők cimű filmet is)

Többször megemlited, hogy Tomiris mennyire emberségesebb, humánusabb volt, mint akár a perzsa uralkodó, Kűros, vagy mint akár a saját népe.
Azért én nem vagyok ebben biztos. Bár volt két-3 olyan jelenet, ahol valóban egy humánusabb oldalát mutatta meg, de azért ebben az időben ezt egy uralkodó nem tehette meg! Az is látszik, hogy amikor férjhez ment, és a gyereke felnőtt, legalább 20 év telt el békében és ezalatt mennyire elpuhult a férj, (és ő is) a rá leselkedő veszélyt nem is érzi meg. Pedig ez hatalmas "hiba".
És hiába humánus, a nagy Perzsa birodalom terjeszkedése ugy tünik megállithatatlan.
Vagyis én a királynő humánusságát inkább érzem tehernek, bár megértem hogy a film készitői hatni akartak a ma emberére is, hiszen számtalan konfliktus a mában is előfordul, és ez ennek a filmnek a valós mondanivalója.

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Számomra nagy erénye a filmnek az ábrázolás módja, ahogy nem megy el a látvány, a monumentelitás, a szem lenyűgözése irányába. Pedig micsoda pompa, tobzódás lehetne mondjuk a perzsa udvar bemutatása során... Ehelyett kapunk ügyesen felvillantott képeket... egy Istár-kaput, de ugyanakkor a jövevényeket körüldöngő kéregető nincsteleneket, tűznyelőt és árust... s mindez szinte belefér egy percbe.... mert az a cél, hogy megteremtse a milliőt, bemutassa, mennyire más, mint a puszta, az értékítéletet ránk bízza... vedd észre a gazdagságot, a forgatagot, a pezsgést, de érzékeld az árnyoldalát is.....

KÉP: az Istár-kapu

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

A film jól operál az ellentétbe állítással...perzsák és masszagéták... Kürosz és Tomirisz... hübrisz és mértékletesség.... mohón terjeszkedő birodalom és egy kis nép szabadságvágya... s ebben benne is a lényeg.

Kapunk egyik oldalon egy olyan világuralomra törő birodalmat, amiben ott a mérhetetlen gazdagság, szinte kifogyhatatlan források, luxus és élvezetek a felső vezetői rétegnek, de ugyanakkor a népeinek nyomora... a puszta törzseinél is van egy belső tagozódás, de nincs ekkora szakadék a társadalmi rétegek között, van összetartás, gondoskodás..

KÉP: Kürosz tróntermében fogadja a masszagéták követeit, Tomirisz férjét és fiát... Párbeszéd a két király között rávilágít a kétfélé szemléletmódra... amelyekről kiderül, hogy nem egyszerűen csak ellentétesek, de ez az ellentét feloldhatalan is.... nem lehetnek szövetségesek.....

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Nagyon érdekes a filmben a színek szerepe. Néha olyan érzésem volt, mintha fekete-fehér filmet látnék, nincsenek erős, kontrasztos színek, inkább a tompa földszínek dominálnak. Így aztán a fel-felbukkanó arany és vörös szinte berobban a szemünkbe, irányítja a tekintetünk, kiemel, jelentést hordoz....

KÉP: Tomiris királynő a serege élén - a vörös-arany, a magas süveg együtt megteremti a királynői méltóságot... ez a nő meg is felel maradéktalanul ennek a méltóságnak, sőt... egyénisége adja a méltóság valódi tekintélyét és hihetetlen erejét....

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Mivel felirattal néztem, így az eredeti hangot hallottam, a nyelv izgalmasan hangzott a fülnek, kissé pattogott, ami nem csoda, hiszen csupa határozott ember beszélt nagyon is erőteljesen, jókora vehemenciával képviselve a mondandóját.

Viszont van egy különleges karakter, a perzsa kereskedő, akinek olyan minden szava, mint a pergetett méz, kényezteti a fülünk a lágy behízelgésével. Hát igen, eladná nekünk a homokot a Szaharában, vagy rávenne bennünket bármilyen vállalkozásra..... A filmben épp ez a szerepe, elhitetni, rávenni, meggyőzni.... Igazi métely, mindent és mindenkit megront, tönkretesz....

KÉP: a perzsa kereskedő

A feltett képeket a Trailerből vágtam ki.

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Ölj, vagy te halsz meg. Épp ezen az egyszerű képleten igyeksik emberségégel változtatni Tomirisz. Két jó példa is mutatja. Az egyik, amikor rabló céllal betörnek egy másik törzshöz, és itt magával viszi az árva szolga gyermeket, hogy harcost neveljen belőle. Nem tart attól, hogy a fiú felnőve majd bosszút áll rajta. S valóban, a leghűségesebb embere lesz.

A másik példa a férje és fia temetésekor, amikor a sírnál feláldozandó három embert nem engedi legyilkolni, hogy a halottak szolgái legyenek a túlvilágon. Az élet fontosabb, mint szeretett halottainak túlvilági "jóléte".... ez a három ember inkább szolgálja élve a törzset, harcosként, anyaként, dolgozzanak, harcoljanak a jelenért! Nekem ez roppant szimpatikus üzenet.

Hogy mennyi ellenség levágott feje kell egy harcos lánynak? Három!:) De ha ezt levágta harcban, akkor nem egyszerűen csak férjhez mehet, hanem maga választhat férjet magának, ez pedig szerintem nagy különbség. A hadi tettével mintegy kiérdemli, hogy maga döntsön, szinte egyerenrangúvá válik a férfiakkal, mindenesetre nem alázatos, kiszolgáltatott alárendelt.

Mégis érezzük, hogy a "harcos nők" férjhez menve nem uralkodnak a férjük felett. Megválaszhatták életük párját, de aztán hagyják a férfit férfinak maradni, nem kasztrálják az akaratát, a döntéseit. Tomiris fiát nem az anyja tanítja a harcművészetre, az apja veszi át főként ezt a szerepet. A perzsa kereskedő mézes szavai a királyt elbódítják, Toririsz tisztán látja a veszélyt, de nem akadályozza férjét az utazásban, csak figyelmezteti, s megteszi az óvintézkedéseket, ami tellik tőle... megfigyelőt küld titokban.

Off

Tomiris - kazah film

Spoiler

Kicsit körülményesen, de sikerült megnéznem... online, angol felirattal, sajnos az oldal nem engedte a letöltést.

Kezdjük ott, hogy én még nem igazán láttam kazah filmet, de így elsőre nagyon bejött.

Egyszerű történet, kellően letisztulva, nem túl bonyolult jellemekkel, történetvezetéssel, igazi "legenda", mese hősökről. És ettől jó, ettől működik, hogy nem vállalja túl magát, hanem megteremti a kort, benne életre kelnek a hősök, megcselekszik, amit származásuk, a "vérük" megkövetel.

S micsoda színészi játék! Hihetetlen erőt, mindent lebíró akaratot képesek sugározni az arcok, a szemek szinte sütnek ki a kőből faragott arcokból.

Tegnap kb. a film harmadánál járhattam, amikor felhívtam Illionát a filmről beszélgetni. Neki volt egy megjegyzése, itt nem lehet spoilerezni, hiszen az alaptörténetet ismerjük. Nos, valóban olvashatunk Tomirisről , különösen a perzsákkal, Kürosszal való összecsapásról, de a forgatókönyv mégis itt-ott finoman eltér ezektől, mert vmi mást tart fontosnak, mást akar kiemelni egy-egy mozzanatból, szereplő kapcsán. Ilyen változtatás a forgatókönyvben Tomiris fiának halála.

Nagyon izgalmas, ahogy a masszagétákat, Tomiris törzsét a film bemutatja. Számomra nagyon érdekes volt az építkezés, a kör alakú földvárszerű megoldás, vizesárok, híd.

KÉP: a masszagéták törzsének székhelye....

Hérodotos: Kürosz halála a VII. fejezet - a 48. oldalon kezdődik: https://mek.oszk.hu/09900/09909/09909.pdf

Itt két írás Tomirisz/Tomyris/Tomürisz - ról:
https://www.xn--trtenelmiportre-8sb.hu/tomurisz_a_masszagetak_kiralynoje/

https://baalvany.blog.hu/2019/05/29/tomris_khatun

Tomiris

off

Hogy mikor is élt ez a királynő, és mikor játszódik ez a film?
Ez I. Kurus Óperzsa uralkodó éveihez tudjuk kötni, vagyis i.e. 639 körül.
https://hu.wikipedia.org/wiki/I._Kurus

Érdekes.
Mindenesetre nagyon kegyetlen élet volt az akkor, amikor egyetlen kérdés volt az ember életében: ölsz, vagy téged ölnek meg. Mégis szaporodtak, mindenütt sok gyerek rohangált, Népek , törzsek keletkeztek, míg népek, törzsek eltüntek.
Az is érdekes volt, hogy egy eladósorba lévő harcos nő akkor mehetett férjhez, ha megfelelő számú ellenséget megölt. itt a filmben is kérdezték Tomirist, hogy hány ellenséget ölt meg eddig, és a válasz: két férjevalót. (mennyiségi egység :))) )

Szeretném megnézni ezt a filmet, ezért szurkolok, hogy felkeltse az érdeklődését egy szorgalmas fordítónak. Az érdeklődésemet főleg az keltette fel, hogy a film helyszíne és annak népessége eszembe juttatta egy magyar génkutató csoport munkásságának nemrég ismertetett eredményét. A kutatócsoport a honfoglalás kori vizsgálatokban az archeogenetika módszereit használta fel. Kizárólag az Árpád-házi királyok DNS-ét vizsgálták. Megállapították, hogy ők kivétel nélkül egy olyan népcsoportból származnak, amely az ókori Baktria területén élt. Ez a jelenlegi Észak-Afganisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán, Kazahsztán déli területe. Ott helyezkedtek el 4500 évvel ezelőtt. Később nyugatabbra vonultak, Szkítia területére, ahol a masszagetek is éltek. Ennek a népcsoportnak volt a királynője Tomürisz.
Azt még megjegyzem, hogy ez a kutatás nem a magyarság, hanem az Árpádok genetikai vizsgálatára irányult.
Ezeken a helyeken találkoztam az említett témával:
https://magyarnemzet.hu/belfold/baktriatol-a-karpat-medenceig-ujra-kell-ertelmezni-az-okori-irasokat-es-a-magyar-nepi-hagyomanyt-8424387/
és
https://mediaklikk.hu/video/ez-itt-a-kerdes-2020-09-17-i-adas/

Tomiris - Kazah uj film

- off

Ez a film Kazahsztánban készült, a wikipédia azt irja, iráni származású volt, viszont Bán Mór őt szkita királynőként említi.
Ezen nem akadjunk föl, bárkinek is lehet igaza, meg nem is.
Én erről a filmről még készültekor éppen Bán Mór oldaláról értesültem, ott olvastam erről a filmről, és Tamaris királynőről.

Tomiris off

Itt egy ujabb film, nagy sikert igér, már letölthető is, és angol felirat is van hozzá. (Avistáról tölthető, és a Subscene oldalon egy csomó googlézható angol felirat.)

Ez a film Kazahsztáni, ez lesz az első film amit nézek ebből az országból.
Ne feledjük innen származik minden idők legszebb hangú énekese is, Dimash!(örök kedvenc kategória)

Még gondolkoztam is, hogy lehet e ezt egyáltalán idehozni, hiszem Kazahsztán már nem is annyira Távol-Kelet, de épp lehet az is?
"Meg ha" mindig megyünk egy kicsit kelet felé., akkor talán elérünk ide Magyarországra egyszer, és áradozhatunk arról, milyen csodás történelmi filmet készitettek honfitársaink (álom kategória).

Tehát Tamiris szkita királynőrőről készült, akinek az élete nem volt egyszerű, és akkor finoman fogalmaztam.
A wikipédián található leirások, és fellelhető képzőművészeti alkotások gyüjtemánye, mindenki elolvashatja.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%BCrisz
egy kicsi részlet innen:
" Tomürisz (kelet-iráni: Tahmirih, „Bátor” a masszaget szövetség ászi királynője volt; a mai Türkmenisztán, Afganisztán, Kazahsztán és Üzbegisztán egy részén uralkodott. Hérodotosz szerint Tomürisz győzte le és fejeztette le II. Kurus perzsa királyt, az Óperzsa Birodalom alapítóját.

Számos görög történetíró megírta Tomürisz legendás történetét, mely szerint a királynő legyőzte a területe meghódítására érkező II. Kurus perzsa királyt és lefejeztette. Hérodotosz szerint Kurus először csapdába csalta a masszagétákat, hátrahagyott egy tábort bőséges lakomával és borral, és mikor a masszagéták seregének egyharmada itt álomba merült (mert nem voltak hozzászokva a borhoz), lecsaptak rájuk és többségüket foglyul ejtették, köztük a sereg vezérét, Tomürisz fiát, Szpargapiszészt is, aki felébredvén szégyenében öngyilkos lett . Tomürisz ezt követően minden erejével azon volt, hogy legyőzze Kurust, a második csatában a masszagéták kerekedtek felül és lemészárolták a perzsákat. Kurus is a harctéren esett el, Tomürisz megkerestette a testét, levágatta a fejét és egy vérrel teli tömlőbe mártotta: „Bár élek és győztem, mégis megöltél engem, mert fiamat csellel elfogtad, ezért, ahogy megígértem, kielégítem vérszomjadat!” Xenophón szerint azonban saját ágyában halt meg békében. "

Lám-lám, igy jár az, aki nem ismeri a bort !!!

egy magyar feliratos trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=e0UyswHpCNM

Sziasztok!
Na, akkor még egyszer nekifutok, hátha sikerül :))

Akkor a cím helyesen: The Fokushima 50

Eddig ki látta? én ma tervezem, csak sajnos még ma is munka van... :((((

Kép: The Fukushima 50

Fukushima 50

na még egy kép, mert nem jól irtam a címet :)))))))

Fokushima 50
Ez a film is letölthető lett ezen a héten, googlézható angol felirattal. Megvárom a hétvégét, nem akarom munka után, elfáradva este későn nézni ezt a japán filmet.
A képek nagyon szívszoritóak.
Igen mindannyian errefelé haragudtunk (én magam is) amikor a katasztrófa megtörtént.
De próbáltunk-e az ő fejükkel gondolkodni, az ő szemükkel látni? Vajon ők,a japánok hogyan is élték meg ezt a katasztrófát, hiszen őket sokkal közvetlenebbül érték ezek a negatív hatások.
Minket is érnek persze, és még sokáig, hiszen elbujni a környezet káros hatásai alól nem lehet.

No, meglátjuk!
Kép: a film plakátja

off
My Dangerous Wife
Sajnos ez egy sötét kép, rá kell kattintani, hogy lássuk, de egy borboltot mutat nekünk, nos pont igy kell tárolni, árulni a bort, emiatt a filmesek kapnak tőlem egy piros pontot!!!
off off
Ja! és a parafa dugó!
akár parafa, akár műanyag a dugó, hogy abba bele lehessen egy nagy, vastag tűt szurni, hát kétlem!
az annyira belefeszül, hogy képtelenség!!!
Egy másik sorozatban viszont jó testes vörösbort ittak, ami csavarzáras volt.
Ez egy nagyon kényelmes, uj megoldás, de testes vörösöket még nem láttam ilyenbe palackozni, de Koreába Spanyolországból, Ausztráliából viszik a vörösbort (náluk nem terem meg), ezeken a helyeken minden lehetséges.Még ami nem, az is!
Nálunk is nagyon feljövöbe van a csavarzár, a rozéborokat, és a fehéreket mind ilyenbe teszik mostmár.
A könnyebb vörösöket is, de a testesebb, korosabb vöröseknek kijár a parafadugó.
Bontani pedig a parafásat igazán izzasztó, kemény munka, a csavarzár pedig csak egyetlen mozdulat és kész, Csak hát az a fránya hangulat! Az nem jön meg egy csavarzártól :)))
Bocsánat, akit untattam!

Sziasztok!
Már visszanéztem az összes modern sorozatot, ami tetszett a nyáron, és azóta, szinte semmi nem maradt. Most a kinaiakkal próbálkozom, de eddig még amit próbáltam mind túl bigyuta. Ez van....

Már-már én is kezdtem lemondani a koreai sorozatokról, és filmekről is, de most beindultak, ma és tegnap vagy 4 vadonatuj sorozat kezdődött. Ezek közül egy sem kosztümös, de én magam nem is bánom. Már elég volt azokből az egyforma ruhákból, intrikákból.

Ma az ujak közül a My Dangerous Wife ciműt néztem meg, illetve az eddig leadott 2 epizódot.
Hogy ez mennyire jó!
Nincsenek női főszereplők, ez már ettől is 10 pontot kap a 10 ből.
A főszereplő férfi , (Choi Won Young) eddig kizárólag "genya" szerepeket kapott, és nagyon jó is volt bennük, de azért a dicséretem kicsit felemás.
A történet:
egy nagyon lúzer férfi, aki természetesen még szeretőt is tart, nagy pénzhiánnyal küzd, és az egyetlen pénzszerzési mód, hogy a gazdag feleségét elrabolják valakik, és majd váltságdijat kérnek érte.
És ha már elrabolták, akkor öljék is meg!! - gondolja a férj, és hivja a rendőröket.
Persze minden más mint aminek látszik, és mindenki más, mint akinek látszik.
A piti csalók mögött csak sejtjük, hogy nagyobb, erősebb alakok rejtőznek.
ismertető:
https://asianwiki.com/My_Dangerous_Wife_(Korean_Drama)
Kép: a főszereplő aki épp próbálja megöngyilkolni magát. Ezekkel a képekkel kezdődik a sorozat, és a 2. epizód ugyanezzel ér véget.
Vagyis megérkeztünk a jelenbe. Mármint jövő kedden ( Hol van az még?)

Egy régi sorozatot nézek, ami csak 158 részes (Age of Warriors 2003-4). :) A felénél járok, viszonylag jó nézhetőség szempontjából, ahhoz képest, hogy a hagyományosabb stílust képviseli. Azonban maga a történet véresebb, mint bármely japán történelmi sorozat, ugyanis Goryeo azon korszakáról szól, ami a God of Warral végződik. Azaz azt a korszakot eleveníti meg, amikor a hadurak átveszik a hatalmat, nem kímélve senkit, és semmit.

Silla készítői is sok apróságot, és egy fontos momentumot (egy nagy cél szentesíti e az eszközt?) merítettek belőle, láthatólag tetszett nekik a mozgalmas történet néhány pillanata.

Igen, filmezünk, és amit megnézésre érdemesnek találok, megnézem, legyen az bármilyen nemzetiségű. A vírushelyzet miatt kisebb a felhozatal, és úgy vagyok már, hogy megválogatom. Oly sok "kár volt a celluloidért" filmbe botlottam bele, hogy alaposabban utánanézek előtte, mert ha belekezdek, óhatatlanul , optimistán azt gondolom, hogy később lehet jobb lesz. Előtte nyomozok, kritikát olvasok, nézettségi mutatókat, stb.

Sziasztok, szép estét!
Igen, nyertél, erre gondoltam. Bár a sorozatban látszódik, hogy elé van építve valahogy, valamiből, mert nempontosan így néz ki. Ha jól emlékszem földrengés féle volt, és megrepedt, ezt az igazival nem akarták megtenni.

2002 és 2012 között Lee Yo-wonnak ezt az egy sorozatát nem bírtam elviselni, a többi mind jó vagy még annál is jobb volt.

Sziasztok!
Hol van mindenki? filmet néz?

éppen találtam egy nagyon érdekes sorozatot, orosz ugyan, de a koreai Bad Love sorozat ujraforgatása.
meg is néztem gyorsan ezt az orosz változatot, nagyon üditő volt, nagyon tetszett.
Akkoriban sok évvel ezelőtt láttam a koreai változatot, igazi szenvedős mű , mindenki, az utolsó szereplőig boldogtalanul élt. Szerintem amikor a történet véget ért, ezek a karakterek utána sem tudtak boldogok lenni. De akkoriban még mindegyik koreai sorozatot megnéztem, azt hiszem ma már meg sem nézném az ilyen depressziós sorozatokat.
Amikor elkezdtem az orosz változatot nézni, az ötlött fel bennem, miért pont ezt a nagyon sírós, nagyon boldogtalan tragédiát vették meg, annyi más jó sorozat lett volna.
De azt hiszem hogy a nagy orosz lélek is akar szenvedni, hát íme! tessék!.

A sorozat (az orosz) a videán van fönn, "Hozd vissza a szerelmemet" címmel.
Nekem az orosz szereplők sokkal jobban tetszenek, valahogy élettel telibbek, vidámabbak, annyira csak amennyire a történet engedi. A orosz főszereplő férfi pedig az a tipikusan orosz: szőke, kék szemű stb...
Egy kis izelitő a korai változat feléből - némi modern lakberendezés, és sirás sirás sirás ájulásig...
https://www.youtube.com/watch?v=NiA-HJtxKwY

Kép: a két főszereplő a koreai változatban

Esetleg erre gondoltál?

(The Great Queen Seondeok. 1. rész)

Sziasztok!
Nem erre gondoltam, hanem az egyik sorozatban szerepelt, az egyik jelentős szereplővel. Biztosan szép a napkelte, mikor nem az?

NEKEM!!! Nekem mindenképp ismerős. Na nem voltam ott, de a régen volt barátom M N egyik képén szerepel. Állitólag itt csodálatos a napfelkelte.
Nagyon magasan van, sokat kell gyalogolni, mégis reggelente (hajnalonta) néha kb 200 fotós is összegyülik ezen a szűk helyen, ha jó az időjárás előrejelzés.
Miután M N Gyeongjuban él, igy azon a környéken lehet 30 km-es körzetben.

Vajon kinek ismerős? (kép a dokumentum filmből)