maggi99 2011 jan. 31. - 00:22:20
(13047/239047)
Elmentem egyszer
Virágsüteményt venni,
Amikor kezem megfogta valaki.
Ha kitudódik egy szó is,
Csak a fiatal inas szája járhatott el.

Álomra fejem melletted lehajthatom?
Álomra fejem melletted lehajthatom?

Templomba mentem egyszer
Lelkemnek békét keresni,
Amikor kezem megfogta a templom ura.
Ha kitudódik egy szó is,
Csak a fiatal szerzetes szája járhatott el.

Álomra fejem melletted lehajthatom?
Álomra fejem melletted lehajthatom?

A "vadállat" lefordította
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:20:57 10/10
(13046/239047)
A FF-ben a király a markolat nélküli penge és a kapitány a markolat :)
maggi99 2011 jan. 31. - 00:20:06
(13045/239047)
Ha a királyné nem hívná még egyszer el, el tudna menni. Legyõzte egyszer már magát. Mint az alkoholista. Ha nem iszik, kibírja. Ha egy kortyot is iszik, már nem tud megállni.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:19:39 10/10
(13044/239047)
Vajon mirõl énekel?
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:17:45 10/10
(13043/239047)
Frozen flower , a Király dala:
http://www.youtube.com/watch?v=lFWIgToLukY
maggi99 2011 jan. 31. - 00:17:30
(13042/239047)
Én láttam egy kis részét. Jut benne boldogság is nekik és nekem nagyon tetszett a szerelem ilyen formában való bemutatása. Lehet, hogy a rövid elõzetes csalóka, de szerintem szép. Csak persze megint az a fránya vég.
Ezek ezt élvezik?
8/10
edimir 2011 jan. 31. - 00:17:02 8/10
(13041/239047)
Itt nincs megoldás, a Kapitány két kapcsolat között õrlõdik, a Király és Királyné pedig nem könnyíti meg a dolgát, mert mindkettõ kizárólagosan akarja magának. De a Kapitány jelleme is valahogy kizárja a kettõs szeretõ szerepét, nem tud hazudni, színlelni egy kapcsolatban, túl õszinte, túl tiszta.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:15:32 10/10
(13040/239047)
A kíváncsiságra pedig : The curiosity kill the cat.
És ebben az esetben ez különösen igaz.Még szerencse hogy egy fórum választ el tõle titeket, nagyon megégetné a kezeiteket a lelketeket.
maggi99 2011 jan. 31. - 00:14:39
(13039/239047)
Valamit már elõrevetített a jellemébõl az a tény, hogy a királynõ az elején megköszöni a kapitánynak, hogy megmentette azt a katonát. Hogy csak õ tudja visszafogni a királyt.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:13:00 10/10
(13038/239047)
Én láttam már ezt az arcot és tudom milyen.
És csak saját magát okolhatja ha ilyenek vele. Még a betegségére sem lehet ráfogni.
Olyan embereket bánt és sért meg akik jóindulattal közelítenek felé.Brrr.
8/10
edimir 2011 jan. 31. - 00:12:00 8/10
(13037/239047)
Jöhet!:)))) Bár a zsepis filmekbõl ennyi már kicsit sok lesz! Még a derûs kedélyem a végén depis lesz!:)))))
maggi99 2011 jan. 31. - 00:11:47
(13036/239047)
Én kenyeret sütöttem. Van ugyan gépem, de a sütési részét nem szereti a férjem. És most, hogy egy hete új sütõm lett (villany agáz helyett), mindenáron ki akarta velem próbáltatni a gépben kelesztek - sütõben sütök verziót. Két próba utánmár egész jó az eredmény. Már látom sanyarú sorsom:)))))))))
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:10:24 10/10
(13035/239047)
Igen megint elõjön az a választás, melynek nincs helyes végkimenetele. Mint Bidam mikor ellopja a levelet és Tokman rákérdez.
Lehetetlen jól dönteni, valamelyik szerettét óhatatlanul elárulja.
Aroma11 2011 jan. 31. - 00:09:49
(13034/239047)
Én is megnéztem a Frozen Flowert. Ha Silla elõtt nézem meg, nagyobb élmény lett volna. Nagyon zenemániás is vagyok, és nagyon tetszett a király által énekelt dal. Különleges!! Silla után nagyon ledöbbentem az ágyjeleneteken, de rendben voltak végül is. Bizony áruló volt a király és önhitt. Fel sem merült benne, hogy a kapitány beleszerethet a királynéba. Nagyon gonosz volt a bosszúja is.
Eredeti szöveggel néztem meg, csak késõbb jutottam az angol feliratos verzióhoz. A lényeg így is érthetõ volt. Felnõttnek ajánlom a filmet!
8/10
edimir 2011 jan. 31. - 00:09:46 8/10
(13033/239047)
Szerintem a Király elutasította a felajánlkozását. Én angol felirattal néztem, így a szöveget nem mindig értettem, de a gesztusokból ez jött le. Persze csak egyszer láttam, akkor is kissé hektikus körülmények között (nem kaptam 1 órás eltávot, mint Sillánál)!:))))))
maggi99 2011 jan. 31. - 00:08:42
(13032/239047)
Ne morogj rá ennyire. Szerintem nem jól látod õt.
Hát nem egy cizellált modor. Fõleg azt nem szeretem, mikor oroszt bántja.
De van benne valami, ami kiváncsivá tesz. Mintha már láttam volna valahol ezt az arcot...
Olyan vagyok, mint Mrs, Marple Agatha Christienél. Mindig egymáshoz hasonlítom az embereket, úgy sorolom be õket. És én ismerem ezt az arcot, csak még nem jöttem rá, honnan.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:07:03 10/10
(13031/239047)
Nem tudodm láttátok-e ezt a filmet : Egy szépség portréja, A portrait of a beauty. KNG -lel a fõszerepben, történelmi téma egy udvari festõlányról .
nagyon szép film,egy és háromnegyed óra, emészthetõ,szép operatõri munkák, szép történet.
A youtubon jó minõségben angol felirattal megtekinthetõ:
http://www.youtube.com/watch?v=UplwC-1CVl8&feature=related

Megnézésre ajánlott ( + papírzsebkendõ ).
8/10
edimir 2011 jan. 31. - 00:06:47 8/10
(13030/239047)
Azt még csak elkezdtem nézni... lehet, hogy holnap este befejezem.
Ma este a fiúk néhány extra kívánsággal bombáztak, nem igazán volt rá idõm!:)))))
maggi99 2011 jan. 31. - 00:04:56
(13029/239047)
Be is került, ha jól láttam.
maggi99 2011 jan. 31. - 00:04:19
(13028/239047)
De, azt hiszem, igen.
8/10
edimir 2011 jan. 31. - 00:04:16 8/10
(13027/239047)
Szerintem igen, közöttük már kezdetektõl feszült volt a viszony! Be akart mindenáron kerülni a király kegyébe...szerintem az ágyába is, irigyelte a Kapitányt.
maggi99 2011 jan. 31. - 00:03:22
(13026/239047)
Én is. Abban is van jónéhány kíváló színész és hálás szerep.
8/10
edimir 2011 jan. 31. - 00:02:57 8/10
(13025/239047)
Igen, de õ egy ben az uralkodó is, márpedig a kapitány nem csak szeretõként, de testõrkapitányaként is "hûtlen" lesz hozzá, megszegi a parancsát (lásd nem öli meg a királynõ testvérét), árulása így kettõs árulás.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:02:48 10/10
(13024/239047)
Lehet tévedek de az alkapitány nem az volt aki az elején beszólt a kapitánynak,amikor az visszahozta a megszökött fiút és nem ölte meg?
maggi99 2011 jan. 31. - 00:01:41
(13023/239047)
Azért most kicsit megvígasztaltál.
És a véleményedet is küldöd a következõ filmrõl?
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:01:19 10/10
(13022/239047)
Nagyon szeretem a Sólyomasszonyt !
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 31. - 00:00:38 10/10
(13021/239047)
Hát igen,sunyi embert mindig hamarabb találni mint egy igazt.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:59:45 8/10
(13020/239047)
Holnap már küldöm e-mailben az ígért dolgokat....szóval igazán nincs okod panaszra.A politikai megfontolás a háttérben tökéletesen érthetõ, az is, hogy ehhez egy igazán bizalmi emberét kéri fel, de az, hogy annak szerelmét használja fel, szinte gyermeki rajongását, no ez az árulás. Ha szeretek valakit, akkor nem engedem át másnak, még egy röpke "aktusra" sem, nem is kényszerítem az érzelmeit kihasználva erre. Mert ez a szerelmünk megcsúfolása (ÁRULÁSA) lenne! A "homokszem" az érzelmek, amit a király nem láthatott elõre.

edimir

Hozzászólások: 11
Csatlakozott: szomb. jan. 29, 2011 10:07 pm

* Privát üzenet
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:59:42 10/10
(13019/239047)
nekem ez a kegyetlenkedés a király részérõl ezért is volt furcsa. Mert állítólag a meleg férfiak barátsága,szeretete egymás iránt sokkal mélyebb, engedékenyebb, megértõbb, szeretettelibb ,mint egy hetero-kapcsolaté.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:59:30
(13018/239047)
Ebben nem vagyok biztos. Szerintem lehetõséget akar adni a kapitánynak a bosszúra. Megérti az érzelmeit. Ráadásul több barátjukat is kivégeztette a király. Lehet, hogy õk a királyhoz hûségesek, de egymást testvérként kezelik.
(Láttad a SÓlyomasszony elejét, amikor a régi kapitányukat meglátják a katonák?)
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:56:59 8/10
(13017/239047)
Az egy igazi PATKÁNYKÉPÛ volt, kis sunyi!
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:56:59 10/10
(13016/239047)
Ugyan már, nem kell a lekiismeretfurdalás,max ha egy ehezõ kutyának csak enni adsz de nem viszed haza.

Nem megmondtam már hetekkel ezelõtt milyen ember? Önzõ,öntelt,irigy,kishitû. Na persze minden a kishitûségébõl és valamikori elnyomásából fakad.
De ez nem mentség semmire.

És még védtétek ! A vadállat sem mar bele az õt etetõ kézbe.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:56:32
(13015/239047)
Mert utálom, hogy magamra hagysz.......
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:55:55 8/10
(13014/239047)
És végtelenül csalódott, nem kegyetlen akar lenni, csak elkeseredett és tehetetlen, ez jön ki belõle ilyen szerencsétlen módon. Utólag megbánja, de nem lehet visszacsinálni....ez a film lényege, hogy semmit nem tudsz meg nem történtté tenni.
Játszol az emberekkel, érzésekkel, okosnak, mindenhatónak érzed magad, aztán nem a kalkuláltak szerint zajlanak a dolgot....és már nem lehet visszacsinálni. Mindennek ára van.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:54:01
(13013/239047)
Nem tudom megfogalmazni amit akarok, úgyhogy elõre elnézést a fiúktól, akik esetleg olvassák..
A férfiak barátsága egészen más jellegû, mint a nõké. Fõleg az ilyen bajtársi viszony. (Pl. Ahogy a kapitány után mentek az emberei és végül meghaltak érte) Sokkal szorosabb. Ismeri a pszichológia azt a fogalmat, hogy homoszexuális jellegû kapcsolat is kialakulhat férfiak között (fõleg mester-tanítvány alapon) pusztán az összetartozás legnagyobb kifejezõdése képpen.
Szerintem ez ilyen volt.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:53:33 10/10
(13012/239047)
A testõrök vagyis az alkapitány azért hagyja a végsõ összecsapást,mert bárki is hal meg az neki jó. Ha a kapitány az is jó neki hiszen akkor tuti hogy elfelejti õt a király és az alkapitány elõtt már biztos a jövõ. ha a király hal meg ,nem gond hiszen a királynõ védettséget igért az alkapitánynak ha segít a királynõnek.
Tegu 2011 jan. 30. - 23:52:53
(13011/239047)
ismét próbálkozom a linkkel, ez a forgatásról készült
http://www.youtube.com/watch?v=oOYpLnWFdpQ&NR=1
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:52:05 8/10
(13010/239047)
Miért?
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:51:14 8/10
(13009/239047)
Igen...egy kicsit oldja a tragédiát...
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:50:20 10/10
(13008/239047)
A király borzasztóan kegyetlen ember volt. A végletek embere,amennyire tudott szeretni úgy tudott gyûlölni is. És nagyon gõgös is volt amikor azt gondolta a kapitány csak õt fogja szeretni . Na persze és önzõ is volt.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:50:15 8/10
(13007/239047)
Ne csináld, mert elmúlik a lelkiismeret furdalásom....pedig kell néha az is!:))))
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:47:46 8/10
(13006/239047)
Persze, hogy szereti, hiszen egy pótapa szinte a számára...teljesen nem tud tõle elszakadni, de a szerelmi szenvedély már a királynõhöz köti.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:47:44
(13005/239047)
Tudod Te, hogy én milyen rondán tudnék kámromkodni, ha nem lennék ennyire szigorúan nevelve?????????
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:46:50 10/10
(13004/239047)
És milyen szép a vége, hogy együtt vadásznak a halhatatlanságban :
maggi99 2011 jan. 30. - 23:46:01
(13003/239047)
Köszönöm a film ajánlását, tegnap éjjel megnéztem én is.
Igazad van Bip-Bip, nagyon meglátszik a magas költségvetés rajta. Nagyon szép a kivitelezése.
Különösen a zene és a táncok tetszettek ilyen szempontból. A király dalánál az a "hatalmas" zenekar lenyûgözõ volt.
Én sem vettem észre az európai zenét. Talán mert annyira a helyén volt, hogy nem tûnt ki a cselekmény mögül.
A szereplõk kiválóak, megint érzõdik a finom ábrázolás, bár ez lényegesen erõsebb jeleneteket is tartalmaz.
Érdekes, hogy amilyen gyorsak a harcban, olyan megfontoltak, szinte ünnepélyesek a többi jelenet mozdulatai.
Egy letûnt világ "ráérõs" életszemlélete. Nekem sokkal jobban tetszik ez a ráérés, (az, hogy a dolgoknak megadjuk az idõt) mint saját korunk rohanása.

Spoiler:
Nagyon nehéz a történet. De az alapprobléma szempontjából szerintem mindegy, hogy férfiak, és/vagy nõk a szereplõk. Nem tudok szabadulni az érzéstõl, hogy ennek a szimpla (a király a királynõre féltékeny) verzióját már láttam valahol.
Azt értem, hogy a király miért a kapitánytól szeretne gyereket a feleségének. De hogy miért gondolja, hogy a fiúra semmilyen hatással nem lesz a kapcsolat? És a feleségére? Bár lehet, hogy ez utóbbi nem is nagyon érdekli. kiderül, hogy a fiúnak ez az elsõ heteroszexuális kapcsolata. Ha én királyként évek óta nevelgetek magamnak egy fiút, akit férfias barátság+ mester-tanítvány kapcsolat + szellemi kapcsolat + gyyengéd érzelmek + szexuális élmény köt hozzám, azt nem merném ilyen kísértésnek kitenni. Hiszen egyik oldala miatt a kapcsolatnak, a többi is elveszhet. Hogyan is nem félt, hogy kiderül, a fiú mégis hetero?Ennyire öntelt, vagy buta volt? Vagy azt gondolta, hogy annyira szeretik egymást, hogy az felülírja az alapvetõ biológiai késztetést. Jószerével megmutatta neki a választási lehetõséget. De végül is a szerelem szó kiejtése vette el az eszét. Az örök probléma: az a megcsalás, ha fizikailag, vagy az inkább, ha lelkileg hagynak el?
Ha a király õszintén magába nézett volna, hagyja elmenni a kapitányt. (egy uralkodó is megtanulhat lemondani. lsd: Silla) És fõleg nem kellett volna ennyi embernek meghalnia, ha nem teljes kísérettel indult volna a feleségét keresni >((((
Még sok mindent el lehetne mondani Pl. a katonák töretlen hûsége a kapitány iránt, vagy az, ahogy a királyné megbecsüli a kapitány jó befolyását a királyra. Vagy ahogy a testõrök hagyják kiteljesedni a végsõ összecsapást (Hm..)
A végén még nem döntöttem el, hogy az átfordított fej a bocsánatkérést jelentette-e, vagy mást. Minden esetre a kapitány megkapta a végsõ elégtételt. Úgy halt meg, hogy tudta, szeretik. Ellenben a királyt megfosztotta a tudattól. Ez volt az õ igazi bosszúja. Pedig szerette, ez biztos. Hogy hogyan???
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:45:02 8/10
(13002/239047)
Az elõbb utoljára beléptem és lezártam a dolgot. Udvariasan és véglegesen!
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:44:59 10/10
(13001/239047)
Érdekel a véleményetek,írásaitok. Az itt fórumozók megtisztelik egymást azáltal hogy olvassák a kommentjüket , így ez a minimum hogy visszaadom a tiszteletet.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:43:37 10/10
(13000/239047)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
maggi99 2011 jan. 30. - 23:41:58
(12999/239047)
Semmi csiga.
Gimnázium, salakos pálya, körök futása, valami fatönk kiállt a földbõl... én meg röptében landoltam a két térdemen és a két tenyeremen. Sok kis kavicsot szedtek ki belõle. Mindezt a gólybál elõtt 2 héttel (ahova szoknyában szerettem volna menni)
Na ez lett volna a tragédia, nem az esés.
De anyukám szerzett valami fújható filmet (Plastubol), amitõl kötés nélkül is lezárult a seb, úgyhogy még a szoknya is ment.
Hiába az én anyukám...
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:41:47 10/10
(12998/239047)
Jaj nemááá, ez az õrült képes és tényleg visszajön ide, pedig azt mondta ez az utolsó !
ilyen ostoba magyarázkodást hogy mennyien becsapták és ezért ilyen. Na bumm, kit nem csaptak be sokszor és mégsem bunkó,idióta,szociopata.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:40:52 8/10
(12997/239047)
A politikai megfontolás a háttérben tökéletesen érthetõ, az is, hogy ehhez egy igazán bizalmi emberét kéri fel, de az, hogy annak szerelmét használja fel, szinte gyermeki rajongását, no ez az árulás. Ha szeretek valakit, akkor nem engedem át másnak, még egy röpke "aktusra" sem, nem is kényszerítem az érzelmeit kihasználva erre. Mert ez a szerelmünk megcsúfolása (ÁRULÁSA) lenne! A "homokszem" az érzelmek, amit a király nem láthatott elõre.

edimir

Hozzászólások: 11
Csatlakozott: szomb. jan. 29, 2011 10:07 pm

* Privát üzenet
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:40:16 8/10
(12996/239047)
A másik, a film logikájához jobban illõ megoldás: titkos találkát szervezni - na megint ez az undok szó! - a két fiatalnak egy vidéki buddhista kolostorban, és ott úgy intézni, hogy egymás személyazonosságát nem ismerve történjen meg a nemi aktus.
Tehát, a király megparancsolja mindkettõnek külön-külön, hogy itt és ekkor lesz a „fogantatás” (még 2x megismételve), és utána a „felek” nem is kellene, hogy tudjanak egymásról.



A helyszíntõl független az árulás ténye, mindegy, hogy hol kerül sor az aktusra. A Kapitány nem ismer más szeretõt korábban, csak a Királyt, aki neki egyben Apa és Mester is egy kicsit. A neki való megfelelésbõl vállalkozik a nemzésre, de õ maga is bizonytalan ebben a helyzetben, ember, aki megérzi a királynõben a furcsa szituációt hõsiesen felvállaló , de belül nagyon is sebezhetõ valakit. Miközben vetkõzve veselkedik neki e különös szolgálatnak, látja a falon keresztül a kint várakozó Király sziluettjét, akinek a benti két ember kínlódása/vívódása csak egy letudandó szükséges cselekmény, mit sem törõdik a két másik fél érzelmével. Ezért mondom árulásnak ezt a Király részérõl. Nem egyszerû aktus, hanem kapcsolat jön létre a két ember között - ez a Király nagy tévedése, amivel fizet a lelketlen játékért. A Kapitány pedig megismer egy számára új testi/szerelmi távlatot, amely fokozatosan erõsebbé válik a réginél.

A Királyné és a Kapitány ismerik egymást ...még lefátyolozott arccal, bekötött szemmel is lennének olyan árulkodó jelek, hangok, amirõl felismernék egymást
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:39:28 8/10
(12995/239047)
A király "rajongása" fokozatosan alakult ki, felfigyel rá gyermekként, nem a szépsége, hanem a kitartása, a küzdõszelleme fogja meg. A közös gyakorlások egyfajta kapcsolatot mélyítenek el, mely mester és tanítvány felállásból testi szerelemmé változik át. A király számára az együtt töltött idõtõl/emlékektõl válik kedvessé, be nem helyettesíthetõvé. Ezért is olyan fontos jelkép a kettejük lovaglásáról készített festménye, melyet a végsõ küzdelemben kardjával elvág a Kapitány, mintegy ezzel is véglegesítve a kettõjük közötti szakítást.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:37:09 10/10
(12994/239047)
Szerintem biszex volt a kapitány, szerette a királyt az utolsó pillantása mikor meghalt a királyon pihent meg.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:36:43 8/10
(12993/239047)
Ne csigázz...a sztori?:)))

Az enyém a kiegyensúlyozott nõ klasszikus esete...két kéz - két szatyor!:)))))
maggi99 2011 jan. 30. - 23:35:49
(12992/239047)
Egyáltalán nem vonzó.
És nem is akarom ezt a verziót. Légyszi aludj rá még egyet....
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:34:57 10/10
(12991/239047)
Légy szíves másoljátok be ide is amit aFF-rõl írtatok.Igen érdekel a véleményetek a filmrõl.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:34:29
(12990/239047)
Azóta már nekem is . Csak nekem salakos iskolaudvar képében jött meg a felismerés.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:34:01 8/10
(12989/239047)
Oroszláneledel?..... Hát ez is egy alternatíva...nem túl vonzó, de néha ez van!:)))))
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:32:30 8/10
(12988/239047)
Mióta karácsony tájt egy irdatlan nagyot estem a jeges úton a térdemre....azóta van róla fogalmam!:((((
maggi99 2011 jan. 30. - 23:32:05
(12987/239047)
Ez most komoly? Menjek el befogni néhány oroszlánt, vagy most inkább ne humorizáljak?
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:31:14 8/10
(12986/239047)
Te tényleg nagyon szorgalmas vagy...ennyit visszaolvasni!:))))
maggi99 2011 jan. 30. - 23:30:44
(12985/239047)
Amúgy én gyerekkoromban sehogy sem értettem ezt a kukorica dolgot. Mert én csak a fõtt kukoricát ismeretem. Gondoltam ragad-ragad, de mitõl olyan szörnyû az???
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:29:43 8/10
(12984/239047)
Bírod Te azt egyedül is!:))))) BicskaMaxi majd besegít!:))))
maggi99 2011 jan. 30. - 23:28:09
(12983/239047)
:((((((((((((
Pedig a filmklub ötletnek én is nagyon megörültem. Most ne hagyj cserben. Egyedül álljam a sarat? Szegény hõs áll a zöld mezõben...gaz ellen támad....és sehol a felmentõ sereg?.... Semmi háthoz a hát, vállhoz a váll?
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:27:28 8/10
(12982/239047)
Meg lett volna oldva Magyarországon az elhízás problémája, a libák is csak pusztán buták lennének......sok anorexiás baromfi!:))))))
maggi99 2011 jan. 30. - 23:25:52
(12981/239047)
Már rájöttem, hogyha valamire elszánom igazán magam, azt meg is tudom tenni.
De elszánni a legnehezebb...........
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:25:28 8/10
(12980/239047)
Keresek egy kis hamut, a kukoricát is szórni kezdtem a sarokba.

Majd meséld el, mi a heti film, én oda azt hiszem már nem megyek.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:24:41
(12979/239047)
"Nem megenni"
:))))))))))))))))))))
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:23:57 10/10 Előzmény noncsi93
(12978/239047)
Ki a kutyát szereti ( nem megenni) ,rossz ember nem lehet :)
maggi99 2011 jan. 30. - 23:23:03
(12977/239047)
Bocs, már tárgytalan. De egy ágyelõt adhatok :))))))))
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:23:03 8/10
(12976/239047)
Szép estét Neked is!:)
maggi99 2011 jan. 30. - 23:22:04
(12975/239047)
Nem tud, mert nem akar!. Ha akarna, tudna . Ld: Jusin!!
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:21:48 10/10 Előzmény Tegu
(12974/239047)
ha tudták volna a nézõk,hogy ennyit számít a véleményük,biztos éhségsztrájkot szerveznek,hátha Bidam és Tokman szerelme beteljesül (vagy kiteljesedik) a filmvásznon :)
maggi99 2011 jan. 30. - 23:20:53
(12973/239047)
Ne duzzogj, gyere vissza....
Már minden oroszlánomból ágyelõt csináltam. Egyet se tudok kölcsönadni.
:))))))))))))))))))))))
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:20:17 8/10
(12972/239047)
Nem lehet nagylelkû, mert elvárja a hûséget, nem tud és nem akar osztozni.
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:18:14 10/10
(12971/239047)
Indulna ,ha nem kellene visszaolvastam tegnap éjszaka óta megírt 351 hsz-t :))
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:17:28 10/10 Előzmény kymara
(12970/239047)
Nagyon teljes a fantáziád, szép történet !
maggi99 2011 jan. 30. - 23:17:23
(12969/239047)
Félek, rögtön felismernénk a másik név alatt is.
Ebben elég jók vagyunk :)))
maggi99 2011 jan. 30. - 23:16:07
(12968/239047)
Valószínüleg. De ha már nem jött be, nagylelkû már nem tudott lenni.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:15:25 8/10
(12967/239047)
Bocs, ma tényleg gonosz voltam. A kommentet utólag megtaláltam, azért már korábban elnézést kértem.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:14:46
(12966/239047)
Szia, indul az esti mûszak?
maggi99 2011 jan. 30. - 23:13:55
(12965/239047)
Ha már látlak...
Tényleg köszönet a fórumodért. Nagyon nagy munka.
De légy velünk megértõ. Mi lenne velünk, ha nem gágoghatnánk Veled?
Csupa hajbókolásra vársz. "Az tök uncsi". Mi van, ha a mi stílusunk is ilyen "nem sima modorú"
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:13:22 10/10
(12964/239047)
Szép estét kívánok mindenkinek !
10/10
vondermonarchia 2011 jan. 30. - 23:12:56 10/10 Előzmény edimir
(12963/239047)
Ez nagyon komoly hsz volt! . Képileg minden megjelent elõttem :)
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:10:21 8/10
(12962/239047)
A Király úgy gondolta, néhány érzelem mentes aktus, ami a terhesség létrejöttéig tart, senkiben nem hagy nyomot, õk pedig ott folytatják a szeretõjével, ahol abbahagyták!
maggi99 2011 jan. 30. - 23:09:49
(12961/239047)
Légy nagylelkû. Ez TÕLE nagyon nagy dolog.
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 30. - 23:09:45 8/10 Előzmény edimir
(12960/239047)
Te figyelj!
Ez az utolsó alkalom, hogy ide belépek.
Elegem van ebbõl a fórumból.
Én jóhiszemû emberek társaságát keresem, akik nem gyanakszanak rám (pláne, hogy nincs is rá ok), hanem bizalmat adnak nekem, a stílus ellenére is. Sajnos annyi kifogástalan, sima modorú gazemberrel volt nekem dolgom, akik az elsõ adandó alkalommal becsaptak, hogy sokkal jobb, ha legalább az ilyen képmutatókat így elriasztom magamtól.

Hogy hová tûnt a komented? Én semmit nem törlök. Esetleg nem nyomtad meg a mentés gombot. Nem tudom, de nem is érdekel. De ez az utolsó alkalom, hogy mentegetõzöm, és magyarázkodom. Aki nem ért meg, az a magyarázatokkal sem fog, vagy ez mindig meg fog ismétlõdni.
Jól érzem egyébként a fórumomban magam, ahová hamarosan többen fognak regisztrálni, azt leszámítva, hogy moderátorként udvariasnak kell lennem, de majd regisztrálok magamnak egy sima felhasználói nevet, és úgy szókimondóbb lehetek. Moderátorként meg már csak akkor lépek be, ha mûszaki karbantartást kell végezni
Pá!
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:08:36 8/10
(12959/239047)
Már finomított rajta...de amikor elõször jártam ott....hát!:(((

Azóta már dolgozza át...ez is valami.
maggi99 2011 jan. 30. - 23:06:10
(12958/239047)
Én is pont így érzem. De a király miért nem gondolt egyáltalán erre a lehetõségre?
maggi99 2011 jan. 30. - 23:05:06
(12957/239047)
Talán csak a kezdeti hozzászólás hiányt akarta pótolni. Én most végigolvastam, mert nekem új volt egy jó része. Nem olyan rossz benne sok dolog.
A személyeskedés pedig rajtunk is múlik. ha nem hagyjuk...
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:04:07 8/10
(12956/239047)
A Kapitány nem volt homoszexuális, csak mimt a Király iránti rajongás kifejezésének eszközébe ment bele ebbe.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 23:01:42 8/10
(12955/239047)
Olyan jószándékkal mentem fel a Film-Szentélybe, tényleg nagyra tartottam, hogy vki ilyet csinál. Több mint 20 éve imádtam a filmklubokat, különleges filmeket nézni, most egy kicsit visszajött volna ebbõl valami. Erre olvasni kezdem a végtelen kommentjeit, amiben ott a személyeskedés stb. Ezen húztam fel magam!:((((
maggi99 2011 jan. 30. - 23:01:09
(12954/239047)
A királynak éreznie kellett volna, hogy ez a testi kapcsolat születhetett CSAK gyengédségbõl. Nem feltétlenül valódi homoszexuális irányultságból. Hiszen jóval idõsebb volt. Vagy talán azt gondolta, hogy a másik is annyira ódzkodik a nõktõl, mint Õ?
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 22:58:17 8/10
(12953/239047)
Igen, ezért is éreztem a kettejük testi kapcsolatát természetesnek, ami a mester - tanítvány kötelékbõl születik, tele van gyengédséggel, törõdéssel.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 22:47:10 8/10
(12952/239047)
Pill, de kilépek teregetni!:(((
maggi99 2011 jan. 30. - 22:46:55
(12951/239047)
A megköszönést? Azzal egyetértek én is. Meg is írom majd neki.
maggi99 2011 jan. 30. - 22:45:19
(12950/239047)
Nem is volt. Szerintem.
A királyok nem arról híresek, hogy jól tûrnék a visszautasítást. Nem arra nevelték õket. Kár, mert az elején tetszett, amilyen szeretettel nevelte a fiút.
8/10
edimir 2011 jan. 30. - 22:43:36 8/10
(12949/239047)
Nem, csak magamba szálltam, miután BicskaMaxit és juud-ot olvastam.
maggi99 2011 jan. 30. - 22:42:26
(12948/239047)
Miért gonoszkodsz? Rossz napod van, vagy ma nincs kilövési tilalom a pávákra?