8/10
edimir 2011 jan. 22. - 18:05:24 8/10
(8947/239047)
Még csak fontolgatom a támogatást...Lehet, hogy meggondolom magam, mint Misil és a koronára kezdek el aspirálni!:)))

Szóval nem eldöntött. Ha meggyõzõbb alakítást nyújtasz, akkor csak tûpárna, de ha ennyit szerencsétlenkedsz a kampány során, akkor sajna mégiscsak fel kell áldoznom magam, pedig cseppet sem hiányzik a trón!:))))))
noncsi93 2011 jan. 22. - 18:02:45
(8946/239047)
:DD
Tegu 2011 jan. 22. - 18:00:47
(8945/239047)
:DDDDDD
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 18:00:30 9/10
(8944/239047)
Azért tartják az esernyõt, hogy amíg el nem kezdõdik a napfogyatkozás, nehogy napszúrást kapjon. ;-D
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 17:58:17 8/10
(8943/239047)
Egy vezetõ legyen KÖRÜLTEKINTÕ!:)))))

Jó munkafelügyelõ kell a rizsföldekre, meg korbács....egy kis szelíd noszogatás csodákra képes!:)))))
10/10
BicskaMaxi 2011 jan. 22. - 17:58:13 10/10
(8942/239047)
Biztos vagyok benne, hogy így is volt. De biztos vagyok benne, hogy a kamerák nem spontán módon kerültek oda, ez egy megrendezett esemény volt.
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 17:57:51 9/10
(8941/239047)
Így van, pontosan. :-))) A jellemrajzok viszont zseniálisak.

@ orosz95: nem bántani akarlak, de azért picit Bip-bipesen erõs volt ez a
"És örvendek, hogy végre Munnot megérteni is kezdték egyesek.
Ezeket a tényeket, amiket felsoroltatok mondom már régóta."

... azért elég sokan vagyunk, akik szeretjük Munnot, és ez az értékítélet magunktól alakult ki, csak max nem írtuk ki magunkból. :-) Ráadásul nem most, "végre" kezdjük megérteni, hanem gyanítom, régóta értjük...
Nekem pl. az egyik kedvenc szereplõm Munno.
noncsi93 2011 jan. 22. - 17:57:21
(8940/239047)
erdekes kep
Tegu 2011 jan. 22. - 17:56:37
(8939/239047)
hihetõ, én el is hiszem, de egy szinésznek ez nem olyan bonyolult feladat.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 17:56:30
(8938/239047)
Tudtam én, hogy titokban támogatod a trónon elfoglalt pozíciómat :D Egyébiránt ne az lebegjen szemed elõtt, hogy találtál valakit, aki nem Arsenal fan (egyébiránt tisztelem a csapatot), hanem megismertél valakit, aki szintén az angol focit szereti :D
De elég rafinált vagy (100% pozitív értelemben), nem vagy rászorulva a tanácsaimra (amiket nagyon nem is szeretek adni, mint írtam korábban).
Felajánlott támogatásod viszont nagylelkûen elfogadom! De a tûpárna az enyém, már egészen hozzám nõtt :D
Tegu 2011 jan. 22. - 17:55:13
(8937/239047)
hát, ha szellemi tanitó, akkor már akkor is hiba.
már leirtam, szeirntem akkor jött rá, hogy hibát követett el, amikor Bidam egy olyan mozdulatsort alkalmazott a küzdõtéren, amit õ tudatosan nem akart neki megtanitani, /gondolom, mert könnyebbesn lehet vele ölni/, holott Bidam kérte erre.
látta, hogy Bidam igy is megtanulta, ergo lehet, hogy nem kellett volna feladnia az erkölcsi nevelését sem, bár erre már akkor is ráébredezett, amikor Bidam Tokmán mellé szegõdött.
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 17:52:39 8/10
(8936/239047)
Végtelen gyengédséggel és megértéssel seített az etetésüknél. Micsoda türelem és gondoskodás és nem a kamerák kedvéért!!!
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 17:50:56 8/10
(8935/239047)
Egy trónörökös ilyet nyíltan nem vallhat be....tessék pártatlannak tûnni a közvélemény elõtt!:))) Hol marad a diplomáciai érzék? Így támogatókat veszítesz! Mégis csak a hónod alá kell nyúlnom...mert még elhasalsz a trón felé a lépcsõn!:))))))

Mivel jelenleg 5:0 -ra vezetnek, minden egyéb a "savanyú a szõlõ" kategóriába esne. Másnak szurkolni ízlés, nem bûn. De sót szórni a nyílt sebbe?!!! Az már más... a -6 még jóindulatú volt, de hát nem lövünk ágyúval ( Go Arsenal!) verébre....se gyalogkakukkra!:)))))))
Tegu 2011 jan. 22. - 17:50:20
(8934/239047)
lehet, hogy már volt errõl szó, csak érdekesség
Pecsétõr
(Garde des sceaux; olaszul Guarda sigilli), némely államokban annak a miniszternek neve, akire az állami és fejedelmi pecsét bizva van. Franciaországban és Olaszországban az igazságügyminiszter címe. Angliában a nagy pecsétnek õre a Lord high chancellor, a kis pecsétnek õre a Lord privy seal. Hazánkban az esztergomi érsek az ország fõtitkára és kancellára, s mint ilyen, a királyi kettõs pecsétnek õre (1741. X. és 1751. III. t.-cikkek).
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 17:49:52
(8933/239047)
Magyar szemmel a 21. században nyilván hibázott. De a 6. századi Koreában ezt már nem lehet ilyen egyértelmûen kijelenteni.
Tegu 2011 jan. 22. - 17:48:15
(8932/239047)
nem a megértéssel van baj, hanem azzal, hogy hibázott.
attól még, hogy megértjük õt, belátható, hogy hibázott, nem?
noncsi93 2011 jan. 22. - 17:41:01
(8931/239047)
erdekes kep
10/10
BicskaMaxi 2011 jan. 22. - 17:40:21 10/10
(8930/239047)
Átmeneti megoldásként egy drótszamár esetleg?
Tegu 2011 jan. 22. - 17:40:17
(8929/239047)
hát, valljuk be, nem igazán a néha bugyuta események a film erõssége, hanem a mögötte lévõ erkölcsi tartalom, bizalom, hatalom, hit, stb.
Tegu 2011 jan. 22. - 17:39:04
(8928/239047)
hát én meg pont ugy gondolom, hogy elég gesztus és mimikaszegények, ab ovo, ezt igy tanulták kis koruktól kezdve. se kiemelkedni, sem alulmarandi nem szabad, kifelé inkább csak olyannak lenni, mint a többi /ezt most fõleg a japánoknál ismerem/, ami mögött rengeteg ok van, nem mindig annyira taszitó, amilyennek számunkra ez tünik.
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 17:37:51 9/10
(8927/239047)
Igen, és ahogy pingponglabda-szerûen gurultak-pattogtak le a hegyoldalról. :-)

Jól van, nem akarom ám agyonkritizálni a kedvenc sorozatomat, de tény, hogy néha kicsit elrontják a díszletet. :-) Mondjuk nem is a díszlet miatt nézzük, azt hiszem.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 17:37:37
(8926/239047)
Ez nagyjából így van. Ilyen téren valahogy jobban ügyelnek a részletekre, és sok mozdulatnak, arckifejezésnek megvan a jelentése.
Nem véletlenül olyan népszerû keleten (fõleg Japánban) a kabuki, ami lényegében pantomimszerûen eljátszott színpadi elõadások (tánccal és háttérénekkel megfûszerezve). Bár ez csak a 17 század körül alakult ki ebben a formában, de feltételezhetõen az ezt megelõzõ formációk is hasonlóak voltak.
Tegu 2011 jan. 22. - 17:37:04
(8925/239047)
ja és nem mintha annyira fontos lenne, de most ki lett a pecsétõrzõ Mishil halála után? /tudom, hogy nem a rang, hanem a mögötte lévõ ügyessége dönti el a fontosságát/
maggi99 2011 jan. 22. - 17:36:49
(8924/239047)
Sziasztok, kiszálltam.
maggi99 2011 jan. 22. - 17:35:58
(8923/239047)
Nem is kifejezetten csak az arcukra gondoltam Úgy együttesen minden.
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 17:34:46 8/10
(8922/239047)
Köszönöm, tudtam, hogy számíthatok rád!:)))))))
maggi99 2011 jan. 22. - 17:34:34
(8921/239047)
Na jó, eddig vártam rátok, de hangversenyre megyek és indulnom kell.

Edimir kérlek bocsáss meg. A búcsúcédulákért hajlandó vagyok külön feladatokat is elvégezni.

Legyetek jók és ne reménykedjetek. Még visszajövök!!! És ez nem ígéret.

Az éjjeli mûszakra megjövök. :))))))))
noncsi93 2011 jan. 22. - 17:34:23
(8920/239047)
de joo :DDD
Naagyon ugyes vagy :D
10/10
BicskaMaxi 2011 jan. 22. - 17:34:04 10/10
(8919/239047)
" Van KNG-rõl több felvétel gyerekekkel, sõt olyant is láttam ahol fogyatékkal élõknek kedveskedik. Õ nemcsak színész vagy sztár, õ EMBER."

Nem akarok ünneprontó lenni - bár úgy tûnik, hogy ma nagyon kekec vagyok, biztosan velem van a baj -, de ezeknek a jótékonysági rendezvényeken készült fotóknak nem anyira emberbaráti, mint üzleti hátterük van. Valószínûleg nem egy rajongója kapta lencsvégre, hanem egy célzottan, erre az alkalomra odarendelt profi fotós.
Ettõl függetlenül természetesen messze nem zárom ki, hogy a civil életben is szereti a gyerekeket és jó ember.
Tegu 2011 jan. 22. - 17:33:47
(8918/239047)
fõleg, amikor visszapattantak:)
Tegu 2011 jan. 22. - 17:33:21
(8917/239047)
ehhez azért hozzájárul az, hogy nem tul bõbeszédüek, rossz a szinkron, s többször fejezik ki magukat olyan bonyolultan, hogy ha nem követted minden rezdülésüket, idõ kell, mig felfogod, mit is akarnak mondani. Én ugy gondolom, hogy tul sok érzelmet azért az arcuk nem fejez ki.
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 17:31:14 9/10
(8916/239047)
Bizony, de azok a sziklák is viccesek voltak azért. ;-))))
noncsi93 2011 jan. 22. - 17:30:34
(8915/239047)
sziasztok!! nah visszatertem :)
indulhat a visszaolvasas :P
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 17:30:07 8/10
(8914/239047)
Megtaláltam:)))) de nem merenghetek felette....olvasnom kell!
maggi99 2011 jan. 22. - 17:29:32
(8913/239047)
Egyébként jó látom, hogy a kommunikációt nagyrészt nonverbálisan intézik? A testbeszédük hihetetlen. Én gyakran nézek háttérben tévét, csak a fülenre hagyatkozva, de itt ezt most nem lehet. Szinte a képernyõre kell tapadni, ha meg akarom érteni a történetet.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 17:27:16
(8912/239047)
Akkor mindent egybevetve szerencsés vagy. És félre ne érts, korántsem akarok én senkinek sem tanácsot adni, ahhoz még kissé fiatalnak érzem magam, de kérlek figyelj jobban. Ki paprikázza fel a fórumon a hangulatot, ha valami történik veled?
maggi99 2011 jan. 22. - 17:26:29
(8911/239047)
Ki ne kapcsold, nagyon érdekeseket írsz.
maggi99 2011 jan. 22. - 17:25:52
(8910/239047)
Köszönöm a kimerítõ választ. Minden szavát élvezettel olvastam. :))
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 22. - 17:24:06 8/10
(8909/239047)
Az az igazság, hogy hat éve készítették ezt a harci szekeret nekem wabeli kovácsok, jófajta acélból.
Sok csatát megvívtam vele: 3-szor engem támadtak, 3-szor én indultam támadásra, és - ahogy Szolvon mondaná - még nem sikerült nekem gyertyát tartania az ellennek.
maggi99 2011 jan. 22. - 17:23:28
(8908/239047)
Remélem mééég fejlõdõképes vagyok...
Bocs
maggi99 2011 jan. 22. - 17:22:45
(8907/239047)
Én is ajándéknak érzem, hogy bepillantást engednek nekünk a világukba. Nekem tetszik a szemérmességük érzelmek terén. De legalább annak elmondanák, akit illet. talán jobb lenne. De hát ezt csak az én "túláradó" egyéniségem mondatja velem.
Egyébként egyetértek. És éppen most tanulom elfogadni a dolgot. Remélem mlg fejlõdõképes vagyok...
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 17:18:42
(8906/239047)
Teljesen igazad van. Annyit azért a keleti kultúrák védelmében:
nyilván emberi érzelmek ott is vannak. Csak ott ezeket valahogy intimebben kezelik mint nálunk. Valaki pár napja írta, hogy tai ismerõse szerint mi milyen tolakodóak és nyíltak vagyunk. Épp ezért õk a mi szemünkben pedig zárkózottak. És mivel mereven gondolják, hogy az érzéseik csak rájuk tartoznak (néha még az érintettek se tudják rajta kívül), ezért a hétköznapi életben mereven az etikett betartására törekednek, így biztosítva be érzelmi világuk meghittségét.
Épp ezért tényleg hatalmas "ajándék" és újdonság szerintem tõlük (elvégre ott is már modern világ van), hogy pl. az általad említett, Yushin általi tetteket is beleszövik a történetbe.
Ettõl függetlenül nem kell sem ódzkodnunk tõlük, sem utánozni õket, egyszerûen el kell fogadni, hogy õk másmilyenek, mint mi.

Húúú, lassan ki kellene kapcsolnom az okoskodás gombomat :D
maggi99 2011 jan. 22. - 17:14:56
(8905/239047)
Ezt meg kell néznem!
maggi99 2011 jan. 22. - 17:14:05
(8904/239047)
Ülj le szépen körünkben és mesélj nekünk okosakat.
De legyél udvarias, mert edimir számolgatja már azokat a cédulákat...
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 22. - 17:11:58 8/10
(8903/239047)
Szóval, nagyon sajnálom a harciszekerem.
De ha nem volt jó nekem a gyaloghintó, sem a ló, akkor most micsinájak?
maggi99 2011 jan. 22. - 17:11:40
(8902/239047)
edimir, beértél már? Mindjárt el kell mennem...
Tegu 2011 jan. 22. - 17:11:24
(8901/239047)
igen, Mishil is kitünõ volt, jobb mint a kis Tokmán, aki viszont rezzenetlen arccal sirni és gondolkozni nagyon tud.
maggi99 2011 jan. 22. - 17:11:06
(8900/239047)
Hja, a genetika! Nézzd csak meg a nagyszüleiket. :)))
10/10
puszilva 2011 jan. 22. - 17:10:06 10/10
(8899/239047)
Egyébként a macskáim is úgy néznek ki mint egy tigris pedig az anyjuk szürke az apjuk fekete. Életembe nem láttam ilyen macskákat.
maggi99 2011 jan. 22. - 17:09:41
(8898/239047)
Ez nagyon jó. Ha én így tudnék... :)))
Köszönjük!
maggi99 2011 jan. 22. - 17:08:44
(8897/239047)
Akkor külön értékeljük, hogy rémes élményeid ellenére körünkben köszönthetünk.
Erõsítsd csak a fiúk csapatát. Rájuk fér, mert vesztésre álltok.
10/10
BicskaMaxi 2011 jan. 22. - 17:07:35 10/10
(8896/239047)
Értettem már elsõre is, a cikket is. :)

Egy karakter megformálása a színész dolga, ez a szakmája. Támaszkodhat a saját életébõl vett tapasztalataira, és – mint ebben az esetben is - kívülrõl “hozott anyagból” is dolgozhat, de a személyisége ekkor is benne van.
A rendezõn persze sok múlik, hogy mennyire engedi, hogy a színész szabadon kibontakozzon, és szerintem az a jó rendezõ, aki nagy szabadságot ad ebben.

A legjobb barátnõm egyébként színésznõ, és mivel meg szoktuk beszélni, rajta keresztül tudom, hogy sokszor mennyi munka és elõtanulmány a színész számára, mire kialakul egy-egy karakter. Amikor eljátsza, az már csak a hab a tortán.

Mindig is elismertem KNG alakítását, ebben nem is voltam soha más véleményen. Szerintem a filmben mindegyik színész hitelesen hozta azt a karaktert, akit meg kellett formálnia. A Misilt játszó színésznõ alakítása volt kiemelkedõ, sok díjat kapott is érte.
10/10
puszilva 2011 jan. 22. - 17:07:34 10/10
(8895/239047)
Lerajzoltam Tokmánék tigrisét. Nem rajzoltam oda DzsinGüm királyt a Szójobdóval mer az má állatkínzás.
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 22. - 17:06:45 8/10
(8894/239047)
Nagy az én bûnöm.
Ma hátulról beleszaladtam egy autóba a körúton (ahol ugye 70-es a sebhatár, ami jó, de ez most nem volt jó), és adnom kellett búcsúcédulát. Amit az orromra kaptam, az viszont több tízezer nyangba fog nekem kerülni, de szerintem lesz az több tael is. Könnyek áztatják szonggol arcomat. :-(
De vondermonarchia, az a bûbájos (inkább bû, mint bájos) Szibilla ezt elõre megmondta. Lehet robotolni, ha az alattvalók nem kapkodják magukat helyettem a rizsföldeken.
Tegu 2011 jan. 22. - 17:06:18
(8893/239047)
azért ezeknek a hwarangoknak a "tizparancsolata", ami a wiki szerint 5, elég szimpatikusan humánus az akkori idõkhöz mérten.
k.szilvia86 2011 jan. 22. - 17:04:49
(8892/239047)
Elköszönök.
Este nem leszek, kézilabdát nézek.:-)
Tessék, jó sokat írni.:-)
Szép estét mindenkinek!
maggi99 2011 jan. 22. - 17:02:45
(8891/239047)
Köszönöm az okos magyarázatot.
Még mielõtt idekerültél volna, egyszer elmeséltem, hogy én bizony nagyon is ódzkodom a keleti kultúrától, pont emiatt a fatalista, "lelketlen" gondolkodás miatt. (nem ennyire szigorúan értem, de nincs jobb szavam rá)
Pont azért ragadtam itt, mert Jusin több megmozdulása a filmben (nem tudom, van-e köze a való életbeli gondolkodáshoz, vagy csak az idõk változtak meg?) pont nem errõl árulkodtak. És én elcsodálkoztam, hogy van ilyen "keleti film" is? Az amúgy megragadó kultúra így már megtehette a magáét.
Szóval vissza Munnóhoz. Megértem, hogy ez volt náluk a szokás, csak akkor ne csodálkozzon, hogy nem ért el eredményt a nevelése.
Különben gyanítom, hogy mindenféle kultúrákban a szigort a férfiak képviselték, a megbocsájtást pedig a nõk. Egyensúly kell ebben is, mint mindenben. (egyébként a túltengõ patriarchális nevelés eredményét még ma is bõven "csodálhatjuk". Úgy hívják: történelem. Szép, ugye?)
És még valami. Majd ha lesz gyereked. Próbáld meg így elhúzni a kezedet. Háromszor. Egyszer még el tudom képzelni, de háromszor? Hidd el, még egy idegen gyerekkel sem lehet megtenni. Genetikusan determinált minden fajnál, hogy a gyereket (kerek formák, rövidített arányok, stb) másként kell kezelni.
k.szilvia86 2011 jan. 22. - 16:59:54
(8890/239047)
Nagyon jó érvek ezek Munno védelmére.:-)
Sohwa szerintem jó döntést hozott, mikor elvitte a gyermek Tokmánt(engem is megkövezhettek,érte). Meghagyta neki a gyermekkorát.
Nem hiszem, h. jó ötlet lett volna, ha Munnonál maradnak.
Gondoljatok bele, õt nõnek nevelte volna, v. belõle is harcos csinált volna?!Nem tudta volna jól felkészíteni Misil ellen.
Ráadásul, akkor nem találkozik Yusinnal se..-( Nem ismeri meg idõ elõtt a testvérét. Kétlem, h. a király tudomására hozta volna, itt a gyermek nálam. De ez csak fantázia. nem ez történt.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:59:49
(8889/239047)
Off
Sajnálom, engem már United fannak neveltek. Esélyem se volt másra, de nem is vágyom másra. Meg lehet vetni érte :D
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:58:38 8/10
(8888/239047)
nangdu: 1. fokozat = apród
dedó: legfelsõbb szint az apródok közt, kb. szakaszvezetõ, fõapród
denangdu: 6. fokozat, kb. õrmester
szogám: 8. fokozat, kb. hadnagy
Tegu 2011 jan. 22. - 16:58:21
(8887/239047)
kösz, akkor ez igy kerek.
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 16:57:19 8/10
(8886/239047)
OFF

Azért mert 11 oldallal odébb olvasok, a kémeim még jelentenek!!!!
Szóval glory? Ez Önnek kissé sokba került!

Vétkek és Bûnök Nyilvántartása:
Bip-bip: - 6 búcsúcédula

Kettõs Igazság Csarnoka:
Bip-bip jelenleg már csak 5 búcsúcédula!!!!!

Megjegyzés: nincs az a szívskarabeusz, ami megmenthetne!!!!!! Így csak kuporgasgd a búcsúcédulákat!!!!
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:57:06
(8885/239047)
És visszatért A Beszélõ Fény Krónikájának ismerõje.
Figyeljetek mit ír, mert bár a modor hagy némi kívánni valót maga után, Bip-bip sok hasznos tényt árul el az embernek.

Üdv újra köreinkben
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:56:40 8/10
(8884/239047)
Csilszuk = Vonszanghva: fõ kiképzõtiszt
10/10
icetea83 2011 jan. 22. - 16:52:06 10/10
(8883/239047)
Küldöm minden kedves fórumozónak a következõ számot kedvenc dél-koreai csapatomtól:
http://www.youtube.com/watch?v=7ErgffP0wVw&feature=channel
Tegu 2011 jan. 22. - 16:52:03
(8882/239047)
köszi, s most akkor Csilsuk mi is volt ezek közül?
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 16:52:01 8/10
(8881/239047)
Szívembõl szóltál, én is írtam már errõl, hogy milyen szégyen, hogy letudtuk egy vacak filmmel a témát...meg egy Franco Neroval!:((((((((
Tegu 2011 jan. 22. - 16:50:42
(8880/239047)
2. egy kis ellenvélemény: Bidamot pontosan a barlangos események után taszitotta el magától, erre visszavezethetõ Bidam szófogadatlansága, empátiahiánya.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:50:35
(8879/239047)
Off
Glory, glory Man. United! :D
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:50:18 8/10
(8878/239047)
Koreai-magyar szótár (11. kiadás)

Hvaráng: Lovagrend
ráng: lovag
Gukszon: Nagymester
Pungvoldzsu: fõkapitány
Wonhwa: a Lovagrend patrónája
Wonsanghwa: fõ kiképzõtiszt
nangdu: apród
dedó: legfelsõbb szint az apródok közt, kb. szakaszvezetõ, fõapród
denangdu: 6. fokozat, kb. õrmester
szogám: 8. szintû kiképzõtiszt, kb. hadnagy
????: lovagkapitány
Pungrju Hvanggvon: lovagok névsora
Tegu 2011 jan. 22. - 16:48:18
(8877/239047)
na errõl jut eszembe, az egyik vörössisakos jelenetnél /aminél azért kellett egy kis idõ az iq bajnokoknak, mire rájöttek, hogy két csapat van/ vicces volt amikor a kõtömbök levertek legalább 10 lovast, egy lovat sem, majd mindenki felpattant a lovára és elvágtatott:)))
maggi99 2011 jan. 22. - 16:47:57
(8876/239047)
Szia, már nagyon vártalak.
Eddig kellett kis kakardommal védenem az érdekeidet. Már nagyon fáradok.
Majd meglátod, milyen támadások értek, de én nem hagytalak.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:46:39
(8875/239047)
Hát, mindent együttvéve, én felmenteném Munnot. Az érveim :D:
1. Õ a hvarangok oktatója volt. Tény, hogy a leendõ hwarangokat egészen fiatal koruk óta együtt nevelték (testvériesség és bajtársiasság kialakulása miatt), de mivel õ a mester volt, így a legmagasztosabb eszméket és legnehezebb harci technikákat oktatta, feltételezhetõen csak a hwarangok közében is elitebb tagoknak. Így érthetõ, hogy javarészt felnõtt, de legkorábban késõ serdülõkori személyeket képezhetett ki. Emellett gyermeke sem volt, így innen se vehetett példát, hogyan lehet egy gyermeket kezelni.
2. A keleti kultúra egészen más, mint a miénk. Nagy hangsúlyt fektetnek rá, hogy az ember tanuljon, fejlõdjön. Tény, hogy Bidam elég önfejû, és nehezen tanul a hibáiból. Bár Munno az útonállok kivégzése után rendült meg Bidam vadságán, de ha jól megfigyeljük, Bidam továbbra is gyakran ellenszegül az akaratának és a hétköznapi életben is hoz több rossz döntést. Ennek nyilván okai vannak, de a kora középkori kultúra nem sokat ad a fiatalkorban ért traumákra, így egészen hétköznapi, elfogadott Munno viselkedése.
3. Ismét a keleti (fõleg a középkori) keleti kultúra. Ne feledjük, hogy ott még most is hajlonganak az emberek a feletteseik elõtt. És a sorozatban Munno az egyik legnagyobb köztiszteletben álló személy. És azzal, hogy Bidam gyakran ellenszegül (így akaratlanul megkérdõjelezve, mellõzve az õ tiszteletreméltóságát), joggal vált ki folyamatos haragot a nagymesterbõl. Mást ezért már legalább elzavart volna mellõle, szóval így is nagylelkûnek lehet nevezni az odaadását Bidam nevelése irányában.
4. Munno látszik, hogy folyamatosan örlõdik Bidam sorsa felett. Csak mivel látja, hogy a személyiségén alig tud csiszolni, a saját sikertelenségét is érzi a nevelésében. És az õ beosztásában a kudarc elfogadhatatlan az õ kultúrájukban.
5. Ne feledjük, hogy Munno pusztán politikai megfontolásból vette magához a gyermek Bidamot. Ugyanis az volt a célja, hogy a késõbbiekben összeházasítsa az akkor még szintén gyermek Tokmánnal (várom bûntetésem :D), így indíttatása politikai jellegû, nem pedig a szülõi ösztönök vezérelték Bidam nevelésében.

Terjedelmes okoskodásom ellenére én sem értek egyet Munno cselekedeteivel, csak megpróbáltam rávilágítani (bár félek, csak ködösítettem :D), hogy itt összetettebb kultúrális és motivációs szálak játszanak össze, minthogy sima pedagógiai szempontból megítélhessük a nagymester cselekedeteit.
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 16:45:16 8/10
(8874/239047)
Szép napot Mindenki!:))))

Megyek az olvasóba....... szorgalmatoknak köszönhetõen van mit!:))))
Majd jövök...... valamikor
maggi99 2011 jan. 22. - 16:45:12
(8873/239047)
De lehet, hogy csak a függésünket akarják csökkenteni.

(Vannak olyan kábítószeres orvosi készítmények, amelyekbe szándékosan a kábítószer élvezeti hatásait csökkentõ anyagokat kevernek. Konkrétan, ha sokat veszel be belõle, vissza is jön.)
Bocs... :)))
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 16:45:10 9/10
(8872/239047)
Godo szakállánál is nagyon látszott valamelyik részben a minap.
Nem baj, nem is az arc- és fejszõrzetekért nézzük a sorozatot. :-D
Tegu 2011 jan. 22. - 16:45:05
(8871/239047)
miért, sajátot nem tudott növeszteni?:))
Tegu 2011 jan. 22. - 16:44:29
(8870/239047)
sokszor kérdeznek vissza ugy egy hirre a szinkronban, hogy valóban?
ami elég hülyén hangzik, fõleg, ha pl. a királynõnek jelentenek, erre visszakérdez: valóban? nem, csak hülyéskedett.
:))
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 16:44:05 9/10
(8869/239047)
Eufemizmus. :-))
8/10
offtopic
edimir 2011 jan. 22. - 16:43:50 8/10
(8868/239047)
OFF
Üdv!:)))))))
Te már megint itt tüsténkedsz?!:))))))))
Még nem olvastam vissza, csak most jöttem.....Mu-nak nagyon megy...nem érdemes nézni..úgyis behúzzák!:((((((( Ezért most ráérek!:)))))))))

Te,Te!!!!! Hát sosem állsz le?:))))))))
Tegu 2011 jan. 22. - 16:40:32
(8867/239047)
:) na jó, finoman jeleztem, hogy látni ám:)
maggi99 2011 jan. 22. - 16:40:26
(8866/239047)
Szilikon, nem szilikon, ne látsszon! Nézd meg A gyûrûk urában a tündéket. Egyiknél sem látszik.
Minõség!!!
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 16:39:11 9/10
(8865/239047)
Nem is annyira néha, kb minden közeli felvételnél. :-)
maggi99 2011 jan. 22. - 16:37:17
(8864/239047)
Na erre volna szükségünk.!!! :)))
Noncsi visszavárunk :))))))))
Tegu 2011 jan. 22. - 16:36:32
(8863/239047)
a gézszerü lehet szilikonból, de néha látszik
ezt a szótár idézetet miért is?
maggi99 2011 jan. 22. - 16:35:06
(8862/239047)
Szerintem a "szeretetlenség" a legnagyobb bûn.
Elrontott, lusta, stb. gyermekeimnek van két nagyon jó tulajdonsága.
Egyenesség és jószívûség.
("a többi néma csend" /Hamlet/)
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:35:06 8/10
(8861/239047)
Errõl már írtunk. Szerintem szilikon.

Koreai-magyar szótár (10. kiadás):

kre : valóban, csakugyan, igazán
honde : ámde, azonban, de
noncsi93 2011 jan. 22. - 16:34:20
(8860/239047)
egy kis idore almentem talan meg visszajovok...addig sziasztok
k.szilvia86 2011 jan. 22. - 16:32:57
(8859/239047)
Elkényeztettek a képekkel.:-)

Munno nevelése valahogy visszatérõ téma.:-)Mi nem is csoda.
Én nem tudtam megszólalni se Bidam visszaemlékezésénél, szegény fiú mit élhetett át.És ennek ellenére tisztelte mesterét.De a szeretetet sosem kapta meg, pedig már akkor is, hogy vágyott rá.
Sok hibát vétett Munno a nevelésénél.mikor megölte azt a sok embert Bidam, nem visszautasítónak kellett volna lenni utána vele.Ne csinálj ilyent, nem jó válasz.
Le kellett volna ülni vele, és elmagyarázni, amit tett helytelen.
Valaki írta, volt felesége,asszonya, miért nem tarthatott volna õ is velük.Kellett volna egy nõ a neveléshez,az biztos.
noncsi93 2011 jan. 22. - 16:32:22
(8858/239047)
erdekes kep
10/10
puszilva 2011 jan. 22. - 16:32:12 10/10
(8857/239047)
Találtam egy újabb koreai történelmi drámát. Egy harcos Pekcsei Királyról szól a címe King Geunchogo.
Tegu 2011 jan. 22. - 16:31:21
(8856/239047)
azért a filmben néha néha, rossz beállitásnál lehet látni a géz-szerü lukacsos anyagot, amivel a hülye hátrakontyolt frizurát ill. a müráncokat rögzitették haj-bõr találkozásnál.
maggi99 2011 jan. 22. - 16:30:33
(8855/239047)
Akkor most megkövezzük, vagy nem?
Részemrõl nem! Mert szerintem én sem vagyok valami nagyon jó pedagógus.
De azért volna miért!!!!! >(((((((
Tegu 2011 jan. 22. - 16:28:35
(8854/239047)
ez nekem is tetszik, ez lehet az igazság.
10/10
rüzi 2011 jan. 22. - 16:28:03 10/10
(8853/239047)
Már Monno és Csilsuk is kéne? Egyébként a díjkiosztó gálán nagyon meglepõdtem, hogy kb. életben 20 évvel fiatalabbak, mint a filmbeli szerepük szerint. Valahogy úgy mint Yusin, és lezser, modern fiatalok.
Tegu 2011 jan. 22. - 16:27:48
(8852/239047)
na a wikipédia szerint a hwarangok szellemi vezetõje /rang/
a /Spiritual leader:/ Gukseon és Munno az volt.
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:27:38
(8851/239047)
Az én értelmezésemben (elég régóta tanulok keleti harcmûvészeteket, továbbá a kultúrának is nagy kedvelõje vagyok, talán értelmezésem így helytálló):
Csilsuk kiképzõ parancsnok volt. Így feladata a rangjában is benne van, egyes emberek közkatonai edzése, felkészítése rendszeres gyakorlatoztatással. Úgymond a szakmájukat tanította neki.
Ellenben Munnot a hwarangok kultúrájának ápolója, akik tisztsége bizonyos szakrális értelmet is hordozott (mint nálunk a lovagok, vagy a japán szamurájok, stb.). Így õ nem csak a hadi tudományokra képezte a rábízott embereket, hanem szellemileg és erkölcsileg is az oktatójuk volt. Így feladatköre jóval magasztosabb, mint Csilsuké.
maggi99 2011 jan. 22. - 16:26:38
(8850/239047)
Egyetértünk. Köszönöm :)))
10/10
rüzi 2011 jan. 22. - 16:23:04 10/10
(8849/239047)
De jössz te még a mi utcánkba?
maggi99 2011 jan. 22. - 16:22:24
(8848/239047)
Onnan jöttünk, ez biztos!!
De ugye nem a gágogásunk riasztott el? :))))