Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
8/10
Kara_kán 2010 dec. 31. - 09:31:56 8/10
(2287/239047)
Még álmos vagyok.

Sok mindent bele lehet magyarázni.
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 31. - 09:29:17 8/10
(2286/239047)
Ok minden bele lehet magyarázni.
Válasz
9/10
napraforgó 2010 dec. 31. - 09:13:26 9/10
(2285/239047)
És mi a terve Misilnek a királyi családdal? Nem hiszem, hogy túl népszerûvé tenné, ha megöletné a királyt. (legalábbis élesben, mert ha király atya szívrohamot kap, az más. vagy szép lassan megmérgezik) Királyné mamát mondjuk kolostorba számûzné - elõzõ király mama is buddhista kolostorban tengeti életét.
Tokmánt mondjukmint lázadót kivégeztetné a leghûségesebb híveivel együtt (Alcson, Jusin). A gájaiakat ismét számûzné, most még messzebb. Aztán mondjuk üldögél a trónon néhány évet, de az idõ megy, Misil asszony meghal. Ki fogja követni a trónon? Szedzsong? (ha még él) A hülye Hadzsong? Na nem. Szolvon és fiacskája? Vagy netán a lobbanékony Bidám?
Vagyvisszatérne a korábbi dinasztia Csuncsuval?
Nem elég addig tervezni, hogy megszerzem a trónt, fejemre teszem a koronát. Mi lesz aztán?
Válasz
10/10
Miranda666 2010 dec. 31. - 08:19:55 10/10
(2284/239047)
Már megint elkapkodtam....látom, te is rájöttél. Bocs.
Válasz
10/10
Miranda666 2010 dec. 31. - 08:19:10 10/10 Előzmény zoey0001
(2283/239047)
A király diktálta a parancsot, Szolvon írta.
Válasz
10/10
Miranda666 2010 dec. 31. - 08:17:16 10/10 Előzmény Lario
(2282/239047)
Szokpum nem s..gnyaló. Ugyanolyan lojális és hûséges Misilhez, mint Alcson Tokmánhoz.
Válasz
9/10
napraforgó 2010 dec. 31. - 05:33:52 9/10 Előzmény Cserevirág
(2281/239047)
A "hercegem"-et NEM Bidámnak mondta! Ott ült köztük Csuncsu, õ a herceg, neki mondta.
Válasz
9/10
napraforgó 2010 dec. 31. - 05:31:44 9/10
(2280/239047)
Tokmánnak, meg Jusinnak ott a Gájai Ellenállás. Azok a katonák hol a csudában vannak? Milyen szép érdemekre tehetnének most szert, ha megmentenék a királyi családot a katonai puccstól.
Mert itt rendes kis katonai hatalom átvétel zajlik. Misil és Szolvon ezt rendesen megszervezte. A katonai erõket már akkor összegyûjtötték a fõváros körül, amikor még semmi sem történt. Aztán a provokáció - és kezdõdhet a móka.
Válasz
9/10
napraforgó 2010 dec. 31. - 05:26:52 9/10
(2279/239047)
Szerintem is sántít az érvelés. Ha a levélben tényleg az az utasítás van, hogy Szolvon ölje meg Misilt, akkor talán érthetõ, hogy Misil sem tartotta be az öreg király utasítását a trónutódlást illetõen. De ez abszolút nem magyarázat arra, hogy a fiát miért dobta el. Ahhoz már semmi köze az öreg királynak. Meg aztán, ha a gyereket semmiképp nem akarta megtartani - mondjuk a férj, meg a szeretõ nem vállalta volna fel - akkor még mindig rábízhatta volna õ maga egy megbízható emberre/asszonyra, hogy nevelgesse helyette. Végsõ esetben bedughatta volna egy kolostorba, hogy neveljenek belõle szerzetest. De hogy abszolút szem elõl tévessze? Hogy még annyira se érdekelje, hogy él-e, hal-e?
Hát ezt nekem nem tudná kimagyarázni holmi levéllel, akármi is van benne.
Válasz
10/10
vondermonarchia 2010 dec. 31. - 00:00:30 10/10
(2278/239047)
Én ezt a levél-dolgot nem igazán értem, kérlek magyarázd meg amit írtál vele kapcsolatban.
Ha azt írja benne ,hogy a király meg akarta öletni és ezért hagyta el Bidamot, ez még nem ok arra hogy az Tokmant otthagyja és anyja mellé szegõdjön. Hisz azóta Mishilnek millió alkalma lett volna hogy anyai érzelmeit mutassa a fiú felé,nem pedig egy levélen áll vagy bukik a dolog.
Miért és hogyan kerülne Bidamhoz a levél?
A késõbbiekben biztos nagy jelentõsége lesz a levélnek.
Válasz