Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
8/10
Kara_kán 2010 dec. 29. - 23:36:59 8/10
(2177/239047)
Off

nem lenne hülyeség egy ilyen klasszikus kínai operának elkészíteni a magyar feliratait...
http://www.youtube.com/watch?v=F81j2zlC8lc
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 29. - 23:26:02 8/10
(2176/239047)
Igen, ebben egyetértünk.

OFF
Íme az igazi mûvészet!
http://www.youtube.com/watch?v=DXKH3Zx4zz4&feature=related
Válasz
10/10
Miranda666 2010 dec. 29. - 23:18:36 10/10
(2175/239047)
Ebben a sorozatban éppen az a jó, hogy a szereplõk nem egydimenziós, fekete-fehér figurák, mint a bugyuta szappanoperákban, hanem nagyon is összetett jellemek (legalábbis a fontos szereplõk). A „rossz” oldalon állókban is számtalan jó tulajdonság fedezhetõ fel – Szolvon, Csilsuk, Bodzsong , micsoda karakterek! A jókban is ott a gyarlóság, lásd Csuncsu, nem is szólva Bidamról. Õk nem viselnek, nem viselhetnek „ráfestett” arcot. Ebbõl a szempontból is bántja a szemem a Patkányképû, annyira egyértelmûen negatív figura. Kicsit eltúlozták ezt a ráfestést.
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 29. - 22:56:59 8/10
(2174/239047)
Ez egy történelmi dráma, még csak nem is igazi, hollywoodi mércével mérhetõ film.
Színdarab. Görög dráma.

Amikor az ókori görögök az amfiteátrumban színdarabot adtak elõ mindent megtettek, hogy a színjáték üzenete "átmenjen".
Az akusztikán lehetett javítani - így lett az amfiteátrum - de a vizuális effektek nehezebb diónak bizonyultak. Mert ha valaki a hátsó sorokban ült, az nem látta a színészek arcjátékát, ami ugye roppant fontos. Enélkül sok érzelem elvész.

Nos, ez egy olyan fogas kérdés volt, amely nagy fejtörést okozott a klasszikus görög - de a japán, kínai és más - rendezõknek.

A megoldás azonban ott volt, sõt, már több ezer éve alkalmazták rituális játékokon, táncokon. Ez volt az álarc, a maszk.

A görögök tehát nagy maszkokat tettek a színészek arcára, kinek-kinek a szerepe szerint. Adott esetben a maszk akár levehetõ is volt pár másodpercre. Sõt, a színészeket akár gólyalábakra is fel lehetett állítani.

A színházi távcsõvel természetesen mindez feleslegessé vált.

A témánkat képezõ filmben a rendezõ is „ráfestette” a szereplõk arcára, hogy melyik oldalon állnak.

A valóságban ez nem ilyen egyértelmû, sokkal nehezebb leolvasni az emberek arcáról az igazi szándékaikat.
Válasz
Lario 2010 dec. 29. - 22:35:21
(2173/239047)
Nem csak sakkozol küzdõ sportokban is jó vagy :-)

Igen ez a szemtõl szemben csak Mishilnek jó, ... de Deokman MER VELE SZEMBEN ÁLLNI. Szerintem állja is a sarat eddig becsületesen.
Válasz
Lario 2010 dec. 29. - 22:29:45
(2172/239047)
Ez nem válasz,kérdés.. egyébként mi az anyanyelved?
Válasz
Lario 2010 dec. 29. - 22:25:35
(2171/239047)
Hát ez már csak így van. Általában a haladás , a változás bevezetése mindig ezrek életébe kerül.:-(
Válasz
10/10
Miranda666 2010 dec. 29. - 22:17:28 10/10
(2170/239047)
A jó és eredményes üzleti kapcsolathoz is kell a bizalom. Ha olyannal üzletelsz, akiben nem bízhatsz, az ilyen fontos ügyeknél életveszélyes lehet. Nem tarthatod rajta a szemed örökké, bármikor hátba támadhat. (Mint ahogy történt is.)
Jó, értem én, hogy a forgatókönyv szempontjából szükség volt egy ilyen figurára, mint a Patkányképû, de nekem nem tálalták hitelesen, hogy olyan nagyformátumú emberek, mint Munno és Tokmán, miért bíztak meg benne.
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 29. - 22:15:40 8/10
(2169/239047)
Misiltõl ez nagy hiba volt.
A valóságban nem is hiszem, hogy ilyent tett, csak a filmben van ilyen, hogy fokozzák a nézõk izgalmát és gyûlöletét.
Válasz
10/10
offtopic
Kattrin 2010 dec. 29. - 22:14:44 10/10
(2168/239047)
Én már rájöttem... le is írtam, hiába ellenkezel.
Válasz