Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
9/10
Letty72 2010 dec. 27. - 19:03:52 9/10
(2007/239047)
Mishil Chunchu ajánlotta trónörökösnek, aki kijelentette, hogy "szent csont" örökösödési rendszer barbár és elavult szokás. Ez a kijelentés nagy port kavart az udvarban.

Mishil terve az volt, hogy Deokmant és Chunchut összeugrassza. Deokman viszont megfogadta, hogy az unokaöcsével nem harcol a trónért, hanem legrosszabb esetben is lemond a trónról.
A Mishil-klán Seojong és Seolwon ága egymás ellen harcol. Seojong és Hajong azt akarja, hogy Chunchu jövendõbelije az õ családjukból kerüljön ki. Mindkét fél építgeti a maga szövetségét a hwarangok között.

Eközben a királyi család is megosztott. A király nem támogatja az unokáját, mert Mishil bábjának hiszi. Youngchu, Chunchu apai nagybátya viszont a támogatásáról biztosítja.

Késõbb kiderült, hogy Boryangot elrabolták. Bojong nyíltan megvádolta Hajongot és követelte, hogy adja vissza a lányt.

Végül kiderült, hogy a háttérben Chunchu úrfi keveri a lapokat. Borjangot Chunchu rabolta és titokban feleségül vették és a házasságot el is hálták. Azzal, hogy feleségül vette Boryangot egyszerre megosztotta a Mishil klánt, viszont erõs szövetségesekre tett szert.
Seolwon (hadsereg), Younchu (urak tanácsa).
A pecsétõrzõ az egészet átaludta. Deokman és csapata azt találgatja, hogy mit tervez Mishil. Ez a következõ részben kiderül.

Deokman rájött, hogy Chunchu nem gyenge gyermek, hanem kész politikus
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 27. - 18:59:03 8/10
(2006/239047)
Beszúrom megint a könyvet, amelyet Tokhmán kapott Cartantól, a római kereskedõtõl, majd Misil kezébe jutott.
http://www.flickr.com/photos/epikurosz/5293801210/
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 27. - 18:57:35 8/10
(2005/239047)
Nem egyszerûbb letölteni és megnézni?
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 27. - 18:56:45 8/10
(2004/239047)
Jézus, Mária ne hagyj el!!!!

Megérkezett a válasz a görög szakértõtõl.

„A kinyitott könyv bal oldalán Máté 17,18skk. (ördögûzés a holdkórosból) látható, méghozzá a könyvhöz képest felnagyítva oly módon, hogy a szedéstükör bal oldala foglalja el a teljes oldalt. A jobb oldalon valóban Plutarkhosz mûve látható (címe magyarul: Párhuzamos életrajzok), ugyanígy felnagyítva. A nagyítás oka nyilván az, hogy a mozinézõ is görögnek lássa a szöveget.”

Tehát az egy könyv, az kettõ.
Válasz
10/10
zoey0001 2010 dec. 27. - 18:38:17 10/10
(2003/239047)
valaki letudná írni , hogy mi történt a mai részben? lemaradtam róla :(
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 27. - 18:35:43 8/10
(2002/239047)
Hogy ez a Csuncsu úrfi mekkora kópé.....
Válasz
zsue 2010 dec. 27. - 17:33:57
(2001/239047)
Az ember azért merül bele szívesen a történelembe, hogy elfeledkezzen a jelenrõl - és rájöjjön, máskor, máshol se volt könnyebb. Különösen "érdekes idõkben" - ahogy a kínaiak mondták. Sillában most érdekes idõk következnek, megyek, megszerzem a távirányítót.
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2010 dec. 27. - 17:25:01 8/10
(2000/239047)
Nagyon helyes, hogy fórumozol, és vállald fel a konfliktusokat is. Apropó, én már görény is voltam itt, mármint hátul. :-)

Ha valami tanulmányt írsz rólunk, én a részesedésemre (szerzõi jogdíjakból stb.) igényt tartok.
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 27. - 17:22:11 8/10
(1999/239047)
Hopp, elfelejtettem az elõzõ hozzászólásomat témán kívülinek jelölni.
Csak rá akartam világítani, hogy régen a magánélet - sem Európában sem Ázsiában - annyira nem volt védve, mint ma. De Afrikában még ma is egy nagy család minden falu.
Válasz
8/10
Kara_kán 2010 dec. 27. - 17:13:00 8/10
(1998/239047)
Egy érdekes dokumentumfilmet láttam nemrég a XVII. századi Angliáról.

Egy szegény nõrõl szólt, akit egy gavallér csúnyán rászedett. Ajándékokat adott neki, és együtt járt vele, ami akkor nyilvánvaló jele volt annak, hogy elveszi. A szomszédok is mindent láttak, hallottak. Nos, a házasságot elhálták, és ezzel hivatalosan férjnek és feleségnek minõsültek. Igen ám, de a férfi késõbb rájött, hogy õ nem ilyen arát akart, és visszakozott a kapcsolatból. Az állapotos, faképnél hagyott asszonyt érthetõen felháborította a dolog, ezért beperelte a szédelgõt - mi másnál? - az egyházi hatóságnál. Elindult a per és a nyomozás. Az apátság bírósága végül a közben polgármesteri széket is elnyert férfinak adott igazat, szegény asszony hoppon maradt, de panaszának mégis volt foganatja: attól kezdve a házasságokat nem lehet csak úgy elhálni, hanem be kellett jelenteni az egyházi hatóságnak, az meg adott pöcsétes papírt (házassági oklevelet).
Ezzel egy idõben a puritán Hollandiában tilos volt a függönyök használata az ablakokon, még este is. Csak semmi titkolnivaló!
Válasz