10/10
kiskovacska 2010 dec. 08. - 13:52:04 10/10
(897/239047)
Akkor jó csak már nem akartam kötekedni, mert állítólag a kákán is csomót keresek a szövegben.Úgy gondoltam, hogy félrehallottam, mert nem lehet, hogy 56 percben 3 ilyen hibát is találok. Hogy a hercegnõ, miért felség én se tudom, mint ahogy azt se, hogy Misil, miért felség több helyen is. Õ se király még egyenlõre. Az eredetiben csak a királynak jár ki felség elnevezés. A kedvenc szavam volt az eredetiben és szinte biztos vagyok benne, hogy csak a királyt szólították így. De lehet csak a szöveg és a szájmozgás egyezõsége miatt kellett felségnek szólítani.
9/10
napraforgó 2010 dec. 08. - 13:51:27 9/10
(896/239047)
Jusin, majd Alcson és végül a gájaiak is letérdeltek Tokmán elõtt és azt mondták: te vagy a mi uralkodónk! Az az apróság, hogy még nincs trónja, nem számít. Ha õ az uralkodójuk, akkor a megszólítása: felség!
9/10
napraforgó 2010 dec. 08. - 13:48:34 9/10
(895/239047)
Tényleg, már majd elfelejtettem, hogy "Tokmán anyukát" telibekapta egy nyílvesszõ. Már nem emlékszem kik találták meg, akkora volt a forgatag. Most kinél is van?
10/10
kiskovacska 2010 dec. 08. - 13:46:45 10/10
(894/239047)
Persze, de ebben semmi kivetnivaló sincs, mert még 2010-ben is van sok-sok olyan ember, aki mindenféle "kinyilatkoztatásban" vakon hisz. Akkor ez a 6-7-dik században elnézhetõ jellemhiba, még a királynak is, még akkor is, ha az eszével tudja, hogy Misil a fõ mozgató rugó. Természetesen az, hogy fél Misiltõl pedig érthetõ, hiszem minden kinyilatkoztatása az õ királyi hatalmát gyengíti közvetve, vagy közvetlenül. Ha kitudódik az ikrek létezése veszélybe került volna a trón, a gayaiak elûzésével a király ellen hangolta õket, ha még ráadásul Misil jelöli ki a trónörököst is az a király végét jelenti. Hát a király helyében én is félnék Misil megjelenéseitõl, pláne ha nincs is elég lélekjelenlétem, hogy szembeszálljak vele, hiszen gyerekkora óta retteg tõle. Ha valaki gyerekként fél valakitõl azzal nem valószínû, hogy szembeszáll felnõttként, legfeljebb csak jó messzire elkerüli.
mokusteszta 2010 dec. 08. - 13:44:59
(893/239047)
Akkor valószínû hogy így volt, mert én is ekként hallottam.:) Csak azt nem értem, miért is "felség", és nem hercegnõ, ahogy az eredetiben is. Elvégre még nem király. Na de hagyjuk!
10/10
Kattrin 2010 dec. 08. - 13:43:16 10/10
(892/239047)
Dehogyis, nem mondta ezt, különben más is észrevette volna.
9/10
napraforgó 2010 dec. 08. - 13:38:17 9/10
(891/239047)
Na azért szegény Tutyi-mutyi király mindig nagyon ijedt pofát vágott, valahányszor Misil elõjött egy újabb trükkel. Pardon: isteni kinyilatkoztatással. És az ikerszüléssel járó jóslatban õ maga is nagyon hitt!
9/10
napraforgó 2010 dec. 08. - 13:35:38 9/10
(890/239047)
Igen, Bidám éppen csak megjelent és az sem derült még ki (legalábbis Misil számára, sõt a magyar nézõk elõl is eltitkolták a szinkron rendezõk, mivel a felíratokat lespórolják) hogy õ Misil fia - én itt is valami szép nagyjelenetet várok. Mint ahogy Szohva sem fulladhatott meg a homokban már a 4. részben, akkor minek mutogatnák a fõcím alatt a vigyorgó pofiját. Szohva tehát felbukkant, igaz kicsit zakkant, de majd kigyógyítják, vagy Tokmán látványától tér magához. Még Csilsuk szerpét nem látom, vele mi a csudát kezdenek eztán? Kap megint valami titkos küldetést? Hm, hm...
10/10
kiskovacska 2010 dec. 08. - 13:33:23 10/10
(889/239047)
Egy háborúban nem az a fontos, hogy az ellenfelem fegyvere hogyan készült, hanem hogy az a fegyver hogyan szolgálja az ellenfelemet.
10/10
kiskovacska 2010 dec. 08. - 13:29:09 10/10
(888/239047)
Persze de ez nem is lényeges annyira, hogy hogyan keletkeznek a trükkök, csak az a lényeg, hogy a belsõ körben mindenki tudja, hogy trükk. Az nem érdekes, hogy hogyan folyik technikailag, csak az hogy folyik.