Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Silla királyság ékköve

Spoiler
maggi99 2011 jan. 22. - 17:08:44
(8897/239047)
Akkor külön értékeljük, hogy rémes élményeid ellenére körünkben köszönthetünk.
Erõsítsd csak a fiúk csapatát. Rájuk fér, mert vesztésre álltok.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2011 jan. 22. - 17:07:35 10/10
(8896/239047)
Értettem már elsõre is, a cikket is. :)

Egy karakter megformálása a színész dolga, ez a szakmája. Támaszkodhat a saját életébõl vett tapasztalataira, és – mint ebben az esetben is - kívülrõl “hozott anyagból” is dolgozhat, de a személyisége ekkor is benne van.
A rendezõn persze sok múlik, hogy mennyire engedi, hogy a színész szabadon kibontakozzon, és szerintem az a jó rendezõ, aki nagy szabadságot ad ebben.

A legjobb barátnõm egyébként színésznõ, és mivel meg szoktuk beszélni, rajta keresztül tudom, hogy sokszor mennyi munka és elõtanulmány a színész számára, mire kialakul egy-egy karakter. Amikor eljátsza, az már csak a hab a tortán.

Mindig is elismertem KNG alakítását, ebben nem is voltam soha más véleményen. Szerintem a filmben mindegyik színész hitelesen hozta azt a karaktert, akit meg kellett formálnia. A Misilt játszó színésznõ alakítása volt kiemelkedõ, sok díjat kapott is érte.
Válasz
10/10
puszilva 2011 jan. 22. - 17:07:34 10/10
(8895/239047)
Lerajzoltam Tokmánék tigrisét. Nem rajzoltam oda DzsinGüm királyt a Szójobdóval mer az má állatkínzás.
Válasz
8/10
offtopic
Kara_kán 2011 jan. 22. - 17:06:45 8/10
(8894/239047)
Nagy az én bûnöm.
Ma hátulról beleszaladtam egy autóba a körúton (ahol ugye 70-es a sebhatár, ami jó, de ez most nem volt jó), és adnom kellett búcsúcédulát. Amit az orromra kaptam, az viszont több tízezer nyangba fog nekem kerülni, de szerintem lesz az több tael is. Könnyek áztatják szonggol arcomat. :-(
De vondermonarchia, az a bûbájos (inkább bû, mint bájos) Szibilla ezt elõre megmondta. Lehet robotolni, ha az alattvalók nem kapkodják magukat helyettem a rizsföldeken.
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 17:06:18
(8893/239047)
azért ezeknek a hwarangoknak a "tizparancsolata", ami a wiki szerint 5, elég szimpatikusan humánus az akkori idõkhöz mérten.
Válasz
k.szilvia86 2011 jan. 22. - 17:04:49
(8892/239047)
Elköszönök.
Este nem leszek, kézilabdát nézek.:-)
Tessék, jó sokat írni.:-)
Szép estét mindenkinek!
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 17:02:45
(8891/239047)
Köszönöm az okos magyarázatot.
Még mielõtt idekerültél volna, egyszer elmeséltem, hogy én bizony nagyon is ódzkodom a keleti kultúrától, pont emiatt a fatalista, "lelketlen" gondolkodás miatt. (nem ennyire szigorúan értem, de nincs jobb szavam rá)
Pont azért ragadtam itt, mert Jusin több megmozdulása a filmben (nem tudom, van-e köze a való életbeli gondolkodáshoz, vagy csak az idõk változtak meg?) pont nem errõl árulkodtak. És én elcsodálkoztam, hogy van ilyen "keleti film" is? Az amúgy megragadó kultúra így már megtehette a magáét.
Szóval vissza Munnóhoz. Megértem, hogy ez volt náluk a szokás, csak akkor ne csodálkozzon, hogy nem ért el eredményt a nevelése.
Különben gyanítom, hogy mindenféle kultúrákban a szigort a férfiak képviselték, a megbocsájtást pedig a nõk. Egyensúly kell ebben is, mint mindenben. (egyébként a túltengõ patriarchális nevelés eredményét még ma is bõven "csodálhatjuk". Úgy hívják: történelem. Szép, ugye?)
És még valami. Majd ha lesz gyereked. Próbáld meg így elhúzni a kezedet. Háromszor. Egyszer még el tudom képzelni, de háromszor? Hidd el, még egy idegen gyerekkel sem lehet megtenni. Genetikusan determinált minden fajnál, hogy a gyereket (kerek formák, rövidített arányok, stb) másként kell kezelni.
Válasz
k.szilvia86 2011 jan. 22. - 16:59:54
(8890/239047)
Nagyon jó érvek ezek Munno védelmére.:-)
Sohwa szerintem jó döntést hozott, mikor elvitte a gyermek Tokmánt(engem is megkövezhettek,érte). Meghagyta neki a gyermekkorát.
Nem hiszem, h. jó ötlet lett volna, ha Munnonál maradnak.
Gondoljatok bele, õt nõnek nevelte volna, v. belõle is harcos csinált volna?!Nem tudta volna jól felkészíteni Misil ellen.
Ráadásul, akkor nem találkozik Yusinnal se..-( Nem ismeri meg idõ elõtt a testvérét. Kétlem, h. a király tudomására hozta volna, itt a gyermek nálam. De ez csak fantázia. nem ez történt.
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:59:49
(8889/239047)
Off
Sajnálom, engem már United fannak neveltek. Esélyem se volt másra, de nem is vágyom másra. Meg lehet vetni érte :D
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:58:38 8/10
(8888/239047)
nangdu: 1. fokozat = apród
dedó: legfelsõbb szint az apródok közt, kb. szakaszvezetõ, fõapród
denangdu: 6. fokozat, kb. õrmester
szogám: 8. fokozat, kb. hadnagy
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:58:21
(8887/239047)
kösz, akkor ez igy kerek.
Válasz
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 16:57:19 8/10
(8886/239047)
OFF

Azért mert 11 oldallal odébb olvasok, a kémeim még jelentenek!!!!
Szóval glory? Ez Önnek kissé sokba került!

Vétkek és Bûnök Nyilvántartása:
Bip-bip: - 6 búcsúcédula

Kettõs Igazság Csarnoka:
Bip-bip jelenleg már csak 5 búcsúcédula!!!!!

Megjegyzés: nincs az a szívskarabeusz, ami megmenthetne!!!!!! Így csak kuporgasgd a búcsúcédulákat!!!!
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:57:06
(8885/239047)
És visszatért A Beszélõ Fény Krónikájának ismerõje.
Figyeljetek mit ír, mert bár a modor hagy némi kívánni valót maga után, Bip-bip sok hasznos tényt árul el az embernek.

Üdv újra köreinkben
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:56:40 8/10
(8884/239047)
Csilszuk = Vonszanghva: fõ kiképzõtiszt
Válasz
10/10
icetea83 2011 jan. 22. - 16:52:06 10/10
(8883/239047)
Küldöm minden kedves fórumozónak a következõ számot kedvenc dél-koreai csapatomtól:
http://www.youtube.com/watch?v=7ErgffP0wVw&feature=channel
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:52:03
(8882/239047)
köszi, s most akkor Csilsuk mi is volt ezek közül?
Válasz
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 16:52:01 8/10
(8881/239047)
Szívembõl szóltál, én is írtam már errõl, hogy milyen szégyen, hogy letudtuk egy vacak filmmel a témát...meg egy Franco Neroval!:((((((((
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:50:42
(8880/239047)
2. egy kis ellenvélemény: Bidamot pontosan a barlangos események után taszitotta el magától, erre visszavezethetõ Bidam szófogadatlansága, empátiahiánya.
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:50:35
(8879/239047)
Off
Glory, glory Man. United! :D
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:50:18 8/10
(8878/239047)
Koreai-magyar szótár (11. kiadás)

Hvaráng: Lovagrend
ráng: lovag
Gukszon: Nagymester
Pungvoldzsu: fõkapitány
Wonhwa: a Lovagrend patrónája
Wonsanghwa: fõ kiképzõtiszt
nangdu: apród
dedó: legfelsõbb szint az apródok közt, kb. szakaszvezetõ, fõapród
denangdu: 6. fokozat, kb. õrmester
szogám: 8. szintû kiképzõtiszt, kb. hadnagy
????: lovagkapitány
Pungrju Hvanggvon: lovagok névsora
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:48:18
(8877/239047)
na errõl jut eszembe, az egyik vörössisakos jelenetnél /aminél azért kellett egy kis idõ az iq bajnokoknak, mire rájöttek, hogy két csapat van/ vicces volt amikor a kõtömbök levertek legalább 10 lovast, egy lovat sem, majd mindenki felpattant a lovára és elvágtatott:)))
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:47:57
(8876/239047)
Szia, már nagyon vártalak.
Eddig kellett kis kakardommal védenem az érdekeidet. Már nagyon fáradok.
Majd meglátod, milyen támadások értek, de én nem hagytalak.
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:46:39
(8875/239047)
Hát, mindent együttvéve, én felmenteném Munnot. Az érveim :D:
1. Õ a hvarangok oktatója volt. Tény, hogy a leendõ hwarangokat egészen fiatal koruk óta együtt nevelték (testvériesség és bajtársiasság kialakulása miatt), de mivel õ a mester volt, így a legmagasztosabb eszméket és legnehezebb harci technikákat oktatta, feltételezhetõen csak a hwarangok közében is elitebb tagoknak. Így érthetõ, hogy javarészt felnõtt, de legkorábban késõ serdülõkori személyeket képezhetett ki. Emellett gyermeke sem volt, így innen se vehetett példát, hogyan lehet egy gyermeket kezelni.
2. A keleti kultúra egészen más, mint a miénk. Nagy hangsúlyt fektetnek rá, hogy az ember tanuljon, fejlõdjön. Tény, hogy Bidam elég önfejû, és nehezen tanul a hibáiból. Bár Munno az útonállok kivégzése után rendült meg Bidam vadságán, de ha jól megfigyeljük, Bidam továbbra is gyakran ellenszegül az akaratának és a hétköznapi életben is hoz több rossz döntést. Ennek nyilván okai vannak, de a kora középkori kultúra nem sokat ad a fiatalkorban ért traumákra, így egészen hétköznapi, elfogadott Munno viselkedése.
3. Ismét a keleti (fõleg a középkori) keleti kultúra. Ne feledjük, hogy ott még most is hajlonganak az emberek a feletteseik elõtt. És a sorozatban Munno az egyik legnagyobb köztiszteletben álló személy. És azzal, hogy Bidam gyakran ellenszegül (így akaratlanul megkérdõjelezve, mellõzve az õ tiszteletreméltóságát), joggal vált ki folyamatos haragot a nagymesterbõl. Mást ezért már legalább elzavart volna mellõle, szóval így is nagylelkûnek lehet nevezni az odaadását Bidam nevelése irányában.
4. Munno látszik, hogy folyamatosan örlõdik Bidam sorsa felett. Csak mivel látja, hogy a személyiségén alig tud csiszolni, a saját sikertelenségét is érzi a nevelésében. És az õ beosztásában a kudarc elfogadhatatlan az õ kultúrájukban.
5. Ne feledjük, hogy Munno pusztán politikai megfontolásból vette magához a gyermek Bidamot. Ugyanis az volt a célja, hogy a késõbbiekben összeházasítsa az akkor még szintén gyermek Tokmánnal (várom bûntetésem :D), így indíttatása politikai jellegû, nem pedig a szülõi ösztönök vezérelték Bidam nevelésében.

Terjedelmes okoskodásom ellenére én sem értek egyet Munno cselekedeteivel, csak megpróbáltam rávilágítani (bár félek, csak ködösítettem :D), hogy itt összetettebb kultúrális és motivációs szálak játszanak össze, minthogy sima pedagógiai szempontból megítélhessük a nagymester cselekedeteit.
Válasz
8/10
edimir 2011 jan. 22. - 16:45:16 8/10
(8874/239047)
Szép napot Mindenki!:))))

Megyek az olvasóba....... szorgalmatoknak köszönhetõen van mit!:))))
Majd jövök...... valamikor
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:45:12
(8873/239047)
De lehet, hogy csak a függésünket akarják csökkenteni.

(Vannak olyan kábítószeres orvosi készítmények, amelyekbe szándékosan a kábítószer élvezeti hatásait csökkentõ anyagokat kevernek. Konkrétan, ha sokat veszel be belõle, vissza is jön.)
Bocs... :)))
Válasz
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 16:45:10 9/10
(8872/239047)
Godo szakállánál is nagyon látszott valamelyik részben a minap.
Nem baj, nem is az arc- és fejszõrzetekért nézzük a sorozatot. :-D
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:45:05
(8871/239047)
miért, sajátot nem tudott növeszteni?:))
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:44:29
(8870/239047)
sokszor kérdeznek vissza ugy egy hirre a szinkronban, hogy valóban?
ami elég hülyén hangzik, fõleg, ha pl. a királynõnek jelentenek, erre visszakérdez: valóban? nem, csak hülyéskedett.
:))
Válasz
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 16:44:05 9/10
(8869/239047)
Eufemizmus. :-))
Válasz
8/10
offtopic
edimir 2011 jan. 22. - 16:43:50 8/10
(8868/239047)
OFF
Üdv!:)))))))
Te már megint itt tüsténkedsz?!:))))))))
Még nem olvastam vissza, csak most jöttem.....Mu-nak nagyon megy...nem érdemes nézni..úgyis behúzzák!:((((((( Ezért most ráérek!:)))))))))

Te,Te!!!!! Hát sosem állsz le?:))))))))
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:40:32
(8867/239047)
:) na jó, finoman jeleztem, hogy látni ám:)
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:40:26
(8866/239047)
Szilikon, nem szilikon, ne látsszon! Nézd meg A gyûrûk urában a tündéket. Egyiknél sem látszik.
Minõség!!!
Válasz
9/10
kockasfulu 2011 jan. 22. - 16:39:11 9/10
(8865/239047)
Nem is annyira néha, kb minden közeli felvételnél. :-)
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:37:17
(8864/239047)
Na erre volna szükségünk.!!! :)))
Noncsi visszavárunk :))))))))
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:36:32
(8863/239047)
a gézszerü lehet szilikonból, de néha látszik
ezt a szótár idézetet miért is?
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:35:06
(8862/239047)
Szerintem a "szeretetlenség" a legnagyobb bûn.
Elrontott, lusta, stb. gyermekeimnek van két nagyon jó tulajdonsága.
Egyenesség és jószívûség.
("a többi néma csend" /Hamlet/)
Válasz
8/10
Kara_kán 2011 jan. 22. - 16:35:06 8/10
(8861/239047)
Errõl már írtunk. Szerintem szilikon.

Koreai-magyar szótár (10. kiadás):

kre : valóban, csakugyan, igazán
honde : ámde, azonban, de
Válasz
noncsi93 2011 jan. 22. - 16:34:20
(8860/239047)
egy kis idore almentem talan meg visszajovok...addig sziasztok
Válasz
k.szilvia86 2011 jan. 22. - 16:32:57
(8859/239047)
Elkényeztettek a képekkel.:-)

Munno nevelése valahogy visszatérõ téma.:-)Mi nem is csoda.
Én nem tudtam megszólalni se Bidam visszaemlékezésénél, szegény fiú mit élhetett át.És ennek ellenére tisztelte mesterét.De a szeretetet sosem kapta meg, pedig már akkor is, hogy vágyott rá.
Sok hibát vétett Munno a nevelésénél.mikor megölte azt a sok embert Bidam, nem visszautasítónak kellett volna lenni utána vele.Ne csinálj ilyent, nem jó válasz.
Le kellett volna ülni vele, és elmagyarázni, amit tett helytelen.
Valaki írta, volt felesége,asszonya, miért nem tarthatott volna õ is velük.Kellett volna egy nõ a neveléshez,az biztos.
Válasz
noncsi93 2011 jan. 22. - 16:32:22
(8858/239047)
erdekes kep
Válasz
10/10
puszilva 2011 jan. 22. - 16:32:12 10/10
(8857/239047)
Találtam egy újabb koreai történelmi drámát. Egy harcos Pekcsei Királyról szól a címe King Geunchogo.
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:31:21
(8856/239047)
azért a filmben néha néha, rossz beállitásnál lehet látni a géz-szerü lukacsos anyagot, amivel a hülye hátrakontyolt frizurát ill. a müráncokat rögzitették haj-bõr találkozásnál.
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:30:33
(8855/239047)
Akkor most megkövezzük, vagy nem?
Részemrõl nem! Mert szerintem én sem vagyok valami nagyon jó pedagógus.
De azért volna miért!!!!! >(((((((
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:28:35
(8854/239047)
ez nekem is tetszik, ez lehet az igazság.
Válasz
10/10
rüzi 2011 jan. 22. - 16:28:03 10/10
(8853/239047)
Már Monno és Csilsuk is kéne? Egyébként a díjkiosztó gálán nagyon meglepõdtem, hogy kb. életben 20 évvel fiatalabbak, mint a filmbeli szerepük szerint. Valahogy úgy mint Yusin, és lezser, modern fiatalok.
Válasz
Tegu 2011 jan. 22. - 16:27:48
(8852/239047)
na a wikipédia szerint a hwarangok szellemi vezetõje /rang/
a /Spiritual leader:/ Gukseon és Munno az volt.
Válasz
TheOriginalP 2011 jan. 22. - 16:27:38
(8851/239047)
Az én értelmezésemben (elég régóta tanulok keleti harcmûvészeteket, továbbá a kultúrának is nagy kedvelõje vagyok, talán értelmezésem így helytálló):
Csilsuk kiképzõ parancsnok volt. Így feladata a rangjában is benne van, egyes emberek közkatonai edzése, felkészítése rendszeres gyakorlatoztatással. Úgymond a szakmájukat tanította neki.
Ellenben Munnot a hwarangok kultúrájának ápolója, akik tisztsége bizonyos szakrális értelmet is hordozott (mint nálunk a lovagok, vagy a japán szamurájok, stb.). Így õ nem csak a hadi tudományokra képezte a rábízott embereket, hanem szellemileg és erkölcsileg is az oktatójuk volt. Így feladatköre jóval magasztosabb, mint Csilsuké.
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:26:38
(8850/239047)
Egyetértünk. Köszönöm :)))
Válasz
10/10
rüzi 2011 jan. 22. - 16:23:04 10/10
(8849/239047)
De jössz te még a mi utcánkba?
Válasz
maggi99 2011 jan. 22. - 16:22:24
(8848/239047)
Onnan jöttünk, ez biztos!!
De ugye nem a gágogásunk riasztott el? :))))
Válasz