mioka1 2012 márc. 27. - 22:47:25
(113327/239047)
csakugyan:)

akkor neked is küldök egy virágos Bidámot:), igaz, itt egy kicsit szomorkás, mert azt hiszem, Tokmán éppen Yusint emlegeti
9/10
dorombka 2012 márc. 27. - 22:46:34 9/10
(113326/239047)
A kínai írás elsõ emlékei teknõspáncélon és csontokon maradtak fenn. Igen õsi emlékeknek számítanak a bronz- és kõfeliratok is. Azonban amikor az írásokat már „könyvekké” rendezték, az elsõdleges alapanyagnak a bambuszcsíkok és fatáblák számítottak

A bambuszcsíkokra és falemezekre az írásjegyeket ecsetet használva tussal írták. A rontott írásjegyeket kaparókéssel távolították el. A bambuszcsíkok hossza hellyel-közzel egységesítve volt, mindegyik korszaknak megvolt a maga mértéke.

A fa, a bambusz és a selyem egyike sem nyújtott kielégítõ és végleges megoldást a könyv alapjául szolgáló ideális anyaggal szemben támasztott követelményeknek. A megoldást a papír feltalálása hozta. A papírt mai napig Kína négy legnagyobb, legjelentõsebb találmánya között tartják számon. A papír a könyv anyagának ideális alapanyagául szolgált,

A papír összes elõnye ellenére csak több mint kétszáz éves lassú gyermekkor után fejlõdött olyan tökéletessé, hogy a 3. századtól kezdve végleg kiszoríthatta a bambuszcsík-rendszerû könyveket.

Az írásra használt papír megjelenésekor, az i. sz. 2. században az az érdekes helyzet állt elõ, hogy egymás mellett három-négy anyagot is használtak a könyv matériájaként. A papír csak a 4–5. században szorította ki véglegesen a fa, a bambusz és a selyem alapú könyveket.

A kézzel másolt kínai könyv aranykorának idején, a Sui- és a Tang-dinasztia uralkodása alatt, mint azt láthattuk, jó minõségû könyveket állítottak elõ magas színvonalon, melyeket praktikus, olykor díszes kivitelû borítással láttak el. A 9. század közepén, amikor még mindig a rúdra csavart tekercsváltozat volt az uralkodó könyvforma, megjelentek a lapok (ye 页/頁) és a lapokból összeállított könyv.
----
Na még sok érdekes van itt errõl, de ehhez késõ van, de itt tanulmányozható részletesebben:
http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%ADnai_%C3%ADr%C3%A1s
mioka1 2012 márc. 27. - 22:41:22
(113325/239047)
higyjétek el, akkor minden ilyen ravaszságot kipróbáltam, de most már nem is érdekel, mert titokzatos násztyánál sokkal jobbak a képtablók, ugyan nincs rajta annyi, de láthatóak a percek is, így nagyon könnyû megtalálni már a keresett képet aztán a filmen

itt veszi elõ a másolatot..(csak õ látja:) és azt mondja..Misil volt...(az anyám)...

ezen jól elgondolkozik,..bár nem látszik meglepettnek...na meg boldognak sem...de valami megiletõdés azért van a levegõben...:)
9/10
dorombka 2012 márc. 27. - 22:41:19 9/10
(113324/239047)
Igen én is észrevettem, sõt, amikor Tokmán és Yusin nyomozott a feladvány miatt abba a távoli kolostorba, ott szinte csak még bambuszcsíkokból álló tekercsekre írtak.
10/10
sz.kati56 2012 márc. 27. - 22:37:45 10/10
(113323/239047)
Nem tudom, már abban az idõben ilyen komoly, kötött könyvek voltak?
10/10
sz.kati56 2012 márc. 27. - 22:36:25 10/10
(113322/239047)
Barbár módon egy másik könyvbõl
10/10
sz.kati56 2012 márc. 27. - 22:35:45 10/10
(113321/239047)
Szolvon onnan vette észre, hogy melyik könyvet nézte Bidám, hogy fordítva tette vissza a helyére. Azt meg, hogy melyik oldalt, azt talán onnan, hogy ott nyílt ki, mert ahogy kimásolta, lenyomta.
9/10
dorombka 2012 márc. 27. - 22:34:46 9/10
(113320/239047)
Nem emlékszem honnan tépte le a papírt ?Lehet, hogy az is megoldáshoz vezet ?
9/10
dorombka 2012 márc. 27. - 22:32:51 9/10
(113319/239047)
Most látom, hogy van ott ecset is....
Esetleg egy enyhén benedvesített, vagy zsíros papír lenyomatot képezhet, mint a tinta ceruza esetén ???
mioka1 2012 márc. 27. - 22:30:55
(113318/239047)
de a festékpor az nem tûnik el, ha a papír nem szívja be teljesen a tintát..hát még ha ráköpött volna elõtte:)
Tegu 2012 márc. 27. - 22:28:11
(113317/239047)
Pedig ha beirod a google-ba, hogy queen seon deok dramatomy summary ...x rész, akkor látni fogod, a legjobb összefoglaló, néha zavaros az angol, de azért kivehetõ, mit akar irni:))
mioka1 2012 márc. 27. - 22:27:09
(113316/239047)
többféle módon próbáltam, de nem volt..lehet, nem mûködött éppen egy szerver akkor
9/10
dorombka 2012 márc. 27. - 22:26:55 9/10
(113315/239047)
Azért, több, mint 20 éve csak nem fog már az a tinta, de valmit kapirgatott, nyomkodott rajta, az tény.És olyan biztosan mozgott a könyvtárban, mint aki nem elõször van ilyen helyen, nem elõször lát ilyeneket közelrõl.
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 27. - 22:24:56 9/10
(113314/239047)
Szia Katika.Szép estét Neked is.
mioka1 2012 márc. 27. - 22:24:49
(113313/239047)
lehetm hogy eleve abba a kis könyben, amibõl kitépte, erre a célra szolgáló speciális papír volt? vagy csakfogott annyira az írásjelen megmaradt tintapor, hogy amikor erõsen megdörzsölte, rányomódott a paírra talán? mert jó vaskosan festett jelek voltak
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 27. - 22:22:31 9/10
(113312/239047)
Pedig megvan, alul lapozgassál és 6-os csoportokban megtalálod, majd egyenként ki tudod nyitni, képek is vannak
http://dramatomy.com/category/mbc/queen-seon-deok/page/10/
9/10
offtopic
dorombka 2012 márc. 27. - 22:20:07 9/10
(113311/239047)
Vagy az operatör :)))
offtopic
Crutia 2012 márc. 27. - 22:18:46
(113310/239047)
Ahogyan Bidám mondta: "Furcsa módon a nõk szeretik a virágokat." :)
mioka1 2012 márc. 27. - 22:18:40
(113309/239047)
én ma nem találtam, csak 20-24ig, akár mit csináltam, azt írta ki, hogy nincs ilyen fájl, én is láttam,még az összefoglalót is valamelyik nap, majd megütött a guta, arra gondoltam, azt is leszedhették?
offtopic
Crutia 2012 márc. 27. - 22:17:08
(113308/239047)
Szolvonnak megsúgták a forgatókönyvírók :)