Kairos
Spoiler

Kedves Ljerk, az általad említett "sci-fi" elem, az időhurok adja a sorozat lényegét, nem egy önkényes kutyulmány, "észbeli" pörgés, oka van a létrejöttének, a működése pedig kivételes lehetőséget ad a történetnek és benne a szereplőknek. A változás és változtatás lehetőségét. Megváltoztatni az eseményeket, régi rossz döntéseiket, s közben ők maguk is megváltozhatnak, jobbak, többek lehetnek.

Ez a sorozat nem pusztán a szórakoztatás, az idegborzolás miatt érdekes elemként dobja be az időhurkos megoldást, hanem nekünk nézőknek is kínál egy lehetőséget arra, hogy elgondolkozzunk az Életről és az Időről.

Ez a sorozat a pozitív értékek mellett teszi le a voksát, főszereplői együttműködnek, hogy egymást segítve mentsék meg szeretteiket, eközben nem aljasodnak le, sőt...

Nem tudom, hol jársz a történetben, mi az, ami konkrétan nem tetszik benne? Ízlések és pofonok... engem az elejétől nagyon megfogott. Nem véletlenül dicsértem a forgatókönyvírót, minden a helyén van, a "sci-fi" is!:)))))))))))))))

KÉP: a törött óra, ami megállt 22.33-nál...

A Karossal kapcsolatban van kérdésem, mivel nektek tetszett gondoltam el kezdem nézni.

Az első három rész után vakarom a fejemet. Rendben van húzós a film, de minek bele a sci-fis időeltolódás? Szeretem a társadalmi drámákat, szívesen megnézem akkor is ha nincs körbecsavarva, például a Giant - ahol nem a sci-fire, hanem a titkok sokaságára építettek, ami inkább elfogadható volt számomra és logikusan is építették fel.

Tehát a kérdésem az - van értelme a sci-fis részeknek úgy a mondanivaló tekintetében, vagy csak egy "észbeli" pörgetés? Még nézek néhány részt biztosan, de néhány kivételtől eltekintve nagyon szeretem azt, hogy több eltérő "stílus" van egy filmben.

Do Jo Yeong (néztem az ázsiawikin, de hol igy irják, hol amugy.)

ez a sorozat igazi karaktereket vonultat fel, nem csak a főszereplők vonatkozásában, hanem szinte minden szereplő egy egyéniség, egy megkomponált jelenség.
az egyik ilyen a khitán Jung Bo Suk.
Már a külső benyomás is róla némiképp szertelen, a gogiryoi katonás fegyelmezett megjelenéssel szemben a szertelen, fegyelmezetlen benyomást kelti, mintha épp egy pusztai törzs harcosa lenne.
Halálosan szerelmes a Kán lányába, iszonyuan féltékeny közben, miközben kisebbrendűségi komplexusai vannak. Mindig sok mindent csinálna egy adott pillanatban, miközben semmit nem tehet.
A tehetetlenség sokszor látszik az arcán.
Jó harcos, de túlfütött érzelmei mindig felülirják a józan észét, és emiatt rossz döntéseket hoz.
És persze igy az is lehetetlen, hogy viszontszeressék, a kán lányát elviszi valaki más, aki sokkal okosabb nála.
Igy járt.
Alakitása a 10-ből 10 pontot érdemel.

Sziasztok!
Kedves Kimbin! hogyan lehet portörülgetés közben beleakadni egy külső wincsin lévő filmbe??? egész délután ezen törpöltem, és sehogy nem tudtam kitalálni. :))))

A multkor edimir elkérte a Do Jo Young magyar feliratait, amit meg is kerestem neki az egyik külső tárolómon. És ott gyorsan belenéztem az 54. epizódba, csak annyira, hogy jó-e a film, meg a felirat is milyen hozzá, és ott is maradtam, és akkor jött az este, az 55. és utána az 56 epizód, és rájöttem hogy ez nagyon jó!
Ugyhogy elkezdtem előlről, és most tartok a 19. résznél.
Nagyon élvezem, már megannyi részlet az évek alatt elmosódott, és talán a Sillán kivül nem is csináltak a koreaiak másik ilyen volumenű sorozatot.
Kép: a főszereplő

Sziasztok!
Kár, hogy itt nem lájkolhatok, mert ez az írás tetszik. Szerintem a jelenkor orosz-kazah-mongol-filmekből ez az egyik legjobb, persze a Farkas totemet sem feledjük! Nekem tetszett a Mongol is, és az Aranyhorda is. Szeretnénk még többet látni, de a hazai médiapiac, és az emberek többsége tényleg vevő azokra a bugyuta filmekre, amiket q cikk emlegetett. Szeretem a mitológiát, de néhány film gyalázatosan el lett ....... az amcsi kezekben. Nem tagadom ott is akadt néhány igazán jó film, de a dömping az amiért kár volt a celluloidért. Tegnap délután-éjszaka, és ma újranéztem a Bichunmoot, kezembe akadt portörülgetés közben, és kedvet kaptam rá. Tulajdonképp 9 éve láttam, és csak a zenéjét hallgattam. Jól esett nosztalgiázni!

Off

The Goddess of Revenge (A Bosszú Istennője) - 12. epizód
Spoiler

A Kairos után ez a sorozat lenne a most futók között egy "fajsúlyosabb" dráma, de vhogy ez mégsem sikerül neki. Bár a történet a 12. rész végén újra lendületet kap, de sajnos a két főszereplő színészi játéka nem, az marad vérszegény.

Jó, mondjuk Hera karaktere egy erős, profi, visszafogott, fegyelmezett személyiség... de 12 részen keresztül szinte ugyanaz a hang, ugyanaz a szinte nulla mimika és ugyanennyi szenvedély?! Ami még az elején a helyén volt, az a későbbiekben már az események változásával, az új és új helyzetekben már kevés... számomra a színésznő is....

Ügyvédünk karaktere változik, hozzá a színészi játék is... csak vhogy a közös jelenetek mégsem működnek igazán. A fájdalmas tekintet, az aggódó szavak rezonancia nélkül jutnak el az érzékszerveimhez, de belül nem váltanak ki hatást....

Mint ahogy anno a hotel folyosóján tipródó nővérke sem tudott meghatni...
KÉP: bármilyen görcsösen is markolássza a retiküljét.... mert utána szépen ÖNKÉNT lépett be a cégvezér hotelszobájába, ahová nem pasziánszozni hívták....

Off

The Goddess of Revenge (A Bosszú Istennője) - 12. epizód
Spoiler

A sorozat szép lassan csordogálva elért háromnegyedéhez. Nagyon jól, dinamikusan indult az elején, aztán ez a sebes folyás a közepe táján kiterebélyesedett és belassult. A jelenben zajló új esetek helyett inkább a múlt szálait bogozgatja. és eljutunk a szokásos kicsi a világ effektushoz és a minden mindennel, mindenkivel összekapcsolódik - szintén csak megszokott - felismeréséhez. 11 évvel korábbi ügyek állnak össze kerek történetté.

KÉP: négyen: elnök és lánya, ügyvéd és Hera... négy cél, négy akarat.... s ami a négy kő közé kerülve őrlődik... egy fiúcska.... és egy bombaként robbanó mondat... vajon ki és miért gyújtotta fel 11 éve a raktárt?

Hmm, s a négy szereplő elgondolkodhat, vajon mit tud a másik háromról...

Sziasztok!
Boldog Új Évet Mindannyiótoknak!

Ma jelent meg ez a cikk a TOMIRISZ c kazah filmről, amiről már annyiszor beszéltünk itt.
Érdemes szerintem elolvasni.
https://magyarnemzet.hu/kultura/a-kazakok-szkita-kiralynorol-szolo-filmjukkel-feladtak-a-lecket-9174335/?fbclid=IwAR2UZ63UH-XXlJsZ_Vdv1rfMqamashTtUoA2bMB2vN2pMMCz1XLuEkOfWnc

Van-e olyan aki még nem látta?

Off

Kalasnyikov - orosz film 2020
Spoiler

Még a fegyverek iránt nem érdeklődők is ismerik ezt a nevet, tehát a címmel el lehet adni a filmet. De vajon milyen filmet lehet készíteni a híres tervező életéből?

Felirat nélkül néztem egy online oldalon, tehát a párbeszédeket megítélni nem tudom, csak az összbenyomásról tudok írni. A forgatókönyvíró ügyesen (és roppant bölcsen) átugrotta a sok buktatót tartalmazó gyerek és kamasz kort (kulák apa, kényszerű elköltözés, szökés, kimaradás az iskolából) és csak 8 évet ölel fel a film a 94 évet élt Kalasnyikov életéből, 1941-1949 közötti időszakot.

Miért épp az a 8 év? 1941 a "tapasztalat", ami az ötletet elindítja, 1949 pedig, amikor az általa kifejlesztett fegyvert a szovjet hadsereg rendszeresíti.

A gyermekkort egy villanással elintézi, fából, fémcsőből puskát fabrikálni igyekvő fiúcska egy falusi parasztház udvarán. Aztán mindjárt belecsöppenünk a 2. világháborúba, 1941-et írunk. Kalasnyikov harckocsizó, a harckocsit találat éri, ő pedig megsebesül. Egyetlen jól felépített jelenetbe sűrítik a "tapasztalatot", amit sebesültként való szállításakor szerez, ami a motivációt adja majd, hogy innentől megszállottként az automata fegyverszerkezet tökéletesítésén fáradozzon.

A háborút innentől már a hátország egyes állomásain éli meg. A forgatókönyvírónak bizony fel kell kötni a gatyáját, innentől kell nézhető, "szórakoztató" történetet összehoznia egy kevésbé látványos és izgalmas vmiből.

Három dologra épít.
Az első egy nagyon szerethető Kalasnyikov karakter. Egyszerű, tisztességes, egyenes, elkötelezett, szorgalmas és állhatatos, aki katonaként és férfiként egyaránt szimpatikus.

Férfi. A második a romantikus szál. A későbbi felesége megismerése, kapcsolatuk megerősödése. A középiskolából kimaradt Kalasnyikov ugyan képes papírra vetni az elképzeléseit, de a megfelelő dokumentációhoz, a gyártáshoz szükséges műszaki rajzot már egy képzett mérnök készíti, ez pedig nő!:)

A harmadik pedig maga az ÚT, azaz a fejlesztés buktatókkal, kétkedőkkel, kinevetőkkel és támogatókkal, segítőkkel.... és egy végtelen kitartással, a nehézségeket legyűrő akarattal.....
Kétségtelenül a film leghatásosabb jelenete a fegyver tesztelése, amikor víz alá majd homokba merítik... aztán mégis tökéletesen működik. Ez a jelenet érteti meg még a laikussal is, miért vált legendássá a fegyver és feltalálója.

KÉP: az általa kifejlesztett fegyverrel felszerelt katonák tapssal köszönik meg Kalasnyikovnak a munkáját....

A film: https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://www.imdb.com/title/tt11547520/&prev=search&pto=aue

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=DBqZv1_WGjQ

Életrajza: https://hu.wikipedia.org/wiki/Mihail_Tyimofejevics_Kalasnyikov
Az "Érdekességek" résznél jót mosolyogtam a szobra talpazatánál elkövetett óriási bakin:)))))))))))))))))))

Off

Run On - 1-6. rész
Spoiler

Sajnos a Kairos-hoz hasonló minőségű sorozat nem terem minden bokorban, de azért még találhatunk más, érdekes sorozatot is, amit esetleg érdemes megnézni.

Számomra nagyon emlékezetes volt Si-Wan a Misaeng sorozatban anno, így kíváncsian vártam, vajon milyen lesz ebben a decemberben indult új sorozatban. Nos, ismét egy különleges karaktert alakít, nagyszerűen. Tkp a sorozat négy főszereplőjéről ugyanez elmondható, nem szokványos, erős karakterek.

De vegyük őket sorba!
Ki Seon-Gyeom - a nemzeti válogatott futója. Politikus apa, színésznő anya, profi golfjátékos nővér.... családi élet nulla. A "család" a politikus apa karrierjének szolgálatában és hátteréül szolgál. Az "otthon" számára ismeretlen fogalom, a sportközpontban éli roppant fegyelmezett életét, ahonnan ki-kirángatja a család, ha szükség van rá az imidzshez. Kevés beszédű, zárkózott figura, de ha megszólal, akkor akkor azzal lepadlóz mindenkit!:))))))))))) Szeretem a mély igazságérzetét, a karakánságát, ahogy képes mindent maga mögött hagyni, karriert, az egész addigi életét. A higgadtság szobra dühbe gurul, de még dühe is különleges!:)))))))))))))))))))))))

Oh Mi-Joo - filmek feliratát fordító, akit Ki Seon-Gyeom mellé vesznek fel tolmácsnak egy külföldi sportriporterek által is látogatott rendezvényre. A lány szülei korán elhunytak, így egyedül él a világban, csak filmes szakmában dolgozó barátnőjére számíthat, akivel együtt lakik. Neki viszont be nem áll a szája.:)))))))))))) Aminek sokszor látja kárát, mivel többnyire őszintén beolvas ilyenkor.:)))))))))))))
Számára az öröm és büszkeség netovábbja, amikor egy film stáblistájának végén a felirat fordítójaként láthatja a nevét. Bár elkötelezett, jó szakember, de a megbízásokhoz megalkuvásokon keresztül juthat csak, amit nehezen vesz be a gyomra.

Seo Dan-A- sportruházati céget vezet. Sajnos nőként a régimódi elveket valló apja a vállalata élén nem számol vele utódként. Van egy arrogáns és ostoba bátyja és egy idol féltestvér öcsikéje, akik tele van sztárallűrökkel. Roppant profi, de azért meg-megcsillan a fricska. Imádtam, ahogy utált bátyjának törleszti, amit a titkárával művelt!:))))))))) Ki Seon-Gyeom az ő általa tervezett sportruhákat mutatta be, innen közöttük a kapcsolat.

Lee Yeong-Hwa - egyetemista, aki festményeit a kávézónak ajánlja fel dekorációként. Képeire felfigyel Seo Dan-A. Négyük közül ő a leglazább figura, kispénzű művész tele alkotókedvvel.

Nem egy szokványos romantikus történet érdekes karakterekkel.

KÉP: "Why do we fall? So that we can rise again" - ez az egyik külföldi filmben látott mondat indította arra a lányt, hogy nyelvet tanuljon, felirat fordító legyen.
Az elhíresült mondás a Batmanből.:)))))))))))) Hmm... talán a sorozat mottója is egyben....

Off
Taejo Wang Geon - 2000

Azt hiszem, hogy természetes, hogy az elejétől Wang Guhnról szól a sorozat, ha egyszer ő a sorozat címadója.:)))))))))))))))))))

Tények. Háttttttttttttttttt... azért a Samguk Yusa népmeséken, legendákon alapszik.

A lázadás, az lázadás. Ha vki nem királyi vérből származik és úgy kerül a trónra, ott mindig kell vmi súlyos erkölcsi indoklás, hogy törvényesnek állítsák be a törvénytelent.

A 120. részben Gung Ye halála előtt felvillannak az életéből képek, abból kikövetkeztethető a felesége és fiai megöletése. Még ha így is történt volna, azért a koreai történelemben nem egyedülálló eset, hogy az uralkodó családtagjait végezteti ki... és mégsem tör ki lázadás ellene.

Hmm... a Gung Ye születésekor elhangzó jóslat, hogy katasztrófát hoz a világra, amiért az apja meg akarja öletni..... ez akár egy utólagosan. tudatosan kreált legenda is lehet, ami a "lejárató kampány" része lehetett, hogy lám, a megjövendölt szörnyű sors teljesedett be.

Igen, a történelmet sajnos mindig a győztesek írják.......

Az elejétől fogva Wang Guhnról szól a sorozat - mondjuk nem egy abszolút főszerep. Igen, ahogy írtad átveszi Gung Ye örökségét, persze ő is elég sokat tett hozzá Goryeo elődállamának megalapításához. A későbbi 80 rész az egyesítésről szól Baekje, és Silla kapcsán, ami szintén tartogat néhány érdekes eseményt. Szerencsénkre az Empress Chun Chuból ismert nagyszámú Taejo utód közti csatározás nem kap szerepet.

A filmben is szerepel a mondás, hogy a "történelmet mindig a győztesek írják", ettől függetlenül vannak tények amik tényleg amellett szólhatnak, hogy Gung Ye nem tudta összeegyeztetni az elméleti elveit az emberi élet valóságával - gondolok itt arra, ami a "feleségeivel" és gyerekeivel történt.

Off
Taejo Wang Geon - 2000

Az jutott eszembe, hogy milyen érdekes, hogy Korjó első uralkodója épp úgy került hatalomra, mint a Korjó utolsó királyát megdöntő. Azaz volt egy korábban az uralkodó hű embere, aki aztán katonai erejét felhasználva magához ragadja a hatalmat, új korszakot, új dinasztiát alapítva.

Ebben a sorozatban a megdöntött uralkodó Gung Ye.
Életrajza: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gung_Ye

Igen, szerepel benne, amiről írtál, hogy Maitreya Buddhának nevezi magát és a vallásra támaszkodva igyekszik megerősíteni a hatalmát, ami aztán szinte paranoiás vérengzésbe, erőszakba fordul, így tkp. az ellene való lázadás egyfajta megszabadítás egy őrülttől a trónon.

DE vhogy számomra kicsit mindig kérdőjelesek ezek az utolsó királyok a trónon, akik természetesen mindig vmiért elítélendőek. Ott bujkál az emberben a kétely, hogy ebből a negatív oldalból vajon mennyi a realitás és mennyit toldatott hozzá az új dinasztia, hogy saját legitimitását ezzel indokolja.

Az életrajzi szócikkben az "örökség" részben utalnak egyes történészi véleményekre, melyek szintén megkérdőjelezik Gung Ye despotizmusát.

Ezért is tetszett anno annyira a My Country: The New Age sorozat, mert be mert vállalni egy alternatív szemlélet, a bevettől eltérőt, ami kilép a rossz uralkodó ellen jogosan fellázadó egyébként hű tábornoka sémából.

KÉP: az utolsó pohár... tetszett ez a jelenet, jól volt felépítve... a nincs hova tovább menekülni elfogadása... a találkozás... és a király kardja....

Tényleg, a 120. részben meghal Gung Ye. Akkor a maradék 80 rész már az új korszak új királyáról, azaz Taejo-ról és Korjó alapításáról szól?

Off
Taejo Wang Geon - 2000

Pont 20 éve készült a sorozat, 2 évig tartott a 200 rész műsorba kerülése!
Én csak a 120. részt néztem meg belőle a Dailymotion-on angol felirattal kíváncsiságból. Ez volt a 200 részből a legmagasabb nézettségű, több mint 60%-os! Az első reakcióm az volt, hogy lejjebb vettem a hangerőt, mert a sok kiabalást már nem bírtam a fülesemmel hallgatni.

Ami feltűnt, az a hosszabban mutatott roppant komor arcok, szúrós tekintetek... és persze a jeleneteknél legalább 4-5 kísérő kifejti az adott helyzetről a véleményét, hogy a nézőt "képbe hozzák", mi is történik és miért.

KÉP: a sorozat plakátja
Ismertető:https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Taejo_Wang_Geon_(TV_series)&prev=search&pto=aue

Kicsit lesarkítottam a kérdést.

Azonban ki hibáztathatná Deák Ferencéket? Utólag sem lehet ebben a kérdésben nagyon okosnak lenni - hiszen az Orosz birodalom (Szent szövetség) segítségével verték le az 1848-as szabadságharcot. Lehetetlennek látszott, akárcsak a lengyelek esetében önálló államot létrehozni - Európa ezen részét birodalmak uralták.

Írtam egy hosszabb hozzászólást válaszként, de eltűnt. Puff. ezért most röviden.

Az élő Buddha (Maitréja) megjelenése, mint aki létrehozza a földi mennyországot (Chunchu és Yushin Sillájának bukása után a koreai félsziget középső részén) - azonban környezete élő pokollá változik, mert egy Maitréja is csak egy halandó.

Silla öreg királyához hasonlóan Wang Guhnt is a többi hős (tudós, tábornok) emeli naggyá, mert látnak benne olyat, ami "tiszteletre méltó" - így a megőrült Maitréját sem akarja elárulni.

Szerencsére a belső és külső jelenetek arányaikban viszonylag jó összhangban vannak.

200 rész, akkor nem csapták össze! Gondolom, azért pár résznyit kitesznek azok a jelenetek, amikor az asztal körül vitatják meg a szereplők a helyzetet, a terveket. Mondjuk ezt a megoldást nem kedveltem igazán sosem, még Sillánál sem. Mindig olyan erőltetett, statikus.

Melyek voltak azok a bizonyos érdekes, kevésbé ismert események, amikre felkaptad a fejed?

Balkán. Jóval összetettebb a balkáni kérdés valóban.

Azért az OMM mellett volt még egy nagyhatalom, aminek voltak balkáni aspirációi: Oroszország.
http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/bevonulas_boszniaba_balkani_krizis_1878

Az egyensúlyra törekvés mindenkor befolyásolta a nemzetközi politikát.

Cassandra-levél. "A trianoni békeszerződés után kétségtelenné vált, hogy a végkifejletet illetően Kossuthnak volt igaza."
Az idézet Gergely András történész írásából, aki a kiegyezést tekinti át: http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/az_1867_es_kiegyezes


Vonzó Kossuth Duna konföderációs elképzelése: http://mek.niif.hu/04800/04882/html/szabadku0178.html

DE ehhez meg is kell nyerni a feleket. Akinek van, az a van-ról nehezen mond le, akinek nincs, az kérdéses, hogy mennyire válik mohóvá..... s a többiekről még szó sem esett.
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/ErdelyHun-erdely-tortenete-harom-kotetben-1/harmadik-kotet-1830-tol-napjainkig-1366/xi-az-abszolutizmus-kora-erdelyben-18491867-1643/3-az-onkenyuralom-megrendulese-16B5/a-duna-konfoderacio-es-a-hegemonia-kerdese-16F2/

Megnéztem a Goryeo alapításáról szóló 200 részes sorozatot, néhány órával 2021 előtt sikerült befejeznem... :)

Mivel nem ismertem a 3. nagy egyesítés (1. Gojoseon 2. Chunchu-Yushin Sillája a Tanggal) történetét - érdekes, esetenként meglepő eseményeket láthattam . Egyes részek, karakterek és események sokszor vonzóvá tették a sorozatot, azonban a régimódi lassúság többször is akasztja a megtekinthetőséget, ezért is hagytam abba kétszer is.

Az a helyzet, hogy a kritika politikai része felületes! Hihetetlenül nincsen képünk a Balkánról!

1. Az Osztrák-Magyar Monarchia (OMM) utolsó törökellenes megmozdulása az volt, hogy Bosznia-Hercegonivából kiűzte a törököket 1878-ban.

2. Ezután a berlini egyezmény keretében 30 évnyi katonai gyámságot kapott Bosznia-Hercegovina felett.

3. Majd az OMM az addigi törökellenes harc zászlóvivője, ezután e harc hátramozdítójaként ellenezte a balkáni országok törökellenes háborúit birodalmi érdekből!

4. 1908-ban az OMM felrúgva a berlini egyezményt annektálta Bosznia-Hercegovinát, azaz a birodalom részévé tette!

5. 1912-13 -ban a bolgár, szerb, görög csapatok kiűzték a törököket a Balkánról, miközben ezt a háborút az OMM ellenezte!

6. A Balkánon 1914-re egyetlen nagyhatalom maradt idegen testként, amely már nem a török volt, hanem az OMM!!!!!!!!

7. Kossuth "Cassandra" levelében pontosan leírta, hogy mi fog történni, ha Magyarország összeköti magát egy birodalmi érdekek alapján működő hatalomhoz:

"Ilyenkor mond le Magyarország legbecsesebb állami jogairól, és lemond oly módon, lemond, magát oly politikának eszközeül szegődtetve, mely szomszédainkat úgy nyugat, mint kelet felé ellenségeinkké teszi; a nemzetiségi belkérdés kielégítő megoldását, a horvátországgali kiegyezkedést lehetetleníti, s szemlátomást közelgő európai bonyodalmaknál hazánkat a vetélkedő ambícióknak céltáblául tűzi ki. [...]

... én e tényben a nemzet halálát látom; s mert ezt látom, kötelességemnek tartom megtörni hallgatásomat; nem avégett, hogy vitatkozzam, hanem hogy Isten, a Haza s az utókor nevében esdekelve felszólítsalak... Ne vidd azon pontra a nemzetet, melyről többé a jövőnek nem lehet mestere! "
https://hu.wikipedia.org/wiki/Cassandra-lev%C3%A9l

Köszöntsön ránk az új esztendő mindazzal, amire vágyunk: jó egészséggel, szeretetteljes kapcsolatokkal, stabilitással és kellemes meglepetésekkel, pihentető nyugalommal és pezsdítő élményekkel, jó filmekkel és még jobb beszélgetésekkel..... és sok-sok örömmel, nevetéssel!:)))))))

:)))))))))))))))

Nem tudom megfigyeltétek e ugy a 3. perc tájékán az egyik zenész gyönyörű pont a zenéhez illő norvég mintás pulóverét - no jó, tél van éppen - és ugy 10 másodperc mulva az egyik néző manduláit is megtekinthettük, szerencsére ép és egészséges.

itt egy másik előadó páros Monalisa cimű dala, hiába hiresek, ez az előbbi előadásbn jobban tetszett:

https://www.youtube.com/watch?v=_51NyqCVyT8

Sziasztok!

minden Libagolynak, és minden erre járó olvasónak is Békés Boldog Új Évet kivánok.

hogy még ébren kibirjuk éjfélig, hozok ide egy dalt, ettől biztosan felébred mindenki, a vérnyomása pont jó lesz.

És még jót is nevethet a a Monalisa koreai kiejtésén.

https://www.youtube.com/watch?v=-hrQG-9I9wQ

Kép: ha már Monalisa, és pont Szilveszter éjjel, akkor:

Off

Szibéria meghódítása - orosz sorozat - 2020

Spoiler

És végre tényleg bepillantást nyerünk Szemjon Rezenov munkásságán keresztül a szibériai népek, táj korabeli világába.

KÉP: Rezonov gyűjtése.... ugye, ismerős?:)

Off

Szibéria meghódítása - orosz sorozat - 2020

Spoiler

A sorozat 18 karikás besorolású. Az osztyákok egyike "padarok" prém helyett vmi mást ajánl fel...

KÉP: a szerencsétlen osztyák lány lesz a sorozat egyik új mellékszereplője...

Hányszor láttunk hasonlót koreai sorozatban....

Off

Szibéria meghódítása - orosz sorozat - 2020

Spoiler

A film kapcsán már említettük a történetet feldolgozó 8 részes minisorozatot.
Egy ismertetőt itt olvashattok róla: https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=ru&u=https://www.biwork.ru/news/o-cem-serial-tobol-kotoryj-sejcas-idet-v-efire-pervogo-kanala&prev=search&pto=aue

Letöltöttem a részeket, sajnos eddig még feliratot nem találtam hozzá, pedig nagyon jónak ígérkezik. Az 1. részt megnéztem, a többibe csak bele-belepillantgattam.

A filmhez képest a szereplők megegyeznek, sőt a film egyes részleteit egy az egyben átemelték a sorozatba. Miért érdemes esetleg mégis megnézni? Mert mindaz a hiányosság, amit a filmnek felróttak, azt a sorozat a helyére teszi. Szélesebb paletta, kidolgozottabb karakterek... és új helyszínek, események, mellékszereplők.

Szibéria. Felbukkannak azok a népek, melyekre már kiterjed ekkor az orosz befolyás.

KÉP: az Ob folyó mentén élő osztyákok prémbeszolgáltatása

Kívánok sok szerencsét, boldogságot, egészséget az új évben, és sok jó filmet.
https://www.youtube.com/watch?v=pZ_7cog4COI

SZAVAZÁS

Az idén is lehet az Ázsia Ékkövei oldalon szavazni 2020 legjobb sorozatára. Több mint 100 sorozatból adhatod le max. 10-re a szavazatod holnap éjfélig.

Kicsit szomorú vagyok, mert én talán 6-7 sorozatra adtam le csak a voksom, mert bár többet láttam, de vhogy mégsem éreztem őket olyannak, amik a "legjobb" jelzőt kiérdemelnék.

Lehet szavazni!:))))))))))))))))))))))))))))))

BÚÉK

Off

Tobol
Spoiler

Az izgalmas történetbe valóságos történelmi személyeket, eseményeket építettek bele.

Először ismerkedjünk meg az ellenséggel, a dzsungárokkal: https://en.wikipedia.org/wiki/Dzungar_Khanate
Hát.... azért elég borzalmas véget ért ez a nép.....

Szemjon Rezenov, az öreg térképész, akinek gyermekei is így vagy úgy, de a történetet alakítják.... : https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Semyon_Remezov&prev=search&pto=aue

Johan Gustaf Renat, a svéd hadifogoly : https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Gustaf_Renat&prev=search&pto=aue

Ha beleolvasunk Renat életrajzában, akkor a film történetének alapjára is rábukkanunk: "Renat és más svéd hadifoglyok 1716-ban részt vettek Ivan Buchholz expedíciójában, hogy feltárják az Irtysh folyó Yamysh-tó körüli aranykészleteket . Az expedíciót egy dzungari erő vetette alá , és Renat a következő tizenhét évet Dzungar fogságában töltötte."

Tehát a filmtől eltérően bizony 17 évet kellett a dzsungárok fogságban eltöltenie, nem is akárhogy! És ő is készített térképeket!

KÉP: egy érdekes hármas - orosz tiszt - dzsungár vezér - svéd fogoly

Off

Tobol
Spoiler

Először is köszönöm Illionának a filmajánlót, és természetesen hálás köszönet Maryunak a fordításért és vandi2-nek a feltöltésért. Szerencsére újra elérhető a videán a film az alcíme alatt újra feltéve.

1700-as évek elején járunk, I. Nagy Péter orosz cár korában, akit leköt a svédekkel folytatott háború, s akit a távoli Szibéria csak annyira érdekel, hogy a svéd hadifoglyok számára tökéletes börtön rácsok nélkül, hiszen az irdatlan távolság miatt onnét megszökni képtelenség.

Szibéria kormányzóját viszont aggasztja, hogy a kínai kereskedő karavánok hatalmas sápját többé nem fölözheti le, hacsak nem tudja vhogy kirobbantani a dzsungarokkal a háborút. A dzsungarok által szorongatott kínaiak ugyanis orosz katonai segítséghez kötik a kereskedelmi kapcsolat fenntartását.
A cárt ugyan érdekli az arany - melyik uralkodót nem? - de háborút nem akar, csak békés expedícióra ad engedélyt.

Aztán persze semmi sem úgy alakul, ahogy a cár, vagy ahogy a kormányzó tervezte... A Sors bekavar....

A történet Alekszej Ivanov azonos című regénye alapján készült. A regény nagyon népszerű az oroszok körében, ezért is jelentett a regényt kedvelőknek a film kicsit csalódást, mert természetesen a szereplők részletes és árnyalt bemutatása, tetteik ok-okozati háttérének megvilágítása 1 óra 48 percbe nem férhetett bele olyan bőséggel, mint az a regényben az szerepelt. Mivel én a regényt nem ismertem, így nem is befolyásolt.

KÉP: felhőangyal a filmben. Érdekes volt a fülemnek az orosz angyal szó: ангел - angel

KÉP: a TVN a karácsonykor leadott sorozat részek előtt jelzésként betette ezt a képet.....
Furcsa a szájmaszkos kis gömböcfigurák... reméljük, hogy az első és egyben utolsó ilyen szájmaszkos karácsonyunk volt.... Mindenkinek jó egészséget, derűs kedélyt, meghitt napokat kívánok!

Az Élet néha furcsán kapcsol össze dolgokat, így volt ez egy telefon és egy skype beszélgetéssel is. Illionával arról beszélgettünk, hogy a műkincseknek hová is kellene kerülniük, a kisebbik fiammal pedig felidéztük az ő ovis emlékét a Nemzeti Múzeumban, amikor 4 évesen elbűvölte az ott kiállított gyermekpáncél. És lám, a két beszélgetés ebben a hírben találkozott: https://csodalatosmagyarorszag.hu/hirek/itthon/lengyelorszagnak-ajandekozza-a-kormany-a-nemzeti-muzeum-egyik-legjelentosebb-targyat-ii-zsigmond-gyermekpanceljat/

Sziasztok, kellemes hétvégét! Jó hosszú pihenő ez.
Találkoztam ezzel a filmmel, a mozicsillagon, de nem volt magasra értékelve sem az IMDB (6, 4 pont), sem a nézők (4 pont) részéről, azok még inkább lepontozták. Így nem fogom megnézni, mivel nem éri el az a pontot, amiért érdemes megnézni. Bár ízlések és pofonok, majd megvárom a véleményeteket.
A Mária román királyné film magas 7,7 IMDB pontot kapott, de a nézők nagyon lehúzták, érthetően. Azt lehet, hogy megnézem, bár fenntartásaim vannak a történet kimenetele miatt.
Sok régebbi filmet is feltöltöttek mostanában a mozicsillagra, 1930- napjainkig, filmtörténeti ritkaságokat. Szeretek ott böngészni, mert téma szerint szét lehet választani, és úgy keresni.

És egy fél mondat a kritikából:

" .... és persze fájón utal arra a megkerülhetetlen tényre, hogy az első világháborúról és a Trianonhoz vezető útról fájdalmasan hiányoznak továbbra is a magyar játékfilmek, tv-sorozatok)."

egyetértek!

és még egy kép

még egy kép a fimből
Bán mór képeit hoztam

Sziasztok!
most egy európai film kritikáját hozom nektek, igaz hogy hosszú de azt hiszem, érdemes elolvasni.
Bán Mór irását hozom ide, tekintettel arra, hogy nem is láttam még a filmet (keresésébe vagyok, lehet segiteni)
másrészt elvágtam az ujjam, (nem kicsit, káposztaszelővel) igy csak bal kézzel tudok pötyögni.
Mindenképp foglalkoznunk kell vele, mert ez minket magyarokat is érintő történelem!!!!!
Bán Mór irása:

"SZERB TÖRTÉNELMI FILM AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚRÓL
Péter király
Szerb-görög történelmi film (2018)
Ahogy legutóbbi kritikámban, melyet a Mária román királyné című filmről írtam, megemlítettem, hogy miközben mifelénk szinte filmes mementó nélkül múlt el Trianon 100. évfordulójának megemlékezés-sorozata, addig szomszédaink korántsem viszonyulnak ilyen feltűnően szemérmesen a korszak eseményeihez. Érdekes, hogy a románokhoz hasonlóan a szerbek is a királyi családjuk egy tagjának karakterén keresztül közelítették meg a témát – elképzelhető, hogy a sok évtizedes kommunista propaganda ellensúlyozása is szerepet játszik ebben, hiszen nyilvánvaló, hogy a királyi famíliák tagjai nem részesültek különösebben pozitív megítélésben sem a titói Jugoszláviában, sem Ceauseşcu Romániájában. Van hát mit bepótolni történelmi ismeretek szintjén náluk is – meg is teszik a magukét a románok és szerbek is.
A szerb film hőse az az idősödő Karagyorgyevics Péter király, aki az első világháború kitörésekor már elég borúlátó Szerbia esélyeit illetően. A film központi alakja ő – elvileg. Azért csak elvileg, mert valójában a forgatókönyv – nagyon helyesen – néhány „mezei” katona heroikus története is egyben, vagy sokkal inkább az. Makrena, a besorozott parasztfiú, a cinikus, a Balkán-háborúkat megjárt profi katona, Zsivota, és persze az elmaradhatatlan árván maradt kisfiú története, akinek szüleit a „gonosz” osztrák-magyar katonák mészárolták le, s aki ennek hatására bosszúálló szerb katona lesz, akit maga a király léptet elő tizedessé.
Szóval, tévedés ne essék, a film végletekig leegyszerűsíti a képletet. A szerbek mindenben jók, vitézek, becsületesek, az osztrák-magyar hadsereg katonái (többnyire csak nemes egyszerűséggel „svábokként” emlegetve) – a velejükig gonosz démonok. A forgatókönyv felületesen átsiklik Szerbia megkerülhetetlen felelősségén a háború kiprovokálásában, a Ferenc Ferdinánd elleni merénylők fű alatti kiképzésében, a háborús előkészületekben, a reguláris hadsereg elleni terrortámadásokban (melynek részben jogos és logikus következménye volt az elkövetőkön gyakorolt megtorlás, és a civil lakosság elleni kemény fellépés).
Persze őszintén szólva ezt nehéz felróni a film alkotóinak, hiszen a Péter király egy nyilvánvalóan és felvállaltan propagandisztikus és nacionalista film, mely az egész szerb nemzet hősies helytállásáról szól az első világháborúban. És a román propagandafilmmel ellentétben meg kell, hogy említsük, a szerbek hősies helytállása történelmi tény, és el kell ismerni, a több oldalról szorongatott szerb sereg Krétára menekítése is heroikus, epikus cselekedet volt. Ez még akkor is így van, ha nagyapáink, dédapáink éppen ezek ellen a szerbek ellen harcoltak.
Márpedig nyilvánvaló, hogy ha szerbek készítenek történelmi filmet a szerbek helytállásáról, akkor ott a szerbek a jófiúk, és magától értetődő módon a „svábok” és persze a magyarok a „gonoszok”. Mondjuk legalább háromszor elhangzik a filmben, hogy „bár pusztulna el valamennyi sváb a világon”, ami azért túllép egy bizonyos határon, de legfeljebb azt állapíthatjuk meg, hogy a szerb filmgyártásra viszonylag kevés hatással volt még a political correctness-mozgalom, már ha az egyáltalán bárhol is kiterjed a homoszexuálisokon, színesbőrűeken, és más kisebbségeken kívül a németekre is. (Most mélyebben belegondolva, lehet, hogy nem is.)
Szóval a film központi alakja az öreg Péter király, aki a háború kitörésekor már visszavonult, hátát sikáltatja szolgálólányaival, élvezi az élet örömeit, de az Osztrák-Magyar Monarchia senkit sem meglepő hadüzenete után visszatér a politikába, hogy erőt mutasson, lelkesítsen, és példát adjon a nemzetnek. Mondjuk ezt meg is teszi, de sajátos módon a karaktert a film végére sem igazán kedveljük meg, ugyanis voltaképpen nem csinál semmi érdemlegeset. A film elején sopánkodik egy sort, hogy baj lesz ebből a háborúból, aztán sodródik az árral, lelkesítő beszédeket mond, s amikor elrendelik a szerb hadsereg evakuálását Krétára, velük tart – igaz, a többséggel ellentétben nem gyalog, hanem szekérháton, sztoikusan szivarozgatva szemléli az eseményeket. Dramaturgiailag ez a fő probléma: Péter király nem egyéb, mint az események békés és fölöttébb jámbor szemlélője, aki a film nagy részében egy kötött harisnyát próbál átadni a besorozott parasztfiúnak, annak anyja kérésére (nem vicc, tényleg ezzel foglalkozik a film második felében – sikertelenül)
Érezhették a főhős dramaturgiai hiányosságait a forgatókönyvírók is, ezért a szerb, szovjet filmtörténelem „legnemesebb” hagyományaihoz visszanyúlva néhány hétköznapi katonát állítottak a film igazi fókuszába. A jámbor parasztfiú, aki híven teljesíti kötelességét, a profi, de cinikus tüzértiszt, és a szülei meggyilkolása miatt bosszúért lihegő kisfiú története több, mint sablonos, néha kínosan a jugoszláv partizánfilmek miliőjét idézi, és nem kevésbé kínos módon hiányzik ezen történetszálakból minden valódi emberi érzelem. A Péter király sokkal inkább épít a titói partizánfilmek romantikájára és erkölcsi felfogására, mint bármi másra. A film ennek megfelelően nem képes igazi, reális és átélhető háborús történetként működni, noha a szerb hadsereg megpróbáltatásait igazán képlékenyen mutatja be. Talán túlságosan képlékenyen is, egy idő után vontatottá válnak a hóban, fagyban menetelő katonák képsorai, a sok szenvedés, éhezés, fagyhalál. Ennek következtében nincs igazi drámaisága annak, ki marad életben és ki hal meg a film végére.
A csatajelenetek viszont Kelet-Európai mércével mérve kimondottan érdekesek, már-már látványosak. Különösen úgy, hogy nagyon kevés film dolgozza fel a kontinensnek ezen részén az első nagy világégést; ilyen értelemben a Péter király igazi kuriózum.
Nehéz magyar szemmel nézni ezt a filmet, mely szinte tobzódik a szerb nacionalista toposzokban. Egy dolog bizonyos: plasztikusan megjelenik benne az, miért voltak olyan kitartóak a szerbek, miért volt olyan jó a harci szellemük (köszönhetően a Balkáni háborúk sorának, mely igazi főpróba volt számukra). A film nyilvánvalóan a szerb közönségnek készült, noha elkészültekor a szerbek Oscar-díjra jelölték, valójában esélye sem volt, méltán.
Igazán csak az első világháború kutatóinak, amatőr történészeknek érdekes alkotás ez, és azoknak, akik szívesen bepillantanak néhai ellenségeink gondolatvilágába egy-egy film segítségével. A román filmnél (Mária román királyné) klasszisokkal érdekesebb, és talán jobb film ez, és persze fájón utal arra a megkerülhetetlen tényre, hogy az első világháborúról és a Trianonhoz vezető útról fájdalmasan hiányoznak továbbra is a magyar játékfilmek, tv-sorozatok).
Következő kritika: Tamarisz királynő
PÉTER KIRÁLY
(Kralj Petar I.)
Szerb-görög történelmi film (2018)
125 perc
Rendező: Petar Ristovski
Producer és címszereplő: Lazar Ristovski
Írta: Vladimir Cosic, Petar Ristovski (Milan Vitezovic regényéből)

Legend of Kolovrat

A Kolovrat legendája 1237 decemberében játszódik, találtam egy érdekes forrást több, mint 20 évvel későbbről Willem van Rubroeck, flamand ferences tollából, aki 1253-ban IX. Lajos francia király megbízásából járt a mongoloknál, hogy szövetségesül megnyerje őket a szaracénok elleni Szent földi hadakozáshoz. Útja során jár Batu kánnál is.

Willem van Rubroeck életrajza és utazása:
https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/William_of_Rubruck&prev=search&pto=aue

Térkép az útjáról:
https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/William_of_Rubruck&prev=search&pto=aue

Beszámolója a mongolokról:
https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=en&u=https://depts.washington.edu/silkroad/texts/rubruck.html&prev=search&pto=aue
a XII. fejezet szól Batu kán udvarának bemutatásáról
Én csak a nőknél találtam utalást az arc festésére, férfiaknál nem említi ilyesmit, amikor az öltözéküket, hajviseletüket taglalja.

A szócikkeket böngészve kattant be Colin Falconer könyve, A selyemút. Vajon mennyire használta fel az író Willem van Rubroeck utazását és alakját a regényéhez, ami 1260-ban játszódik és egy nagyon hasonló küldetés szerepel benne?
A regényről: https://moly.hu/konyvek/colin-falconer-a-selyemut
Ha az író fel is használta ötletként Willem van Rubroeck -ot a regényében szereplő William domonkos szerzetes figurájának megteremtéséhez, de akkor alaposan át is formálta azt, a józan, remek megfigyelő, a viszontagságokat jól tűrő létező emberből egy bigott, kellemetlenkedő, viszolyogtató karaktert formált.

KÉP: Batu kán sátra a Legend of Kolovrat c. filmben

Sziasztok, kellemes pihenést!
Jó film, de a háromból még mindig a Tomirisz tetszik a legjobban. A Tomirisz után néztem meg, mert ott voltak egymás mellett.
Hogy telik a karácsony?

Legend of Kalovrat

nem biztos!:))))))))))))))))))))))

Ha nem is a Tomirisz, de azért van némi párhuzam... mindkettő egy-egy nagy hódítóval való küzdelem a szülőföld védelméért.... mindkettő Dávid és Góliát harca, amelyben az esélytelen tud győzelmet aratni... mindkettő győzelme jelképpé vált... Kolovrat az addig legyőzhetetlen mongolokkal szemben tudott sikert elérni, még ha nem is az egész mongol seregen, de annak utóhadán és fontos vezérén. Sikere lelkesítő példa az utódok számára.

Batu. Bár maradt fenn róla ábrázolás, de hogy melyik mennyire hiteles..... ezt hadd ne kelljen eldöntenem.

Itt a filmben egy hatalmas selyempárna hegy tetején csücsül, egy olyan palástféle van rajta, amin egy hatalmas sárkány ábrázolás vonul végig. Igen, anno a kínai területeken folytatott hadjáratban részt vett, látjuk mellette a kínai tanácsadót is, így a selyempárna +sárkányhímzés még beleférne... De vhogy nekem kevés volt a figurában a mongol... és vhogy a karizmatikusság is.

Már a Tomirisznál is írtam, hogy a győzelem igazi értékét az adja, aki felett aratják.
KÉP: Kürosz a Tomiris c. filmből.... azért ebből az arcból árad az erő!

nem biztos hogy elolvastad a beirásomat. :))))
Irtam, hogy ez nem a TOMIRIS.

A TOMIRIS az egy nemzeteken átivelő hatalmas eposz egy királynőről, aki több volt, mint a körülötte élők bármelyike.
(azt nem tudom lehet e beszélni nemzetekről 639 ben időszámitásunk előtt.)

A Legend of Kalovrat viszont egy film, egy történelmi film, némi legendával, és orosz.

Az azért érdekes, hogy egyikünk sem tudja, hogyan is nézett ki Batu Kán, talán pont igy. Nem?

Legend of Kalovrat

Evpaty Kolovratról itt olvashattok: https://translate.google.com/translate?hl=hu&sl=de&u=https://de.wikipedia.org/wiki/Jewpati_Kolowrat&prev=search&pto=aue

1237 decemberében játszódik a történet... négy évvel a mi tatárjárásunk előtt....

Nekem vhogy felkavaróbb volt a Tomirisz egyszerűsége, sokkal drámaibb.... nem is tudom, de számomra olyan csicsásra sikeredtek ebben a filmben a mongolok.

KÉP: Batu... erőtlen, festett arc....

Köszönöm! Tudtam, hogy a dal feldolgozás, de azt nem hogy magyar változata is van.

Ugyanezen az oldalon található RAIN kerékpáros filmje, talán itt az év végén még sokaknak belefér:
Race To Freedom 2019
Tehát googlee, cim, kattintás a kis kerékre a jobb alsó sarokban, felirat, magyar, és már lehet is nézni.
Erről a filmről sokat irtam annak idején, amikor megjelent, és utána a mikor a felirat is megjelent, most nem ismétlem meg!
Nagyon sok köszönet Maryunak, aki leforditotta ezeket a filmeket.
Kép: a filmből

Sziasztok!
egy ujabb orosz filmet ajánlok nektek a VIDEA nevű megosztóról
a cime: Legend of Kalovrat
2017-es film, és szintén Maryu forditása.
Googléba beirni, és a jobb alsó sarokban a kis kerékre kattintani, ott a feliratra, és ott is van a magyar felirat.
Ez nem Tomiris,
de egy jó film, igy unalmas estékre való.
Kép: a filmből - a főszereplő

https://www.youtube.com/watch?v=R9qMJFOiF54

Kellemes ünnepeket kívánok! https://www.youtube.com/watch?v=OA8xIfZHU-g

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
by maggi

Békés, meghitt karácsonyi ünnepeket kívánok Mindenkinek!:)