Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A sötét lovag - Felemelkedés

Spoiler
gmanarts 2014 jan. 26. - 17:56:41
(1302/1382)
A kút mélyén:

Wayne: Láttalak meghalni.

A valóban halott Ra's Al Ghul: Sok formája létezik a halhatatlanságnak.
Válasz
Bogyi007 2014 jan. 20. - 20:17:19
(1301/1382)
Igaz nekem egy duplalemezes extra változatom van DvD-n a filmbõl, de az egyes lemezen CSAK a film van és annak a végén Alfred miután a kis itókáját megkapja, látszik hogy csodálkozik majd láthatóan jelez a vele szemben ülöknek és utána mutatják Bruce-t és Selina-t. ENNÉL MÉGIS MI A JÓ NYAVALYA kellene több?!

Túlélte Bruce ez nem vitás!
Válasz
10/10
Sonic8 2013 dec. 24. - 22:45:09 10/10 Előzmény Újvállalkozó
(1300/1382)
Te döntésed mire költöd...
Válasz
9/10
Újvállalkozó 2013 dec. 23. - 18:06:28 9/10 Előzmény Sonic8
(1299/1382)
Vagy inkább elköltöm ezt a pénzt másra. :)
Válasz
10/10
Sonic8 2013 nov. 22. - 21:01:36 10/10
(1298/1382)
Én azért, ezzel is megelégednék... :D
Válasz
10/10
Sonic8 2013 nov. 17. - 17:31:36 10/10
(1297/1382)
Erre csak annyit lehet mondani hogy " Holy Shit! "
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 nov. 02. - 20:58:54 10/10
(1296/1382)
Szerintem már túlbonyolítod, pedig itt egyértelmû a vége. Az "Eredetnél" még megérteném, bár számomra az is "happy end".
Válasz
gmanarts 2013 nov. 02. - 19:58:43
(1295/1382)
Amit itt megpróbáltam elmondani - belátom kevés sikerrel - az egy hangyányit elvontabb, urambocsá mélyebb értelmezése a filmnek. Mert pusztán az a konklúzió, hogy "él" mit is jelent önmagában? Ez szerintem egy nagyon izgalmas fogalomkörhöz vezet. Mit jelent teljesen elkötelezni magad egy eszméhez? Milyen következményekkel jár a vigilantizmus? Lehetséges-e egy embernek énképét teljesen elpusztítva, újra megvalósítva magát újra visszatérnie a geneziséhez? Filozófiai, pszichológiai, teológiai síkon nézve rendkívül érdekes kérdések ezek, melyeket Nolan nagyon izgalmasan is interpretál, ágyaz be ebbe a mítoszba.
Válasz
gmanarts 2013 okt. 28. - 13:49:51
(1294/1382)
Szerintem mellõzük a magyar fordítást.

FOX
She fly pretty well?
WAYNE
Even without the autopilot...
FOX
Autopilot? That’s what you’re there for.

Fontos, hogy Fox mikor reagál már csak az eszközre fókuszál - s nem Wayne-re, ez Wayne arcáról le is jön. Fox egy technikus, nem egy Alfred, csak a szerkezet érdekli.
Mi szükség van erre a jelenetre?
Válasz
gmanarts 2013 okt. 28. - 13:18:12
(1293/1382)
Bevallom nem tanulmányoztam a Bat aerodinamikai leírását még, de amit Fox mond mikor kiemeli azt a szerkezetet (Autopilot? That's what you're there for.) szerintem magáért beszél.
A végsõ ostromnál egy drága és komplikált robbanás jelenet végezte a vágószoba padlóján, mert nem tett hozzá érdemben semmit a történethez. Kérdem én, miért volt fontos ezt a jelenetet megtartani, ha nem bír többlet tartalommal, vagy fontos információval? Miért kellett az "EMP cannon-guidance mount"-ot a Batbõl eltávolítani mikor két Batcave is a rendelkezésre áll teljes arzenállal?
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 okt. 28. - 12:36:46
(1292/1382)
Na igen, de azért a film végére odatették azt a hollywoodi giccset, hogy a nagyszerû brúsz csodával határos módon kifejlesztette, mert kell a bevétel a folytatásból.
Válasz
gmanarts 2013 okt. 28. - 12:20:22
(1291/1382)
Akkor íme:

https://www.youtube.com/watch?v=nlqP2xtzehY

1:31-tõl kell nagyon figyelni.
Válasz
10/10
Sonic8 2013 okt. 28. - 11:36:43 10/10 Előzmény Keló Scofield
(1290/1382)
Semmi.. ;)
Ahogy belenéztem a végébe kénytelen voltam gyorsan újranézni pár jelenetet, annyira fantasztikus ez a film.

Tuning te meg leírtad a lényeget! :D
Válasz
10/10
poth18 2013 okt. 28. - 01:37:31 10/10
(1289/1382)
Tehát a robotpilóta mûködéséért felelõ dobozka a blokkoló is egyben ? :) Szerintem a kettõ tök különbözõ dolog. De érdekelne, hogy ezt honnan szûrted le, mert nekem még tényleg nem tûnt fel, hogy bármit is kivesznek a Bat-bõl a film vége felé.
Válasz
gmanarts 2013 okt. 28. - 00:16:13
(1288/1382)
Wayne megjavította a robotpilótát, ami szépen meg is mentette volna, azonban egy korábbi jelenetben Lucius Fox eltávolította azt a szerkezetet a Batbõl, ami a robotpilóta mûködéséért felelt - azzal blokkolták a jelet, ami mûködésbe hozta volna a bombát. Ezért reagálta azonnal Batman azt, hogy "nincs robotpilóta", nem pedig azért mert az európai, inkognitós családi életét akarta megalapozni eme füllentéssel.
Válasz
10/10
poth18 2013 okt. 28. - 00:03:24 10/10 Előzmény gmanarts
(1287/1382)
Szerintem félreérted :) A végén amikor kérdezi Fox, hogy akkor is tudnia kell, hogy mi van a robotpilótával (mindegy, hogy az adott gép felrobbant), akkor az egyik szerelõ mondja, hogy ezt a hibát már kijavították fél évvel ezelõtt ( kb. amikor elõször mutatta meg a Bat-et Wayne-nek Fox), megkérdezi hogy ki, mire a válasz : Bruce Wayne.

SPOILER ON

egyértelmû, hogy volt robotpilóta, a fenti érv az egyik, a másik pedig hogy hiányzik a nyakék a hagyatékból. Így Bruce Wayne nem halt meg, csupán félreállt. Errõl szól a film. Nem az a lényeg, hogy ki Batman. Csak hogy legyen. Ezért emelkedik fel a végén Robin.

SPOILER OFF
Válasz
abisztriczky 2013 okt. 27. - 21:15:12
(1286/1382)
De volt. Nézd meg Sonic8 által korábban felrakott vidót. A közepe felé említik.
http://www.youtube.com/watch?v=nvtJ_XC2bz8
Válasz
gmanarts 2013 okt. 27. - 19:22:50
(1285/1382)
Abból a bizonyos repülõgépbõl nem sok maradt az atomrobbanás után. A robotpilóta hiánya korábban kerül említésre.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2013 okt. 27. - 19:18:34 10/10
(1284/1382)
Teljesen egyértelmû! Azt még kifelejtettem, hogy a Selina által megfújt nyakéket is KIEMELIK a végén, annak sem lenne semmi értelme, ha Wayne meghalt volna.
Köszi a linket, mindig jó belenézni:)
Válasz
10/10
Sonic8 2013 okt. 27. - 18:33:51 10/10
(1283/1382)
De épp ez az hogy volt robotpilóta! :D

Ott mondja a két szakértõ Fox-nak. Hogy Bruce már fél éve kifejlesztette.

Felirat is van: http://www.youtube.com/watch?v=nvtJ_XC2bz8
Válasz