leopard26 2008 nov. 11. - 14:12:14 Előzmény Zempy
(1183/2463)
húúúúú!
ne foglalkozz vele,mert ezzt imádja.
Szegénykét biztos molesztálta valamelyik családtagja gyerekkorában és azért lett ilyen agresszív
10/10
Andrew8 2008 nov. 10. - 18:36:26 10/10
(1182/2463)
997,5 milliónál tart eddig. Hamarosan beléphet a milliárdos filmek közé 4.nek.

+ Még januárban megy a mozikba Oscar elõzésnek. :)
Zempy 2008 nov. 10. - 14:56:23
(1181/2463)
Ez tehát azt jelenti, hogy a Warner mindezekben a kategóriákban Oscarra javasolja a filmet? És ez hivatalos??

Viccnek nem rossz, de remélem nem gondolták komolyan, hogy jóformán minden kategóriában szobrot akarnak. Persze próbálkozni lehet, de hogy ezek közül szinte mindegyik esélytelen, az is sicher.
10/10
Andrew8 2008 nov. 10. - 14:34:20 10/10
(1180/2463)
http://warnerbros2008.warnerbros.com/#/movies/thedarkknight/foryourconsideration/

TDK OScar ajánlásai Warnéktõl.

Maggie Gyllenhall vicces, de Bale is merész habár elég jól játszott õ is mint fõszereplõ, Ledger alap mellékszereplõre eddig jobbat nem láttam idén.
offtopic
Zempy 2008 nov. 09. - 23:26:40 Előzmény Csuvatka
(1179/2463)
Ugye vágod, hogy most magadon gúnyolódsz?
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 09. - 23:23:57 10/10
(1178/2463)
há nem mondom h ne legyél, de azért mégse poénból találták ki a fórumozás szabályait.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 09. - 23:08:50 1/10
(1177/2463)
ménelegyek laza?
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 09. - 22:21:59 10/10
(1176/2463)
mondom h laza vagy...
1/10
Csuvatka 2008 nov. 09. - 22:16:13 1/10 Előzmény hErO
(1175/2463)
nemérdekel elegem van már, akit nem érdekel amit írok szimplán ne olvasson, amugy szerves része volt a ledgeres dolognak, az egész és kész!
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 09. - 21:56:59 10/10
(1174/2463)
laza vagy, viszont az offtopicot nem nagyon ismered...
1/10
Csuvatka 2008 nov. 09. - 21:53:27 1/10
(1173/2463)
jujjj, szégyeld magad te majom!
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 09. - 21:29:15 10/10
(1172/2463)
Jó volt Ledger, ezt te is tudod vhol nagyon mélyen.:)
Zempy 2008 nov. 09. - 21:23:55
(1171/2463)
Ezt most miért kellett? Szégyelld magad.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 09. - 20:20:25 1/10
(1170/2463)
Ledgert már nem nagyon érdekli kedves Tommykám, mivel alulról szagolja az ibolyát. De ha élne akkor sem oszkárt érdemelne, hanem egy nagy vibrit a s*ggébe:)eheheh
10/10
Tako1952 2008 nov. 09. - 17:39:32 10/10
(1169/2463)
Heath Ledger istencsászár ebben a filmben!
Zempy 2008 nov. 08. - 20:11:04
(1168/2463)
Miután 2008-ban mutatták be, 2008 legjobb filmje lehet, DE ezt a díjat 2009-ben osztják ki. Más kérdés, hogy aligha lesz ez az év filmje.
sandros5000 2008 nov. 08. - 18:07:28
(1167/2463)
Na, eredeti szikron tényleg nincs, vagyis egy cseppet meg kell védenem Tommy-t, mert Mo-n létezik olyan értelemben, hogy a tv2-ös és rtl-es kereskedelmi fertõ újraszinkronizál filmeket, s ebben az esetben sokkal jobb a film az eredeti, vagyis a film elsõ megjelenésekor készített szinkron, mint a késõbbi, itt ugye a mozifilmekrõl van szó elsõsorban. A néhány régi film dvd kiadásánál fel is van tüntetve hogy eredeti szinkron, bár ez így szerintem nem helyes, de jobb szó nincs rá, inkább elsõ megjelenéskor/elsõ magyarországi forgalmazásakor készített szinkronak kellene írni, de hát így elég hülyén hangzik.
Lényeg hogy ebben a szerencsétlen esetben van értelme az eredeti szinkronnak, de abban ami Tommyboy írta nincs, úgy egy ostobaság az egész.

Na itt megálltunk egy szóra Grétsy László tanárúr...peace :)
Giada 2008 nov. 08. - 17:46:07
(1166/2463)
eredieti szinkron nincs, max eredeti hang..
értelmezõ szótár szinkron: Olyan mû (pl. film), amelynek szövegét a felvétel eredeti nyelvtõl eltérõ nyelven veszik, fel.
10/10
Andrew8 2008 nov. 07. - 19:33:17 10/10
(1165/2463)
Ez egyszer szerencsés filmet fogott ki a sors megint, hisz egyezik kb. a kritikusok megmondása, az IMDB-sek véleményével pl. eddig. Rottenen is pl 94% on áll máig is.
Zempy 2008 nov. 07. - 08:51:56
(1164/2463)
Ez is igaz