Zempy 2008 dec. 21. - 22:04:44
(1402/2462)
Stohl-nak két táncpróba között bizonyára nem volt már energiája többet kihoznia magából...:S Amúgy meg bárki csinálta volna, nem lenne az igazi.
10/10
csody 2008 dec. 21. - 21:59:30 10/10
(1401/2462)
most mertem csak megnézni a film szinkronizált változatát és wáááhhh nem tudom h ti h vagytok ezzel de sokkal rosszabb mint amire vártam azt hittem h megpróbálják jobban megcsinálni de Heath magyar hangja borzalmas
10/10
idõjós1010 2008 dec. 21. - 20:43:43 10/10
(1400/2462)
Igaz :-D
10/10
offtopic
hErO 2008 dec. 21. - 20:38:08 10/10 Előzmény idõjós1010
(1399/2462)
Ez az elõzõ kommentbõl eléggé kilátszik.:D
Zempy 2008 dec. 21. - 20:29:45
(1398/2462)
A Westend Media Markt-ban láttátok az életnagyságú Batmant? Baromi király, nekem adhatnák :)))))
10/10
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 21. - 19:40:25 10/10
(1397/2462)
Sokakban ott van még a gyerek.
sandros5000 2008 dec. 21. - 19:06:31
(1396/2462)
"Tekintettel arra hogy ezek a szuperhõsös filmek egytõl egyig gyerekeknek szóló képregényekbõl születtek, szerintem bugyutaság volna bennük még mögöttes tartalmakat is keresni."

Ez azért nem igaz, nem mindengyik képregény készült gyerekeknek, a Batman biztosan nem, sok a 18 éven felüli száma, és a komolyabb téma és történet miatt is.
10/10
idõjós1010 2008 dec. 21. - 18:52:30 10/10
(1395/2462)
Talán nincs is mitõl elvonatkoztatni.
Azon még sosem gondolkodtál el, hogy talán ez a film eredendõen is csak egy közönséges szuperhõsös film mint a többi?
Tekintettel arra hogy ezek a szuperhõsös filmek egytõl egyig gyerekeknek szóló képregényekbõl születtek, szerintem bugyutaság volna bennük még mögöttes tartalmakat is keresni.
Talán Amerikában ez még mindig divat nem tudom.
Viszont az tuti, hogy aki ilyen filmet néz, az csak a látványt keresi, vagy magához a karakterhez vonzódik még mindig.
Nem akarok én senkit kritizálni, én is hason látványfilmekért rajongok, semmivel sem vagyok különb fogyasztója a filmiparnak mint ti képregényhõs kedvelõk, mindössze nálam nem nyerõk az efféle szakállas szuperhõsös történetek.

És ha már ismét a Hancock-nál tartunk semmivel sem kevésbé popcorn zabálós film a Batman-nél. Még akkor sem ha a jó öreg denevérember 100éves múltra tekint vissza.
Garett81 2008 dec. 21. - 18:26:54
(1394/2462)
Heath Ledger tiszteletére vele kezdem mert páratlan alkítást nyújtott szerintem!Állandóan azt vártam mikor tûnik fel újra,s újra a filmben!
Béke poraira!Nagy áttörést hozott volna ez az alkítása!Lepipálta Nicholsont is szerintem!Uma Thurman és Danny DeVito volt hasonlóan jellegzetes ellenfél!
A fim amugy 10/10 nálam,bár az összes BATMAN film tetszett eddig!
Kiváló akció,fantasy aki annak is ajánlott aki nemszerette az eddigi BATMAN filmeket!
10/10
Obi1 2008 dec. 21. - 16:54:51 10/10 Előzmény idõjós1010
(1393/2462)
És azt az elcseszett Hancock filmet ne hasonlítsuk már a TDK-hoz, az csak egy átlagos popcorn-múvi, szerintem mindenben nulla teljesítménnyel.
10/10
Obi1 2008 dec. 21. - 16:51:25 10/10 Előzmény idõjós1010
(1392/2462)
Csak hogy ez nem szuperhõsös film. Egy önbíráskodóról szól, aki puszta kezével aprítja a népet, és megfélemlítésként denevérnek öltözik. Az hogy te nem tudsz elvonatkoztatni attól hogy "fúú milyen ciki, egy pasas denevérnek hiszi magát". Csak azért mert itthon le vannak nézve ezek a filmek. Amerikában ahol nagyobb kultusza van a képregényeknek, sokkal nyitottabb ezekre a filmekre.
10/10
idõjós1010 2008 dec. 21. - 10:39:28 10/10
(1391/2462)
Joker fantasztikus figura volt. Nagyon tetszett, de amúgy nálam alapjáraton sem jönnek be ezek a szuperhõsös filmek.
Így volt ez most is. nevetséges ahogy Batman összedolgozik a rendõrséggel, és szuperhõsös gúnyába bújva óvja a várost. Nálam ez már egy 10 éve lefutott letûnt kor emléke. Manapság ez már nem kéne hogy divatos legyen.
A Hancock már mai gyerek.
sushi 2008 dec. 20. - 19:18:24
(1390/2462)
fuuuuu, basszus de szar volt a szinkron...
Karmilla 2008 dec. 20. - 18:30:19
(1389/2462)
szerintem az jó megoldás lenne ha Joker helyett Harley Quinn-t hoznák be mert Jokert már nem lehet.. :( de kell valami, valaki örült a történetbe :)
10/10
arnold-ka 2008 dec. 19. - 22:31:27 10/10
(1388/2462)
Igen rá gondoltam,de ezek szerint összekevertem Katie Holmest Weiszal.Köszi a javítást:)
10/10
Andrew8 2008 dec. 19. - 14:06:45 10/10
(1387/2462)
Tuti lesz 3. rész a siker most már garantált. Eredetileg tervezésben Jokerrel lett volna folytatva, kiegészülve más ellenséggel de most még majd meglátjuk visszahozzák e Jokert vagy sem. (annó gondoltam arra hogy Jokert Harley Queen, Joker nagy megörült nõi rajongója, szabadítaná ki de mos,t így Heath nélkül már nem hiszem, hogy ilyesmit láthatunk majd)
gabi191 2008 dec. 18. - 23:14:43
(1386/2462)
Megnéztem az 1989 es batman filmet,iszonyat vártam hogy vége legyen.Egy gagyi,gyerekes,elcsépelt film,sablonos karakterek, szörnyûû,de a mostaniak azok ütnek..
10/10
arnold-ka 2008 dec. 18. - 23:04:09 10/10
(1385/2462)
Rachel Weisz nélkül eléggé érdekes lett Rachel karaktere,de Ledger alakítása pótolta ezt a hiányt.

Joker volt az egész fimben a legnagyobbat alakító karakter,nem tudom,hogy a következõ részbõl teljesen kimarad?-mert Ledger már nincs az élõk között.......,vagy alapból forgatókönyvben sem lenne benne?

Szóval lesz új része?-én biztosra veszem,mert iszonyat bevételük lett ebbõl.....
és ha lesz,Hans Zimmer és J.N. Howard fogja megint az aláfestõ zenét megálmodni hozz?-mert az nagyon fantasztikus!!!

Why are you so serious?-ez szállóigévé érett!
10/10
Obi1 2008 dec. 18. - 22:58:13 10/10
(1384/2462)
Azért Gary Oldman még hozta ott is a formáját. De például a Loeb-ot alakító színész is borzalmasan játszott.
Zempy 2008 dec. 18. - 22:26:43
(1383/2462)
Jaj nehogy már ezt is komolyan vegyétek. Szerintem még a szereposztás tervezete sincs meg, kiosztva meg pláne nincs semmiféle szerep. Hol van az még. Rachel Weiszre amúgy sem jellemzõek újabban az ilyen filmek.