10/10
Obi1 2008 nov. 16. - 20:23:08 10/10
(1208/2468)
Ez valami rossz vicc?
Ez már kezd egyre nevetségesebb lenni.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 16. - 20:00:48 1/10
(1207/2468)
Perpill. nemtudnék, se jobbat se másikat mondani, mert a sötét lovag óta nem volt kedvem mozifilmet nézni, teljesen elvette a kedvemet a filmektõl és a szinészekbe vetett hitemtõl.
10/10
esernyo 2008 nov. 15. - 16:57:02 10/10
(1206/2468)
Hmm.. kicsit lejárt már ez a hozzászólás de...
Eredeti szinkron lehet az elõször legyártott szinkron, mint pl a Bolygó neve a halál esetében, amit újraszinkronizáltak, és szar lett. Nevezzük ezt eredeti magyar szinkronnak. A legtöbb filmet egyébként szinkronizálják, Mert az eredeti környezetben, mint pl külsõs felvételek, nehéz a hangot is jó minõséggel felvenni. Ezt Vili bácsitól tudom (mármint a szinésztõl aki játsza, a nevét nem hiszem hogy ismernétek :D)
10/10
Andrew8 2008 nov. 14. - 19:10:30 10/10
(1205/2468)
Nálam az amúgy jó film Brokeback Mountainnál (ahol ugye Ledger is jelölve volt de nem kapta meg) és a Babelnél fájó hogy ugyanaz a gyenge gitáros zeneszerzõkapta meg azt se film alatt se anélkül nem lehet meghallgatni , a vágy és vezeklés a TDK nálam szinte jelesre vizsgázik film nélkül is de alatta meg fõleg feszültség keltésben érzelemben stb.
Zempy 2008 nov. 14. - 18:23:31
(1204/2468)
Azért ez a filmzene nem volt akkora durranás, hogy nagy esélyesnek mondjuk. Én nem tudnék sok fülbemászó, új témát felidézni, márpedig egy filmzene nem csak akkor jó, ha épp a film alatt passzol a jelenethez, hanem akkor is, ha csak önmagábabn hallgatod. Elég sok régebbi témát felhasználtak hozzá a szerzõk (az utolsó pár perc, ami az albumon "A Dark Knight" címû, szinte ugyanaz mint Zimmer "Chevaliers de Sangreal" címû Da Vinci kód szerzeménye.

Egyébként a Bábel gyõzelme tényleg hatalmas pofátlanság volt, annál az ócska zenénél bárki jobbat összeüt egy óra alatt. Tipikus, hogy annak a filmnek, aminek végül egy kategóriában sem tudják a díjat odaítélni, a zenéért egyet odadobnak. (kivétel azért a Vágy és vezeklés abszolút megérdemelt díja).
10/10
Roy Mustang 2008 nov. 14. - 18:07:09 10/10
(1203/2468)
Ezt nem hiszem el.........pedig lemertem folna fogadni hogy Zimmerék esélyesek.
Jellemzõ az Akadémiára a Túl a barátságon a Babel Büszkeség és balítélet,náluk ezek a nyerõk.
10/10
Andrew8 2008 nov. 14. - 18:00:23 10/10
(1202/2468)
Na, az Akadámia elsõ baklövése a 2009es gálára.

Kizárták a Variety jelentése szerint a legjobb zene jelölésbõl a TDK-t.
(mert túl sok zeneszerzõje és segédje van eme csodás munkának lol igaz nagyrészt 95% ban Zimmeré s Newtoné az érdem)
Így hát remélhetõleg megint egy szál gitárhang zene fog nyerni. (ala Brokeback mountain) Az Oscar zene kategóriában eszméletlenül muzsikál az elmúlt 2-3 évben.

The Dark Knight’s chances to win an Oscar have just been reduced by one award. Variety reports that the movie’s score has been disqualified by the Academy. It is now no longer eligible to be nominated.

It seems the Academy thinks too many people were involved in making Batman's music. Why that matters is a mystery, but apparently 5 names were listed as composers on the documentation they received from the studio. Those three names are Hans Zimmer, James Newton Howard, Alex Gibson, Mel Wesson, and Lorne Balfe. The last three people in that list have signed an affidavit stating that the score was primarily the work of Zimmer and Howard, but the Academy isn’t buying it.

It’s an unfortunate turn of events for The Dark Knight, which almost certainly had a good chance of being nominated in the category. Multiple collaborators are becoming more and more the norm in Hollywood, but as always the Academy is slow to get with the times. Tron was cheating when it used computers to generate special effects, and now The Dark Knight is cheating by having more than one person write its music. Ridiculous. Note to the Academy: Make it up to us by handing The Dark Knight Best Picture.
10/10
Roy Mustang 2008 nov. 14. - 13:20:48 10/10 Előzmény Andrew8
(1201/2468)
Bale tényleg merész nem hinném hogy benne lesz a jelöltek között......Ledger biztos.
Még a szerintem Zimmer és Howard is esélyesek és Nolan.
10/10
Andrew8 2008 nov. 14. - 12:10:21 10/10
(1200/2468)
Érdekesség hogy állítólag a dvdrippeknél és a eredeti DVD-nél a játékideje a filmnek 'csak' 138 perces és nem 144 mint a moziban volt, 152 a stáblistával elvileg. Kivágtak 5-6 percet vagy mi? Mert sokszor megnéztem hogy hány perc (3 szor voltam moziban) és mindig 144 volt)
10/10
Roy Mustang 2008 nov. 14. - 11:29:47 10/10 Előzmény galmat
(1199/2468)
"Õ a néma védelmezõ.A figyelmes oltalmazó.A sötét lovag"
10/10
galmat 2008 nov. 14. - 10:54:11 10/10
(1198/2468)
Hello!
Vki megtudná mondani, hogy a moziban,hogy fordították le a film utolsó 3 sorát? Mert már nem emlékszem rá. Angolul így van: He's a silent guardian...a watchful protector..A dark knight.
Itt a watchful protector kifejezés fordítása érdeklne(a mozis).
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 13. - 20:56:31 10/10
(1197/2468)
enélkül *is
10/10
Obi1 2008 nov. 13. - 20:19:12 10/10
(1196/2468)
Legder az Oscar jelölést a két szép szemeiért kapta nagyokos? Nem. Képzeld, már a halála elõtt is csak áradozni tudtak a játékáról, és hogy minden idõk legjobb gonosza. És éppen te vagy az aki Janinak érzi magát attól hogy õ most majd megmondja a frankót, és szembemegy a tömeggel. Szerintem se a világ legnagyobb alakítása, de az év legjobbjai között van.
Legder Jokerje odabaxott, és alázott.
10/10
hErO 2008 nov. 13. - 19:52:14 10/10
(1195/2468)
Amúgy meg annyira idegesítõ h mindenki szerint Ledger miatt lett ilyen népszerû a film. Jó, jó télleg dobott rajta Ledger halála, és nem is kicsit, de enélkül nagy lett volna a siker. Nolant mindenki leszarja magasról, pedig sztem ez az õ érdeme...
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 13. - 19:42:43 10/10
(1194/2468)
Szép is lenne ha mindenki így gondolná...túl szép.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 13. - 19:29:12 1/10
(1193/2468)
Így van, de ezzel az agyonmagasztalással kihozzák belõlem a maximálisan ellentétes választ, holott hidegen hagyna. Dehogy valakit azért magasztalni, mert amerika is azt teszi, amerika nagyon hõsies tud lenni saját halottaival való bánásmódban, ah egyértelmû h Ledger a legjobb színésznek járót meg fogja kapni (persze más veszi át helyette). Sztem ez gusztustalan és álszent, nem bírom elviselni az iet, h valaki azért dícséri, h jóembernek tüntethesse fel magát, h mennyire emberséges. Jó lenne, ha valaki a valódi teljesítményéért nyerne oszkárt és nem azért mert "jajdeszépen cselekszünkmost vele ésjószínben tününk ígyfel". na mind1 álmodozzak csak...
1/10
Csuvatka 2008 nov. 13. - 19:19:55 1/10
(1192/2468)
itt álalndóan azt látom, h ledger lejátszotta nicholsont...mi ebben a csúsztatás? sok hülye ezt nyomja mert azt hiszi menõ lesz, ha egyet ért más barmokkal, félnek ezek egyedül önnálló véleménnyel. Én vállalom és nem írnék ien durván, ha nem ömlene a nyál Ledger dícshimnuszaival.
10/10
offtopic
hErO 2008 nov. 13. - 19:15:06 10/10
(1191/2468)
Érdekes, én meg a filmkatalógus fórumán olvastam többször h agyon dicsérik Nicholsont míg Ledgert szidják h nem hozza a szintet... Mindenkinek megvan a maga véleménye, vkinek szimpatikus, vkinek nem, mindkettõt tiszteletben lehet tartani.
1/10
Csuvatka 2008 nov. 13. - 19:10:39 1/10
(1190/2468)
a hibákért bocsi, meló után nem pörögnek már úgy az ujjaim ah rég...
1/10
Csuvatka 2008 nov. 13. - 19:09:37 1/10
(1189/2468)
életében senki nem dícsérte, és élõ színészek nincsenek magasztalva ergó lehet találgatni miért dícséri õt mindneki, dob az rajta hidd el, sok hülye megy atöbbi bírjka után, én is megnéztem és semmi extrát nem vettem észre a teljesítményén, nap, mint nap látok hasonló szerepkõrben hiteles színészeket vágod csak õk még élnek?