Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A sötét lovag

Spoiler
4/10
fortes 2011 ápr. 08. - 15:37:25 4/10 Előzmény Matthew89
(2087/2467)
Véleményem szerint ezt a filmet nem az apró logikátlanságok vagy irreális akciók miatt nem lehet komolyan venni: sokkal inkább azért, mert egy komikus hangú, bõrruhába bújtatott elmebeteg futkos egy furcsa, bemaszkírozott fickó után, és mindezt TELJESEN úgy tolják az arcunkba, hogy "Igen, ez itt mind a komor valóság! Nézd, mennyire hiperrealistán dolgozzuk fel ezt a témát!"
És most nem arról beszélek, hogy bármi ebben a témában ostobaság lehet. Az eredeti Tim Burton-filmek az én szememben épp azért fantasztikusak, mert a helyén kezelik a dolgokat: TUDJÁK, hogy ennek a történetnek már az alapköve is egy mese, így maga a helyszín, a karakterek, a cselekményszövés, a párbeszédek is oly mértékben "mesések" (ha lehet így nevezni), hogy egy pillanatig se érezzük magunkat a valós világ talaján, és végeredményben épp ezzel válik az a film százszor olyan komorrá és drámaivá, mint amilyenné a Nolan-félék csak álmukban szeretnének.
Sajnálom, de számomra ez a film egy nevetséges, unalmas, kiszámítható, üres héj marad. Abszolút felejthetõ, Nolan leggyengébb alkotása, gyakorlatilag bûzlik róla, hogy a pénzért csinálja, a stúdió könyörgésére, és nincs igazán oda a figuráért. Rossz ezt mondanom, mert kivétel nélkül minden egyéb filmjét imádom: és ami érdekes, hogy például a Prestige sokkal inkább irreális, gyakorlatilag egy fantasy a Dark Knight cselekményéhez képest, mégis hihetõen van tálalva. Mitõl is? Attól, hogy dolgozik a rendezõ. Attól, hogy a párbeszédek nem képmutató, üres filozofálgatások, attól, hogy Christian Bale nem a húzóneve miatt van ott, hanem mert ráillett a szerep, attól, mert a feszültséget (és ebbõl fakadóan még azt a kevés, de roppant torokszorító akciót is) egy létezõ, körülírt és megismertetett konfliktus szüli, nem pedig egy Deus ex Machina által odabûvölt bohóc, akitõl az a fantasztikusnak titulált játék, hogy nyammog, mígnem egy egészen erõltetett végjátékban elbánnak vele. De az unalomáradat még itt sem áll meg, be kellett hozni még egy irreálisan megszületett szereplõt, és õt is gyorsan elgyapálni.
Órákig tudnám még folytatni, de igazából felesleges, mert senkit nem gyõzök meg. Maga a film egyébként nem teljesen pocsék, 10-es skálán 4 pontot adnék rá a megvalósítás, a zenék és néhány jól eltalált pillanat miatt, de ennyi.
Válasz
cor 2011 ápr. 08. - 14:18:41
(2086/2467)
jól mondod.
Válasz
10/10
Matthew89 2011 ápr. 08. - 12:22:36 10/10
(2085/2467)
nem a véleményalkotás szabadságával van gond, hanem reagáltak a hozzászólásodra, mert szted nem kell komolyan venni ezt a filmet, megint felteszem a kérdést, melyik filmbe nincs legalább egy fikarcnyi fikció, vagy az alkotó szubjektív lenyomata? :D
Válasz
10/10
Matthew89 2011 ápr. 05. - 14:54:26 10/10 Előzmény cor
(2084/2467)
én is annak adok 60% esélyt vagy 75% is.
Válasz
cor 2011 ápr. 04. - 20:57:51
(2083/2467)
remélem az elsõ lesz az. :)
Válasz
10/10
Matthew89 2011 ápr. 04. - 20:53:42 10/10
(2082/2467)
Szerintem a két vagy 3 verzió is elképzelhetõ, vagy egy olyan végleges megoldás ami érthetõvé/elfogadhatóvá teszi batman számára, hogy neki õriznie kell a rendet, csak éppen legyõzte fõbb ellenségeit (árnyak ligája...)-ez egy elég valószinû, vagy meghal (de ellenfelei is) és vki(k) vagy megtudják ki volt a maszk alatt, s titkolja élete végéig. Vagy súlyos harcok lezárultával télleg visszavonul, úgyis lezárta a korruptság elleni harcát (amire kevés esély van), elsõ a sanszos, bár a 2. az egy véglegesebb lezárás...
Válasz
cor 2011 ápr. 04. - 14:34:29
(2081/2467)
hmmmm :) jól van na :) De szerintem ne húzzák le az álarcát...érted mert ha még a halála után is derül ki hogy ki õ az se jó. Legendává õt nem csak a tettei teszik, hanem az is, hogy nem tudjuk ki õ. Hiba lenne szerintem ha a rendezõk ezt felfednék. Tök szép befejezés lenne, ha úgy fejeznék be : hogy még mindig vigyáz Gothemre, csak már nem akkorák az ellenfelei, mert a legrosszabbakat már legyõzte. Vagy ha visszavonul és éli a saját életét.
Válasz
Mermaid. 2011 ápr. 04. - 13:57:52
(2080/2467)
Szerintem te kissé félre értelmezted a hozzászólásom! Én azt mondtam, felõlem lehúzhatja bárki Batman-rõl az álarcot ( a Macskanõ szerintem úgy is megteszi például majd), ha az illetõ (nem Batman!!!) utána úgy is meghal és a titkot magával viszi a sirba. Ergo nem szenved senki csorbát a történet meg pörög tovább. Ebben szerintem semmi illúzió romboló nincsen, se szörnyüséges. :)
Válasz
10/10
Matthew89 2011 ápr. 04. - 12:38:58 10/10 Előzmény cor
(2079/2467)
Igazat adok kedves cor, egy fimet se lehet teljesen olyan típusú elfogultsággal nézni, hogy ez mind valós, igaz stb. Mindig van egy fiktív alapja, még a valós történeteket is kiszínezik. Mert mindn alkotónak megvannak a maga elképzelései a jelenlegi "mûjérõl", munkájáról. Tehát beleteszi akaratlanul is szubjektivitását is, de ha a végén az összkép jó, akkor nem lényeg, csak ha rosszul sül el és a többségnek nem jön be. amúgy meg nem vagyunk egyformák, vkinek ez tetszik, vkinek más, vki nem szereti a filmeket, akinek kreativitásba van és különbözõ alkotásokat készít bizonyos fokig el kell mélyülnie saját terveibe álmaiba....Amúgy ahhoz képest egyetértek a többséggel valós, mai problémák, képregényalapokon, ami az összklpet tekintve harmóniát alkot.
Még szép (még1x kiemelve), hogy "valótlan" fiktív elemek is szerepelnek egy ilyen filmbe....
Válasz
cor 2011 ápr. 04. - 10:17:17 Előzmény Mermaid.
(2078/2467)
nem a filmben lévõ jelenetek durvaságával van a gondom. Hanem azzal, hogy szerintem kicsit kegyetlenül hangzik a mondatod, miszerint is az álarc eldobható ha már az illetõ meghal. És akkor persze, jogos a te feltevésed, hogy ha már a te hozzászólásodat durvának tartom, akkor nekem nem való xy karikás film. Csak tudod, ha már itt vagyunk, és várunk egy filmet, szurkolunk a fõhõsének, akkor nem sütök el egy ilyen mondatot. ez csak az én véleményem :)
Válasz
Mermaid. 2011 ápr. 03. - 22:24:12 Előzmény cor
(2077/2467)
A film nem véletlen xy karikás. Ha nem birod az ilyet, nézz esti meséket :)
Válasz
cor 2011 ápr. 03. - 21:04:01
(2076/2467)
barátom. Egy filmet sem lehet komolyan venni teljesen. Még a dokumentum filmeket sem. Nolan azt akarta hogy komolyan vegyük, de nyílt titok hogy nem vehetõ túl komolyan, már csak a fõhõs karaktere miatt sem.
Válasz
cor 2011 ápr. 03. - 20:15:14
(2075/2467)
azt semmiképpen nem hagyhatjuk ki, hogy képregény az alapja, még ha nagy ívben el is tér tõle. Nolan egy másik típust alkotott. Megfelelni persze nem lehet minden elvárásnak. Persze mindenképpen tele van mese elemekkel, mert én még nem láttam sehol senkit beöltözve szuperhõsnek az utcán rohangálva, harcolva a gonosztevõkkel. Persze hogy tele van szürreális elemekkel. Pl amikor utána ugrik Rachelnek, a köpenye ki se nyílik de mindketten megússzák ép bõrrel...a valóságba ekkora eséstõl minimum a lábuk törne...nem kell nagyon keresni a bakikat ebben a filmben sem. De én amikor megvagyok elégedve egy filmmel nem is szoktam ezt tenni.
Válasz
8/10
kadar1995 2011 ápr. 03. - 16:37:55 8/10
(2074/2467)
Jó, de ha Nolan azt akarta, hogy komolyan vegyük ezt a filmet akkor ezt nem így kellet volna megcsinálni.
Válasz
8/10
kadar1995 2011 ápr. 03. - 14:51:30 8/10 Előzmény Maximus Decimus
(2073/2467)
Azt még elismerem, hogy Christopher Nolan egy eredeti képregényfilmmel állt elõ 2008-ban, de ez nekem kevés. És aki olyan elfogult ezzel a filmmel kapcsolat az álomvilágban él, mert ezt a filmet nem kéne ennyire komolyan venni.
Válasz
8/10
kadar1995 2011 ápr. 03. - 14:44:29 8/10
(2072/2467)
De logikai bakik is vannak a filmben
spoiler
amikor Jokert lekapták nem mosták le a festéket az arcáról, ne agy isten megtudják ki õ.
Válasz
cor 2011 ápr. 03. - 12:01:13 Előzmény Matthew89
(2071/2467)
A Nolan által teremtett batman a mai világban él. A mai korrupcióval és veszéllyel néz szembe. Ez már nem mese film,mint az elõzõ batmanak. Azok is jók voltak, de ez már más szemszögbõl közelíti meg a dolgokat. Veszélyesebb, hiszen a mai bûnözés sem piskóta. Ugyanakkor a filmnek alkalmazkodnia kell a mai nézõk elvárásaihoz : látvány, akció és csavar. Nekem tetszik hogy reálisabb. Magam sem értem miért nem az elsõ helyre került azon a bizonyos listán. :) Amikor az elsõ részt néztem tetszett ahogy sorban megmagyarázta, batman melyik kütyüje mire való. A köpeny nem dísz többé, hanem hasznos eszköz az ugráshoz, illetve a levegõben való sikláshoz. A "furgon" nem csak egy csinos kis járgány ami miatt batmanünk megjelenése még teátrálisabb, nem..Ennek a szerepét is jól megmagyarázta Nolan. A ruha sem csak álca, hanem valóságos páncél, ami tényleg megmenti Bruce életét. A régi batmanek inkább mesék voltak, mert ott nem kellett páncél a túléléséhez. De ha a valóságot nézzük, akkor igen is kell. Nolan logikusan építette fel az egész történetet. És ez nagyon jó így. Nem kell minden batmannek ugyanarról szólnia. Haladni kell a korral. Másképp unalmas lenne .
Válasz
10/10
Maximus Decimus 2011 ápr. 02. - 23:33:48 10/10 Előzmény kadar1995
(2070/2467)
Gyanítom a reged alapján 16 éves vagy,nos neked inkább még mesefilmet kéne nézned és nem ilyen felnõtteknek szóló mûremeket!Egyébként igazad van,nem jogos a 10. hely,ugyanis 1. helyen kéne lennie!
Válasz
8/10
kadar1995 2011 ápr. 02. - 18:57:42 8/10
(2069/2467)
Nekem tetszett 8/10, de az imdb értékelését (10. legjobb film) nem tartom jogosnak.
Válasz
10/10
Matthew89 2011 ápr. 02. - 17:25:00 10/10
(2068/2467)
Csak üdvözíteni, megtapsolni, azaz teljes mértékben egyetértek vele! A régiek egyértelmûen a fiatalabb képregénykedvelõknek szól, fõleg gyerekeknek, megvan benne a comicokban megszokott feeling....itt is ezeken alapul az a magja, de a mai bûzös, korrupt kor köntösében, így teljesen átérezhetõ a világa, ha körülnézünk hasonló problémákat találunk....úgyhogy nem is értem a lenézõit...lehet vki jobban bírja azt, dehogy sablon....ha szigorúan vesszük a régiek a sablonok...pl: mikor halt meg az elõzõ 4 részben 1x is "Batman nõje?".....
Carrey meg komoly szerepeket is tud igen, csodálkoztam én is a 23as számon... ha ide i s hívnák biztos nem uyganazt kapná
Válasz