Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A szív útjai

Spoiler
Istanbul 2012 márc. 01. - 20:03:42
(1892/2362)
Tévedsz, én nem támadtam senkit.
Te támadtál engem, mert nem egyezik a vélemyényem a tieddel.
Pedig amíg te vélekedhetsz "így", addig én vélekedhetek "úgy".
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:56:47 10/10
(1891/2362)
Cemilnek nem balesete volt, hanem azt kapta, amit érdemelt!!!
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:54:48 10/10
(1890/2362)
Nincs igazad abban, hogy Kenan megzavarta Lamiát, amikor utána ment a szigetre! Azért ment utána, mert meg akarta Neki mondani, hogy csak Lamiát szereti és elválik Cavidantól és Lamiát feleségül akarja venni! De az a rohadt Cemil már ott is ármánykodott, csak ezt valahogy mindenki elfelejti!!!Azzal a bûnözõ barátjával figyeltette Kenant és Suzant, és minõ érdekes, ott termett a szigeten õ is!
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:49:30 10/10 Előzmény maszliga
(1889/2362)
Cemil cuki??? Na ne!!! Undorító barom inkább!
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:47:47 10/10 Előzmény maszliga
(1888/2362)
Ne haragudjatok, de Cemilnek milyen jó és pozitív oldala van??? Ezt még soha, senki nem írta le világosan, csak írjátok, hogy megjavult, meg pozitívan változik, meg ilyenek!!! Ez hülyeség, Cemil a legszemetebb férfi ebben a filmben!! Egy önzõ, apucika elkényezettet kisfia, bûnözõ hajlamú, többszörös gyilkos, és ráadásul úgy gyûlöli Kenant, hogy mindenre képes, csak hogy tönkretegye Kanant testileg, lelkileg, anyagilag, mindenképpen!!!Egy simak képû gerinctelen majom, egy önsajnálkozó, egy nagy nulla! Semmilyen tettéért soha nem vállal felelõsséget!! Akkor mi a pozitív benne???
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:42:05 10/10 Előzmény Istanbul
(1887/2362)
Ne haragudj, de ez butaság, amit írsz! A fi9lm legszebb mondatára ezt írni, hét nem semmi!!! Lamia azt mondta: ez nem volt igazi szerelem, mert az ajkaktól nem jutott el a szívig!! MI ebben a hazugság???
Válasz
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 márc. 01. - 19:38:30 10/10 Előzmény csikosi
(1886/2362)
Akkor ne nézzed, nézd a mexikóit meg a bugyuta dél-amerikai sorozatokat, az való Neked!! Még hogy a zenéjétõl kiráz a hideg!!! Te vagy az egyetlen!!!
Válasz
kiskukac63 2012 márc. 01. - 18:31:58
(1885/2362)
1913-ra:
Ez egy szép védõbeszéd Lamia mellett, de hát nem akarja Õt elítélni senkisem! Ugyanakkor a leírt háttérinformációk - szerintem - maximum enyhítõ körülmények, de nem mentik fel õt kapcsolatuk kudarcának felelõssége alól!Ugyanilyen alapon Kenan mellett is meg lehetne írni a védõbeszédet!-nem teszem, korábban már mások ezt megtették! A filmben és az életben is minden ok-okozat, akció-reakció!
Válasz
hugi1947 2012 márc. 01. - 17:55:51
(1884/2362)
Szerintem egy férj elvesztése (ebben az esetben inkább egy nagyon közeli barát, jótevõ) nem éppen alkalmas idõpont arra, hogy azonnal elmenjen egy másik férfival.

De igen. Cavidantól tette függõvé. Azzal váltak el, hogy elmondja Cavidannak a helyzetet, és majd meglátja, hogy mit szól hozzá, és ettõl függ, hogy õ mit lép. Emlékszem, mert akkor is felháborodtam. (számomra kezdettõl fogva unszimpatikus Cavidan)

Amikor Cemil balesete volt, akkor már Lamia - szerintem - nem igazán szerette Kenant, csak még saját magának sem vallotta ezt be. A szerelem már csak ilyen. Ha nem ápolják, nem táplálják, akkor idõvel elmúlik, vagy valamiképpen megváltozik. (kivétel Cemil:)) Egyébként Kenan akkor kezdett nagyon odáig lenni Lamiáért, amikor már az távolodott el tõle.
Válasz
kiskukac63 2012 márc. 01. - 17:39:50
(1883/2362)
1902-1903-ra.
Kemal úr halála után tiszta sor, hogy Cemillel nem akart elmenni Lamia. De Kenannal míért nem?! Semmi elfogadható indoka nem volt rá! Vagy ha igen, akkor ugyanezt a lehetõséget adjuk meg Kenannak is! A tengerparti jelenet megintcsak igen egyoldalú volt, Kenan kitárulkozott, õszinte volt, Lamia ott is csak kerülgette a dolgokat, meg Kenant is! És nem igaz, hogy akkor Kenan Cavidan döntésétõl tett volna függõvé bármit, Lamiának is elmondta, hogy beszél Cavidannal, nem véletlenül hozta vissza õket, de közbejött Cavidan apjának halála, és maga Lamia biztatta, hogy várjon vele. Csakhogy Lamia közben egyet gondolt és a szállodából is lelépett! Vagy csak Lamiának volt szabad elhalasztani a válást Cemil balesete miatt?! Nem isteníti senki Kenant, csak jó lenne egyenlõ mércével és tényszerûen nézni a dolgokat!
Válasz