Istanbul 2012 febr. 25. - 23:09:12
(1682/2362)
Ha egy férfi beszélõ viszonyban van a volt feleségével, akkor midegy, hogy csak egy étteremben beszélget vele vagy a házában alszik egyedül egy szobában. Nem Kenan adott lehetõséget arra Cavidannak, hogy az Lamiába rúgjon. Lamia adta meg erre a lehetõséget!!
Mert, ha amikor Kenan haza ment, Lamia hajlandó lett volna vele megbeszélni, hogy mi történt, akkor Lamia azonnal látta volna, hogy Cavidan szánalmas módon mesterkedett és hazugságot akart Lamiával elhitetni. Így, az igazság tudatában, Lamia és Kenan elõtt Cavidan csak megint a szánalmasságáról tanúskodott volna.

Kenan azért fordult az italhoz mert egyetlen jóindulatú emberrel sem tudta soha megbeszélni a nagy bajokat. Lamiának ott van Suzan asszony, de szegény Kenannak nincs ott senki. Amikor Lamia szónélkül elhúzott a gyerekkel és Kenan nyúlt az italhoz, Cavidan megjelent a vidéki házban is kijelentette, hogy nem engedi el Kenan kezét. Ekkor volt valaki aki fogta a kezét Kenannak és így nem is ivott. Csak sajnos nem Lamia fogta a kezét, mert õt csöppet sem érdekelte, hogy mi lesz Kenannal. Ilyen nõ mellett egy hegedûmûvész csoda, ha képes elmenni a koncertjeire és ott koncentrálni.
Zita0976 2012 febr. 25. - 15:55:34
(1681/2362)
Bárhogy is voltak a történések,engem teljesen magával ragadott,soha nem történt velem ilyen,idõ kell majd ahhoz ,hogy feldolgozzam ,mert fáj a Kenan szomorúsága és fáj a Cemilé is.Természetesen Lamiának és Kenannak örülnék a legjobban,hogy végre boldogan nevelnék együtt azt tündéri kislányukat.
kiskukac63 2012 febr. 25. - 15:26:50
(1680/2362)
És vajon Cemilt felmented-e a Nimetes akciójáért?!
kiskukac63 2012 febr. 25. - 15:25:08
(1679/2362)
1702-re
Ha visszagondolsz arra a feszült hangulatra, és a közvetlen elõzményeire a játszótéri jelenetnek, én nem csodálkoztam Kenanon, hogy zsebben maradt a keze a gyûrûvel együtt. Büszke Õ annyira, hogy egy újabb visszautasítástól megkímélje magát.(Lamia ennél sokkal kedvezõbb helyzetben is kikosarazta már õt nem egyszer!) Abban igazad van, hogy azt mondhatta volna, hogy nem csak Melek miatt kereste õket! De már egy jó pár rész óta feleslegesen "hajt", Lamia esélyt sem ad neki.Csak tudnám, akkor míért vigyorgott többször is, mint a "tejbetök", amikor a taxiból kiszállva elnézegette a "kiscsaládját"?!
2/10
csikosi 2012 febr. 25. - 13:26:24 2/10
(1678/2362)
A spoilert nem ismered???
2/10
offtopic
csikosi 2012 febr. 25. - 13:25:08 2/10
(1677/2362)
Hát az isten (ha van) mentsen meg minket a 3-évadtól.
hugi1947 2012 febr. 25. - 12:15:08 Előzmény Istanbul
(1676/2362)
Oké, valóban igazad van, nem ismerem a korábbi hozzászólásokat. Amit leírtál Kenanról és Lamiáról, abban is igazad van. Azonban nem tudom felmenteni Kenant. Mi a fenének kellett a Hercegnõvel elmenni? Végül is ha történt valami, ha nem - ott töltötte nála az éjszakát. Lehetõséget teremtett a volt feleségnek, hogy Lamiába újra rúgjon egyet. Az sem tetszik benne, ha valami kudarc éri, azonnal az italhoz menekül. Szerintem gyenge jellem. Hosszú távon nem számíthat nagyon Lamia a közös gyermekük felnevelésében.
10/10
maszliga 2012 febr. 25. - 09:25:59 10/10 Előzmény malczikaantaika@gmail.com
(1675/2362)
Köszönjük szépen!Mert egészségbe mi mindig szükösködünk:( de hát minden nap egy ajándék és ezeket a filmeket és zenéket a napom egyik fénypontjának tartom:))
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 febr. 25. - 06:08:30 10/10
(1674/2362)
Teljesen igazad van, a forgatókönyvíró gondosan ügyelt arra, hogy Lamia mindent megtudjon Kenanról, természetesen legtöbbjüket elferdítve, de Cemil kilengései sohasem jutottak el Lamiáig!!!
10/10
malczikaantaika@gmail.com 2012 febr. 25. - 05:35:03 10/10
(1673/2362)
Az elsõ két mondatoddal egyetértek, a harmadikkal nem!!!