Téma: A szökés

9/10
damienisback 2008 szept. 23. - 16:04:35 9/10
(14627/25847)
http://www.hosszupuskasub.com/ itt fenn lesz még ma vagy holnap.
10/10
1aniko 2008 szept. 23. - 15:47:53 10/10
(14626/25847)
Sziasztok!
Talált már valaki magyar feliratot a 4/5-höz?
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 10:51:08 10/10
(14625/25847)
;)))
9/10
damienisback 2008 szept. 23. - 10:47:32 9/10
(14624/25847)
+++++++SPOILER++++++

S04E05: na megmondtam, hogy Gretchen kiszabadul :D azért az vicces volt, ahogy a nagy darab feka csávó kergette Sarah-t :D amikor "elbújt" az autó mögé, akkor nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek :D szegény T-baget sem hagyják békén. kíváncsi vagyok, hogy a "general-t" hogyan cserkészik majd be, de az úgyis az évad végén lesz majd. végre kezd egy kicsit beindulni a 4. évad is.
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 10:43:29 10/10
(14623/25847)
köszi Drágám,de nem ment el az eszem;)
offtopic
hErO 2008 szept. 23. - 10:36:42
(14622/25847)
offba írd!
2/10
bandikabandita 2008 szept. 23. - 10:31:23 2/10
(14621/25847)
nagyon király a negyedik évad is. alig várom már a ma esti részt.:o)
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:33:40 10/10
(14620/25847)
végül is....ez is igaz:DD
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:33:36 10/10
(14619/25847)
Persze, végülis értem én:-) de ettõl még nem gondolom, hogy jó és logikus megoldás -akár az írók részérõl...
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:31:43 10/10
(14618/25847)
*SPOILER* 3x13

A hamis személyi miatt kezdték faggatni, de utána már amiatt, mert kiderült, hogy kicsoda és Michaelék most végülis a Sonából léptek meg, vagyis elég sok közük van hozzá:-) Mivel Teddy rámutatott Sucrera, hogy tud valamit, nyilván nem fogják elengedni, hanem utánajárnak a dolognak. Náluk ez a kihallgatás, hogy jól megkínozzák:-( -ezt már korábban a tábornok is "bizonyította".
Ráadásul a végén kiderült a telefonhívásból, hogy végülis kapcsolatba került Michaellel és/de nem kérdezte meg hol van... vagyis mégiscsak bûnpártolt.
10/10
sarahangel 2008 szept. 23. - 09:31:15 10/10
(14617/25847)
Igen, nem illik a jellemébe, de itt most egy pszichopata gyilkosról van szó. Tudom, Teddy is az. ;) Hogy Õt mégsem akarta megölni, csúnya nénit meg igen, szerintem itt jön képbe a személyes veszteség, és ezért találták ezt így ki az írók.
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:24:28 10/10
(14616/25847)
3x13

Hm...ezt a Sucrés dolgot akkor se vágom,jó ok az,hogy más személyazonosságot használt,de az õ büneit nem verhetik rá...ugye,mert kiderült,hogy az nem õ,mikor meg kiderült,hogy Amerikában Õt körözik,akkor miért a Sonába rakják,miért nem az illetékes országnak adják át??Nekik ahhoz az ügyhöz semmi közük!!Az meg,hogy segitett Michaeléknek a szökésben az még nem nyilvánvaló:))
Na de lehet nem jól értelmezem..
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:23:50 10/10
(14615/25847)
*SPOILER*

Ebben egyetértünk, ezért mondtam én is, hogy persze, ha már bosszú, akkor tegye tönkre õket, juttassa börtönbe (ahogy Teddyvel tette), de ne gyilkoljon... ráadásul ez Michael jellemébe egyáltalán nem illik.
Szerintem:-)
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:21:12 10/10
(14614/25847)
*SPOILER* 3x13

Semmit nem csinált?:-O
Végülis hamis néven szerepelt, aki -mármint a hamis név-éppenséggel ne fizetett gyerektartást, avgyis volt gondja a törvénynel, utána pedig kiderült, hogy a szökött fegyencekkel volt, vagyis bûnpártolhat, ami szintén bûn, még ott is. Az más kérdés, hogy mi Sucrénak szurkolunk:-)

Tényleg Whistler miatt "kellett" a Sonába menniük, és egyébként valszeg nem került volna oda Michael, mert sikeresen megszökhettek volna, ugyanis Mr.Kim tuti nem megy utánuk, hogy élve kell neki az egyik tesó.
Persze itt a sok ha, de a lényeg ugyanaz: a Cég megölte volna Michaelt és nem a Sonába dugja, viszont így, hogy Whistler gyilkosságba keveredett a kocsmában (elbénázta a dolgot:-S) és bekerült a Sionába, Michaelt is ne megölni akarták többé, hanem elkapni és a sonába dugni - gondolom, még különösebb (valós) indok sem kellett volna.
10/10
sarahangel 2008 szept. 23. - 09:13:20 10/10
(14613/25847)
3x13
Ó, hát efelõl nekem sem volt kétségem. ;) De az nem tetszene, ha hagyná, hogy csúnya néni megússza a dolgot.

Igen, nekem is tetszett, hogy elõjött az okossága megint. :)
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:12:40 10/10
(14612/25847)
3x13

MIért Sucré ott mit csinált???Semmit!!

A Whistlerest meg arra értettem,hogy akkor minek volt az a duma,hogy Michael csak Whistler miatt került a Sonába,mert akkor tulajdonképp ha nincs Whistler akkor is oda került volna,ezek szerint...ez az érdekes nekem!!
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:10:57 10/10
(14611/25847)
Ezt most nem értem...


*SPOILER* 3x13

milyen Whistler körítésnek?

Sucre ott követett el akármit, ami miatt letartóztatják, automatikusan ki kellene adniuk az USAnak?:-O Szerintem nem.
10/10
sarahangel 2008 szept. 23. - 09:10:16 10/10
(14610/25847)
3x13

A valóságban valószínû úgy történne, ahogy mondod, hogy az emberek többsége a rendõrségre bízná az ilyesmit! Itt meg speciális a szitu, a rendõrséghez nem nagyon fordulhatna meg szerintem az is fontos Neki, hogy saját maga álljon bosszút, elvégre ez Neki veszteség és nem a rendõrségnek!

Na igen, nekem is fura volt LJ viselkedése.

Linc és Sofia: hát igen. Bár az rendes volt Linc-tõl, hogy nem hagyta ott a pácban. De nekem az is fura volt, hogy Sofia olyan hirtelen elvált James-tõl.
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:08:46 10/10
(14609/25847)
*SPOIELR* 3x13

Nekem pl. bosszú NÉLKÜL is AZ jön(ne le, hogy szerette Sarat;-):-)

Amúgy imádtam Michaelt ebben a részben, visszatér/újra elõjön az okos-logikus-csavaros énje:-) és az eredeti cím -A megegyezés mûvészete- szerintem sokkal jobban kifejezi ezt az egészet -sõt tökéletesen ideillik:-)
Az a mosoly viszont engem is meglepett...
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:03:47 10/10
(14608/25847)
3x13

Én akkor sem értem,ennek igy megint nincs igazán értelme,vagy akkor a nagy Whistler köritésnek nincs!!