8/10
Filmekmindig jún. 28. 10:22:53 8/10 Előzmény MosFet
(9/9)
Nem maga a történet tetszik akiknek jó véleményük van a filmről! Az maga valóban undorító. Hanem a bemutatása a sztorinak, a forgatókönyv és rendezés. Az pedig nem volt rossz ahogyan a színészek játéka sem.
8/10
Filmekmindig jún. 28. 10:18:06 8/10
(8/9)
Egyszerű vonalvezetése ill. forgatókönyve van a filmnek, de kellő színvonalú. A régi,még viszonylag jó modorú -na nem a fsz.- amerikaiakat láthatjuk benne viszont: a naiv szülőket akik idegenre merik bízni a gyermeküket, a nem túl erélyes főbérlő anyát , ismeretlen tartalmú csomagot átvevő, akár ingyen is megőrző újságárust. Na meg a tisztességes és évekig kitartó, jó értelemben megszállott rendőr nyomozó aki nem beígért pofonokkal téríti jobb belátásra a kihallgatottakat hanem érvekkel. Sajnos mindig is voltak ilyen eszement őrültek mint a negatív fsz, de csak régen kerültek oda ahova valók: villamosszékbe . Ma már egyesek akár ülősztrajkot is tartanának miatta ha mégis halálra ítélnék.
A családtagok sokban nem hibaztathatóak, ki gondolná, hogy kissé(?) eszetlen apjuk valójában egy gátlástalan gyilkos. Sajnos az nem derült ki, hogy a feleség miért lépett le és hagyta 6 gyermekét volt férjére. Ő talán megsejtett valamit férje sötét énjéről?
A 10 éves kislányt néztem kb 11-nek , valójában viszont 15 év körüli volt akkor! Annak viszont roppant satnya volt.
Lényegében egy doktori címet nem szerző Hannibal Lecter történetet kaptunk, ám e filmnek nem regény volt az alapja hanem az élet.
6/10
sexykex 2022 okt. 05. - 10:50:58 6/10
(7/9)
Egyszerűen hihetetlen, hogy a családtagok nem ismerik fel a közeli hozzátartozó elmebeteg hajlamait. Sokkal valószínűbb, hogy inkább szemet hunynak, és nem buktatják le a sorozatgyilkos apát vagy testvért. Ez a krimi elsősorban a jó nyomozó bulldogtermészetére koncentrál, miközben körbejárja egy elmebaj lehetséges megnyilvánulásait és indítékait. Minden ilyen eset szemlélteti, hogy a halálbüntetést, mint végső megoldást nem lett volna szabad eltörölni.
Joan Fontaine 2022 aug. 24. - 07:10:52
(6/9)
Sajnos véletlenül futottam bele ebbe a filmbe, anélkül, hogy a tartalom leírást láttam volna. Rettenetesen gusztustalan, a gyomrom is felfordult tőle, szóval csak erős idegzetűeknek.
2/10
Spooner 2016 ápr. 10. - 18:48:26 2/10
(5/9)
kb 20 percet bírtam belõle, idõpocsékolásnak tartottam volna ha végignézem
9/10
csanyi82 2013 febr. 18. - 20:05:20 9/10
(4/9)
Témára visszatérve : Egyáltalán nem rossz film, inkább krimi, mint horror. Érdekes volt nézni, ahogy a ma már alapvetõ kriminalisztikai (ujjlenyomat, íráselemzés) eszközöket használja a nyomozó. Fish meg egy beteg állat volt, és az a legdurvább, hogy õ is tudta magáról, és "meg akart gyógyulni".
9/10
csanyi82 2013 febr. 18. - 20:03:08 9/10 Előzmény MosFet
(3/9)
Te meg egy paraszt vagy, hogy másokat leszólsz.
MosFet 2012 nov. 12. - 19:45:25
(2/9)
Aberált állat az is, akinek ez tetszik!...
Haynee 2011 ápr. 26. - 18:19:04
(1/9)
Szerintem ez a film nagyon jól sikerült, minden benne volt, aminek benne kellett lenni, teljesen visszaadta Albert Fish életét, legalább is életének azt a részét, amit ismerhetünk. 10/10

„Mindig bennem volt a vágy, hogy másoknak fájdalmat okozzak, és õk pedig nekem. Mindig élveztem mindent, ami fájdalommal járt.”

„Ez az élvezet az egyetlen, amit még nem próbáltam ki.”- mondta Fish, kivégzése elõtt

„Hazavittem a húsát. Pörköltet készítettem belõle hagymával, répával, zellerrel, sóval és borssal. Nagyon finom lett.”
/Albert Fish/