Téma: A tégla

Brambilla 2007 febr. 10. - 08:35:04
(57/697)
Jó film, de azért annyira tényleg nem jó, hogy Scorsese Oscart kapjon érte, mikor a Nagymenõkért sem kapta meg. Ha mégis megkapja, akkor csak azért, mert már azért lassan évtizedek óta megérdemelné, és mert Clint Eastwood nemrég kapott, pedig a Levelek Iwo Jimából jobb film.
Hesztia 2007 febr. 09. - 22:33:43
(56/697)
DiCaprio mellõzését én sem értem, de úgy látszik, hogy az Akadémia szórni akarta a jelöléseket, és inkább a másik filmjét választotta. Kár...
Hesztia 2007 febr. 09. - 22:32:07
(55/697)
Hol van ez a film Scorsese korábbi alkotásaitól... Szomorú, hogy a Nagymenõk, a Dühöngõ bika vagy a Krisztus... helyett ezért a középszerû remake-ért fog rendezõi Oscart kapni. A film esetleges díjazásáról és a színészóriás Nicholson ripacskodásáról inkább nem is írok.:/
Brambilla 2007 febr. 07. - 13:14:12
(54/697)
Nekem tetszett a vége. Nem a legjobb Scorsese film, de azért eléggé ott van. Mondjuk az elején érdekes volt, amikor az igencsak kigyúrt és izmos Di Caprio sz*rrá verte az olasz pénzbehajtókat.
amatõr 2007 febr. 06. - 19:50:39
(53/697)
Jó film lenne, de a vége egy összekapott süsdmeg, kár...
giuditta 2007 febr. 03. - 16:29:16 Előzmény Bonee87
(52/697)
Már gyerekszínészként is bebizonyította, hogy nagyon tehetséges (Gilbert Grape) ... aztán jött a Titanic és a szívtiprós idõszak, ami teljesen eltorzította a karrierjét. Mostanában kezd megint magára találni!
Bonee87 2007 jan. 20. - 19:04:03 Előzmény Helios
(51/697)
Ja, vicces hogy sokan most kezdik észlelni hogy jól játszik a srác, de ez azért is van mert Leo végre kezdi "kinõni" ezt a nyálas, szívpró szerepet és olyan filmekben játszik, ahol megmutathatja, hogy tud õ ennél többet is! Bár már az elsõ filmei közül az Egy kosaras naplójában látszott hogy tud valamit!
strigavadasz 2007 jan. 17. - 17:26:10
(50/697)
Attól még, hogy valami remake, nem kell feltétlenül az eredetihez hasonlítani... bár ez akár akarja az ember, akár nem beidegzõdik. De szerintem ez a film így önnmagában tökéletesen megállja a helyét (mind rendezésben, forgatókönyvben, kamerabeállásokban, színészi teljesítményekben). És persze a zenéje is rettentõ jó, már csak azért is elmentem megnézni, mert hallottam, hogy a Rolling Stones; Gimme shelter címû száma a betétdala! Kifejezetten jó film,
rég nem láttam ilyen jót a mozikban!
tetro 2007 jan. 09. - 11:24:27
(49/697)
Szerintem vannak filmek, amikhez nem lenne szabad hozzányúlni. Persze muszáj mégis, mert egy világsikert remakelni jól jövedelmez. De sajnos a közelébe se ér az eredetinek. Ami ott atmoszférában meg van, az itt szépen semmivég foszlik. Ezt az ír dolgot sem értem... Na meg elvileg egy olyan film lenne ez, ahol tele vagyunk aha élménnyel. Aha, hogy ezt már láttam valahol. Arról nem is beszélve, hogy az eredetiben magyar zene van, nem holmi dudák... :D
666 2007 jan. 07. - 23:23:03 Előzmény LAU
(48/697)
Én csak azt nem értem, hogy ha még nem láttad a filmet - márpedig a leírtakból erre következtetek-, akkor mért hõbörögsz??
Helios 2006 dec. 28. - 19:11:16
(47/697)
Kedves mindenki. Örömteli arccal jelenthetem be hogy már csak évek kérdése és kijön a negyedik Scorce Dicaprio film, ahol Theodore Roosveltet fogja alakítani Leo a sexisten... bocs azt hiszem kicsit extázisban vagyok. Amúgy meg érdekes módon most hogy Dicapriotól nem csak a Titanic-ot meg a Rómeó és Júliát látták az emberek kezdenek rájönni hogy mocskosul jó színész. Nemtoom ez mennyire 100 de idén állítólag a Tégláért és a Blood Diamondért is jelölik Oscarra szóval remélem vagy õ vagy Brad Pitt viszi a Bábellel mert mindkettõjük megérdemli.
Reeca 2006 dec. 19. - 11:35:54
(46/697)
Tégla? Ebbõl házat lehetett volna építeni... :/
egyedül a vége nem tetszett...
bloffke 2006 dec. 10. - 19:31:23
(45/697)
Sztem a film jó volt, bár néha elvesztettem a fonalat, csak a vége lehett volna fantáziadúsabb. Olyan érzésem támadt, h a rendezõ megunta a forgatást és 5 perc alatt el akarta intézni az egészet, hát vett 2 új szereplõt, akik jól fejenlõtték a két fõszereplõt. Meg a pszichológusnõnek több funkció kellett volna sztem. De amugy egyszer meg lehet nézni.
timcsi 2006 dec. 10. - 15:05:14
(44/697)
Nekem nagyon tetszett a film.
direkt azért szenvedtem most fél órát a regisztrációval hogy leírjam ezt, ...... mármint hogy teszet a film.
jók voltak a karakterek, nem semmi a Jack Nicholson, nekem a Caprio minden formában mindig.... egyszerûen õstehetség.
Persze nem mindig kap jó forgató kõnyvet ez igaz.
A Scorsesse (elnézésté nem bíztos hogy helyesen írom a nevét) tudja mit kell csinálni hogy jó legyen minden.
Akár egy mobil telefon reklámmal is felérhet a film.
Tanulság: A nagypapi is megtalálhatja az üzenet küldõ nyomógombot. :)
LAU 2006 dec. 04. - 15:49:30
(43/697)
Elhatároztam, hogy nem idegesítem magam ezzel a filmmel. Scorsese mélyrepülését nem áll szándékomban tapsolva figyelni. Nézzük úgy, hogy nem forgatta le a Dühöngõ bikát, a Casinot, a Taxisofõrt és a Nagymenõket akkor ki ez? Egy újabb Hollywoody látványtervezõ a direktori székben, ezúton is gratulálok. (az aviator szerintem egy rakás sz*r a korábbiakhoz képest ,de a new york bandái se jobb) Ráadásul alkotói válságát a legmerészebb koppintással próbálja pótolni. A szigorúan piszkos ügyeket nem tudja megcsinálni más, csak aki abból a környezetbõl jött. Teljesen nevetséges az ötlet is. Olyan, mintha kínaiak akarnák leforgatni a Keresztapát, sok szerencsét! Ne jöjjenek azzal, hogy sablon hongkongi „csihi-puhi” film az eredeti, amíg nem látták mind a három részt, mert minden idõk legeredetibb akciókirmijérõl okoskodnak (rosszul) Ennek ellenére lehet, hogy meg fogom nézni (letöltöm) csak arra azért ügyelhetnénk, hogy itt nem a Kill Bilhez hasonlóan, egy-egy formai apróság lenyúlásáról van szó (ez utóbbit teljesen elfogadhatónak tartottam), hanem egy zseniális trilógia meggyalázásáról. Wai Keung Lau, Siu Fai Mak részrõl részre javultak ,hát remélem scorsesevel is így lesz és nem cseszi el ,de szerintem már elcseszte. A legsúlyosabb drámát ugyanis, sok kis „apróság” adta, a triád külsõségek, az ottani rendõrség maffiamódszerekkel történõ mûködtetése, a hongkongi hatalomátadás (csak, hogy néhányat említsek). Ezt ilyen amerikai maszlaggal nem lehet pótolni, hiteltelen. Scorsese ássa el magát, nézzetek utána az eredetinek…
Frank 'n' Stein 2006 dec. 02. - 18:00:11
(42/697)
Mért agyalsz annyit a bakikon. Azok mindenhol vannak.

Elõször elég negatívan álltam hozzá a filmhez, talán mert nem szeretem DiCapriot, de kellemesn csalódtam. (Na azért nem nézném meg még1szer.)
Seemann 2006 nov. 25. - 22:37:59 Előzmény valeslie
(41/697)
Érdekes én kétszer is megnéztem és ku.vára nem tûnt fel hogy Nicholson csak az asztal csapkodja. Pedig nem a vászon sarkát néztem .... no mindegy
valeslie 2006 nov. 24. - 23:42:04
(40/697)
Szerintem jó a film, izgalmas és vannak benne nagyon jó jelenetek, pl DiCaprio és Damon "telefonbeszélgetése".

De mégis egyvalami maradt meg bennem leginkább, egy irtózatos baki, amit a moziban(!) nagyon könnyen kiszúrtam: mikor Nicholson püfölte a cipõvel DiCaprio törött kezét, borzalmasan látványos volt, ahogyan az asztalra ütött többször is.
Szerintem jobb kamerabeállítással könnyen elkrülhetõ lett volna ez a nagy baki. Természetesen minden filmben van rengeteg ilyen hiba, de azokat én elsõre nem szoktam kiszúrni (nem is figyelem, hogy van-e hiba), de ez nagyon látványos volt, pláne Scorsese-filmben.

Mindegy, azért ajánlom mindenkinek a filmet, mert jó!
grisly 2006 nov. 19. - 06:23:23
(39/697)
Mark Wahlberg-nek azért volt humora, hiszen nevetett többször is a mozi.
Hm, kicsit többre számítottam - tegnap láttam a filmet -azért egyszer érdemes megnézni, mindenképpen egyéni a film, de nekem se felhõtlen öröm, hja és kicsit hosszú.
Timke 2006 nov. 17. - 15:40:00
(38/697)
Megoszlanak a vélemények, de én még mindig azt mondom, hogy nagyon jó film-nem viszonyítom semmihez sem (elõdhöz sem), csak ezt az alkotást magát nézem. Izgalmas, jól megformált karakterek..