Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A tégla

Spoiler
Viharsziget 2016 okt. 14. - 23:08:57
(637/697)
spoiler

Sokszor a fõ rendõrök a leghülyébbek egy filmben, itt sem vették észre a téglát. Sajnálom DiCapriot. Az viszont érdekes, hogy a gonosz tégla jogilag megúszta, pedig ott az ügyvédnél a felvétel, és a nõ is kapott egy borítékot, erre nem ezt használják fel, hanem lelövik.
Válasz
berci83 2016 szept. 13. - 19:00:38 Előzmény kowalsky
(636/697)
Egy fõ- és egy mellékszereplõ egyformasága szerintem tudatos szereplõválogatás eredménye, azzal is talányosabbá akarnák tenni a történetet, hogy ne tudjuk megkülönböztetni két olyan karaktert, akiknek semmi közük egymáshoz. Olcsó húzásnak tartom, de az is igaz, hogy a való életben is elõfordul ilyen nehezítés a beazonosításban.
Válasz
kowalsky 2016 júl. 30. - 00:01:00
(635/697)
csak az idegesít hogy a két fõhõs - beépített csávó - tök egyforma
pláne amikor véresek
még a hajuk is
persze megismerem õket - de mindannyiszor ezt szûröm le
hahha
Válasz
offtopic
berci83 2016 júl. 15. - 15:06:02
(634/697)
Nem csak õ és nyilván nem õrületrõl van szó. Arról, hogy nem tudják alkotói szabadságukat kivonni a kor filmkészítésre destruktív hatással levõ tényezõi alól. Hogy ezek mik és hogyan válhatnak immunissá rá a tehetséges rendezõk, egy fontos kérdés: mi történt lync-csel, fincherrel, jarmushsal, ritchie-vel, nolannel, almodovarral és a latin-amerikai kontingenssel, még irán sem kivétel stb., gyanúsan mind egy idõben váltak dilettánssá. A xxl. sz. nem engedi érvényesülni azt a kényes egyensúlyt, ami lehetõvé teszi, hogy a nagy rendezõk kihozzák a mûfajból a legértékesebb részeit. Korábban olyan egyszerûnek tûnt, manapság sehogy sem sikerül értékelhetõt alkotni, a rengeteg kreatív energiát valami kollektív energia nem szabadítja fel. Hu, túl misztikus ez, de valahogy ezt érzem, jelenleg a kézzelfoghatóbb magyarázatok híján, amik viszont nem hagynak nyugodni. A nyilvánosság térnyerése, az internet (megöli az alkotói intim közeget), az hogy közvetlen tudomásukra jutott a mestereknek, hogy bálvánnyá váltak lehet még ok és talán nem elég elhivatottak a szakmájuk iránt, ha képtelenek ettõl függetleníteni magukat és autonóm, intuitív módon alkotni. Nem adottak a feltételek a filmen keresztüli közlésre.
Válasz
7/10
wowow 2015 dec. 13. - 00:00:13 7/10
(633/697)
Kár, hogy a forgatókönyvet elcseszték. Még, még és még srófolták a sztorit, átlépve a hihetõség határát. Kínosan ügyeltek rá, hogy a végkifejletnek alárendelje az elõzményeket, a komikumba átcsapva. Pont emiatt lett hihetetlen és hiteltelen. A színészek jók voltak, egyedül Nicholson nem játszott jól.
Válasz
9/10
fantyoyo 2015 aug. 07. - 20:35:06 9/10
(632/697)
általában az eredetit, infernal affairs (?) szokás isteníteni, nekem az amerikai változat sokkal jobban bejött.
ehhez a szereposztás is erõsen hozzájárult, meg valahogy az egész bûnösebb, életszagúbb, dögösebb volt
Válasz
10/10
ogkush 2015 febr. 16. - 17:14:20 10/10
(631/697)
10/10 real niggas do real shit
Válasz
10/10
Keló Scofield 2015 jan. 18. - 21:51:45 10/10
(630/697)
Van egy óriási rendezõ, M. Scorsese, és LeoDicaprio is nagyon nagy.
Válasz
técs 2014 dec. 01. - 19:19:56
(629/697)
Elõször az eredetit láttam, eszméletlen jó film volt, utána pedig a Scorsese félét, de ez is lenyûgözött. Tudtam hogy arról kopintották, de mégis teljesen más, élvezhetõ, izgalmas és fordulatos volt.
Válasz
técs 2014 dec. 01. - 19:17:07
(628/697)
Elõször az eredetit láttam, eszméletlen jó film volt, utána pedig a Scorsese félét, de ez is lenyûgözött. Tudtam hogy arról kopintották, de mégis teljesen más, élvezhetõ, izgalmas és fordulatos volt.
Válasz
1/10
Schbence 2014 nov. 06. - 10:57:21 1/10
(627/697)
Szép és jó lenne, ha nem ez is egy tábol-keleti film kópiája lenne, mint kb. az összes híresebb thriller/horror. ( Szigorúan piszkos ügyek, IMDB top250 ). Nagy kár, hogy legtöbben errõl nem tudnak.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2014 aug. 17. - 20:51:36 10/10 Előzmény -NOMAD-
(626/697)
Alapfilm, van mondanivaló, jó a rendezés, jók a szereplõk. Nem egy "Transformers" féle digitális hulladék.
Válasz
8/10
-NOMAD- 2014 aug. 17. - 04:31:53 8/10 Előzmény vabea
(625/697)
Amilyen filmeket mostanában láttam, kezd felértékelõdni a szememben. :D De hát életünk végéig tanulunk ... friss élménynél kommentelek pont ezért, hogy a tiszta hatást írjam le, amit éppen akkor a film okozott.

A zene nagyon adja. De rég keresem ... Köszi! :)
Válasz
10/10
Kincsoke20 2014 aug. 17. - 00:51:49 10/10
(624/697)
Egyszerûen imádtam mind a három fõszereplõt, az egész sztorit úgy, ahogy van ;)
Jack Nicholson haláli, mint mindig :D 10/10
Válasz
10/10
vabea 2014 júl. 12. - 13:48:21 10/10
(623/697)
Na és a filmzene nagyon ott van ! Fõleg ez: https://www.youtube.com/watch?v=x-64CaD8GXw (I'm Shipping Up To Boston - Dropkick Murphys) Miután elõször láttam ezt a filmet, rákerestem a Dropkick Murphysre és vannak még nagyon jó zenéik, persze , akinek tetszik ez az íres-rockos stílus.
Válasz
10/10
vabea 2014 júl. 12. - 13:36:45 10/10 Előzmény -NOMAD-
(622/697)
Az átlagos kivitelezéssel nem értek egyet , szerintem nagyon is lenyûgözõ munka ( bár az eredeti filmet nem láttam, nem tudom mennyit vettek át) Azzal viszont igen, hogy a színészi munka zseniális. Ráadásul nem csak 1-2 színész viszi a filmet, hanem gyakorlatilag az összes szereplõ olyat alakít (még a "táncos srác" Mark Wahlberg is eszméletlenül hiteles), hogy egyes jeleneteket újra és újra visszatekerek. Nem gyõzöm ezt a filmet elégszer megnézni.
Válasz
8/10
-NOMAD- 2014 júl. 01. - 01:50:53 8/10
(621/697)
Jó film volt, de korántsem olyan magasröptû, mint amilyennek beharangozták elõttem.
Jó sztori, de átlagos kivitelezés. Izgalmas, de túlnyújtott és egyre kiszámíthatóbb és unalmasabb.

Egyedül a kivételes befejezés és színészi munka amit zseniálisnak tartok. 8/10
Válasz
cellasto 2014 márc. 29. - 20:29:56
(620/697)
én egyszer láttam,bõven elég volt,annyira nem voltam elájulva tõle
Válasz
10/10
Keló Scofield 2014 márc. 29. - 20:26:50 10/10
(619/697)
SPOILER

Már az elején kiderül, hogy ki-kinek a téglája, nem? Legfeljebb hogy Costello is be volt építve az FBI-nál.
Csatlakozom az elõttem szólóhoz: Amikor fejbe lõtték Leo-t én is nagyot néztem és a vége is nagy, amikor Dignam "visszatér" a szabadságáról.
Nem értem, az "Eredetben" hol volt csavar? Nagyszerû film, de akkor inkább itt voltak váratlan dolgok.
Abszolút 10/10.
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2014 márc. 29. - 19:13:12
(618/697)
Szeretem az izgalmas, csavaros történeteket ahol a végén le esik az ember álla hogy, ,,Na erre nem számítottam" (pl: Christopher Nolantõl az Eredet). De ebben nagyot csalódtam, a dübörgõ ír (illetve egy kevés skót) zenét leszámítva semmi nem volt benne. Nagyjából az elején-közepén (tehát jóval a vége elõtt) kiderült hogy, ki a ,,tégla". Ezután semmi újat nem tudtak bedobni. SPOLIER A végén elég parasztosan varrták el a szálakat, mindenkit megöltek. És az nem derült ki, hogy ki a baba apja. Mert hogy, Colinnál beszélték hogy, valami baj van oda lent, Billy meg lefeküdt Colin barátnõjével, és nem furcsa hogy, késõbb közli hogy, terhes. Ugyanakkor nincs utalás rá õ lenne az apja. SPOLIER VÉGE A másik meg hogy, túl hosszú, ez ugyan elmondható a Gyûrûk Úráról (de az könyvadaptáció), a Ponyvaregényrõl és a Django elszabadul c. Tarantino moziról (de az elõbbinél ott nincs mit kivágni) itt bõven voltak felesleges jelenetek.
Válasz