Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A tehetséges Mr. Ripley

Spoiler
triniti5 2010 febr. 16. - 17:49:10
(60/160)
***SPOILER***

Muszáj volt megölnie, mert a nõ Dickie-ként ismerte, és így lebukott volna. A nõt nem ölhette meg, mert nem volt egyedül és akik vele voltak szintén Dickie-ként ismerték õt.
Válasz
9/10
Bence17 2010 febr. 16. - 16:27:16 9/10
(59/160)
Sikerült végig néznem nagyon tetszett a film remek színészi alakítások és remek történet az elsõ gyilkosság után volt valóban érdekes a film én egy 9est adtam rá.
Válasz
8/10
Raphouse 2010 febr. 16. - 16:07:17 8/10
(58/160)
SPOILER

nagyon tetszett nekem a film végig feszültség volt,mármint a dicky halála után.a végét talán ujra kéne néznem mert nem voltam teljesen képbe,hogy most akkor végülis megúszta tomy azt hiszem de nem értem pontosan minek kellett még petert is megölni.

SPOILER
Válasz
tündemamusz 2010 febr. 16. - 10:36:58
(57/160)
Sajnos én is bealudtam a végére :(
Válasz
ewcsi 2010 febr. 16. - 09:53:26
(56/160)
sziasztok
én a lemaradtam a film végérõl. megölte petert? valaki írja meg :)
elõre is köszi
Válasz
8/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 febr. 16. - 00:30:31 8/10
(55/160)
ajjajjajjajjaj.
Válasz
offtopic
linga 2010 febr. 16. - 00:11:09
(54/160)
Nem véletlen a reakciója. Mirõl is szól a film?

"Tom Ripley, a fiatal, vonzó éhenkórász kecsegtetõ ajánlatot kap egy gazdag amerikai gyárostól. Eszerint ha Olaszországból vissza tudja csábítani Philipet, a fiát, akkor gazdagon megjutalmazza. Tom kötélnek áll, és Philip nyomába ered. Olaszországban Tomot lenyûgözi és megbabonázza Philip magától értetõdõ gazdagsága, luxuséletvitele, egész életének a minõsége. Aprólékosan kidolgozza, hogyan ölje meg Philipet, és tervét tökéletesen sikerül is végrehajtania. Majd bankokban, luxusszállókban, barátok és szülõk, sõt Philip szerelme elõtt is átvállalja a meggyilkolt szerepét, hamisítja a leveleit, az aláírását, átveszi a viselkedését, öltözködését..."

Na hát pont ezért van a filmért annyira odáig ez az alak. Õ is nyilvánvalóan egy senkiházi nulla, aki megpróbálja ellopni valaki más egyéniségét, mert neki olyan nincs. Ripley-nek semmi sem számít, egy jellemtelen nihilista. A hozzászóló piszkosul vonzódik hozzá, õ egy ripleyfan. Minden szavából ömlik a bensõ hányadék.
Válasz
Aramesi 2010 febr. 15. - 23:53:16
(53/160)
Jó kis film volt.Helyenként még kicsit Hitchock-os is.Jó hogy nem a szokásos vége van, hanem lezáratlan marad.Tényleg zseniálisan játszanak benne, az már igaz.
Válasz
egy normális ember 2010 febr. 15. - 22:22:02
(52/160)
Mi a fene baja van ennek a Ripley-nek????????????????? Ijesztõ egy ember.... :S

Tetszik ez a film. Nem gondoltam volna, hogy érdekelni fog, de Jude miatt elkezdtem, és nem bántam meg.
Válasz
10/10
Ktesibios 2010 febr. 15. - 21:29:19 10/10
(51/160)
Ez egy hatalmas film, remek zenékkel, képekkel. Minghella legjobb filmje - szerintem. A történet is kiváló, a színészek nagyon is jók (ha nem is egyformán). Töröm az agyamat, hogy mi is kell még egy jó filmhez, de más nem jut eszembe. Nem kell túlzó várakozásokat támasztani vele szemben, egyszerûen élvezni kell. És a Minghella-filmeket lehet is.
Válasz
aktuelt 2010 febr. 15. - 19:00:24
(50/160)
Egyetertek!!!

Egyik kedvenc filmem. Ajanlom azoknak akik ertekelik a szinjatszas magasiskolajat!!! Ebben a filmben fantasztikusan jatszanak,nem kevesbe a jo zene, es a szep tajak az Olasz Montibello bol..

Jo szorakozast!! Udv Norvegiabol..
Válasz
offtopic
fredi60 2010 febr. 15. - 16:55:41
(49/160)
Ennyi szakmai bravúr nem lesz egy kicsit sok? :)
Amúgy egy 50 éves film attól még lehet jó (sõt, jobb) mert régen készült.
Válasz
Christine1 2010 febr. 15. - 16:39:37
(48/160)
A két film nem teljesen ugyanaz, a francia változat több ponton eltér a regénytõl, az amerikai nem, ilyen pont pl a film vége. (Ennek ellenére a francia változat sokkal jobb film.)
Válasz
filiszteus 2010 febr. 15. - 12:27:29
(47/160)
nem hiszem, hogy elmondtam a végét. Talán csak nem másolják le teljesen a régi filmet.
Válasz
hmjt 2010 febr. 15. - 12:19:34
(46/160)
miért vagy ekkora lõcs hogy elmondod a végét?
Válasz
filiszteus 2010 febr. 15. - 11:21:50
(45/160)
Egy rókáról hány bõrt lehet lenyúzni? Ez a film elkészült már egyszer Alain Delon-nal a fõszerepben. Mi újat képes vajon ez a film a régihez képest felmutatni? Vajon felhasználják benne azt a döbbenetes záróképet, amikor sólyára vonják a meggyilkolt milliomos fiú vitorlását és ott van beleakadva a kiel-be a becsomagolt és vízbe vetett holttest?
Válasz
inbruges 2010 febr. 08. - 13:08:37
(44/160)
Én kb. 4 éve néztem, nem tetszett, jobbat vártam az összes szereplõvel, egedól Catherine Blanchett hozta a tõle megszokott színvonalt.
Válasz
9/10
empireofthejedi 2010 febr. 08. - 11:52:25 9/10
(43/160)
Nekem bejött,azért nem pörgõs mert thriller, nem kell pörögnie, a karaktereken van a hangsúly, a film pedig ebben a legerõsebb.

A történet szerintem jó, de ami igazán tetszett az a rendezés.
A hangulata nagyon ott van, ahogy Matt Damon is, pedig nem a kedvencem, de ahogy itt hozza a gonoszat az fenomenális.
Válasz
fredi60 2010 febr. 08. - 11:05:12
(42/160)
Az 1960-as eredeti nekem jobban bejön, mint ez a remake.
Ragyogó napfény (Plein soleil)
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=8673
Válasz
10/10
etele64 2010 febr. 08. - 10:39:38 10/10
(41/160)
Lehet, hogy nem túl pörgõs, de nem is baj, a mûfajában nagyon ott van.
Nekem 10/10, úgy néztem hogy nem tudtam nagy vonalakban sem, mirõl szól a film, a címét leszámítva:).
Szerintem nem vontatott, érdekes figyelgetni folyamatában, vajon mire megy ki a játék ebben a kissé torz lélekben
Válasz