Programkereső

Téma: A törvény nevében

Spoiler
zegorias 2015 aug. 21. - 09:52:50
(101/141)
Több ismerõsöm is nagyon ajánlotta megnézésre ezt a sorozatot, ezért vmi igazán különlegesre és újszerûre számítottam, ehhez képest egy témáját tekintve átlagos sorozatgyilkosos krimisorozatot kaptam, meglepõ fordulatok nélkül. A sorozat erõssége a fõcímklip a képi világával és zenéjével (ezzel a dicsérettel mondjuk le is húztam a sorozatot). Azt meg kell hagyni, hogy az elsõ évad legvégén, amikor Matthew McConaughey elõadja a végsõ monológot, ott látszik, h. milyen bitang jó színész.
Válasz
8/10
arcansas 2015 aug. 16. - 21:17:56 8/10
(100/141)
Részemrõl csak az utolsó pár epizód volt hasonló szinten, mint az elsõ évad összes epizódja. Colin Farrel és Vince Vaughn elvitték a hátukon az egészet, illetve a zene. A többi szereplõ abszolút mellékes volt idén.
SPOILER
Szerintem túlbonyolították, túl sok volt a név már,hiába kapcsolódtak össze. Ennek ellenére az indítás és a befejezés zseniális volt.
Válasz
10/10
jmisi31 2015 aug. 14. - 11:11:31 10/10
(99/141)
Az elsõ évad egy nagyon lassú menetû, ám annál mesteribben összerakott alkotás volt, melynek minden percében tanúi lehettünk egy-egy színész vérprofi alakításának! Ami nekem a legjobban tetszett, hogy volt egy igazi vidéki(falusi) atmoszférája, melyet csak az érthet, aki töltött pár évet távol a várostól!!! A sorozetkészítés magaiskolája ez a mû!!! Nálam 10/10


Hát ha van olyan sorozat, melynek a második évada is tartja a szintet, sõt... még talán jobb is, az a True Detective!
Le a kalappal a készítõk elõtt, és le a kalappal a forgatókönyvíró elõtt, aki meg merte húzni, amit sokan Hollywoodban gondolni sem mernek!!!

SPOILER

Sajnos a történetbõl fakadóan szükség- és törvényszerû volt a két fõ- és antihõs(Ray és Frank) megölése, persze azért hagytak némi "happy end"-et is azzal, hogy a gyengébbik nem életben maradása lehetõséget adott a bûncselekmények lebuktatására, ezt persze teljesen a nézõre bízva...

SPOILER vége

A színészek mind-mind nagyon jól hozták a szerepet, Rachel McAdams és Taylor Kitsch az elsõ részekben még láthatóan szokták a drámai szerepüket, de a végére nagyon belejöttek! Vince "istenkirály" Vaughn számomra egy nagyon kellemes meglepetés, Colin Farrell pedig odatette magát...
Egy bajom van a sorozattal, az elsõ évadra 10-est adtam, akkor erre mennyit adjak, ha jobban tetszett?! :D
Ez aztán a pozitív 22-es csapdája :)
Válasz
Seemann 2015 aug. 11. - 00:27:46
(98/141)
Most, hogy elõrébb járunk a sorozatban, most sem vagyok elragadtatva. Az elsõ évaddal még mindig nem lehet összehasonlítani. Néhol egyenesen úgy érzem, hogy az elsõ próbálják koppintani - a vágásokkal, dialógusokkal, azonban legtöbbször erõltetett színészkedés és a drámaiság, a "büdös életszag" kínkeservesen megjelenítése lesz belõle. Az egészben azt érzem, hogy több akar lenni, mint ami. Egyszerûen, mivel a tartalom hiányzik, maníros az egész. Gyenge na, nem tudom máshogy mondani...
Válasz
Steel Peter 2015 aug. 08. - 01:40:53
(97/141)
Az egyik kedvenc sorozatom, de meg kell hagyni teljesen lenyúlták a Sin citybõl ismert John Hartigan karakterét és ugyanazokkal az attribútumokkal ruházták fel Rust Cohlet és Ray Velcorot.

SPOLIER:

Mindhárman a kiégett zsarut játsszák akiknek a magánélete romokban hever egyformán elváltak, Hartigannek nem született gyereke, Cohlenak meghalt, Velcoronak bizonytalan eredetû. Negatív világnézet, depresszió, önpusztításra való hajlam jellemzi õket. A sztori elõrehaladtával rájuk próbálják varrni a bûntényeket amik után nyomoznak. Még a bûntények is hasonlóak, Hartigan fõellensége a szenátor pedofil fia, Cohle egy pedofil szekta után nyomoz, Velcoro esete során szintén elõtérbe kerül a szexizmus (Casperõl kiderül, hogy a kislányokat szereti). Hartigant ugyan nem tudták úgy részletezni 35 perc alatt mint egy teljes évadon keresztül a true detective fõszereplõit, de a karakterek fõbb jellemzõi megegyeznek.

Kíváncsi vagyok rá, hogy a 3. évadban képesek lesznek-e elengedni ezt a Hartiganféle (vagy ha jobban tetszik Cohleféle) fõhõst illetve eltudnak-e adni egy detektív sztorit túlzó szexualitás, prostik vagy pedofília nélkül. Nekem egyre inkább úgy tûnik, hogy nem és pont ezért van az az érzésem, hogy 3 évadnál nem fogja tovább bírni a show. Bár igaz még arról se döntöttek, hogy lesz-e 3. évad.
Válasz
shoc 2015 aug. 03. - 11:37:28
(96/141)
Az elsõ évadot megnéztem.
Fõleg az elsõ részeket és az utolsó két részt élveztem.

Tetszett, nem volt rossz. De sajnos az IMDB 9,3-at eléggé indokolatlannak tartom.
Számomra ez inkább egy hosszúra nyúlt, közepes krimi, itt ott kiváló színészi játékkal, atmoszférával.
Kár érte, mert volt egy két nagyon értékes pont, de valahogy nem mert olyan dolgokat bevállalni mint a Twin Peaks, vagy a Breaking Bad.

Véleményem szerint a Breaking Bad vagy a Twin Peaks, vagy a Walking Dead, vagy a Trónok harca jobban átgondolt anyagok.
Megéri megnézni, de ha kihagyod, nem vesztesz vele sokat.
Válasz
9/10
egon12 2015 aug. 02. - 14:01:09 9/10
(95/141)
Bocsesz!helyesbítek :Kitsch
Válasz
9/10
egon12 2015 aug. 02. - 13:54:55 9/10
(94/141)
A film színvilága jól harmonizál,a film tartalmával,a szereplõgárda nagyszerû választás, Taylor(Kitch) egy kicsit mintha erölködne,de reméljük megszokja a karakterét.
Válasz
9/10
egon12 2015 aug. 02. - 13:42:44 9/10
(93/141)
Iszonyú jó lett a 2.-k évad,a szereplõk nagyon jól tolják,nagy,(kellemes)meglepetés számomra Vince mûvész úr.Eddig többnyire vígjátékokban láttam,ott viszont nem volt valami átütõ.Itt nagyon "arrogáns"jó értelemben persze.Minden rész egy bazi nagy kaland,amúgy is szeretem a mûfajt.Éjjel-nappal tudnám nézni,sodró lendületû,kellõen borús hangulatú,olykor mégis vicces,(morbid)elismerésem a készítõk felé,így tovább srácok!!!
Válasz
10/10
Goldinko 2015 júl. 31. - 00:17:47 10/10
(92/141)
Második évadnak kibaszott sz@r a szinkronja. Ez van, de nem kell szeretni.
Válasz
10/10
Oolong 2015 júl. 28. - 00:50:54 10/10 Előzmény Una pura formalita
(91/141)
Hogy micsoda? Az elsõ két részt láttam eddig, az alapján még az elsõ évadra is rátesz pár lapáttal, pedig az is egy csúcspontnak számít szerintem a televíziózás történetében, a legnagyobbak kategóriájában játszik. (Breaking Bad elsõsorban, vagy épp Fargo, Sons of Anarchy, netán Banshee...)
Válasz
Una pura formalita 2015 júl. 21. - 20:06:40
(90/141)
Sajnos az elsõ évadhoz viszonyítva a második azért jelentõsen gyengébbre sikerült, annak ellenére, hogy ezt sem találom érdektelennek. Hibák, amiket szerintem ki lehetett volna küszöbölni (SPOILER):
- Színészek: Rachel McAdams: ehhez a szerephez egyszerûen túl szép (biztosan azért vállalta el, hogy egy drámai alakítással is bizonyítson, de nekem nagyon nem illik ide), Taylor Kitsch: ugyanez az érzésem + annyira hiteles akar lenni a sérült lelkû nyomozó szerepében, hogy néha már inkább röhejessé válik, Colin Farrel: a karakterét könnyedén hozza, de ezt az igencsak gyengére sikerült "nem tudom, az én gyerekem-e, de szeretem" szálat még õ se képes hitelesen elõadni, Vince Vaughn: meglepõdtem, hogy ebben a szerepben is megállja a helyét, bár hozzá kell tenni, nem tudom, hogy a karaktere azzal a gyermekien naiv személyiséggel (Valaki komolyan elhiszi, hogy egy kemény bûnözõ lehet ilyen gyengéd és megértõ a magánéletben???) hogyan juthatott idáig.
- Történet: talán nem ezzel van a baj,az elsõ évadban is annyira sikerült összegubancolni a szálakat, hogy a forgatókönyvírók örülhettek a végén, hogy nem kell egy két újabb résszel bemeríteni az egészet a logikátlanság mocsarába. De ott a sajátos hangulat, a titkok, a sejtetések és a soha meg nem magyarázott jelzések, valamint a fõszereplõk életszagú konfliktusa bõven kárpótoltak ezért. A második szezonnál ezt már nem érzem - készültek már bõven filmek/sorozatok, amik Los Angeles hangulatát sokkal jobban meg tudták ragadni, ráadásul, az "itt mindenki beteg" felállás sincs kellõen kihasználva ahhoz, hogy a 3 nyomozó közötti feszültség forrása legyen (pedig ezt a ziccert nagyon kár volt kihagyni). A "prostikkal politikusokat zsarolnak" szál pedig egyértelmûvé tette, hogy az eredeti ötlet híján lévõ forgatókönyvíró alkotói válságában többek között a Szigorún bizalmast is megnézte - ajjaj, ezt így nem kellett volna :)
- Rendezés: ezzel sincs minden rendben. Nem elég feszesen, nem elég érdekfeszítõen van megragadva a történet ráadásul nem érezhetõ igazán, mi is itt a tét (az elõzõ évadban éreztük, ezért is "szurkoltunk" annyira a leleplezésért/büntetésért).

Ez így nálam csak 7/10
Válasz
Ottofan1 2015 júl. 19. - 12:11:10
(89/141)
Az elsõ évadot még nem láttam, de igyekszem mihamarabb bepótolni. Viszont szerintem ez a évad egyszerûen zseniális. Már alig várom a következõ részeket. Egyszerûen annyira hangulatos ez a iparvárosban, a gyárak, kémények füstjében játszódó mocsokban és korrupcióban áztatott történet, hogy na! :D
A színészek brilliánsak, a zene nagyon jó és a történet izgalmas és érdekes.
Sokak szerint az elsõ évad még jobb mint ez. Nem tudom elképzelni, hogy akkor az mennyire brilliáns.
Válasz
htibi58 2015 júl. 19. - 06:50:24
(88/141)
Nincs semmi baj a 2. évaddal sem. A teljes 2. évad tudomásom szerint pillanatnyilag még külföldön sem ment adásba. Az elsõ pár rész alapján "látatlanban" véleményezni egy sorozatot érdekes szempont. Remélhetõleg a fanyalgók "ítélete" nem tart vissza senkit a 2. évad végignézésétõl.
Válasz
maho 2015 júl. 10. - 02:06:27 Előzmény Seemann
(87/141)
A baj az, hogy az elsõt ha fejre állnak sem tudják ûberelni, az tökéletes.
Válasz
Nagyj09 2015 júl. 09. - 15:16:36
(86/141)
Kritika a sorozat második évadjáról:
http://librarius.hu/2015/07/09/stilusosan-mocskos-es-sotet-a-true-detective-uj-evada/
Válasz
Seemann 2015 jún. 30. - 23:45:24
(85/141)
Ez a második évad egy nagy nulla az elsõhöz képest. Az egy 8részes mozi, ez pedig maximum egy felturbózott CSI... Kár, hogy ennyire lement a színvonal.
Válasz
10/10
Viktor6665 2015 jún. 25. - 00:30:00 10/10
(84/141)
Érdekes volt a 2.évad elsõ része, de Matthew McConaugheyt senki nem helyettesítheti.
Válasz
8/10
arcansas 2015 jún. 24. - 21:29:05 8/10
(83/141)
Nem volt rossz a 2.évad kezdése! Majd tuti beindul a sztori. Érdekesek az új szereplõk!
Válasz
andr3j 2015 jún. 17. - 10:31:37
(82/141)
Hmm, talán így http://glurl.co/TD-2
Válasz