Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A tűzben edzett férfi

Spoiler
wiliwonka 2010 máj. 28. - 11:59:25 Előzmény Shaba
(168/288)
Király. De akkor is ront a filmen.
Válasz
Lehane13 2010 máj. 28. - 11:12:40
(167/288)
Nekem tetszett....szép film....
Válasz
9/10
beryll 2010 máj. 19. - 16:25:32 9/10
(166/288)
Hát az a "Mosolyogtál! - Nem, én nem mosolyogtam! - De igen!"...! Na az nagyon aranyos része benne. :)
Válasz
Shaba 2010 máj. 07. - 09:18:23
(165/288)
Hadd reflektáljak slágvortokban néhány felvetésre, mivel egyesek alkalmasint félreértik a szaggatott, reflexszerû kameramozgás értelmét, illetve funkcióját. Nem a katarzist fokozza, lévén az kijátszott kártya. A képsor megszaggatása az események menetének, fordulatainak esetlegességére és törékenységére fókuszál, azt érzékelteti, szembeállítva a központi alak eltökéltségével és logikájának monolitikus voltával, aki minden profizmusa ellenére is sebezhetõ (testileg is, érzelmeiben is) - és halandó. A léptékváltó zoomolást bevetõ operatõri munka mesteri húzás, mely elképzelés a külsõ szemlélõ (a filmnézõ) számára teszi megragadhatóvá, átélhetõvé, szinte már plasztikusan érzékelhetõvé, hogyan lódul meg a világ a feltörekvõ adrenalinnal párhuzamban, mikor élet és halál valósága élére állított kérdéssé lesz, és bármelyik félrenézett momentum, eltévesztett mozdulat vagy szó egyik pillanatról a másikra ellenedre dönthet. Mikor nem adatik sansz korrekcióra. Game over; és nincs új pálya.
A megvalósított elképzelés rokon a Ryan közlegény megmentésében belassított képsorokkal, mikor az idõ mintegy kilép normális menetébõl, és a felfokozott szituációkban az érzékelés más síkra látszik helyezõdni. Rokon, mégsem ugyanaz, mert ott haladékot kínál, mintegy újraindítást (reset) a pszichének, hogy az idõsíkelhagyást követõen visszalépjen a valós menetbe és sebességbe, ebben a filmben viszont a tényleges tempót egyetlen pillanatra sem hagyja el, csupán fiktív parabolába hajlítja, hogy a vászon elé szegezõdõkkel nézõpontot váltasson, és erõszakkal lódítsa át õket a történeti tükörsík túloldalára, ahonnan aztán ismét visszatolja õket a külsõ szemlélõ helyzetébe. Ez ugyan nem kevés buktatóval vert megoldás, de jelen történet azért még elbírja.
Válasz
G-x 2010 máj. 03. - 16:22:56 Előzmény Babilon
(164/288)
Babilon! ***Spolier***Lehet, hogy nem figyeltél, de ha utánagondolsz, sõt még a film is megmagyarázza,hogy miért áldozza fel magát. Szerintem te is rájössz.***Spoiler vége*** A másik, hogy Denzel nem tudom,hogy több ennél de kiváló alakítást nyújt.
Válasz
G-x 2010 máj. 03. - 16:18:58
(163/288)
Van néhány gondolat a filmmel kapcsolatban. A kamerarángatásra és az effectekre való panaszt megértem, tény, hogy a rendezõ sokat használta benne néhol feleslegesen, amúgy meg a filmbeli katarzist akarta ábrázolni ezzel a megoldással az elsõ felében nincs is nagyon effekt ez ebbõl látszik, hiszen az még csak a film elõképe, kibontakozása.A film elsõ fele is nagyon jó, kellett idõt hagyni a két fõszereplõ kapcsolatának a kibontakozására,így a nézõ jobban átérzi Creasy helyzetét, hogy mennyit jelentett neki a kislány.Denzelnek elképesztõ a játéka, és a szinkron hang is nagyon illik hozzá. Kár, hogy a spanyol részeket nem feliratozták vagy szinkronizálták. Dakota Fanning nagyon ügyes, remélem nem száll el kamaszként és lesz még néhány jó filmje. A film zenéje néhol fergetegesen jó, legyen az instrumentális vagy mexikói/spanyol népi, gitáros motívumok. Összefoglalva a film lehetett volna tökéletesebb de a történet és a két fõszereplõ (össz)játéka (mivel szerintem az elsõ fele is nagyon jó) annyira megfogott, hogy 10/10 pontra értékelem.
Válasz
9/10
horas 2010 ápr. 08. - 16:24:05 9/10
(162/288)
Tipikus bosszú film és mégsem.
Törekszik az egyediségre,idõként
túlságosan érzelgõs,és mûveszieskedõ,a zene nagyon Gladiátor,a rengeteg képi trükk pedig Oliver Stone-t és David Fincher-t idézi nekem,de egy magas színvonalú és elég sajátos film lett belõle így is.9/10
Válasz
10/10
Peno 2010 ápr. 05. - 18:32:29 10/10
(161/288)
Valszeg Te háttal ültél a filmnek! :-)
Válasz
8/10
Babilon 2010 ápr. 05. - 17:49:34 8/10
(160/288)
Óh, dehogy áll feljebb. Nem ér annyit. Sakk matt. :)
Válasz
9/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 05. - 16:13:45 9/10
(159/288)
Nem válaszoltál te semmire, csak szépen leírtad a film fõ fordulatait és a végét. És még neked áll felljebb.
Válasz
8/10
Babilon 2010 ápr. 05. - 16:07:03 8/10
(158/288)
Voltam szíves, hiszen elõttem még jónéhányan teszik, s arra válaszoltam.
Aki akarja, ettõl függetlenül is megnézi, aki nem, az nem. Az emberek itt mondják el a véleményüket, részletesen is, mint mondottam, elõttem jónéhányan megtették már.
Így okavesztett az okoskodásod, kedves pozsizsuzsi.
Válasz
9/10
pozsizsuzsi 2010 ápr. 05. - 15:33:31 9/10
(157/288)
Aha.

Ez meg mind spoiler, amit voltál szíves megosztani az érdeklõdõkkel.
Válasz
8/10
Babilon 2010 ápr. 05. - 15:28:16 8/10
(156/288)
Nem is tudom mit mondjak a filmrõl. Ambivalens érzéseim vannak.
***SPOILER***
Az eleje tökunalmas volt. Majd beindult, elkezdõdött az öldöklés, meg az önbíráskodás. Arra nem gondoltam, hogy az Apa benne van, de a film egyetlen nagy meglepetése ez volt. Nem mellesleg egy percig nem hittem el, hogy meghalt a kislány. A végének nem sok értelmét láttam, el tudtak volna menni mindhárman, legfeljebb kap még egy-két golyót, de hát a film elején is bekapott mennyit és "túlélte"... :)
Nem volt értelme az önfeláldozásnak, de a filmet be kellett fejezni.
Egy szó, mint száz: Néhány villanás egy középszerû filmben. Denzel ennél több!
Válasz
9/10
zerrik08 2010 ápr. 03. - 17:23:04 9/10
(155/288)
Nagyon jó színészek játszották a filmet az egyetlen bajom az volt, hogy a spanyol beszédet nem feliratozták :ó
az ugráló képek sem tetszettek, de a történet nagyon megható, 9 pont
Válasz
10/10
BLACK DYNAMITE 2010 márc. 30. - 14:28:27 10/10
(154/288)
Nézhetetlen?!...LOL
Vicces figura vagy :)
Válasz
10/10
XcV84 2010 márc. 24. - 18:56:46 10/10
(153/288)
Amikor Creasy bement a szórakozóhelyre kérdezõsködni... emberek, mekkora Goa party volt! :)
Válasz
Gabi1992 2010 márc. 24. - 14:05:10
(152/288)
Köszi az infót !!:)
Válasz
1/10
és frank? 2010 márc. 24. - 12:11:48 1/10
(151/288)
Innen a Port.hu-ról szoktam megnézni,h lesz e valami film este.Ha valami érdekel,akkor néha a Kommentekbe is beleolvasok.
Láttom,h ez a film 9 ponton áll,mindenki csak dicséri.Mondom megnézem.Nézem-nézem,mondom nem lesz ez rossz,aztán a felén elkapcsoltam pedig érdekelt volna.És miért?Mert egyszerûen nem birtam nézni,behánytam az állandó effectõl,rángatástól,amit már nem csak akció közben hanem állandó jelleggel használ a rendezõnk.Ennek az embernek soha többet egy filmjébe nem nézek bele.
Tony S.Régen rendben volt,de amit ez ,meg a Domino alapján mostanában csinál,abból én nem kérek.
A Dominot moziban láttam egy barátommal,aki meghívott,igy nem álltam fel közben,de a végére rosszúl lettem.Ott ráadásúl az elsõ pillanatól kezdve rángat.Nincs egy kibaszott pillanat mikor nem mozog a kamera.Ez a rendezõ nem bizik a színészeiben,hogy nem tudnak a játékukkal feszültséget átadni?Csak effectel lehet elérni?Nem is láttam,h hogyan játszanak a színészek,mert a felétöl beindúlt a stroboszkóp.Pedig gyönyörûen van fotozva,jók a színészek,jók a karakterek és még a story se rossz.Minden adot,hogy jó legyen,erre...Pedig komolyan néztem volna szívesen.
Csak azért regisztráltam,hogy megkérdezem.Komolyan mondjátok,hogy ezt igy lehet élvezni?Lehet én már öreg vagyok (35),de nekem a bespeedezet stroboszkóp kamera,nem feszültséget közvetít,hanem olcsó,buta és hatás vadász hatása van.Egyáltalán nem jönn át aminek pedig át kellene,hogy jöjjön.Sajnálom.
Válasz
10/10
Tito01 2010 márc. 24. - 09:40:53 10/10
(150/288)
Valahol azt olvastam,hogy ez valóban megtörtént és létezõ személy volt John W.Creasy.......aztán mi igaz belõle.
Válasz
Gabi1992 2010 márc. 24. - 01:28:03
(149/288)
Hello !! Nem tudja vki annak a számnak a címét ami többször is szólt a filmbe ?? Fõleg a végén !! Az nagyon szép volt !!
Válasz