Téma: A vadászat

Levente Laszlo 2015 jan. 23. - 22:37:51 Előzmény Levente Laszlo
(123/223)
OFF
bocs az off-ért,de végre megtaláltam a filmet:
a téma nagyon hasonlít a Jagten-hez. szerintem egy kicsit jobban megviseli az embert, ezért nem mindenkinek ajánlott:
Anklaget:
http://www.port.hu/anklaget/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=71765&i_city_id=3372&i_county_id=1
ON
talpfaszamlalo 2015 jan. 12. - 22:43:58
(122/223)
Spoiler!!!!!

Az azért eléggé ostoba gondolkodás, hogy mikor a gyerek azt mondja nem igaz csak kitalálta az egészet, akkor azzal etetni tovább, hogy de megtörtént, csak nem emlékszel rá.
8/10
Anita1020731 2015 jan. 11. - 16:09:18 8/10
(121/223)
Nagyon elgondolkodtató film! 8/10
Azóta is ezen jár az eszem, vajon én hogy döntenék hasonló helyzetben!

SPOILER:

Azért mindenképpen túlzás, hogy a gyerekkori barátok egy fél szó hatására ellenségekké váltak!!!!
A másik: amikor kiderült, hogy több gyerek is ugyanazt vallotta, és ugyanúgy írták le a pincét, holott nem is létezett pince, azért fel kellett volna kapniuk a fejüket!!!

Sok helyen túlzás a reakció, viszont nagyon érzékeny dilemma: a gyerekemnek higgyek, vagy a gyermekkori barátomnak? Viszont mindenképp tisztáztam volna a baráttal, és meghallgattam volna, mi váltotta ezt ki a gyerekembõl....
10/10
Judit Bajnok Kuchta 2015 jan. 07. - 20:41:28 10/10
(120/223)
Csillagos ötös film!!! Teljesen hatása alatt vagyok!!!
Frikando 2015 jan. 04. - 22:46:16
(119/223)
Nem vót' jó film.
talpfaszamlalo 2015 jan. 04. - 20:17:16
(118/223)
Ráadásul itt a filmben a gyerek anyja is egy agyatlan barom volt ,hiszen még a film elején elmondja a gyerek, hogy csak kitalálta ezt a butaságot és nem igaz, erre azt megmagyarázza neki, hogy de igen megtörtént csak nem emlékszel rá.
offtopic
Redfield 2015 jan. 04. - 15:24:57
(117/223)
Erre nálunk is volt példa, valakirõl hamisan elterjesztették a facebook-on, hogy pedo (még csak nem is azt elvileg, hogy molesztált bárkit is) és egy-két nap alatt több ezren osztották meg a képét, plusz zaklatták, fenyegették. Senkinek nem kellett semmilyen bizonyíték. Külföldön több gyilkosság és öngyilkosság is került már be a hírekbe ilyen pletyizés kapcsán, és a helyzet akkor válik hajmeresztõvé, amikor belegondolsz, hogy ma Magyarországon a közvélemény elõre eldöntött, például ha egy gyereket kivizsgál öt szakértõ és ebbõl egy azt mondja, hogy nem történt molesztálás, az emberekben nem a kétely merül fel, hanem azonnal nekiállnak munkálni, hogy annak a szakértõnek vonják be az engedélyét, viszont ha négy szakértõ mondaná azt, hogy a gyereket nem érte molesztálás és egyetlen egy mondaná azt, hogy érte, akkor (és ez félelmetes) mind a négy szava kétségbe lenne vonva, azzal lennének vádolva, hogy meg vannak kenve, mert a többség automatikusan hajlik a rosszabb verzió felé és az munkál bennük, hogy ha indulatosak, akkor valakinek ezért lakolnia kell.
talpfaszamlalo 2015 jan. 04. - 08:51:50 Előzmény barbi.93
(116/223)
Ahogy mondod.

Tanulságos film, és valóban vannak ilyen emberek ,akik bizonyítékok nélkül ítélkeznek, mert csak. Az óvónõ oké, hogy vizsgálatot indít ill. bejelenti a hatóságoknál ha ilyesmire gyanakszik. Viszont itt még nemhogy a gyereket nem hallgatta meg senki, hogy mégis mi történt, még a hatóságokat sem értesítette senki ,de az óvónõ már összecsõdíti a szülõket és szétkürtöli tényként kezelve, hogy szexuálisan zaklattak valakit, sõt felhívja Lucas volt feleségét is ,hogy ne engedje oda a fiát, mert csak. Ez szimplán rosszindulat volt részérõl.

A pszichológusi meghallgatás is egy vicc, gyakorlatilag nem mondott a gyerek semmit, csak azt, hogy menne játszani, de csak akkor engedik el, ha azt mondja, amit elõtte ismételnek. Csoda ha azt mondja, ill. konkrétan még akkor sem mondott semmit csak bólogatott a szájába adott szavakra.

Késõbb az óvónõ Lucast azzal hívja be, hogy menjen szabadságra, de nem mondhatja meg miért és azt sem ki panaszkodott rá.

Ráadásul kiderül ,hogy élénk a fantáziája és máskor is hazudott már, ennek ellenére tényként kezelik, hogy most biztos nem hazudik.

A többiek viselkedése is jellemzõ, bár évek óta ismerik ,de azonnal mindenki elhiszi a vádakat, meg se hallgatják.
Na meg mi az, hogy a boltban nem szolgálják ki? Sõt a fiát sem? Ez azért nem így mûködik képzeljétek csak el nálunk. Nemhogy egy még el sem ítélt csak gyanúsítottat, de még azt sem dobhatod ki a boltból, akit már nem egyszer lopáson kaptál és még el is ítélték emiatt. Rögtön jön az ombudsman meg az egyenlõ bánásmód hatóság és akkora bírságot kapsz, hogy öröm nézni.
De nem is ésszerû, teszem azt én boltos lennék, akkor egyáltalán nem érdekelne ki vásárol nálam, a vevõ az vevõ, belõle élek, ha pl. Magda Marinko vagy Balástyai rém jönne vásárolni hozzám õket is ugyanúgy kiszolgálnám mint bárki mást.

Lucas helyében nem is bocsájtottam volna meg senkinek, hasonló esetben derül ki, kik is az igazi barátaid és kik nem érdemlik meg a barátságot. Ilyen barátok mellett ellenségre nincs is szüksége az embernek. Tuti megszakítottam volna minden kapcsolatot az úgymond barátokkal és elköltöztem volna minél messzebbre. A gyerek helyében is megkérdeztem volna a vadászvizsga és a fegyver megkapása után, hogy akkor ki is lõtte le a kutyánkat, van-e annyi bátorság benne, hogy vállalja a tettét?
Levente Laszlo 2015 jan. 04. - 00:34:13
(115/223)
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni. Keresek egy filmet amit már láttam,de nem jut eszembe se a cím,se szereplõ, se rendezõ.
A téma hasonló mint a jagtené.
Egy úszótanár apukát azzal vádol meg a kislánya, hogy molesztálja. Ezt természetesen cáfolja, de a környezete, nehezen tudja megérteni/elfogadni,de a sorsa ezzel már megpecsételõdik.. Többet nem írok róla, ha valaki ismeri annak így beugrik,nem akarok spoilerezni.. Ja egyébként szintén egy dán-svéd film volt. Remélem valaki tud segíteni hogy mi volt a címe..
Leginkább erre a filmre hasonlít azért ide írtam
Köszönöm
Mesterházy Gyõzõné 2014 dec. 25. - 08:47:35 Előzmény Eszter Kis
(114/223)
Kedves Eszter, mi lenne, ha nem ,,utálná fényezni magát"?
minicooper 2014 nov. 07. - 23:25:21 Előzmény Eszter Kis
(113/223)
Hálát adok az égnek, hogy megnéztem a filmet, hiszen így ismerhettem meg magát, Eszter!
Bámulatos, igazán lenyûgözõ! Amikor elõször olvastam a Maga Hozzászólását, el sem hittem, hogy maga tényleg öt nyelven beszél! De ekkor rájöttem, hogy akivel kétszer (!!!) is kezet fogott a dán nagykövet, az valóban csak ilyen mûvelt és kifinomult hölgy lehet, mint amilyet a Hozzászólás írójában megismerhettem. Minden jót kívánok Önnek, kedves Eszter, és azt, hogy még legalább háromszor fogjon kezet a nagykövet úrral! Afelõl, hogy a perzsa nyelvet a Hozzászólás megírása óta tökéletesen elsajátította nincsen kétségem, ezért engedje meg, hogy e szép nyelven búcsúzzak Öntõl, és köszönjem meg mindazt, amit e kis irománya adott nekem:خدا را شکر، برکت، برکت و سلامت
6/10
HurryKan 2014 okt. 26. - 23:29:24 6/10
(112/223)
A film egy súlyos témát feszeget, viszont ami itt történt az semmiképp sem realisztikus. Egy habogó 4-5 éves kislány befolyásol minden felnõtt embert a városban. Meg is voltak keményen a mélypontok a filmben. Aki együtt tudott érezni az mesevilágban él. 10/6
Gerzsonia 2014 szept. 24. - 17:46:22 Előzmény Prvic
(111/223)
A spoiler kiírás jól jött volna, mert nem mindenki a film megnézése után jön fel az oldalra véleményeket nézni...
10/10
offtopic
Prvic 2014 szept. 13. - 13:14:23 10/10 Előzmény snipes69
(110/223)
Neked halványlila gõzöd sincs, milyen egy jó film. Pontosítok: amit te jó filmnek tartasz, az egészen biztosan gagyi.
10/10
Prvic 2014 szept. 13. - 13:08:19 10/10
(109/223)
Az utolsó jelenethez: szerintem is tényleg eldördült a fegyver. A rendezõ ezzel azt sugallja, hogy a megbékélés, a megbocsátás csak látszólagos, a szexuális zaklatással (alaptalanul) meggyanúsított férfi továbbra is ott van a célkeresztben, rejtetten ugyan, de élte végéig kiközösített és megbélyegzett marad.
TommyGun 2014 aug. 23. - 20:41:40 Előzmény Kumpirka
(108/223)
Akkor nézd meg még1x a végét, amikor sétál a folyóparton a bal keze felé van a patak ás a háta mögött a nap és úgy áll be a fa mögõ hisz követ egy szarvast, teljesen jó irányból süt a nap, ez egy baromság amit mondasz. Occam borotva elv ugye....Én inkább azt hiszem hogy vki képtelen volt megemészteni és elhinni hogy nem tette semmit és valszeg azt is képtelen volt feldolgozni hogy a közösségbe vissza tudott illeszkedni...ennyi
tortura 2014 aug. 19. - 15:37:37 Előzmény Eszter Kis
(107/223)
Gratulálok, ez nem semmi. Csak így tovább!
barbi.93 2014 aug. 18. - 04:14:26
(106/223)
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!

Az egész az óvónõ hibája. A kislány csak annyit mondott, hogy: Utálom Lucast, mert buta, csúnya és mert fütyije is van.
Nem tudom, hogy ebbõl mért azt kellett levonni, hogy molesztálva lett a gyerek. Még jó, hogy ennyi idõsen a kislány felismeri, hogy ki a fiú és ki a lány, mert szerintem az is meg van már magyarázva egy annyi idõs gyereknek, hogy " A fiuknak fütyijük van, a lányoknak meg punciuk."
Ezért a felismerésért kellett hivni a pszichologust, aki a lány szájába adta a szavakat, õ meg csak bólogatott, mert mi mást csinált volna azokra az értelmes kérdésekre.

Ennyi :)
8/10
csáknoriszakemény 2014 júl. 14. - 17:48:46 8/10
(105/223)
Tetszett.
A fõszereplõ jól játszik, a fia is tökéletes választás, szerepelhetett volna többet, a "tömeg" mint a való világban az Ember, mármint annak talán a 95%-a. Ezt tökéletesen mutatja be a film.
10/8
tobywong 2014 jún. 14. - 20:40:50 Előzmény kazama90
(104/223)
Tipikus nõi szakma? Mert csak nõket láttál óvodában???
Az ,,elnõiesedett,, jobb kifejezés rá.
Az elsõ kisdedóvókban is leginkább férfiak dolgoztak, az más, hogy szép lassan nõk vették át a helyet.
Mellesleg én is óvóbácsiként diplomáztam idén. Ebben is fogok elhelyezkedni, ugyanis a gyerekeknek nagyon is kell a férfi minta. Nagyon nagy szükség van óvóbácsikra.
Egyébként a film tényleg megrázó, de nagy baromság az emberek reakciójából kiindulva, a gyermekpszichológusról meg inkább ne is beszéljünk, azon dobtam egy hátast. A valóságban messze nem így lennének a dolgok. Egyébként tényleg elég megrázó. De nem tudom, az adott országban hogy mennek a dolgok, ha így, akkor az elég szomorú.