Sokkal jobb név neki szerintem "A valami". Nem tudom miért kellett újranevezni.

De azután hogy mi történt nem lehet tudni mert nem láttuk egy ideig,de a lény miért ment volna vissza hozzá? Az igaz hogy Macready nem tudott volna tenni ellene semmit. Ám a lénynek mégis az volt a célja hogy terjedhessen így akárhol elbújhatott volna. MacReady nem is tudta hogy Childs még életben van. Ha pedig Blair megtámadta akkor miért nem olvasztotta magába mint Garryt.Naulst is elkapta de ezt elég rejtélyesen csinálták meg. Csak annyit lehet látni hogy elindul oda ahol Garryt kapta el és egyszerûen eltûnik. Benningst pedig az a lény kapja el akit áthoztak a norvég bázisról.Szóval még mindig az a nagy kérdés hogy Childst miért nem olvasztotta magába?Fuchs meg felgyújtotta magát.Elvégre senki nem volt ott.de van egy másik lehetõség is. Amikor Fuchs megtalálja az elszakadt Macready feliratú felsõt akkor valaki vagy felgyújtja vagy magát gyújtja fel.Ezután valaki elvitte a felsõt Macready kégliébe.Ezután találja meg Nauls.De még mindig sok a megmagyarázatlan kérdés pl: Norrist és Palmert hogyan kapta el? Childs ember maradt vagy nem? mert semmi értelme nem volt annak hogy a lény visszamenjen Macreadyhez. Mi történt Fuchssal? Ha bárkinek van ötlete vagy kérdése akkor írjon.

Childs akkor még ember volt amikor a többiek kimentek hogy felrobbantsák a tábort.Amikor visszament MacReadyhez azt mondta hogy Blairt kereste.Biztos vagyok benne,hogy igazat mondott mert a vértesztes jelenetbõl kiderült hogy még ember

Most már világos az egész.Blair nem volt lény akkor amikor elzárták

Van aki szerint ez a film rossz?

Megjött. Köszönöm!

Köszi! Üzenet ment.

Köszi, de azt már olvastam. Az eredetit keresem.

Nem tudhatjuk, ember-e Childs vagy idegen. Mindkét lehetõségre sok érvet lehet hozni.

A lény valóban jó színész, de nincs is nehéz dolga, hiszen az áldozat elnyelésével a teljes tudását is megszerzi. Így valószínûleg a személyiségét is hitelesen át tudja venni. (Bár hogy ez hogy keveredik a sajátjával, ha keveredik egyáltalán, az megérne egy újabb elmélkedést.) Az viszont érdekes, hogy amíg embernek hiszik, addig rendesen beszél a többiekkel, ám mikor átalakul, onnantól kezdve gyakorlatilag állatként viselkedik. Magával a lénnyel egyszer sem kommunikáltak a filmben, semmilyen formában. Pedig valószínûleg képes lenne a beszédre, ha akarna, hisz "emberként" is képes rá. Gondolom, ezt Carpenter direkt így tervezte, ezzel is idegenebbé és így félelmetesebbé téve a lényt, amit meg tudok érteni, de valahol sajnálom is.

Mikor a film alapján készült játék megjelent, akkor írta valaki, hogy a lemásolt ember nem is tudja magáról, hogy õ már nem ember. Csak mikor lebukik, akkor veszi át az irányítást fölötte az idegen, és ezért nem lehet onnantól kommunikálni vele. Hát, ez is egy elmélet. :)

Azt tudom. Talán láttam is valamikor régen, de úgy rémlik, sokmindenben más volt.

Az eredeti novella érdekelne igazán, ha van magyarul. Ha nincs, akkor nekivágok az angol verziónak, de azért jobban örülnék, ha lenne magyar.

Lehet, hogy igazad van, és Childs az volt, ha Macnél van még dinamit vagy fegyver, akkor tényleg kockázatos lenne megtámadnia, viszont remekül játssza a szerepét akkor, ha az - mint mindig. Ez a valami már színésznek született. :)

Ez a 80'-as évekbeli film is csak egy remake. Nem láttam ugyan azt a korábbi filmet, csak egy jelenetet belõle, de fekete-fehér volt. Abban 100%-ig biztos vagyok, hogy már készült jóval korábban egy fekete-fehér változat.

Nem szeretem a horrort, sosem szerettem, ezt a filmet mégis imádom. Igen fiatalon láttam elõször, nem is maradt el a hatása. Kissé nehezen aludtam a következõ pár éjjel. :) Ennek ellenére nagy kedvencem ez a film, idõnként újra és újra megnézem, mert mûfajának egy klasszikusa.

Látom, kisebb vita alakult ki a film vége miatt, ami nem is csoda, mert tényleg nem egyértelmû a befejezés. Egyébként is több nyitott kérdés marad utána, de legalább van mirõl beszélni. :)

Abban gondolom egyetértünk, hogy a végén MacReady biztosan nem idegen. A vérteszt óta folyamatosan képernyõn volt, nem lett volna ideje azzá válni, elõtte meg nem volt az, mert átment a teszten. (Bár ezt még kitrükközhette valahogy, az is igaz.) De ami miatt biztos nem idegen, az az, hogy kinyírta a lényt, pedig már csak ketten voltak, tehát senki elõtt nem kellett megjátszania magát. Aligha intézte volna el, ha õ maga is idegen. Arra semmi jel nem mutatott, hogy a lény a saját fajtájára is veszélyes lenne. (Bár az esetében az is kérdés, mi az õ faja. Az, ami eredetileg, vagy amit lemásol.)

Childs már más kérdés. Sokáig nem láttuk, bõven volt ideje "megváltozni". Az, hogy a végén nem ront rá MacReadyre semmit sem jelent. Annak a kezében még ott a fegyver, ráadásul valószínûleg eléggé felpaprikázott állapotban van, rögtön védekezne az elsõ gyanús mozdulatra, ezért nincs értelme kockáztatni egy frontális támadást. Inkább megvárja, hogy másra figyeljen, elaludjon, stb. Önmagát is kíméli ezzel, és egy plusz gazdatestet szerezhet, ezzel is növelve az esélyeit. Ha nekiront, könnyen mindketten elpusztulhatnak. MacReadynél robbanóanyag is lehet, hiszen az elõbb robbantotta fel a tábort, ezért nem éri meg a kockázatot.

De az is lehet, hogy Childs igazat mond, és akkor ez a magyarázat. Lehet, hogy tényleg elkavarodott a viharban, bár az semmiképp sem vall nagy észre, ha egyedül kezdte követni Blairt, ahogy állította. (Igaz, õ könnyen hihette, hogy Blair még ember. Nem látta, mit alkotott idõközben.) Szóval Childs 50-50, hogy ember.

A LÉNYeg az, hogy a lény teljes pusztulására semmi garancia nincs, még akkor sem, ha õk ketten emberek. Bárhol elbújhatott egy darabja. Abban pl. nem lehetünk biztosak, hogy a robbanás megöli, hiszen az "csak" kisebb darabokra tépi, de azt láttuk, hogy a kisebb darabok is életképesek. A tûz tûnik az egyetlen biztos megoldásnak, és az is csak akkor, ha van ideje az utolsó sejtjének is szénné égni. (A norvégok is megsütötték a maguk idegenjét, de mégis maradt benne elég élõ sejt, hogy megtámadja Bennings-t.)


Nincs meg valakinek a novella (Who Goes There), amely alapján a film készült? Egyáltalán létezik magyarul? Nem a film alapján készült könyvre gondoltam. Azt olvastam, túl sokat nem ad hozzá a filmhez, de azért elmegy.

SPOILER
Szerintem meg egy vadállat, ugyanakkor nagyon intelligens. Inkább azért nem támad, mert úgy lebukna, és az ellensége túlerõben van, és legyõzné. A 2. rész vége nem logikus, ott a lény nagyon buta volt, de ez ugye csak film. MacGradyt sem szabadna életben hagynia, túl veszélyes. Bár így is megúszhatja, de én úgy érzem, hogy nem volt az egyikük sem, nincs nagy különbség egy vagy két megfagyott túlélõ között, viszont MacGrady veszélyes lehetett volna még számára. Egyébként a lény számára kulcsfontosságú lenne, hogy ne bukjon le, úgyhogy mindkét filmben kezdettõl csöndesen kellett volna mûködnie, várnia a megfelelõ pillanatokra, és szép csendben elfoglalnia a testeket.

Na, most már a téma indítást tudom.
Ja és még egy észrevétel: az elõzmény filmben, miért nem intézi el azonnal a nõt az amcsi embereke, amikor kijöttek az ûrhajóból és elmentek volna a lánctalpassal? Pedig ez ugyanaz a szitu, mint a régiben a vége. Szerintem ennek a valaminek, attól függetlenül, hogy ilyen szörnyen nézki és ilyen vérszomjas a módszere, nem elsõdleges célja az azonnali pusztítás, fõleg, akkor támad amikor veszélyben érzi magát, ja és ráadásul intelligens is nem csak egy gyilkológép, mint pl. az Alien.
Részemrõl most már tényleg ennyi :-D

Én akkor is kitartok amellett, hogy lehetett lény. :-D Azért nem ölte meg MacReady-t, mert az már nem tudott neki ártani. Kivárta míg megfagy. Ha megfigyelitek máshol is már csak akkor támad, amikor végképp sarokba van szorítva. Pl. a vértesztnél, tudta, hogy ki derül róla, hogy lény mégis az utolsó pillanatig nem menekült és nem támadt - persze ez betudható a rendezésnek is, mivel így akarták fokozni a feszültséget. Amikor még csak kutya volt, akkor is miért nem támadott meg mindenkit szépen egyenként, hiszen ott járkált szabadon köztük - na persze akkor nem lett volna ilyen hosszú a film :-D

Persze, megértem sokaknál, hogy jobban szeretik, ha egy film végleg lezárul és nem hagyja nyitva a történetet, fõleg jó lenne egy ilyen filmnél aminél az emberiség sorsa múlik -mivel, ha elszabadul esélytelenek vagyunk. De most valahogy mégse zavar annyira, hogy esetleg nyitva marad, mivel még így se tudott kijutni az antarktiszról, bár most azért már nagyobb az esélye rá :-D

Végül pedig légyszíves, segítsetek már, hogy lehet itt a fórumon témát indítani?

Egyetértek vele childs nem lehetett lény mert nem támadta meg Macreadyt.Más is így gondolja?

SPOILER
A film nagy részében megvan ez a bizonytalanság, lehet, hogy a végének is ez a célja, de szerintem õk nem azok, különben megtámadnák egymást, mert amíg az egyik él, addig elégetheti a másikat. De nem támadják egymást. Az egyik fegyvere simán elintézné a másikat, a másik meg épp most ölte meg a szörnyet, és egymást nem bántanák a lények.

Az egész film LÉNYEGE hogy nem tudható biztosan hogy a végén egyik, vagy akár mindkét életben maradt szereplõ nem idegen-e. És hogy bármi is az igazság, nem tehetünk ellene semmit, és senkit nem is értesíthetünka veszélyrõl. Ez mindenképpen egy vesztes háború az emberiségnek.

SPOILER

Szerintem sem lehetnek lények, a két utolsó. A fõszereplõrõl tudjuk, hogy valószínûleg nem az, épp most nyírta ki az egyik lényt. A másik meg felgyújthatná vagy elkaphatná, de nem teszi meg. Blairt nyilván akkor kapta el valamelyik lény a két tag közül, amikor el volt zárva (mivel a lénynek pont nem lett volna érdeke a figyelemfelkeltés és a helikopter tönkretétele, addig nem volt az), és akkor még egy ideig mindenki külön-külön volt, de késõbb is simán odamehetett valaki, például akkor, amikor a lény széttépte MacGrady pólóját és bement a sufnijába. A lény úgy kel életre, hogy nem hal meg teljesen, nem ég el minden sejtje. Persze a kutyákat se 10 másodpercig kellett volna égetni, de ez csak film.

SPOILER VÉGE