zottyo534 2011 jún. 19. - 14:59:20
(40/80)
Ne erõlködj, itt járt Rodolfó (és véletlenül sem Uri Geller) és eltûnt az elmúlt 4 hónap.
10/10
Ford Mustang 2011 jún. 19. - 14:06:04 10/10
(39/80)
Akkor valószínûleg a zsidókat is kedveled, ha már nem vagy antiszemita.
kenyeresdaniel 2011 febr. 20. - 13:17:16
(38/80)
Miért is köpi le a film elején Antonio Shylockot ? Hiszen nem is ismerik egymást ,ám Antonio tudja a zsidóról hogy az egy uzsorás. És ez volna a lényeg, nem a zsidó származása vagy vallása miatt köpik le Shylockot hanem mert kamatra szed pénzt.
Nemcsak a 16. században hanem már korábban is a Velencéhez hasonló más itáliai városban a lakosság nagy része keresztény volt. A kereskedelem fejlõdéséhez szükség volt a kölcsönökre ,ám kamatok nélkül ez szinte elképzelhetetlen volt ,hiszen a kölcsönzõ a kölcsön idejéig lemond a pénze használatának lehetõségérõl , ha így nézzük akkor persze a kamatszedés jogos dolog. A keresztények viszont akkoriban nem így gondolták. Keresztény nem adhatott kölcsönt kamatra ,mert akkoriban ez megvetendõ volt , uzsorázás. Zsidók sem adhattak kamatra kölcsönt más zsidónak , az is megvetendõ volt. Ám zsidó adhatott kamatra kölcsönt kereszténynek (hiszen a gojok alsóbbrendû lények ,no komment). Ez már a társadalom által megtûrt pénzügyi tranzakció volt. Megtûrték ezt mert nagy szükség volt a kölcsönökre , ám az ilyen zsidókat (innentõl uzsorázó ) a túlnyomórészt keresztény társadalom megvetette ,kiközösítette, leköpte.
Tehát egészen egyszerûen ezért utálta mindenki Shylockot . Nem azért mert zsidó volt ,hanem mert kamatra szedett pénzt , amit a társadalom megvetett. A lányát a történetben egyetlen rossz szóval sem illetik pedig zsidó származású , ám nem uzsorás ,s mint hogy nem az, társadalom nem veti meg.
A történet végén mikor Shylock megkeresztelkedik annak óriási jelentõsége van . Keresztényként ugye nem folytathatja az uzsorázást , mert keresztény nem adhat kölcsönt a többi kereszténynek kamatra. (A történet legszebb része  )
8/10
sanderb 2011 febr. 14. - 11:20:27 8/10
(37/80)
Nagyszerû Shakespeare-feldolgozás ! A kapitalizmus filozófiájának korai bemutatása. Igazi dráma. 10/8
8/10
Banán 2010 nov. 23. - 12:58:40 8/10
(36/80)
A dráma feldolgozása tetszett, ezért 8/10-et adok rá.
8/10
Banán 2010 nov. 23. - 12:57:31 8/10
(35/80)
Shylock lánya kikeresztelkedik, (nyilván meg kell tennie, hiszen csak így mehetett férjhez a választottjához) így õ már nem marad zsidó.
Hitleréket viszont az ilyenek nem érdekelték, õk a kereszténnyé tért zsidókat is férgeknek tekintették.
offtopic
Anditos 2010 nov. 21. - 11:30:45
(34/80)
Nálam csillagos ötös a film, nagyon tetszett. Pacino és Irons mellett a Portia-t alakító színésznõ játéka maradt meg bennem nagyon!
Egyetlen negatívumot tudok említeni, de ez sem a film hibája. Szabó Gyõzõ hangja nem való szinkronstúdióba, Gratiano-ként is borzalmasan kilógott a többi, színvonalas szinkronhang közül.
apuska 2010 nov. 21. - 01:25:46
(33/80)
Szerintem, meg nem, mert , hogy megvan az összes...
offtopic
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:58:40
(32/80)
Jól éreztem én, hogy ismerõs ez a hang: Hayley Westenra énekli, aki a Celtic Womanmek is a tagja.:)
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:49:45
(31/80)
Rákerestem. Szerintem teljesen más a hangszerelésük, mint ezeknek a daloknak. De azért köszönöm, hogy felhívtad rájuk a figyelmem.:)
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:41:45
(30/80)
Továbbolvasva látom már, hogy Alföldi idézted.
apuska 2010 nov. 21. - 00:35:44
(29/80)
A Renaissance együttes uszkve ugyanezt adta a 70-es évek elején. Keress rá a torrent oldalakon....
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:33:05
(28/80)
Pontosan honnan is ez az idézet?
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:30:47
(27/80)
"Nagyon jó adaptáció, de lehetett volna ez még csontighatolóbb, elvégre nem akármilyen az alapanyag. Olyan, mint amilyenre Orson Welles csinálta volna (illetve meg is tette, csak a mû megsemmisült, s ez olyan veszteség, amilyenre nem tudnék példát mondani a filmtörténetben)."

Jajjj!:( Ez tényleg fájó veszteség. Én is kíváncsi lettem volna rá.
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:15:45
(26/80)
Ezüstliliom 2010 nov. 21. - 00:00:33
(25/80)
Shakespeare meséi mindig elvarázsolnak. "Nem mind arany, ami fénylik." Szóval innen van a mondás.:)

Amit talán még senki nem említett: gyönyörû volt a zene. Vajon ki énekelte a végén azt az éteri dalt?
Felhasznalo888 2010 nov. 20. - 23:59:33
(24/80)
Valóban jó film, de Shakespeare elmehetett volna sci-fi írónak, vagy meseírónak is, annyi a fantasztikum benne. Az esküszegõknek megbocsátanak a hazudozók, aztán mindenki boldogan megy az ágyba...
10/10
Gabriella54 2010 nov. 20. - 23:51:40 10/10
(23/80)
Köszönöm szépen, visszaadtad az emberiségbe vetett hitemet!
10/10
offtopic
Gabriella54 2010 nov. 20. - 23:45:37 10/10
(22/80)
Neked nem tanítottak kultúrát vagy el sem jutottál a felsõ tagozatig?
Persze Shakespeare sem tetszhet mindenkinek, de a kifejezésed és a stílusod...édes jézusom, hová jutott a világ? Ha meg nem tetszik, ne nézd (sajnos nem kötelezõ, pedig egy-két emberkének nem ártana!)
Helyetted is szégyellem magam!
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 20. - 23:12:23 10/10
(21/80)
Én nézem, remek film, és tényleg végre normális idõben, reklám nélkül és vágatlanul vetítenek egy nagyszerû filmet.
És mint mondtad; Al Pacino zseniális, mint mindig, persze Jeremy Irons is szintén utánozhatatlan.