Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A visszatérõ

Spoiler
10/10
cellasto 2016 febr. 10. - 22:49:10 10/10
(203/463)
http://www.atv.hu/kulfold/20160209-egy-oscart-mar-biztosan-kap-dicaprio

:)

jó fejek
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 10. - 22:22:39
(202/463)
Egy filmes díjról beszélgetünk most, nem bevételekrõl.

Így hiába "rétegfilm" (bár mivel egyúttal kosztümös dráma is, annyira nem is réteg), a SZAKMAI DÍJAT jobban megérdemelheti.
A SZAKMAI elismerés ugyanis olyan mint az éhezõ mûvész aki zseniálisat fest de soha nem ad el semmit, szemben a közepesen tehetségtelen utcai portrérajzossal (ennél azért A Visszatérõ bõven jobb persze) aki százával ad el képeket és egész jól megél belõle - de SZAKMAILAG akkor is az a fazon lesz a jobb aki életében egy képet ha eladott.

Az Oscar-nak és a többi díjnak pont a minõség megõrzése lenne az egyik feladata, nem politikai, személyes, vagy költségvetési alapokon kéne kiosztani õket.
Válasz
5/10
offtopic
Ezüstliliom 2016 febr. 10. - 22:17:47 5/10 Előzmény xdm
(201/463)
Mi az a "beargryls"?
Válasz
5/10
offtopic
Ezüstliliom 2016 febr. 10. - 22:01:12 5/10
(200/463)
Ez durva volt! Szegény linuxos rendszergazdák!:DD
Válasz
eIemes 2016 febr. 10. - 21:49:49
(199/463)
a dán lány biztosan jó film, de annyira vékony rétegfilm...
ha valaki forgat egy szívbemarkoló filmet a linuxos rendszergazdák súlyproblémáiról, az több embert szólít meg.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 10. - 21:11:52
(198/463)
Nem, csak az annyira jó film.
De meg lehet nyugodni, bár egyértelmûen az a jobb film, 90% hogy szõke csávó kap egy ~életmûoscart, bizonyítva mennyire nincs értéke a díjnak jó tíz éve (korábban kellett volna megkapnia).
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 08. - 15:59:07 10/10
(197/463)
akit érdekel,hogyan készült...

http://port.hu/a_vadnyugat_tuleloi_a_world_unseen/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=51187230&i_topic_id=1

február 13,13.00,natgeo
Válasz
eIemes 2016 febr. 05. - 23:10:23 Előzmény aviktor01
(196/463)
Túlél - ld 207.
Válasz
7/10
aviktor01 2016 febr. 05. - 19:57:14 7/10
(195/463)
Jó film de messze van az igazi nagy alkotásoktól.


Nagy elvárásokkal ültem be a moziba és kicsit csalódottan távoztam.

A film nagyon jól van megcsinálva, fantasztikus a hangulata. Gyönyörûek a képek , remekek a jelmezek, nagyon jó a smink és a színészi játék. Hiteles az egész. Tényleg úgy érzi az ember, hogy ott van a 19.sz elején a vadonban, a civilizáció peremén. Sõt, van egy csomó emlékezetes jelenet a filmben de valahogy az egész nem áll össze úgy igazán.

Úgyhogy szerintem a forgatókönyvnél lett elszúrva a dolog. Szerintem a legnagyobb gond, hogy nem sikerült eltalálni az arányokat; történelmi kalandfilmenek túl lassú , realista drámának meg túl kevéssé reális (amit ez a faszi túlél az egyszerûen egy vicc) és a dráma is döcög (a fõhõsünkrõl nem sok minden derül ki a filmben így elég nehéz neki szurkolni).
Válasz
eIemes 2016 febr. 04. - 09:53:37
(194/463)
"Miután bosszút áll,rájön,hogy ez mégiscsak Isten dolga?"

Bizony, és ez sem a filmesek felfedezése, van egy régi kinézer közmondás: akit a bosszúvágy éltet, két koporsót rendejlen.
Válasz
eIemes 2016 febr. 04. - 09:52:30
(193/463)
ez mind oké, két dolgot tegyünk hozzá.
1. forrás: a dolgok (az önéletrajzírók majd az ezt feldolgozó filmesek szokásos túlzásaitól eltekintve) jobbára megtörténtek.
2. antropikus elv: biztos volt párszáz prémvadász vagy hasonló, akik meghaltak ilyen körülmények között, õk nem írtak emlékiratot, nem készült belõlük film.
Válasz
6/10
bmv 2016 febr. 04. - 09:23:24 6/10 Előzmény beszelo86
(192/463)
Nyugodj meg,nem vagy kakukktojás,én is veled értek egyet. :) Miközben a filmet néztem,azon gondolkodtam,hány élete van egy embernek?! Az igaz történet szerint,az események 1824 nyarán zajlanak,télen végképp semmi esélye nem lett volna Glassnak a túlélésre. A bosszúállás -a valóságban nem volt fia,önön sorsa motiválta - elmaradt,egyes források szerint lemondott róla,máshol azt írják,a fiatalabb fiúnak megbocsátott,Fitzgerald pedig beállt a hadseregbe,hogy elkerülje a felelõsségre vonást. A film végén lezajlott véres/látványos verekedés nem tett hozzá sem a mûvészi értékhez,sem az élvezethez.(Miután bosszút áll,rájön,hogy ez mégiscsak Isten dolga?!)Csupán idõhúzás.Lehetne még sorolni a példákat...Természetesen egy mûvészi alkotásban felesleges keresni a valóságot, amennyiben a változtatás nem öncélú és értéket teremt.A hitelességet viszont semmiképpen nem kockáztathatja.
Válasz
8/10
Arter 2016 febr. 03. - 19:09:13 8/10 Előzmény eIemes
(191/463)
Valóban az! Köszönöm, hogy belinkelted ezt a videót, még nem láttam eddig.
Válasz
eIemes 2016 febr. 03. - 14:39:12
(190/463)
ez viszont zseniális (szerintem)

http://hetediksor.hu/2016/02/03/tarkovszkij-ujjlenyomata-a-visszateron/
Válasz
8/10
Arter 2016 febr. 03. - 13:59:18 8/10
(189/463)
Szerintem ez egy tipikus Oscar hajhász alkotás, amivel semmi baj nincs, de ezt már mindenki tudta elõre, mielõtt beült volna a filmre, hiszen mást sem lehetett hallani, minthogy ez az év filmje, Dicaprio végre Oscart kap, holott a film még meg sem jelent. Én nem csalódtam a filmben, nekem ez a film jobban tetszett, mint a rendezõ tavalyi nyertes alkotása a Birdman. Volt benne izgalom, dráma és kitûnõ színészi játék. Tom Hardy játéka meg kell mondjam, kicsit jobban tetszett, mint Dicaprio-é, ez talán azért van, mert Hardynak több szöveg jutott. A tájképek gyönyörûek, ám egy kicsit sok van belõlük a filmben ami által kicsit hosszúra nyúlik a játékidõ. Összességében a film nem rossz és megérdemelten jelölték az Oscarra. A történet szerintem ennyi, nem nagyon lehetett belõle többet kihozni,s mivel ez egy igaz történet próbálkoztak a földön maradni és mellõzték az eget verõ blõdségeket (nagyon jól tették), persze, ahol tudtak bele vittek egy két valótlannak tûnõ helyzetet, amit ugyan ki lehet magyarázni, de nem akarok spoilerezni. A 10-bõl 8 pont szerintem is reális.
Válasz
eIemes 2016 febr. 03. - 07:56:13
(188/463)
Biztos az a baj, hogy amikor leültem megnézni a djangót, már tudtam, hogy oszkárdíjas, és elvárásaim voltak vele szemben.
Válasz
9/10
giggs985 2016 febr. 02. - 20:14:17 9/10
(187/463)
Ha jól sejtem, ezek szerint te vagy a nagy hegyvidéki túlélõember (egyenesen a Mátrából talán?), aki átlátott a gaz manipulatív filmeseken... :D
Érdekesek a felvetéseid, ugyanis elég sokan éltek már túl medvetámadást (így a valód Hugh Glass is, akirõl mintázták a filmbélit, de mások is), vagy az indiánok támadását (szerinted, akiket az indiánok megtámadtak mind meghaltak, maradéktalanul??? - illetve pont ennél az esetnél meg sem sérült a filmben DC... :D), a szakadékba zuhanás enyhén túl lett tolva valóban, de ott eléggé a nézõ szájába rágták, hogy Glass a fenyõfa ágaira esett, ami tompította a zuhanást, illetve ha figyeltél volna, akkor láttad volna, hogy mikor a lóból kimászik már javában olvadásnak indult... ;) Örülök, hogy segíthettem...
Ui.: Amúgy mi az a "manipulatív" alakítás? :D
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 02. - 19:16:11 10/10
(186/463)
egyébként az oscarra visszatérve picit:

én semmi görcsösséget nem láttam ez ügyben ebben a filmben
a kritikusok próbálják ezt belebeszélni mindenkibe(fõleg,mert már évek óta éppen lemarad róla)
szerintem tisztában van vele,ha eddig nem kapta meg,ezért pont nem fogja
(sõt meg merem kockáztatni:nem is fogja megkapni soha)

ha annyira az oscarra ment volna,elvállalja a steve jobs fõszerepét ehelyett(szerintem)
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 02. - 19:07:25 10/10
(185/463)
dicaprio alakítása manipulativ..
aha,hát persze

nézz utána mennyi mindenen ment keresztül azalatt a 9 hónap alatt..
szerintem nem játszotta túl egyáltalán,de persze nem láthatunk mindent egyformán

OFF:

a django tényleg borzalmas
Válasz
beszelo86 2016 febr. 02. - 18:18:59
(184/463)
Igazság szerint nekem a Django elszabadul nagyon tetszett. Nem szabad elfelejteni: míg itt a REALITÁS volt az a címszó, amelynek el kellett volna adnia ezt a filmet, ott egy TARANTINO-filmrõl beszélünk, amely tudatosan, parodisztikus céllal aknázza ki a western minden fogását és jellegzetességét.
Válasz