Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A visszatérõ

Spoiler
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 11. - 17:51:09
(200/460)
moderátort kérnék
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 11. - 17:50:37 10/10
(199/460)
hát én sem csipem a homikat,de ennyi *uzuzást amit itt az alattamlévõ elkövetett(a többi topicokban is)
már rég láttam :D
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 11. - 14:16:15 10/10 Előzmény eIemes
(198/460)
a titanic nem jo példa,sokan amiatt meg a rómeo és julia miatt nem szerették/szeretik
mondván túl nyálas :)

pedig azokba pont az ilyen kisfius karakter kellett meg a vasálarcosba is

õszintén megmondom:én sem kedveltem akkoriban
Válasz
offtopic
eIemes 2016 febr. 11. - 08:26:42
(197/460)
két L betûvel sem ismerõs?
bár a google ijesztõ intelligenciája, ha elírom is, tudja mit akartam keresni.
Válasz
eIemes 2016 febr. 11. - 08:24:15
(196/460)
DiCaprio filmek: A titanic megvolt? És a kapj el, ha tudsz?
Válasz
5/10
Ezüstliliom 2016 febr. 11. - 00:25:59 5/10
(195/460)
No, nem bírom már végigolvasni az összes hozzászólást, de leírnám a véleményem én is.

Nekem túl naturalisztikus volt. Túl sok vér, seb, horrorisztikusan valóságos képsor. Ráadásul a feliratozás miatt muszáj voltam odanézni. Értem, hogy érzékeltetni kellett a sok borzalmat, szenvedést, amin átment, de nekem akkor is sok volt. Nem szeretem az olyan filmet, amiben szinte végig rosszul érzem magam. Az megy a valós életben is.:D Nyilván én ezeknek a tizedét sem volnék képes túlélni és végigcsinálni. Tisztelem is a fõszereplõt érte, és értem, miért volt benne az óriási túlélési vágy (és valószínûleg az indián tapasztalatai nélkül még így sem élte volna túl), de valahogy én sem éreztem a végén a katarzist.
A zene sem tetszett. Nem érzem indokoltnak, hogy oda nem illõ, idegesítõ vízcsobogás vagy visító zaj menjen a háttérben egyes jeleneteknél.
Az operatõr elõtt én is megemelem a nem létezõ kalapomat. Gyönyörû volt a fényképezés.:)
Számomra a tanulság - és bocsánat a rajongóktól -, hogy nekem nem szabad több DiCaprio filmet megnéznem. Valahogy nem jönnek be a filmjei. Tiszteletben tartom mások véleményét, hogy nagy színész, de engem valahogy taszít. Adtam neki most egy utolsó esélyt, de ezennel feladom.:)
Válasz
5/10
Ezüstliliom 2016 febr. 10. - 22:58:36 5/10 Előzmény Tivadar Debreczeny
(194/460)
SPOILER

"Az indian lany tortenete meg nem vilagos.
Hogy kerult azokhoz, akiktol az indianok a lovakat vettek? Valami ujjabb lovakert valo fosztogatas lehetett."

Bocs, ha már válaszoltak Neked, de még nem olvastam végig a topikot.
A lány szerintem már akkor náluk volt, mikor a lovakat vették tõlük az indiánok.

"Amikor a vegen tavolodott tole a felesege kepmasa, en teljesen ugy ertelmeztem, hogy ez egy jelzes, hogy neked meg nem jart le az idod."

Én meg pont fordítva éreztem, hogy hívja magához, mert már megtette, amit kellett.

SPOILER vége
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 10. - 22:49:10 10/10
(193/460)
http://www.atv.hu/kulfold/20160209-egy-oscart-mar-biztosan-kap-dicaprio

:)

jó fejek
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 10. - 22:22:39
(192/460)
Egy filmes díjról beszélgetünk most, nem bevételekrõl.

Így hiába "rétegfilm" (bár mivel egyúttal kosztümös dráma is, annyira nem is réteg), a SZAKMAI DÍJAT jobban megérdemelheti.
A SZAKMAI elismerés ugyanis olyan mint az éhezõ mûvész aki zseniálisat fest de soha nem ad el semmit, szemben a közepesen tehetségtelen utcai portrérajzossal (ennél azért A Visszatérõ bõven jobb persze) aki százával ad el képeket és egész jól megél belõle - de SZAKMAILAG akkor is az a fazon lesz a jobb aki életében egy képet ha eladott.

Az Oscar-nak és a többi díjnak pont a minõség megõrzése lenne az egyik feladata, nem politikai, személyes, vagy költségvetési alapokon kéne kiosztani õket.
Válasz
5/10
offtopic
Ezüstliliom 2016 febr. 10. - 22:17:47 5/10
(191/460)
Mi az a "beargryls"?
Válasz
5/10
offtopic
Ezüstliliom 2016 febr. 10. - 22:01:12 5/10
(190/460)
Ez durva volt! Szegény linuxos rendszergazdák!:DD
Válasz
eIemes 2016 febr. 10. - 21:49:49
(189/460)
a dán lány biztosan jó film, de annyira vékony rétegfilm...
ha valaki forgat egy szívbemarkoló filmet a linuxos rendszergazdák súlyproblémáiról, az több embert szólít meg.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 febr. 10. - 21:11:52
(188/460)
Nem, csak az annyira jó film.
De meg lehet nyugodni, bár egyértelmûen az a jobb film, 90% hogy szõke csávó kap egy ~életmûoscart, bizonyítva mennyire nincs értéke a díjnak jó tíz éve (korábban kellett volna megkapnia).
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 08. - 15:59:07 10/10
(187/460)
akit érdekel,hogyan készült...

http://port.hu/a_vadnyugat_tuleloi_a_world_unseen/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=51187230&i_topic_id=1

február 13,13.00,natgeo
Válasz
eIemes 2016 febr. 05. - 23:10:23 Előzmény aviktor01
(186/460)
Túlél - ld 207.
Válasz
7/10
aviktor01 2016 febr. 05. - 19:57:14 7/10
(185/460)
Jó film de messze van az igazi nagy alkotásoktól.


Nagy elvárásokkal ültem be a moziba és kicsit csalódottan távoztam.

A film nagyon jól van megcsinálva, fantasztikus a hangulata. Gyönyörûek a képek , remekek a jelmezek, nagyon jó a smink és a színészi játék. Hiteles az egész. Tényleg úgy érzi az ember, hogy ott van a 19.sz elején a vadonban, a civilizáció peremén. Sõt, van egy csomó emlékezetes jelenet a filmben de valahogy az egész nem áll össze úgy igazán.

Úgyhogy szerintem a forgatókönyvnél lett elszúrva a dolog. Szerintem a legnagyobb gond, hogy nem sikerült eltalálni az arányokat; történelmi kalandfilmenek túl lassú , realista drámának meg túl kevéssé reális (amit ez a faszi túlél az egyszerûen egy vicc) és a dráma is döcög (a fõhõsünkrõl nem sok minden derül ki a filmben így elég nehéz neki szurkolni).
Válasz
eIemes 2016 febr. 04. - 09:53:37
(184/460)
"Miután bosszút áll,rájön,hogy ez mégiscsak Isten dolga?"

Bizony, és ez sem a filmesek felfedezése, van egy régi kinézer közmondás: akit a bosszúvágy éltet, két koporsót rendejlen.
Válasz
eIemes 2016 febr. 04. - 09:52:30
(183/460)
ez mind oké, két dolgot tegyünk hozzá.
1. forrás: a dolgok (az önéletrajzírók majd az ezt feldolgozó filmesek szokásos túlzásaitól eltekintve) jobbára megtörténtek.
2. antropikus elv: biztos volt párszáz prémvadász vagy hasonló, akik meghaltak ilyen körülmények között, õk nem írtak emlékiratot, nem készült belõlük film.
Válasz
6/10
bmv 2016 febr. 04. - 09:23:24 6/10 Előzmény beszelo86
(182/460)
Nyugodj meg,nem vagy kakukktojás,én is veled értek egyet. :) Miközben a filmet néztem,azon gondolkodtam,hány élete van egy embernek?! Az igaz történet szerint,az események 1824 nyarán zajlanak,télen végképp semmi esélye nem lett volna Glassnak a túlélésre. A bosszúállás -a valóságban nem volt fia,önön sorsa motiválta - elmaradt,egyes források szerint lemondott róla,máshol azt írják,a fiatalabb fiúnak megbocsátott,Fitzgerald pedig beállt a hadseregbe,hogy elkerülje a felelõsségre vonást. A film végén lezajlott véres/látványos verekedés nem tett hozzá sem a mûvészi értékhez,sem az élvezethez.(Miután bosszút áll,rájön,hogy ez mégiscsak Isten dolga?!)Csupán idõhúzás.Lehetne még sorolni a példákat...Természetesen egy mûvészi alkotásban felesleges keresni a valóságot, amennyiben a változtatás nem öncélú és értéket teremt.A hitelességet viszont semmiképpen nem kockáztathatja.
Válasz
8/10
Arter 2016 febr. 03. - 19:09:13 8/10 Előzmény eIemes
(181/460)
Valóban az! Köszönöm, hogy belinkelted ezt a videót, még nem láttam eddig.
Válasz