Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A visszatérõ

Spoiler
eIemes 2016 febr. 03. - 14:39:12
(180/460)
ez viszont zseniális (szerintem)

http://hetediksor.hu/2016/02/03/tarkovszkij-ujjlenyomata-a-visszateron/
Válasz
8/10
Arter 2016 febr. 03. - 13:59:18 8/10
(179/460)
Szerintem ez egy tipikus Oscar hajhász alkotás, amivel semmi baj nincs, de ezt már mindenki tudta elõre, mielõtt beült volna a filmre, hiszen mást sem lehetett hallani, minthogy ez az év filmje, Dicaprio végre Oscart kap, holott a film még meg sem jelent. Én nem csalódtam a filmben, nekem ez a film jobban tetszett, mint a rendezõ tavalyi nyertes alkotása a Birdman. Volt benne izgalom, dráma és kitûnõ színészi játék. Tom Hardy játéka meg kell mondjam, kicsit jobban tetszett, mint Dicaprio-é, ez talán azért van, mert Hardynak több szöveg jutott. A tájképek gyönyörûek, ám egy kicsit sok van belõlük a filmben ami által kicsit hosszúra nyúlik a játékidõ. Összességében a film nem rossz és megérdemelten jelölték az Oscarra. A történet szerintem ennyi, nem nagyon lehetett belõle többet kihozni,s mivel ez egy igaz történet próbálkoztak a földön maradni és mellõzték az eget verõ blõdségeket (nagyon jól tették), persze, ahol tudtak bele vittek egy két valótlannak tûnõ helyzetet, amit ugyan ki lehet magyarázni, de nem akarok spoilerezni. A 10-bõl 8 pont szerintem is reális.
Válasz
eIemes 2016 febr. 03. - 07:56:13
(178/460)
Biztos az a baj, hogy amikor leültem megnézni a djangót, már tudtam, hogy oszkárdíjas, és elvárásaim voltak vele szemben.
Válasz
9/10
giggs985 2016 febr. 02. - 20:14:17 9/10
(177/460)
Ha jól sejtem, ezek szerint te vagy a nagy hegyvidéki túlélõember (egyenesen a Mátrából talán?), aki átlátott a gaz manipulatív filmeseken... :D
Érdekesek a felvetéseid, ugyanis elég sokan éltek már túl medvetámadást (így a valód Hugh Glass is, akirõl mintázták a filmbélit, de mások is), vagy az indiánok támadását (szerinted, akiket az indiánok megtámadtak mind meghaltak, maradéktalanul??? - illetve pont ennél az esetnél meg sem sérült a filmben DC... :D), a szakadékba zuhanás enyhén túl lett tolva valóban, de ott eléggé a nézõ szájába rágták, hogy Glass a fenyõfa ágaira esett, ami tompította a zuhanást, illetve ha figyeltél volna, akkor láttad volna, hogy mikor a lóból kimászik már javában olvadásnak indult... ;) Örülök, hogy segíthettem...
Ui.: Amúgy mi az a "manipulatív" alakítás? :D
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 02. - 19:16:11 10/10
(176/460)
egyébként az oscarra visszatérve picit:

én semmi görcsösséget nem láttam ez ügyben ebben a filmben
a kritikusok próbálják ezt belebeszélni mindenkibe(fõleg,mert már évek óta éppen lemarad róla)
szerintem tisztában van vele,ha eddig nem kapta meg,ezért pont nem fogja
(sõt meg merem kockáztatni:nem is fogja megkapni soha)

ha annyira az oscarra ment volna,elvállalja a steve jobs fõszerepét ehelyett(szerintem)
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 02. - 19:07:25 10/10
(175/460)
dicaprio alakítása manipulativ..
aha,hát persze

nézz utána mennyi mindenen ment keresztül azalatt a 9 hónap alatt..
szerintem nem játszotta túl egyáltalán,de persze nem láthatunk mindent egyformán

OFF:

a django tényleg borzalmas
Válasz
beszelo86 2016 febr. 02. - 18:18:59
(174/460)
Igazság szerint nekem a Django elszabadul nagyon tetszett. Nem szabad elfelejteni: míg itt a REALITÁS volt az a címszó, amelynek el kellett volna adnia ezt a filmet, ott egy TARANTINO-filmrõl beszélünk, amely tudatosan, parodisztikus céllal aknázza ki a western minden fogását és jellegzetességét.
Válasz
eIemes 2016 febr. 02. - 08:53:51
(173/460)
ha ez neked hiteltelen, akkor nézd meg a Djangót, na az egy fostalicska ehhez képest.
Válasz
beszelo86 2016 febr. 02. - 08:38:22
(172/460)
Én vgyok itt a kakukktojás, mert nekem ez a film egyszerûen hiteltelen és Oscar-vadász. Egyszerûen látszik az egészen, hogy a laikusoknak készült, akik még életükben nem jártak jeges hegyvidéken, ahol az ember nemhogy egy medvetámadást nem él túl, de miután megtámadják az indiánok, és bizonyos magasságból lóháton ráesik a fára, kissé groteszknek hat, hogy míg szerencsétlen állat elpusztul, addig õ egy mindent túlélõ Supermanként kibelezi az állatot, majd meztelenül bebújik annak gyomrába, és bár egy olyan hidegben egy halott állat kívülrõl-belülrõl átfagy már egy negyed nap után, itt - mint egy fantasy-filmben - pont az ellenkezõje történik. Hiteltelen az elsõ képkockától az utolsóig ez a film. DiCaprio alakítása manipulatív, látszott, hogy már nagyon szeretné azt a szobrocskát. Glenda Jackson szavai idézõdnek fel: "Nyerni egy Oscar-díjat semmit nem jelent. Bizonyosan nem ettõl lesz valaki jobb színész."
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 01. - 22:33:27 10/10
(171/460)
LoL!tényleg,valamiért azt hittem az usa-ra érted az észak-amerikát :D
azt tudom,hogy amiért elhúzódott a forgatás,át kellett menjenek argentinába,mert kanadában elolvadt a hó :)
Válasz
trekkie 2016 febr. 01. - 22:24:10
(170/460)
Akkor nyert, mert Kanada Észak-Amerikában van :)
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 01. - 20:56:55 10/10
(169/460)
kanadában és argentinában forgatták,de szép biztosan észak-amerika is :)
Válasz
trekkie 2016 febr. 01. - 20:54:19
(168/460)
Ja és Tom Hardynak jár az Oscar. Szinte fel se ismertem, olyan remekül hozta a primitív prémvadászt :)
Válasz
trekkie 2016 febr. 01. - 20:49:57
(167/460)
Szerintem pont ez a lényeg, hogy egyik karakter se volt jobb vagy rosszabb a másiknál. Abszolút az életet mintázta, a valóságban se jók vagy rosszak az emberek, nem fekete-fehér a világ, hanem szürke. Itt is ilyenek voltak a karakterek, mindenkinek megvolt a maga motivációja, Glassnek a fiú, Fitznek a pénz, a kapitánynak az emberei és a becsület. A saját nézõpontjából mindenki jónak tartja a saját motivációját. Én speciel ezért tudtam beleélni magam és ezért tetszett. Realista és emberi. Az tény, hogy kicsit vontatott volt a történet, de ezt elnéztem nekik a csodálatos tájakért.. Nem tudom ki az aki a képek láttán nem kapott kedvet elmenni Észak-Amerikába. Már ha ott forgattak persze.
Válasz
eIemes 2016 febr. 01. - 13:20:38
(166/460)
(122) ...?
Válasz
6/10
Farkas Dumitru 2016 febr. 01. - 12:44:17 6/10
(165/460)
Nekem is csalódás volt a film.
Pedig pazarul indul, de maci támadása után elkezdtem unni.
Ahogy észrevettem a legtöbb magasztaló kritikánál, meg a hozzászólásokból, meg a sok cimborámnál is akiknek tetszett, hogy igazából LDC-nek szurkoltak. Ilyen jó volt, olyan jó volt...na már most ha én nézzek egy filmet akkor nem a színésszel érzek együtt, hanem a karakterével. Már pedig ebben a filmben igencsak egy dimenziós karaktert volt ez a Glass gyerek.
Semmit sem tudtam meg róla, hisz be se volt mutatva ki õ mi õ. John Fitzgerald meg nem volt az a vérzõszájú gonosz, akit zsigerbõl utálni tudtam volna. Mert ott hagyta? SPOILER Ki is mondta a filmben, ha nincsenek prémek, akkor neki nincs tovább élete. Glass már félig hulla volt, majdnem nullával egyenlõ, hogy elpatkol, csak hátráltatta és az életét veszélyeztette, hogy cipelni/vigyázni kellett rá (indiánokkal a nyomukban). Farkas törvények uralkodtak ott és egy félig hallott embernek az amúgy is bekövetkezõ halálát akarta meggyorsítani, csak pechére meglátta Glass fogadott fia, akivel szintén végezni kellett, hogy a saját bõrét mentse. Egyébként, ha ez igaz történet és valóban ment bosszút állni a "fiáért", akkor ez az egy dolog az ami miatt valószínûleg túl élte. Hajtotta a bosszú, felkorbácsolta az élni akarását. Filmen belül ez se volt nagyon bemutatva. Mármint az õ kapcsolata az indián vagy fél indián gyerekkel. Csak, hogy magához vette. Ezt is ilyen álom szerû dolgokban tudjuk meg.
Semmit nem tudunk meg senkirõl. Kivétel Fitzgerald. Fordított esetben lehet Glass is otthagyta volna.
Egyik karakter se volt jobb vagy gonoszabb a másiknál.
Nekem ez kevés, hogy drukkoljak egy karakternek, vagy ellenkezõleg.
Az, hogy LDC játszotta? Ha egy unszimpatikus színész lett volna a karaktere, mond akkor is rajongsz ezért a sablonos történetért?
Legalább a végén õ halt volna meg...
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 01. - 12:12:12 10/10 Előzmény eIemes
(164/460)
egyébként annyira nem lehet nagy izlésbeli különbség
az imdb-n 8.3-on,a rotten-en 83%-on,itt pedig 8.0-án áll

az itthoni kritikák durván fele pozitív-fele negatív

szóval kb mindenhol egységesen hozza a 8-pontot
Válasz
savernake 2016 febr. 01. - 10:56:26 Előzmény Jani40
(163/460)
Egyetértek. Ez a film egy óriási blöff! Esetleg menthetnék a menthetõt, hogy a "Glass legendája" címet adják neki, mert egyébként Háry János esete a francia hadsereggel jutott róla az eszembe. Önmaga paródiájává válik az egész. Az operatõri munka fenomenális, de ez nem egy természetfilm.
Válasz
eIemes 2016 jan. 31. - 21:50:44
(162/460)
a tréler nekem is bejött.
a bosszúfilmeket nem szeretem.
majd ha megnézem, jelentkezem.
Válasz
10/10
cellasto 2016 jan. 31. - 21:43:11 10/10
(161/460)
nem is tudom
én nem tartom magam kifejezetten amcsi barátnak
a nagy hõsös filmek se jönnek be(legalábbis nagyon kevés)

de ennek valahogy az egész képi világa olyan lett,hogy az egyszerû sablon történet ellenére is elvarázsolt :)
Válasz