Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Viszkis

Spoiler
10/10
Patrick Macnee 2025 okt. 30. - 00:23:26 10/10
(261/261)
Nálam nagyot ment, minden szereplő és a sztori is király volt! 🙏👌➡︎ Hiába nem ölt meg senkit.., azért stresszt, meg traumát okozott sokat..nem tudok azonosulni ilyenekkel, és hiába volt szimpi /a filmben,mert az igazitól kiráz a hideg/, örülök, h elkapták.🤷‍♂️
Válasz
10/10
Rideg Sebestyén 2025 szept. 09. - 16:15:42 10/10
(260/261)
Szerintem az egyik legjobb magyar film.
Válasz
a.dani0227@gmail.com 2025 aug. 22. - 12:34:10 Előzmény DUNAWÖLD
(259/261)

Nem volt az, mert ha 5 perccel előbb odaér és átjut, akkor bottal üthetik a nyomát.


Válasz
8/10
BihariGabor 2025 aug. 03. - 14:20:32 8/10
(258/261)
Jó lett. Antal Nimród gyakrabban jöhetne haza rendezni.
Válasz
Sz. Péter 2025 jún. 23. - 09:21:24 Előzmény Cirifischio
(257/261)
"ez fizikailag is bántalmazott embereket, a fehérgalléros nem"

Hm, ez azért elgondolkodtató.
Szerinted egy fehérgalléros bűnöző - mondjuk ki: politikus - nem bántalmaz embereket?
Aki egy olyan rendszert működtet egy országban, ahol mindenféle jogi korlát és ellenőrzés nélkül, azt tesz amit csak akar? (ezt nevezik egyébként diktatúrának)
Aki a társadalom által befizetett adók X-százalékát, nem az emberek javára fordítja, hanem elsíbolja cégek, alapítványok, magántőke alapok részére?
Mert az én olvasatomban ez, a fizikai bántalmazásnál is nagyobb károkozás, főleg ha több millió embert érint.
Válasz
8/10
Asshya 2025 jún. 23. - 06:13:10 8/10 Előzmény Cirifischio
(256/261)
Ki bántott,mesélj?🥺🤗
Válasz
8/10
Asshya 2025 jún. 23. - 06:05:03 8/10 Előzmény Pünkösdi Kató
(255/261)
Ez egy életrajzi ihletésű krimi film volt, nem pedig dokumentumfilm! Óriási a különbség!🤦🏼‍♂️
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2024 júl. 14. - 22:06:31 10/10
(254/261)
Bezzeg az kirabolt 4- es metró 167 milliárdját azóta sem keresik. A vörös bàrómaffia védett. Demszky zseniálisan eljàtszotta, hogy demens vénember. Birka nép karácsonya. Ez Budapest egyik fele. Félig van a csupor.
Válasz
5/10
Ariel01 2024 ápr. 29. - 23:34:16 5/10
(253/261)
Ilyen jó sztorit ilyen elcsépelten megfilmesíteni. Drámához nem elég mély, akciónak unalmas, életrajzi filmnek kevés. Minden fél másodperces jelenet után, minimum egy percet bús komoran bambulnak előre a szereplők. A filmbeli karakter nem hű az eredetihez. Sem külsőre, sem belsőre (Ez nem Szalay Bence hibája). Hosszú párbeszédek, elnyújtott jelenetek, erőltetett drámai hatás, farkasszem a nyomozóval, a kötelező manűr és színpadiasság, unalom. Egyetlen pozitívuma a képi világ és a zenék.
Válasz
2/10
Pünkösdi Kató 2023 dec. 01. - 18:10:52 2/10
(252/261)
Össze-vissza ment a történet, követhetetlen, ezért az értékelésem. Ha időrendben ment volna a film, akkor zseniális, olvastam róla a könyvet is. De így nem adok a filmre többet. A rendőr először említi, hogy Attila a rendőrökre lőtt, Attila mondja, hogy az ajtóra lőtt a bankban, hogy el tudjon menekülni. Nem értettem miről beszélnek, mert az előző jelenetben a rendőrök lőttek Attilára, bank, ajtó nem is volt. A következő jelenetben volt a bankrablás, rendőrök lövése, ajtóra lövés. Itt döntöttem el, hogy elég volt a filmből, bár végig néztem, de maradok a könyvnél. Pedig most néztem meg másodszorra évek múlva, hátha, adtam neki egy esélyt. Kár volt - így elrontani a filmet.
Válasz
k11zoltan 2023 nov. 05. - 20:15:00
(251/261)
Valóban.
Azt hiszem láttam már az egész filmet egyben, de most megnéztem újra.
Szerintem jó lett.
Válasz
10/10
Nótárius 2023 nov. 04. - 01:15:54 10/10 Előzmény k11zoltan
(250/261)
"Mélyebben" nem "ismerem a történetét", de a filmbéli nyomozó, miközben Ambrus Attila (filmbéli!) útlevelét lapozgatva sorolja, hogy a rabolt pénzzel merre járt a világban: a Maldív- és Seychelle-szigeteket említi.
Válasz
7/10
Robert_Feher1985 2022 dec. 12. - 17:45:25 7/10
(249/261)
Szerintem nem volt rossz film. Biztos sokat hozzáraktak, de önmagában véve jó volt, azért lényegében követte a valóságot.
Válasz
4/10
The Cortez 2022 aug. 20. - 16:34:10 4/10
(248/261)
Végtelenül túlértékelt magyar alkotás. A sztorit kiszínezték, valamint a látvány és az "izgalom" kedvéért hollywoodiasították, így az akció- meg a soha az életben meg nem történt jelenetek érthetőek, viszont a romantikus szálat az égvilágon semmi nem indokolta, vagyis az csak egy amerikai filmekből átvett klisé.
Szalay Bence a lehető legrosszabb választás volt a főszerepre: tehetségtelen, Ambrus Attilára kicsit sem hasonlít, teljesen karizmátlan, ráadásul alig lehet érteni a szövegét. A sokat emlegetett dialógusok szintén szarok, többnyire erőltetett bazdmegolások jellemzik őket. A mozi kevés érdemei közé tartozik a Viszkis gyerekkorának pörgős rendezése, illetve Schneider Zoltán alakítása is.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 márc. 27. - 00:16:04 10/10 Előzmény filoszemitabéluska
(247/261)
Svájci típusú jólēt?
100 êve mêg szegėny volt Svàjc, mintatemplomegere, majd indultak a bankok, jöttek a helyben rabolt, házi-náci, zsidó vagyonok, bankbetétek. Ezért "semleges" ország, egy nagy, vėdett bankfiók mintájára. Ez nem lehet vágyálom?
Mellesleg, azóta rendesen gettósodik, nyílik az olló.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 márc. 27. - 00:03:16 10/10
(246/261)
A film nagyon jó lett.
Anno a nyanyusok is róla olvastak a villamoson, a csapból is folyt. Akkor direkt taszított.
Amūgy az lett volna fair, ha romàn bankokat rabol ki.
Mindaddig szimpi volt, amíg nem lett nyilvánvaló, hogy elszaladt vele a ló - rabolni, majd mulatni vadul, elkaszinózni stb. Beállt a bűnözők tempójára.
És az is baromsâg volt tőle, hogy pont a hatàrra menekült- êvekig bujkàlhatott volna a pénzből itthon.
Válasz
offtopic
luci87 2022 márc. 25. - 10:39:42
(245/261)
Már régen lattam ezt a filmet,ugy remlik nem volt rossz...A foszereplo srac most jatszik a Hotel Margaret sorozatban..nemreg jottem ra, hogy innen ismeros..:)
Válasz
9/10
szabzero 2022 febr. 08. - 21:57:27 9/10 Előzmény Csongor Reisz
(244/261)
Szerinted politikusnak lenni egy országban, meg kirabolni fegyverrel egy csomó bankot az ugyanaz a kategória ? Mondom ezt úgy, hogy én is látom hogy milyen a politika.
Válasz
Cirifischio 2022 febr. 07. - 11:09:15 Előzmény Sz. Péter
(243/261)
Igen, jelentős különbség van, pl. hogy ez fizikailag is bántalmazott embereket, a fehérgalléros nem. Mégis ez a sztár. A nép szereti a nyílt vakmerőséget (az erőszakosságát észre se véve) összekeverni a bátorsággal/kockázatvállalással. Ezért van ez a degenerált szitu, hogy AA egy celeb. Antal Nimródnak meg mint "értelmiségi", "művészember", főleg nem szabadott volna ebben részt venni.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 febr. 06. - 18:13:07 Előzmény Cirifischio
(242/261)
Nem relativizáltam.
Annyit írtam, hogy jelentős különbség van a kétfajta bűnözőtípus között, ezért más a megítélésük.

Te kiragadtál egy kevésbé lényeges szót, a "nyíltan"-t, miközben a kockázatvállalás - ami lényegesebb - felett elsiklottál.

Válasz