Jó film volt. A tömegközlekedési eszközök azóta sem változtak. :D

Sziasztok! Úgy látom nem mindenki a filmet nézi, csak a hibákat keresi. Én nem vagyok annyira jó ezekben, mint az elõttem szóló, nekem csak pl. az akkor nem létezõ autóbuszok tûntek fel egy jelenetben... de kérem... kit érdekel? Engem nem untatott, jó volt a sztori... szerintem kerek is. Egyébként a fõszereplõ színész egy interjúban elmondta, hogy ez nem feltétlen, vagy nem csak a viszkis életérõl szól(hat), de az õ története egy olyan érdekes alap volt számára, amelyet meg lehetett filmesíteni. Nem egy régi gagyi magyar film lett, hanem egy "amerikais" film, amin én jól szórakoztam, az meg, hogy mi mennyi pénz és kitõl milyen úton hova és hány felé megy, egy filmnézés során megint le van sz... errõl eleget cikkeznek általánosan, de ha már pénz van szó: Köszönöm a múltban azoknak az embereknek "a valamivel több, mint 142 millió forintját", akik ennyit fizettek azért, hogy most 2 órára jól érezzem magam :D

Ja, még egy baki: A volt Földmûvelésügyi Minisztérium árkádsorának falán található szimbolikus '56-os bronzgolyókat csak 2001-ben helyezik ki, miközben a filmben a Viszkis valamikor 89-90 környékén jár ott, a korrupt hivatalnok nyomában...

No, kérem. Ez is egy habosbabosan kihagyott ziccer. Mehet a többi elfuserált milliárdos költségvetésû társa mellé a dobozba.
Az egész film vontatott. Az elsõ fél óra ráadásul a viszkis mitosz szempontjából maga a dögunalom. Után sem egy versenyvágta. A 27 rablásból jó ha hatot látunk. Ezek kidolgozása ugyan rendben van, és még a soha meg nem történt gépfegyveres lõdözést is elfogahatjuk, de az égvilágon semmit nem mutat meg nekünk abból, hogy miért is csinálta Ambrus amit csinált. Jó-jó, a kabaréba illõ mód átizzadt ingû rendsõrsertés elmeséli nekünk jól a szánkba rágva a hátteret, de ez nem hangjáték - könyörghöm. Ehhez nem kell kamera. Ehhez elég egy diktafon...

És az örök szívfájdalmam, a külsõ helyszínek korhûsége. Az utcaképek visszaöregítése bizony itt sem jött össze. Nem hogy a 30-as éveket nem tudjuk jól rekonstruálni (lásd Budapest Noir), de már a 90-eseket sem. Ez van, ha az erre fordítahtó pénzek valaki másnak a bukszájában landolnak, és az istennek sem a hollywood-i digitrükkök garmadát készítõ MAGYAR computeranimátorok zsebében. Bringafestés a Pauler utcai járdán, FUTÁR oszlop és betonmegálló a Zsarupalota tövében, Budapest Szíve cölöpök a 90-es évek végi belváros terein, fénycsíkkal díszített oktogon-i madártávlat? Fájóan slendrián munka.

A vége meg?! 2 óra tömény semmi után letudva 1 perc hiradómontázzsal. Semmi elfogás. Semmi akció. Mondván abból elég az az egyetlen filmközepi Verseny utcai randalír, amit már az elõzetesekben is ronygosra nézhetett az ember. Ami ráadásul soha meg nem történt...

Próbáltam a filmet úgy nézni , mint egy \"kívülálló\"...úgy, mint aki nem élte meg ezt az egészet....mint aki a 90-es években nem félelemtõl átitatva, mégis reménykedõ várakozással tért be egy bankfiókba Budapesten, hogy hátha.. mert hát , tegyük a szívünkre a kezünket kedves negyvenes társaim: ki ne akart volna szereplõje lenni a jelenkorban íródó népmesének? :) Néztem és azon kaptam magam, hogy a bankrablónak szurkolok...majd kiugrott a szívem a helyérõl, hogy sikerüljön kirabolnia a bankot...ez tiszta vicc...vagy mélypszichológia...
Szóval tetszett, jó volt újra fiatalnak lenni...no és az a répanadrág Katán....sírtam! :D

Nagyon rég láttam már ilyen jó magyar filmet. Szuper volt!

Bravo Nimród! Gyere haza máskor is! 10/10

És majd elfelejtettem, az igazi Viszkis apró szerepe is nagyon jól lett elhelyezve a filmben. :)

Ez 10-es film. Jó volt filmben látni azt, amirõl mi anno részinformációkat hallottunk csak rádióban, tv-ben. Az egyetlen elhibázott dolog a filmben, a Gyorskocsis szökése utáni események kihagyása. Azt két percben lerendezték, pedig még egy negyed órát elbírt volna a film. Az a film, ami leköt (és ez olyan), az soha nem lehet elég hosszú. Ez egyértelmûen kasszasiker lesz. Telt házas moziban se voltam már jó ideje..

Nagyon jó volt, végig nagyon élveztem a filmet. Voltak benne döccenõk, itt-ott gyengécske elemek, de összességében lendületes, felépített történettel, a szereplõk jók, az atmoszférája szintén jó, a zene pedig remek. Yonderboi nem hibázik, most sem tette, be fogom szerezni a zenét külön. Nem kell ideológiát, lélekábrázolást keresni benne és akkor nincs csalódás - ez egy akciófilm. A nõi fõszereplõ csinos, de egyébként nincs benne semmi extra, a játéka is gyenge.
Érdemes megnézni.

Tuti kasszasiker lesz! 3okbol: mindenki ismeri az alapsztorit, akciofilmre alapbol tobben ulnek be, es nem mellesleg meg jo is! Remenykedve mentem el ra es szerencsere nem csalodtam. Tobb mint 2ora ellenere egyetlen percig sem unatkoztam. Rendezes, kamera profi. Lenduletes, dinamikus, a zene baromi jo- es vegig fenntartja a feszultseget. Es ne menjunk el a szineszek mellett akik rengeteget hozzaadtak- meg a mellekszereplok is! De Szalay Bence aztan tenyleg mindent vitt- es megjegyzem sarmosabb is mint a viszkis volt - bocs, noi nezoi offkomment :P Annyi kritikat fogalmaznek meg egyedul hogy a nyomozo moralizalasa kicsit sok volt, neha szajbaragos..nagyon ellensulyozni akartak a dolgokat, kimondva.. szerintem feleslegesen, de ertem a szandekot... Ezen kivul a szerelmi szal eleg gyengecsken lett megcsinalva - egyedul a csaj szuleinel valo jelenet volt utos. Plusz en nem vagtam volna el igy a veget- biztosan rendezoi/forg.konyviro koncepcio volt, de en megmutattam volna meg egy rablast a szokes utan, de persze ennek is ertem a miertjet hogy aztan megsem... mindent osszevetve teljesen elvezheto film volt, nalam 10bol 8as.

Végre! Lendületes történetvezetés, jó vágások, mozgalmas üldözések, jó zene és hiteles alakítások. A nyomozó külön zseniális :) Örülök neki, hogy jegyet vettem erre a filmre, remélem hozzájárultam, hogy megérje a jövõben is jó Magyar filmeket gyártani :)

10 pont lett volna, ha nincs elcsapva a vége... így csak 8.

Nálatok otthon is ez megy? Terülj, terülj asszonykám, ha pedig nem akkor: idióta? Vagy csak szimplán "dögölj meg" stílus dívik?
Talán csak egyszerûen ez a magyar virtus ?

A leggyakrabban hangoztatott aggályok (miért egy bûnözõrõl kell filmet forgatni, miért egy bankrablóból kell hõst kreálni?) egykettõre súlyukat veszítik, hiszen a filmben - az Ambrust kihallgató nyomozó figurájának köszönhetõen - erõteljesen jelen van a rendõrség megközelítése és véleménye is. Szó nincs tehát arról, hogy egy gonosztevõ felmagasztalását látnánk; épp csak a nézõre van bízva, hogy az ellentétes nézõpontok közül melyiket teszi magáévá.
Ezek után lássuk a lényeget! Ambrus erdélyi gyerek- és fiatalkorának bemutatása kissé vázlatos, ám töredékességében is erõs; a vonatos szökés csodálatosan fényképezett; Budapest a remekül megválasztott, érzékletesen bemutatott helyszínek miatt már-már társfõszereplõvé lép elõ (az operatõri munka a film egyik erõssége, igen!); ami pedig az akciójeleneteket illeti: a motoros üldözés rendben van, a lövöldözéssel megfejelt autós üldözés rendben van, a Boráros téren végzõdõ hajsza rendben van - hazai filmek eddig nem tartalmaztak ilyen jeleneteket, az biztos! -, a Gyorskocsi utcai fogdából végrehajtott szökés képsorai pedig különösen erõsre sikeredtek: ez a pár perc a film akcióvonulatának csúcsa!
Számomra elsõsorban ezek miatt érte meg megnézni A Viszkist; s akkor röviden az egyéb benyomásaimról: Yonderboi zenéje nagyban megalapozza a film atmoszféráját; a címszereplõt alakító Szalay Bencének szerintem csak Ambrus sebzett, érzékenyebb arcát sikerült hihetõen megformálnia, agresszív és kõkemény bûnözõnek azonban kissé erõtlen, vagyis szelíd volt (de menet közben megszoktam, hogy ilyen, a végére már nem zavart a dolog).
A mellékszereplõk közül a kihallgatótisztet megformáló Schneider Zoltánt kell kiemelni (hibátlan alakítást nyújt, kis híján el is lopja a show-t a többiek elõl); a korrupt minisztériumi tisztviselõt életre keltõ Csuja Imre remekül teljesít, mint mindig; és amikor az Ambrus edzõjét alakító Gazsó György csalódottságában elsírja magát, hát az én könnyzacskóim környékén is megmozdult valami.
A film két legfõbb hibája talán az, hogy nem eléggé feszes (a középsõ harmada kissé leül), és hogy a lezárása kurta-furcsa (Ambrus második - egyben utolsó - elfogása, bûnözõi pályafutásának végpontja például feltûnõen hiányzik belõle).
Bár valóban lehetett volna összefogottabb, s átütõbb erejû, a Viszkis nagyon is nézhetõ, korrektül kivitelezett közönségfilm - ha ennél gyengébb darabok nem kerülhetnének vászonra, csak erõsebbek, felettébb jó dolgunk lenne ;) :) . És mert igencsak érzõdik rajta a Hollywoodban eltanult profizmus, akár arra is alkalmas lehet, hogy követendõ irányt és használható mintát mutasson az ezek után következõ közönségfilme(se)k számára. A magam részérõl mindenesetre kívánom, hogy így legyen, és addig is örömmel beérem A Viszkissel!

igen, tényleg csekély értelmû vagy, jól gondoltam :)
inkább rád hagyom

Hiányoltad a róluk készült filmet. Erre kaptál egy linket hozzá. Aztán okoskodni kezdtél hogy könyv is kéne róluk - miközben magad is írtad hogy már az is létezik. Ha ennél többet akarsz, járj be Benéhez míg meg nem döglik és dumcsizz vele a régi szép idõkrõl. Idióta!

mondjuk azt, hogy a könyvnek kb semmi köze a valósághoz, mivel se bene se donászi nem beszélt az íróval
körülbelül annyira kitaláció, mint a könyörtelenül, amit végh antal írt

de látom nehéz a felfogásod, így nem erõltetem